Eräänä päivänä luin lehdestä, että moninkertainen lastenraiskaaja ristiin naulitaan rangaistuksena teoistaan.
Mieleeni juolahtikin tälläinen; MONTAKO LASTA JEESUS AIKANAAN RAISKASI?
Kyllä vain tuomio on sama, eihän tässä muuhunkaan johtopäätökseen voi tulla.
Meidän supersankarimme taisikin olla likaisempi hahmo kuin meille on kouluissa opetettu!
Mieleeni juolahtikin tälläinen; MONTAKO LASTA JEESUS AIKANAAN RAISKASI?
Kyllä vain tuomio on sama, eihän tässä muuhunkaan johtopäätökseen voi tulla.
Meidän supersankarimme taisikin olla likaisempi hahmo kuin meille on kouluissa opetettu!
Vastaukset 3
Vanhimmat
valtiopetokesta eli siis kapinan suunnittelusta Rooman valtaa vastaan. Juutalaisten ylipapit syyttivät häntä alunperin Jumalan pilkasta, mutta kun he tiesivät, etteivät roomalaiset tuomitsi ketään juutalaisten Jumalan pilkkaamisesta, niin he muuttivat syytöksen toiseksi, kun he veivät Jeesuksen Pilatuksen tuomittavaksi. Ristiinnaulitut olivat tavallisesti joko valtiollisia rikollisia tai kapinoivia orjia, joskus myös ryöväreitä ja murhamiehiä. Ajanlaskumme alussa ristiinnaulitseminen oli tavallinen rangaistus Rooman valtakunnassa, mutta ristille ei saanut tuomita Rooman kansalaista. Esim apostoli Paavali mestattiin miekalla, koska hän oli Rooman kansalainen, mutta Pietari ristiinnaulittiin, omasta pyynnöstään pää alas päin. Hekin kuolivat "valtiollisina rikollisina".
Kristityt eivät ole koskaan ristiinnaulinneet ketään. Konstantinos Suuri kielsi ristiinnaulitsemisen. Muslimit taas kieltävät sen, että profeetta Jeesus kuoli ristillä. He ovat ottaneet tuon julman tavan uudestaan käyttöön, mutta rangaistuksena eri rikoksista kuin mistä ajanlaskumme alkupuolen ristiinnaulitut oli tuomittu.
"Kristityt eivät ole koskaan ristiinnaulinneet ketään."
Muuta vastaavaa kidutusta sen sijaan ovat kylläkin järjestäneet vääräuskoisille.
"Muslimit taas kieltävät sen, että profeetta Jeesus kuoli ristillä. He ovat ottaneet tuon julman tavan uudestaan käyttöön, mutta rangaistuksena eri rikoksista kuin mistä ajanlaskumme alkupuolen ristiinnaulitut oli tuomittu."
Käsittääkseni tässä lastenraiskaaja-tapauksessa ristiinnaulitseminen tapahtuu kuolleelle ruumiille, henkilöä ei siis tapeta sillä vaan se toimii pikemminkin pelotevaikutuksena kun sopivalle paikalle pläjäyttää (vrt. pää kepin nokassa). Näin käsitykseni mukaan ainakin Saudi-Arabiassa.
Jeesus on tosiJUMALA, ja on myös lihansa puolesta tavallinen ihminen.
Jumalallisen luonnon ja perisyntimättömän olemuksesta johtuen hän pystyi täydellisesti tekemään tehtävänsä täysin virheettömästi. Jeesus sanoi, että joka katsoo naista himoiten, on jo sydämessään
tehnyt huorin hänen kanssaa; ja voitte olla varmoja, että Jeesus oli sanojensa mittainen Jumala-ihminen,
joka täytti kaikki Jumalan lait ja ohjeet tinkimättä niistä piiruakaan, joten hän ei edes ajatellut naisista
haureellisesti vastoin opetuksiaan, eikä langennut millään tavalla naisihmisiin, vaan piti maanpäällisen
vaelluksensa ajan ja sen jälkeenkin itsensä täydellisen puhtaana.
Jeesustahan sitten rangaistiin, mutta ei syystä, ettähän olisi syyllistynyt pienimpäänkään pahaan, vaan
kärsi ihmiskunnan kaikkina aikona tekemien pahojen tekojen vuoksi, koska Isä-Jumala halusi Jeesusta
rangaista, ettei hänen tarvitsisi rangaista itse ihmisiä, vaikka heistä pyhimmätkin olivat pahoilla teoillaan
ansainneet ikuisen helvetin tulen ja tuomion.