on ottanut mallinsa Afganistanin talebanhallinnosta, joka piti kunnia-asianaan tuhota vanhoja buddhalaisia patsaita.
Kuinka ollakaan, suomalaiset asettuivat tuolloin ja nyt edelleen Talebanhallintoa vastaan, mutta millä logiikalla?
Pyhiin asioihin kajoaminen vieraalla maalla on kunniaton teko, josta ei mitään hyvää tule seuraamaan.
Jäämme odottamaan maahanmuuttajien vaatimuksia.
Kuinka ollakaan, suomalaiset asettuivat tuolloin ja nyt edelleen Talebanhallintoa vastaan, mutta millä logiikalla?
Pyhiin asioihin kajoaminen vieraalla maalla on kunniaton teko, josta ei mitään hyvää tule seuraamaan.
Jäämme odottamaan maahanmuuttajien vaatimuksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onhan PUNIKKI IIROKIN vaatinut myös erilaisia Suomalaisuudesta muistuttavia muistomerkkien POISTOA esim. Marsalkka Mannerheimin patsas!!!!
tulemme polttamaan roviolla kaiken, mikä vähääkään viittaa mihinkään uskonnolliseen symbolismiin. Loogista olisi sekin, jos vaatimusten alullepanija olisi joku maahanmuuttaja-pakolainen.
Onko meillä oikeutta syytellä myöskään niitä, jotka tuhoavat moskeijoita tai kirkkoja...?
Miksi emme ymmärrä Porvoon kirkon polttajaa ja anna hänelle hyvityksenä henkisistä kärsimyksistä vaikkapa tuota Lautsin saamaa 5000 €:n korvausta?
Lautsin toiminta muistuttaa keskiajan noitavainoja.
Ateistiselta taholtahan on vaadittu uskonnottomien ja uskonnollisten tasa-arvoista kohtelua. Eikö tällöin olisi loogista polttaa myös kaikki symbolit, jotka eivät ole uskonnollisia?
Nyt herää sitten kysymys, että mitä tehdään Lautsin aikaansaamalle tyhjälle seinälle, joka paljastuu krusifiksin alta? Mikä on sen uskonnollinen tai uskonnoton symbolinen merkitys?
Ehkä sitten sen jälkeen, kun krusifiksit, Raamatut ja kirkot on poltettu, aletaan polttaa uskovaisia krematorioissa?
alkoi samaan aikaan, kuin talebanit lopettivat buddhien hävitystyönsä.
Luonnollinen jatkumo?
Taitaa poistua Lausti Italiasta, ennemmin kuin makaroonarit poistavat epäjumalan kuvansa koulujen seiniltä!
Mitäs helevettiä Suomalainen ämmä menee rettelöitsemään vieraaseen maahan ???
Late Lapista. Uskonnollisesti oppositiossa RY !
Italialaiset museot ovat väärällään vuosisatojen takaisia taideeaarteita, joissa Pyhä Maria pitää sylissään Jeesus-lasta, on apostolien ja marttyyrien kuvia ja Michelangelo kuvaa frerskoissaan jopa Isä Jumalaa. Miten on, ei kai koululuokkia viedä museoihin ja pietarinkirkkoihin tutustumisretkille?
Maan omat uskonto tai muut perinteiset asiat kuuluvat. Kyllä se sanonta, että maassa maan tavalla tai maasta pois päteet muissakin maissa. Kysyn vaan miksi ei meillä Suomessa?
krusifikseja vastaan saa hänet näyttäytymään melko oudossa valossa. Noin pitkä yhtäjaksoinen vihanpito kertoo melko jäätyneestä tilanteesta omassa päässä.
Tulee mieleen eronneiden vanhempien oikeustaistelut omasta lapsestaan. Mitä lienee tilanteen taustalla?!
Miten joku ihminen joka muukalaisena asuu vieraassa maassa kehtaa ryhtyä taistelemaan maan tabuja vastaan?
Väitän, että kysymyksessä on vähänjärkisestä teosta.Krusifiksi koulun luokan sienällä kun on käytetty satoja vuosia jos ei tuhansia eikä ole vahingoittanut koskaan ketään, nyt yllättäen suomalainen nainen ja jälleen naisesta kysymys ei pidä asiasta. Kuulin uutisista,että tätä naista yritettiin kuvata mutta ei onnistuttu , ja uutisten lukija tokaisi:
onko edes onnistumiselle väliä? Eli Lautsi tulee olemaan vaikeuksissa veikkaan, ja ansaitsee.
Kyllä siinä naisen omaan nilkkaan tulee osumaan ja pahasti! Maailmalla ja Suomessakin on seinillä pidetty kouluissa vaikka mitä kuvia jne. ei kukaan ole valittanut eikä hermostunut asiasta.
Ihmettelen miten EU:n elin ryhtyy tällaiseen päätökseen, sekaantua maan sisäisiin asioihin. Minusta koko EU
pisti itseänsä naurunalaiseksi ja moneen mieleen tulee onko tuosta EU:sta mitään hyötyä?
Toivottavsti päätöstä pystytään peruumaan. On kuultu. että kouluissa jokatapauksessa muutoksia seiniin ei tule päinvastoin aletaan ripustaa lisää katsottavaa....
on?