Suomalaisen Fortumin ydinvoimalavalikoimassa on uusi venäläinen AES 2006 voimalaitos. Venäläinen toimittaja Atomstroieksport hakee mahdolliselle työmaalleen Loviisassa myös suomalaisia rakentajia Olkiluodon puolalaisen halpatyövoiman asemesta.
HS verkkolehti: http://www.hs.fi/verkkolehti/talous/
Venäläinen ydinvoimalatoimittaja Atomstroieksport valmistautuu jo rakentamaan Suomen kuudennen ydinvoimalan Loviisan Hästholmeniin. Matkassa on tosin vielä muutamia mutkia.
"Jos me saamme projektin, rakentajat ovat ilman muuta suomalaisia", valtionyritys Atomstroieksportin tekninen johtaja Vitaly Jermolajev kertoi Helsingin Sanomille.
"Tiedämme Suomen huonot kokemukset Olkiluoto-3:n rakentamisessa. Sellaisia ongelmia meidän kanssamme ei tule", hän näpäyttää kilpailevan ranskalaisen Arevan suuntaan.
Olkiluoto-3:n valmistuminen viivästyy näillä näkymin kolme vuotta, ja hinta on puolisentoista kertaa arvioitua korkeampi. Areva ja tilaaja TVO ovat riidelleet siitä, kenen syytä rakentamisen vaikeudet ovat.
Jermolajevin mukaan Atomstroieksport käy jo neuvotteluja mahdollisten suomalaisten rakentajien kanssa hankkeen toteuttamisesta.
Lupaa uudelle ydinvoimalaitokselle Suomessa hakevat Fennovoima, TVO ja Fortum. Kaikilla kolmella on yhtenä voimalavaihtoehtona ranskalaisen Arevan EPR-voimalaitos. Fortumilla on voimalavalikoimassaan ainoana myös venäläinen AES 2006 -voimala.
Suomen Säteilyturvakeskus (STUK) on tehnyt alustavan turvallisuusarvioinnin kaikille hakemuksissa olleille voimalatyypeille. Se pitää kaikkia vaihtoehtoja kehityskelpoisina täyttämään suomalaiset turvallisuusvaatimukset. Ensi vuonna eduskunta päättää, annetaanko lupa ydinvoimarakentamiselle ja jos annetaan, niin kuinka monelle voimalalle.
Sen jälkeen luvan saanut hakija kilpailuttaa voimalaitoksen toimittajat.
Atomstroieksportin tarjoamia AES 2006 -tyyppisiä voimalaitoksia rakennetaan Venäjällä parhaillaan Sosnovyi Boriin ja Novovoronežiin. Voimalaitostyyppi on uudistettu versio muun muassa Kiinaan rakennetusta voimalasta, eikä niitä ole käytössä vielä missään.
Turvallisuutta lisäävänä vaatimuksena nyt rakenteilla olevaan Olkiluoto-3:een oli, ja mahdollisesti rakennettavaan kuudenteen ydinvoimalaitokseen on, reaktorin alle sijoitettava niin kutsuttu sydänsieppari.
"Sydänsieppari sieppaa mahdollisessa onnettomuudessa sulavan reaktorinsydämen uraanipolttoainetta sisältävät rippeet", Stukin toimistopäällikkö Heikki Reponen selventää siepparin toimintaa.
Reposen mukaan Areva rakentaa sydänsiepparia nyt ensi kertaa Olkiluoto-3:een. Atomstroieksport on jo rakentanut sydänsiepparit Kiinan voimaloihin.
Venäläisen AES 2006:n reaktori on samantyyppinen painevesireaktori kuin Arevan EPR:ssä.
Hintaa laskemalla ei Jermolajevin mukaan tarjouskilpailua kannata koettaa voittaa.
"Kun Suomessa [viimeksi] oli tarjouskilpailu, Areva yksinkertaisesti laski hintaa, nyt hinta on kuitenkin kaksinkertaistunut", Jermolajev sanoo.
Ydinvoimalan turvallisuudellakaan ei Jermolajevin mukaan oikein voi kilpailla, sillä kaikki täyttävät samat turvallisuusvaatimukset.
Eroa hänen mukaansa onkin vain siinä, kenellä tarjouskilpaan osallistujista on paras kokemus rakentamisesta ja aliurakoitsijoiden kanssa työskentelystä.
HS verkkolehti: http://www.hs.fi/verkkolehti/talous/
Venäläinen ydinvoimalatoimittaja Atomstroieksport valmistautuu jo rakentamaan Suomen kuudennen ydinvoimalan Loviisan Hästholmeniin. Matkassa on tosin vielä muutamia mutkia.
"Jos me saamme projektin, rakentajat ovat ilman muuta suomalaisia", valtionyritys Atomstroieksportin tekninen johtaja Vitaly Jermolajev kertoi Helsingin Sanomille.
"Tiedämme Suomen huonot kokemukset Olkiluoto-3:n rakentamisessa. Sellaisia ongelmia meidän kanssamme ei tule", hän näpäyttää kilpailevan ranskalaisen Arevan suuntaan.
Olkiluoto-3:n valmistuminen viivästyy näillä näkymin kolme vuotta, ja hinta on puolisentoista kertaa arvioitua korkeampi. Areva ja tilaaja TVO ovat riidelleet siitä, kenen syytä rakentamisen vaikeudet ovat.
Jermolajevin mukaan Atomstroieksport käy jo neuvotteluja mahdollisten suomalaisten rakentajien kanssa hankkeen toteuttamisesta.
Lupaa uudelle ydinvoimalaitokselle Suomessa hakevat Fennovoima, TVO ja Fortum. Kaikilla kolmella on yhtenä voimalavaihtoehtona ranskalaisen Arevan EPR-voimalaitos. Fortumilla on voimalavalikoimassaan ainoana myös venäläinen AES 2006 -voimala.
Suomen Säteilyturvakeskus (STUK) on tehnyt alustavan turvallisuusarvioinnin kaikille hakemuksissa olleille voimalatyypeille. Se pitää kaikkia vaihtoehtoja kehityskelpoisina täyttämään suomalaiset turvallisuusvaatimukset. Ensi vuonna eduskunta päättää, annetaanko lupa ydinvoimarakentamiselle ja jos annetaan, niin kuinka monelle voimalalle.
Sen jälkeen luvan saanut hakija kilpailuttaa voimalaitoksen toimittajat.
Atomstroieksportin tarjoamia AES 2006 -tyyppisiä voimalaitoksia rakennetaan Venäjällä parhaillaan Sosnovyi Boriin ja Novovoronežiin. Voimalaitostyyppi on uudistettu versio muun muassa Kiinaan rakennetusta voimalasta, eikä niitä ole käytössä vielä missään.
Turvallisuutta lisäävänä vaatimuksena nyt rakenteilla olevaan Olkiluoto-3:een oli, ja mahdollisesti rakennettavaan kuudenteen ydinvoimalaitokseen on, reaktorin alle sijoitettava niin kutsuttu sydänsieppari.
"Sydänsieppari sieppaa mahdollisessa onnettomuudessa sulavan reaktorinsydämen uraanipolttoainetta sisältävät rippeet", Stukin toimistopäällikkö Heikki Reponen selventää siepparin toimintaa.
Reposen mukaan Areva rakentaa sydänsiepparia nyt ensi kertaa Olkiluoto-3:een. Atomstroieksport on jo rakentanut sydänsiepparit Kiinan voimaloihin.
Venäläisen AES 2006:n reaktori on samantyyppinen painevesireaktori kuin Arevan EPR:ssä.
Hintaa laskemalla ei Jermolajevin mukaan tarjouskilpailua kannata koettaa voittaa.
"Kun Suomessa [viimeksi] oli tarjouskilpailu, Areva yksinkertaisesti laski hintaa, nyt hinta on kuitenkin kaksinkertaistunut", Jermolajev sanoo.
Ydinvoimalan turvallisuudellakaan ei Jermolajevin mukaan oikein voi kilpailla, sillä kaikki täyttävät samat turvallisuusvaatimukset.
Eroa hänen mukaansa onkin vain siinä, kenellä tarjouskilpaan osallistujista on paras kokemus rakentamisesta ja aliurakoitsijoiden kanssa työskentelystä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
oligarkkimme nähtävästi olleet tietoisia miljardiprojektista ja siitä
poikivista jatkourakoista jo kuukausia.
Markkinat antaa viitteitä... Niin sitä rahaa tehdään kamraattien
kesken?
Fortum on suomalaisille tänään kova juttu. perustellusti Koneeseen (1980-luku) ja Nokiaan (1990-luku) verrattava – ja pääasiassa Venäjän suhteidensa ansiosta:
Se omistaa Länsi-Siperiassa suuren energiayhtiön OAO Fortumin sekä Pietarin, Karjalan ja Kuollan alueen energiayhtiöstä 26%; Maailman suurin maakaasun tuottaja Gazprom omistaa tästä TGK-1:stä 46%. Yhtiön osakkeen hinta on vajaassa vuodessa ainakin kymmenkertaistunut.
Fortumin mahdollisuudet ovat valtavat maailman suurimman öljyn ja maakaasun tuottajan sekä maailman nopeimmin kasvavilla markkinoilla.
Ja enpä usko, että se aivan ”vitsinäkään” tarjoaa suomalaille yhtenä varteenotettavana vaihtoehtona tuota venäläistä AES 2006 voimalaitosta
tarjousta venäläisiltä eikä toisekseen pyydetä seuraavaankaan. Oliko vielä jotain muuta mikä askarruttaa mieltäsi.
.. eivät mitkään märissä vaipoissaan örmyilevät håmppelit!
Oliko vielä jotain?
muuttuu radikaalisti: kaasusta tulee ylitarjontaa. Arvovaltainen arvio asettaa kaasuputken uuteen valoon. Venäjän mahdollisuudet SANELLA etujaan kaasun avulla heikkenevät. Viime talvena Venäjä vahingoitti mainettaan luotettavana kauppakumppanina, kun se pysäytti kaasun virtaamisen Länsi-Eurooppaan.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Venäjää olisi voinut vähän puristaa/HS20091106SI1MA01hz8
sillä Hesarillasi!
Ja tarkista AINA sen jutut luotettavasti kansainvälisistä lähteistä.
ei edes ymmärrys riitä siihen, että Suomen valtio ainoastaan myöntää reaktorin rakennusluvan ja rakentaja päättää reaktorin toimittajan. Kyllähän tuo on hyvinkin ymmärrettävää koska noilla antifasisteilla rajoittuneet ajattelulaitteet on sijoitettu vyötärön alapuolelle.
ole Pohjanmaan vaippanassujen ja Limonovilaisten vaippabolsujen yhteistä retoriikkaa?
kertoa oman mielipiteesi luotettavammasta kansainvälisestä lähteestä kuin Hesarin käyttämä IAE.
itse IEA:n raporttia. Ne ovat julkisia raportteja ja ne julkaistaan verkossakin.
Ja maailmalta löytyy, ei yksi eikä kaksi, vaan TUHANSIA medioita, jotka kirjoittavat asiasta kukin oman poliittisen tulkiltansa mukaan.
Luulisin,että Hesarin pääkirjoituksen (=lehden poliittinen kannanotto) on kirjoittanut jo vaippaikään ehtinyt Olli Kivinen - täysi höperö.
kantaa lapsenomaiseen kielenkäyttöösi, mutta jos kuitenkin. Näetkö sinä mitään perustavaa laatua eroa Eiryn mölöpojilla tai antifasistien pissakakkajutuilla.
... kun jatkuvasti sitä jankutat. Oletko läpeensä perverssi?
Venäjän kunnianhimoinen ydinvoiman lisärakennusohjelma toteutuu vauhdilla Suomenlahden etelärannalla. Sosnovyi Borin suljettuun ydinvoimakaupunkiin nousee lähivuosina neljä uutta reaktoria korvaamaan neljä vanhaa, jotka ovat olleet suomalaisille jatkuva huolenaihe. Miljardien eurojen voimaloista rakenteilla on kaksi, eikä rakentamista jarruta edes talouskriisi.
Uutisryhmämme pääsi tutustumaan tarkoin varjeltuun rakennustyömaahan. Teknisen tarkastuksen johtaja Juri Momot esittelee YLE Uutisten toimittajalle ylpeänä Energoatomin ydinvoimalatyömaata, jossa ahertaa yli 1 500 työntekijää.
Yhdysvalloista tuotua valtavaa nosturia kootaan parhaillaan vaativaan tehtävään eli nostamaan 156 tonnin painoista metallisäiliötä reaktorin pohjalle. Ensimmäisen kerran Venäjällä ydinvoimala saa sydänsiepparin. Vastaavanlainen sieppari on Olkiluoto 3:ssa.
- Jos onnettomuus tapahtuu ja sydän sulaa, se putoaa sieppariin eikä aiheuta vaaraa ympäristölle, sanoo Juri Momot.
tietenkin oli.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/sosnovyi_borin_uusi_reaktori_valmistuu_aikataulussa_1159527.html
osaavat (luultavasti) rakentaa , mutta nosturi jo menee "hilseestä" yli. Kuten sanottu, niin edelliseen eikä tulevaankaan reaktoriin ei tarvita ”toveritekniikkaa”. Чернобыль pysyy muistissa hyvinkin pitkään. Majakissa voi aina käydä tutustumassa neuvostotodellisuuteen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Majak
"Yhdysvalloista tuotua valtavaa nosturia kootaan parhaillaan vaativaan tehtävään eli nostamaan 156 tonnin painoista metallisäiliötä reaktorin pohjalle."
ukrainalainen ydinvoimalaitos.
Ja jos olet seuranuut Ukrainan viime vuosien ja kuukausien tapahtumia niin voit kyllä kuvitella miten siellä reaktoreita on hoidettu ja hoidetaan vieläkin.
Venäjän kunnianhimoinen ydinvoiman lisärakennusohjelma toteutuu vauhdilla Suomenlahden etelärannalla. Sosnovyi Borin suljettuun ydinvoimakaupunkiin nousee lähivuosina neljä uutta reaktoria korvaamaan neljä vanhaa, jotka ovat olleet suomalaisille jatkuva huolenaihe. Miljardien eurojen voimaloista rakenteilla on kaksi, eikä rakentamista jarruta edes talouskriisi.
Juri Momotin mukaan uudet reaktorit ovat tehokkaampia, helpompia käyttää ja vaativat vähemmän huoltoa.
Suomen Säteilyturvakeskus pitää uusia reaktoreita myös aiempia turvallisempina.
- Mikäänhän ei ole ihan turvallista, mutta ne sijoittuvat hyvin kansainvälisessä vertailussa, sanoo toimistopäällikkö Heikki Reponen.
Uusien laitosten kanssa Sosnovyi Boriin nousee selvästi suurempi ydinvoimayksikkö kuin kaikki Suomen ydinvoimalat yhteensä. Eikä rakentamista jarruta edes talouskriisi.
- Olemme aikataulussa, sekä työvoimaa että tekniikkaa on riittävästi, vakuuttaa Juri Momot.
Täällä uskotaankin vahvasti, että ensimmäinen reaktori valmistuu jo ENNEN OLKILUOTO KOLMOSTA. Sosnovyi Borin uudet AES2006-reaktorit on kehitetty Kiinaan jo aiemmin rakennetusta tyypistä ja sitä kaupataan nyt vakavissaan myös Suomelle.
Parinkymmenen vuoden aikana Venäjälle rakennetaan 40 uutta reaktoria.
olla venäläisten heikko kohta. Kurskinkin nostamiseen piti tekniikka tuoda lännestä.
ihmishengistä on jo lähtemättömänä tahrana amiraalien asepuvuissa, jotka edustavat mädännyttä ja vanhentunutta sotilas-järjestelmää, jolla ei ole moraalisia ja älyllisiä valmiuksia tehdä lopullista irtiottoa totalitaarisesta menneisyydestä. Aina on olemassa toivo, että ihmiset pelastetaan ja että Venäjän armeijan johto oppii jotakin ankarasta koettelemuksesta. Toivo, joka heikkenee hetki hetkeltä.
http://www.novomedia.fi/venajan_aika/lehdet00/artikkelit3_00/Rajahdys.htm
lauhdutusaltaisiin istutetaan silakoita. Kasvu on kiihkeää: niistä tulee kuusijalkaisia. Pystyvät syksyisin liikkumaan altaan ympäristössä syömässä puolukoita.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=15904:viikon-vitsit-jokes-15112009&catid=2:kotimaa&Item...
eiköhän totuus ole että seuraavan 20 vuoden aikana tullaan aloittamaan 3-4 ydinvoimalan rakentaminen. ranskalais-saksalainen "valttikortti" lienee jo käytetty.. totuus lienee että nykyinen sosnovyboriin rakennetty ydinvoimalatyyppi ja uusi WER-1500 lienevät hintalaatusuhteeltaan parhaita.
jos turvallisuusjärjestelmissä jokin epäilyttää voihan sinne ympätä jotain länsimaisia turvallisuusjärjestelmiä. oma arvioni on et tulevista 3-4 ydinvoimalasta korkeintaan yksi tulee lännestä loput venäjältä. totuus vaan on että eiköhän se venäläinen ole kustannustehokkainta.
eikä tarvitse kattella puolalaisia tyyppejä eurajoella ostamassa kaljaa lidlistä joke prkl päivä.. ens hallituskaudella vaan päätös kahdesta uudesta voimalaista jotka venäjältä.. näkee sitten toimiiko homma paremmin kun olkiluodossa.. huonompaan suuntaan se tuskin menee.. yks loviisaan ja yks olkiluotoon kaks pytinkiä saadaan pystyyn varmasti samassa ajassa kun olkiluoto kolmonen yksinään.. eli 9-10 vuodessa..
vittuun vaan tommonen populismi, enää ei ole 80-luku suurvaltasuhteiden kanssa jne..
Olkiluoto3-voimalan rakennustöiden viivästysriskit ovat kasvaneet jälleen, kirjoittaa taloussanomat perjantaina.
Säteilyturvakeskus, Areva ja Teollisuuden Voima neuvottelevat ensi maanantaina, miten uusimmat laitepulmat ratkaistaan. Ydinlaitoksen valmistuminen voi helposti venyä vuoteen 2013.
Seinät alkavat olla hyvin pystyssä, mutta ranskalaisen Arevan toimittaman tekniikan kanssa uudella ydinvoimalalla on vielä paljon ongelmapaikkoja.
TVO on jo varoittanut, ettei laitos valmistu edes juhannukseksi 2012.
Yhtiö oli jokunen viikko sitten löytänyt Olkiluotoa varten valmistetuista jäähdytysputkistoista kosmeettisia paikkaushitsauksia, joilla oli korjailtu putkien pintavirheitä.
Ranskalaisella putkitehtaalla sählätyt mystiset, luvattomat hitsaukset oli tehty niin tökerösti, että ne eivät läpäisseet Arevan omaakaan ”laadunvalvontaseulaa”.
Areva ei edes yrittänyt ottaa riskiä ja peitellä tapausta. Suomalaisten viranomaisten mukaan virheet olisi joka tapauksessa havaittu täällä välittömästi, jolloin hyvin suuri osa putkistojärjestelmästä olisi hylätty.
STUK VOI MÄÄRÄTÄ PUTKIURAKAT UUSIKSI
Säteilyturvakeskus on vaatinut Arevalta selvitystä siitä, oliko kyse yksittäistapauksesta ja missä kunnossa tilattu pääkiertovesiputkisto kokonaisuutena on.
STUK on ottanut tässä asiassa erittäin tiukan linjan: ellei selvitys miellytä viranomaisia, Areva joutuu uusimaan putkiston vaikka kokonaan.
MYÖS TEKNIIKKALUPIEN HYVÄKSYNTÄ UUPUU
Myös iso pinkka voimalan olennaisia lupapapereita on yhä viranomaisten tarkistuskierroksella.
STUK ei ole vielä hyväksynyt Arevan toimittamia suunnitelmia voimalan automaattisista valvontajärjestelmistä.
Valmistaja ei ole pystynyt aukottomasti todistamaan, että voimalan tietokoneohjatut järjestelmät toimisivat kaikissa kuviteltavissa riskitilanteissa ilman kaatuilua.
Alunperin Olkiluoto3:n piti jauhaa sähköä valtakunnanverkkoon jo keväästä 2009 alkaen.
http://www.taloussanomat.fi/energia/2009/11/20/olkiluoto3-viela-kolmen-vuoden-paassa/200924182/12
Britannian ydinturvallisuusviranomaiset eivät suosittele ranskalaisen Arevan Olkiluoto-reaktorimallia maan uusiin ydinvoimaloihin.
Reaktorin turvajärjestelmissä on brittien mielestä aivan liikaa vaarallisia puutteita.
Brittiläisen The Guardian -lehden mukaan valtion ympäristöturvallisuutta valvova Health and Safety Executive -tarkastusvirasto ei uskalla suositella maan uusiin ydinvoimaloihin ranskalaisen Arevan tarjoamaa reaktorimallia.
Arevan EPR-reaktori ei viraston mukaan nykymuodossaan mitenkään läpäise saarivaltion turvallisuusvaatimuksia.
Sama reaktorimalli on jo rakenteilla Suomeen Teollisuuden Voiman Olkiluoto3-laitokseen.
Alkuperäisen suunnitelman mukaan ydinvoimalan piti valmistua jo tänä vuonna, mutta valmistuminen on lykkääntynyt lukuisia kertoja, viimeisten tietojen mukaan vuoteen 2013.
reaktori kerta on niin valtavan turvaton, niin kaiketi meidän pitää tilata huipputurvallinen Tšernobylreaktori seuraavaksi.