Kokoajan tapahtuu virheitä, en osaa olla isojen ihmisten lastenvahti, taas siitä tuli muistutus oli väärin tehnyt kun en ollut vahtinut. Voi rukoilkaa että töissä ei unohtuisi enää asioita muilta ihmisiltä,eikä itseltänikään, että aina jotenkin tulisi muistutus nyt jotain unohtui.
Pyydän esirukousta töihin
väsynyt vahtija
25326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Rukoukset eivät valitettevasti toimi. Uskonnot jumalineen ja rukouksineen ovat pelkkää kuseteusta ja
huijaamista.
Ehdotan että eroat kirkosta.
Ole rehellinen.
Rukoilin puolestasi voimia työhön ja siunausta.
""Rukoilin puolestasi voimia työhön ja siunausta. ""
-Kertoisitko tarkemmin tästä loitsustasi?
Se ei minua haittaa ellet usko, koska kuitenkin varmaan olet kuullut Jumalasta ja Jeesuksesta, se on oma valintas jos et usko, ei Tuomaskaan uskonut, halusi nähdä jäljet kädessä, todisteita.... Anna toisten uskoa. Kun ajan autolla peurat ja hirvet odottavat kiltisti tien sivussa tai menevät tien yli sen verran aikaisin että ehdin jarruttaa. Eräs peilin alushylly meni rikki, sirpaleita oli joka puolella minä ja eräs toinen henkilö ei saatu naarmuakaan ja minä seisoin yhtäkkiä ihan eri paikassa missä silloin kun hylly meni rikki ja ihmettelin sitä miten en loukkaantunut, uskon, että enkelin siipi oli välissä.
Tässä on sinulle tietoja loitsuista, jos et satu enenstään tietämään:" Loitsut ovat suorasanaisia tai runomittaisia sanakaavoja. Loitsurunoja ei tavallisesti laulettu, vaan ne lausuttiin. Laulun ja loitsun raja oli kuitenkin liukuva. Samaa runoa voitiin esittää sekä puheäänellä loitsuna että lauluna. Loitsujen perustana on usko sanan salaperäisesti vaikuttavaan voimaan. Karjalassa oli loitsuja lähes kaikkeen kuten lounnonvoimien taltuttamiseen, sairauksiin, elinkeinojen turvaamiseen ja vaikkapa petojen karkottamiseen. Enimmäkseen loitsuja tarvittiin ihmisten parantamiseen." - Loitsuja ovat mm. laulu-, manaus-, synty-, lemmennosto-, niukahdus-, parannus-, verensulku-, kateenloitsu.
Luulisi jokaisen suomea osaavan tietävän, mikä ero on sanojen rukous ja loitsu välillä. Jos ei tiedä ja haluaa kuitenkin kirjoittaa tänne, niin olisi jo kiire ottaa asiasta selvää. Loitsun synonyymi on manaus. Manaus on loitsu, jossa pahaa tavallisesti ajatellaan eläväksi olennoksi ja käsketään menettelemään loitsijan haluamalla tavalla. Esim. Tietäjä käytti voimakkaimpia manauksiaan.
kuuluu edelleen kristinuskoon.
Katolinen kirkko kouluttaa manaajia riivaajahenkien karkoitusta varten, Suomessakin on katolilainen manaustaitoinen pappi.
en tiedä, mutta manaus ei kuulu ainakaan luterilaisuuteen. Enpä tiedä, mitä mieltä Katolilaisuuspalstalla oltaisiin, jos siellä esitettäisiin tuo sinun väitteesi. Kokeilepa sinä ja esitä väitteesi siellä.
Rukous = Loitsu
Jumala/jeesus ovat satua ja höpötystä. Kyllä satuihin voi uskoa, siinä ei vaan ole mitään järkeä.
Rukous ei ole loitsu. Osta itsellesi sanakirja ja katso siitä, niin näet. Ihmekös sitten on, että täällä on hankala keskustella joidenkin kirjoittajien kanssa, kun heillä on sanoille itse keksimänsä merkitykset, kun suomen kieli ei kelpaa heille.
Rukouksilla ei ole mitään tekemistä satujen ja höpötysten kanssa. Et saa suomen kielen sanojen merkityksiä muutetuiksi, vaikka hokisit noita lempisanojasi "satua ja höpötystä" täällä aamusta iltaan. Miksi edes yrität muuttaa sanojen merkityksiä? Miksi et mene sellaiselle palstalle, jossa keskustellaan niistä asioista, jotka kiinnostavat sinua?
katolilaiset ovat yhtä tietämättömiä kristinuskosta kuin sinä.
Luepa tästä opiksesi
http://katolinen.net/?page_id=1620
valehdella itselleen jatkuvasti, että rukous on jotain vallan muuta kuin loisu.
Wikipedia: Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti.
Kuten älykkäät ja rehelliset ihmiset tietävät, rukous toteuttaa tuon määrittelyn.
"""Wikipedia: Loitsut ovat lausuttujen, kuiskattujen, ajateltujen tai laulettujen sanojen ketjuja, joilla on tarkoitus vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti.""""
Siis "vaikuttaa tapahtumien kulkuun tai aikaansaada jotain tapahtumaan yliluonnollisesti", Miten rukous poikkeaa tästä loitsusta?
"""se on oma valintas jos et usko"""
Miksi ette anna pienille herkkäuskoisille lapsille tätä oikeutta?
olevat esirukouspyynnöt osoittavat, niin ainakin jotkut rukoilijat tavoittelevat rukouksillaan parantumista, raitistumista, työpaikan saantia yms. yliluonnollisen vaikutuksen avulla.
Nimitetäänkö sitä loitsuksi vai rukoukseksi, on itse asian sisällön kannalta yhdentekevää.
Sinulla on omat henkilökohtaiset taikasi. Ajattelet selvästikin, että jos rukousta ei sanota loitsuksi, niin sanojen taikavoima tekee silloin rukoilemisesta jonkin aivan eri asian kuin mitä loitsun lausuminen on. Ei millään pahalla, mutta et ole riittävän älykäs tunnistamaan tätä harjoittamaasi erikoislaatuista itsepetoksen muotoa. Samoin et sallisi, että mitään uskonnollista kertomusta sanotaan saduksi. Aivan kuin käytetty nimitys ratkaisisi, onko jokin totta vai satua. Hölmöä ajattelua.
rukous on loitsu.
Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni. Ja ne lapset jotka kuolee niin pieninä ettei ymmärrä, niille annetaan järki ja menevät paikkaan jossa kerrotaan nää asiat ja kysytään uskotko vai et ja jos ei usko menevät helvettiin.
Rukouksen ja loitsun ero on mm. siinä, että rukouksessa yliluonnolliselle taholle esitetään nöyrä pyyntö, mutta loitsussa, kuten muutenkin taikuudessa, yliluonnollista tahoa hallitaan tai ainakin uskotaan hallittavan. Loitsut luetaan muistista tai loitsukirjoita ja tätä kutsutaan loihtimiseksi tai manaamiseksi. Myös kiroaminen on loihtimista. Kiroamisella pyritään toisen vahingoittamiseen.
Rukouksen ja loitsun erona on ainakin se, että rukouksessa esitetään Jumalalle nöyrä pyyntö, kun taas loitsuissa kuten yleeensä taikuudessa yliluonnollista tahoa hallitaan tai ainakin yritetään hallita. Tuo Wikipedian määritelmä koskee siis loitsuja mutta ei rukouksia. Katsopa jostakin sanakirjata, niin näet, että rukouksia ja loitsja ei pidetä synonyymeinä.
että manaaminen ei kuulu luterilaisuuteen. Olen seurannut täällä jonkin verran Katolilaisuuspalstan keskusteluja, mutta en ole sattunut huomaamaan, että siellä olisi keskusteltu manaamisesta. Onko sinun mielestäsi maanaaminen jotenkin oleellista kristinuskossa vai muutenko vain manaaminen kiinnostaa sinua?
loitsuista wikipediasta:
Loitsut ovat perinteisesti liittyneet moniin uskontoihin, esimerkiksi Euroopan vanhoihin uskontoihin. Kristinuskon levittyä Eurooppaan ei-kristillisiä loitsuista tuli noituuden eräs merkki. Kuitenkin myös kristinuskoon on kuulunut pakanallisia loitsuja muistuttavia toimituksia, kuten pahojen henkien ulos manaaminen.
Manaaminen on jonkun pahan loihtimista pois. Esimerkiksi paha henki, joka oli tunkeutunut ihmiseen, saatettiin uskomuksen mukaan manata pois. Nykyinen paavi, kristillisen katolisen kirkon johtaja, on aloittanut uudestaan kristillisen katolisen kirkon manaajakoulutuksen.
Loitsijoiden keskuudessa on useita kantoja siitä, mikä saa loitsut toimimaan. Yksi kanta on se, että Jumalan, jumalten tai henkiolentojen avunanto antaa loitsulle sen voiman.
opettavat lapsilleen oman tapansa uskoa tai olla uskomatta. Siten esim. kristityt vanhemmat opettavat kristinuskoa, uskomattomat vanhemmat eivät opeta mitään uskontoihin liittyvää, vaan ilmeisesti kertovat uskomattomuudestaan jne. Miten muuten voisi ollakaan? Entisissä Itä-Euroopan maissa ateistisen kommunismin aikaan lapset piti viedä päiväkerhoihin ja opettaa heille pienestä pitäen ateistista kommunismia. Uskontoa ei opetettu päiväkerhoissa eikä kouluissa. Kirkoista tehtiin museoita yms. Mutta noinkaan menettelemällä ei saatu edes monessa kymmenessä vuodessa uskontoja pois kitketyiksi, vaan kommunismin hävittyä ihmiset ovat halunneet ja voineet taas rauhassa käydä kirkoissa noissakin maissa.
että huomiot tämän rukouksen ja Jumalan VOIMA astuu kuvaan.KIITOS
Olen nähnyt niin suuria ihmeitä etten koskaan enää kyseenalaista elävän Jumalan olemassa oloa ja kykyä auttaa ihmisiä.
mm. kummitätini parani erittäin vaikeasta sydän viasta (oli reikä sydämessä) kun hänen puolestaan rukoiltiin.Röntgenkuvat enne ja jälkeen parantumisen ovat todisteena oikeasta parantumisesta.
Jumala on hyvä eikä hän halveksi kurjan kärsimystä, niin sanoo Raamattu.
Rukoilla kannattaa aina.Ei se ketään ainakaan sairaammaksi tee.
Lapset eivät kylläkään mene koskaan helvettiin.
Lapsi joka ei vielä osaa erottaa hyvää ja pahaa ei joudu ymmärtämätttömydestään tuomiolle.
Raamattu sanoo että juuri lasten kaltaisten on taivasten valtakunta.Lapset kun on aidosti mitä ovat.
Jumala ei muuten etsi täydelliseiä ja synnittömiä ihmisiä taivaaseensa, koska sellaisia oli vain yksi, jeesus vain eli synnittömän elämän.
Nyt jokainen joka turvaa siihen että Jeesus kärsi tuomiomme ja kuoli syntiemme tähden, pääsee taivaaseen.Vain tähän sijaiskärsijään jeesukseen uskominen riittää, omat hyvät teot eivät ihmistä pelasta.
Koska jos teet hyvää teet silti paljon myös pahaa. Siksi ihminen voi pelastua vain armosta.