Takuuvuokrasta

Kerronpa tänne vaikka ei tästäkään varmasti mitään hyötyä ole. Puran vain vitutusta kirjottamalla.

Elikkäs olen 2lapsen yksinhuoltaja. Toimeentulotukea saan millon saan, jos menee miinuksen puolelle laskelmat toimeentulotukeen sossussa 10euroa niin ei se 10euroa kuukaudessa helpota.
Mutta siis. muutin kahden lapseni kanssa uuteen (halvempaan) asuntoon.Olin asunut edellisessä asunnossani 3kuukautta johon sosiaalitoimisto myönsi takuuvuokraa varten maksusitoumuksen. Kuitenkin asunto oli kylmä, ikkunat vetivät, olimme lasten kanssa koko ajan kipeitä ja kaiken lisäksi asunnossa oli hiiriä.(rivitalo) ja vuokra noin huonokuntoisessa kolmiossa oli vesien ja saunamaksun kanssa melkein 700e.
Irtisanoin siis asunnon sen jälkeen kun olin puhunut erään sosiaalityöntekijän kanssa puhelimessa ja hänen ilmoittaessaan minulle että ei luultavasti olisi mitään syytä miksi he eivät myöntäisi minulle vuokratakuuta uuteen asuntoon.(olin hoitanut kaikki vuokrat moitteettomasti) Kirjoitin vuokrasopimuksen uuteen asuntoon, kun sain tiedon että sosiaalitoimistossa oli tehty päätös ettei minulle myönnetäkkään vuokratakuuta. Olin kuulemma muuttanut liian usein. Minun ja kahden lapsen olisi siis täytynyt jäädä asuntoon jossa astiakaapeissa hyppi hiiriä ja tuttipulloista löytyi hiiren paskaa. Yritin selittää asiaa tälle sosiaalityöntekijälle(naiselle jolla on myös omia lapsia) ja kerroin että olen jo kirjoittanut vuokrasopimuksen. Mistä minulta löytyisi 600e ylimääräistä rahaa tuosta vaan? SOSIAALITYÖNTEKIJÄ VASTASI kun kysyin jäänkö lasteni kanssa kodittomaksi? ETTÄ KYLLÄ SINÄ ASUNNON LÖYDÄT LAPSET VOIDAAN OTTAA VASTAANOTTOKOTIIN! en voinut kuin ihmetellä ja itkuhan siinä tuli. ONKO TODELLAKIN NIIN ETTÄ SOSIAALITYÖNTEKIJÄSTÄ JOLLA ON OMIA LAPSIA ON PAREMPI OTTAA LAPSENI VASTAANOTTOKOTIIN KUIN MAKSAA MEILLE TAKUUVUOKRA? olen hoitanut kaikki vuokrani aina täysin moitteettomasti, minulla on luottotiedot kunnossa ym. Olen hyvä äiti enkä todellakaan anna lapsiani huostaan. Sain takuuvuokra rahat, eikä se todellakaan ollut helppoa, voin jopa olla vaikeuksissa asian takia, mutta olisin vaikka kerjännyt ne rahat. Uskoni meni täysin sosiaalitoimeen. SUOMI ON HYVINVOINTIVALTIO SANOTAAN mutta minulle ja lapsilleni ei takuuvuokraa myönnettä. mutta samaan aikaan somalit pakolaiset saavat suuret toimeentulo tuet ja heille maksetaan asuminen.
Onko tämä oikein? enää en mene sossuun vaikka mikä olisi, toivon että tuo nainen joka teki päätöksen takuuvuokrastani jäisi asunnottomaksi ja rahattomaksi. tietäisipähän miltä tuntuu.
9859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos mahdollista enää, ota yhteyttä terveystarkastajaan. Hänen kuuluisi mennä selvittämään asunnon tilanne, mikäli siellä hiiret juoksentelee. Voit vielä tehdä valituksen kielteisestä takuuvuokrapäätöksestä siihen vedoten. Valittaa kannattaa joka tapauksessa, ihan piruillessaan jos ei muuten.

Äänestä

vuokrat asunnosta niin silloinhan sossun maksama vuokratakuu sirtyy takaisin heille kun purkaat vuokrasopimuksen. Ei pitäisi olla mikään ongelma saada se palautettu vuokratakuu seuraavankin asuntoon. Vai menikö ne vuokratakuurahat sen vuokranmaksamiseen?. Silloinhan se ei ole ollut moitteetonta vuokranmaksua vaikka vuokran antaja sai vuokransa niistä 3kk.

Äänestä

Sitä vain ihmettelen tässä episodissa, että miten ihmeessä et huomannut
hiiriä ja kylmiä ikkunoita? Jokaisen vuokralaisen pitää tarkistaa asunto huolellisesti,
että se on sellainen, millainen kuvittelee sen olevan siis asumiskelpoinen aikuiselle sekä varsinkin lapsille. Soittelee vaikka sitten edelliselle vuokralaiselle tai kyselee naapureilta.

No, mutta tämä oli sivuseikka. Tosi kurjaa, että homma ei hoitunut seuraavan asunnon kanssa sovitun mukaisesti, varsinkin kun ne takuuvuokrat tosiaankin "palautui" sossulle takaisin.
Voisitko tehdä jonnekin valituksen? Sovitusta seuraavasta takuuvuokrasta ei ollut varmaan mitään kirjallista
näyttöä?? Luultavasti sossu yritti säästää rahoja seuraavalle tarvitsijalle, sehän se niiden tarkoitus on nykyään, niin kuin Kelankin. Jos jokin tekosyy on pantata/kieltää rahoja, se käytetään varmasti hyväksi.
Jännä juttu, että uhkasivat vastaanottokodilla, sillä luultavasti se on huomattavasti enemmän kuin puhdas 600 euronen aivan, joka vielä kasvaa hiukan korkoakin. Ja epäilisin, että 50 -100 euroa/lapsi on vuorokausikustannus talon kustannuksineen ja ruokineen sekä hoitoineen, sillä vastaanottokodissa pyörii todennäköisesti neljä ihmistä päivisin ja vähintään yksi yöhoitaja per vuorokausi.

Onneksi kuitenkin selvisit koettelemuksestasi, vaikka todennäköisesti sossu nyt ihmettelee, että mistä sait sen 600 euroa koottua.. tilillä kun ei pitäisi olla penniäkään ja kaikki mahdollinen myyty.
Oikeasti Suomi ei ole hyvinvointivaltio eikä ketään auteta nykyään. Lapset, vanhukset ja vammaiset ja nykyään myös työttömät ovat sitä luokkaa, joita ei todellakaan hyysätä.

Äänestä

kyllä ne vuokratakuu rahat meni sossulle takaisin eikä mihinkään rästivuokraan. Kyllä kaikki 3kk vuokrat maksoin. No enpä minä tiennyt että tiskikaapin alla jotain reikiä seinässä olisi josta hiiriä pääsee astiakaappeihin. en arvannut sellasii ruveta etsimään asuntoa katsoessani. Asunnon näytti silloin kalustettuna kun kävin katsomassa ja näytti silloin suht siistiltä esim: sohva peitti pienen reiän seinässä..mutta kuitenkin. Sossu perusteli päätöstään sillä että olen muuttanut liian useasti, että yleensä takuuvuokra myönnetään 2vuodeksi kerrallaan että vähintään se pitäisi asua asunnossa. En kyllä oo koskaan moisesta kuullut. Mutta turha enää valittaa 14päivää mennyt joka valitus aika oli. Eikä tarttee sossun enää ihmetellä mistä hommasin takuuvuokrarahan sillä heiltä en anele enää penniäkään.

Äänestä
  • Joo, ei haittaa taatusti, jos se 14 vrk on ohi.
    Laitat valituksen sossujen esimiehelle tai sosiaalijohtajalle.
    Ks. kunnan nettisivut tai soita kuntaa ja kysy nimeä.

    Mieluiten kirjallisesti. Ja jos asia siltä osin ok, siis asetus 2 vuotta on voimassa,
    pyydä kirjaamaan asia nettisivuille tai että tiedottavat asiasta ainakin omille työntekijöilleen.

    ÄLÄ ANNA PERIKSI!!!!

    Ja käy siellä sossussa, vaikka kuinka tympiikin. Sinä vastaat sekä itsestäsi että kahdesta muusta, ja
    jos alat väärässä kohtaa ylpeäksi, kaikki muutkin kärsii. Tietysti se, että rähjäät esimiehelle voi
    aiheuttaa ongelmia harkinnanvaraisessa, mutta sen ei pitäisi olla este. Todellakaan ei olla/asuta oikeudenmukaisessa valtiossa, joten oikeasti se tietysti saattaa vaikeuttaa..

    Äänestä

Etsi jokin kurssi, missä neuvotaan miten ostat hiirenloukkuja. Jatkokurssilla voisit opetella virittämään ne.

Äänestä
  • ja joka syksy, kun ilmat kylmenee alkaa sama hiiriongelma. Joten ei kun hiirenloukkua kaivamaan kätköistä.

    Äänestä

Eihän vuokravakuudessa tarvitse liikutella rahaa lainkaan. Sosku antaa sitoumuksen vuokravakuudesta vuokranantajalle, eli vakuuttaa vuokranantajalle maksavansa tietyn takuuvuokran, jos vuokra jää jostain syystä maksamatta. Ei siihen rahaa tarvita.

Soskun vuokravakuus on aivan tavanomainen ratkaisu. Kaikki vuokranantajat hyväksyvät sen.

Äänestä
  • ei myöntänyt kuule edes MAKSUSITOUMUSTA vuokratakuuseen. ja kaikki vuokrani olin hoitanut!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


2yksinhuoltaja kirjoitti:

Kerronpa tänne vaikka ei tästäkään varmasti mitään hyötyä ole. Puran vain vitutusta kirjottamalla.

Elikkäs olen 2lapsen yksinhuoltaja. Toimeentulotukea saan millon saan, jos menee miinuksen puolelle laskelmat toimeentulotukeen sossussa 10euroa niin ei se 10euroa kuukaudessa helpota.
Mutta siis. muutin kahden lapseni kanssa uuteen (halvempaan) asuntoon.Olin asunut edellisessä asunnossani 3kuukautta johon sosiaalitoimisto myönsi takuuvuokraa varten maksusitoumuksen. Kuitenkin asunto oli kylmä, ikkunat vetivät, olimme lasten kanssa koko ajan kipeitä ja kaiken lisäksi asunnossa oli hiiriä.(rivitalo) ja vuokra noin huonokuntoisessa kolmiossa oli vesien ja saunamaksun kanssa melkein 700e.
Irtisanoin siis asunnon sen jälkeen kun olin puhunut erään sosiaalityöntekijän kanssa puhelimessa ja hänen ilmoittaessaan minulle että ei luultavasti olisi mitään syytä miksi he eivät myöntäisi minulle vuokratakuuta uuteen asuntoon.(olin hoitanut kaikki vuokrat moitteettomasti) Kirjoitin vuokrasopimuksen uuteen asuntoon, kun sain tiedon että sosiaalitoimistossa oli tehty päätös ettei minulle myönnetäkkään vuokratakuuta. Olin kuulemma muuttanut liian usein. Minun ja kahden lapsen olisi siis täytynyt jäädä asuntoon jossa astiakaapeissa hyppi hiiriä ja tuttipulloista löytyi hiiren paskaa. Yritin selittää asiaa tälle sosiaalityöntekijälle(naiselle jolla on myös omia lapsia) ja kerroin että olen jo kirjoittanut vuokrasopimuksen. Mistä minulta löytyisi 600e ylimääräistä rahaa tuosta vaan? SOSIAALITYÖNTEKIJÄ VASTASI kun kysyin jäänkö lasteni kanssa kodittomaksi? ETTÄ KYLLÄ SINÄ ASUNNON LÖYDÄT LAPSET VOIDAAN OTTAA VASTAANOTTOKOTIIN! en voinut kuin ihmetellä ja itkuhan siinä tuli. ONKO TODELLAKIN NIIN ETTÄ SOSIAALITYÖNTEKIJÄSTÄ JOLLA ON OMIA LAPSIA ON PAREMPI OTTAA LAPSENI VASTAANOTTOKOTIIN KUIN MAKSAA MEILLE TAKUUVUOKRA? olen hoitanut kaikki vuokrani aina täysin moitteettomasti, minulla on luottotiedot kunnossa ym. Olen hyvä äiti enkä todellakaan anna lapsiani huostaan. Sain takuuvuokra rahat, eikä se todellakaan ollut helppoa, voin jopa olla vaikeuksissa asian takia, mutta olisin vaikka kerjännyt ne rahat. Uskoni meni täysin sosiaalitoimeen. SUOMI ON HYVINVOINTIVALTIO SANOTAAN mutta minulle ja lapsilleni ei takuuvuokraa myönnettä. mutta samaan aikaan somalit pakolaiset saavat suuret toimeentulo tuet ja heille maksetaan asuminen.
Onko tämä oikein? enää en mene sossuun vaikka mikä olisi, toivon että tuo nainen joka teki päätöksen takuuvuokrastani jäisi asunnottomaksi ja rahattomaksi. tietäisipähän miltä tuntuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu