Ksylitoliko terveellistä?

Helluntailainen meppi Sari Essayah haluaa ksylitolituotteille vapautuksen makeisverosta.
Hän pitää ksylitolia terveellisenä ihmiselle ja sokeria haitallisena.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Essayah haluaa ksylitolituotteille vapautuksen makeisverosta/1135250574807

Terveellisyys onkin sitten jo ihan toinen juttu.
Sokeri on sentään luontainen aine, joka on ollut yksi tärkeimmistä ja terveellisimmistä ihmisten energianlähteistä miljoonia vuosia.
Ksylitoli on kemiallisesti valmistettu elintarvikkeiden lisäaine (sokerialkoholi).

Ihmisen elimistö valmistaa itse tarvitsemansa pienen määrän ksylitolia ja ylimääräinen ksylitoli ei imeydy suolistossa vaan aiheuttaa aiheuttaa ripulia.
Ksylitoli aiheuttaa myös riippuvuuden siihen koska käytön lopettaminen aiheuttaa ummetuksen.

On aika pinnallista ajattelua, että hampaita yritetään muun ruumiin kustannuksella kemiallisella lisäaineella.
19243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

sokeri on julistettava terveelliseksi ihan vain siitä syystä, että Sari Essaya on helluntailainen.

Äänestä
  • ihan vain siitä syytä se aiheuttaa reikiä hampaisiin myös helluntailaisille ja vatsan seudulle ylimääräistä talvilihaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Haitallista on vain pääkoppa, joka kehottaa tankkaamaan sitä enemmän kuin napa vetää.

    Äänestä

  • PakaNainen kirjoitti:

    ihan vain siitä syytä se aiheuttaa reikiä hampaisiin myös helluntailaisille ja vatsan seudulle ylimääräistä talvilihaa.

    saa kuitenkin rukoilemalla, jos ei nyt sentään uusia hampaita niin kultapaikat kuitenkin. Ja luulen, että jokin poppakonsti tuohon talvilihaankin on sillä onhan sellainen Jehovan Todistajillakin, reipas kuntoilu näet.

    Äänestä

(lunttasin wikipediasta)
jos noin on, niin alan jauhamaan koivuhalkoa tai pyökinpalasta.

Äänestä
  • Aloittaja

    terveellistä saunanuunissa vaan jotkut viherpiipertäjät haluaa senkin kieltää.
    Muka puunpoltto lisää pienhiukkaspäästöjä, vaan oikeasti nykyisin poltetaan puuta paljon vähemmän kuin ennen.
    Metsäthän on satoja miljoonia vuosia uusiutuneet metsäpalojen ansiosta, joita on ollut keskimäärin joidenkin vuosisatojen välein eli noin miljoona kertaa on kaikki metsät palaneet.

    Tuo viherpiipertäjien puupolttokammo on samalla tavalla pinnallinen harhakäsitys kuin sokerin haitallisuus.
    Sokerissakin haitallista on liikakäyttö eli enemmän kuin keho pystyy kuluttamaan.

    Viherpiipertäjien pinnallisista asioista meni EU:ssa läpi nyt "hehkulamppukielto" joka oikeasti ei vähennä energiankulutusta, mutta moninkertaistaa eräiden yritysten voitot, aiheuttaa häiriöitä sähköverkkoihin ja lisää elohopeapäästöjä jokaisen kodissakin.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    terveellistä saunanuunissa vaan jotkut viherpiipertäjät haluaa senkin kieltää.
    Muka puunpoltto lisää pienhiukkaspäästöjä, vaan oikeasti nykyisin poltetaan puuta paljon vähemmän kuin ennen.
    Metsäthän on satoja miljoonia vuosia uusiutuneet metsäpalojen ansiosta, joita on ollut keskimäärin joidenkin vuosisatojen välein eli noin miljoona kertaa on kaikki metsät palaneet.

    Tuo viherpiipertäjien puupolttokammo on samalla tavalla pinnallinen harhakäsitys kuin sokerin haitallisuus.
    Sokerissakin haitallista on liikakäyttö eli enemmän kuin keho pystyy kuluttamaan.

    Viherpiipertäjien pinnallisista asioista meni EU:ssa läpi nyt "hehkulamppukielto" joka oikeasti ei vähennä energiankulutusta, mutta moninkertaistaa eräiden yritysten voitot, aiheuttaa häiriöitä sähköverkkoihin ja lisää elohopeapäästöjä jokaisen kodissakin.

    lampuissa elohopeaa? Jos on, niin miksi sitten kuumemittarit ovat vaihdettu elohopeamattomiin? Elohopealliset kuumemittarit sai ravistelemalla paremmin hopean alas tai ylös kun tyynyyn sitä vähän hieraisi. Nyt saa ranteet kipeinä ravistella ekomittaria, että painuu 35 asteeseen.

    Jos ihmisiltä kielletään koivuklapin polttaminen kesämökin saunan uunissa vai mikä se on nimeltään se lokerikko mihin työnnetään puita, niin se jos mikä on vallan merkillistä piipittämistä.

    Nykyihmisen ei saisi syödä ollenkaan sokeria, sillä nykyihminen ei enää liiku!

    Äänestä

  • Aloittaja

    PakaNainen kirjoitti:

    lampuissa elohopeaa? Jos on, niin miksi sitten kuumemittarit ovat vaihdettu elohopeamattomiin? Elohopealliset kuumemittarit sai ravistelemalla paremmin hopean alas tai ylös kun tyynyyn sitä vähän hieraisi. Nyt saa ranteet kipeinä ravistella ekomittaria, että painuu 35 asteeseen.

    Jos ihmisiltä kielletään koivuklapin polttaminen kesämökin saunan uunissa vai mikä se on nimeltään se lokerikko mihin työnnetään puita, niin se jos mikä on vallan merkillistä piipittämistä.

    Nykyihmisen ei saisi syödä ollenkaan sokeria, sillä nykyihminen ei enää liiku!

    niistä varoittaminen on jäänyt tekemättä tai se on mitätöntä.
    Jossain on ohjeet niiden kanssa toimimisesta jaan ei niitä ole monenkaan ihmisen jakeluun laitettu.

    Sähköverkkojen kaatumisesta asiantuntijat on poliitikkoja varoitellet, eikä lamppuihin silti ole vaadittu edes häiriönpoistajia ja energian säästöäkään ei sisätiloissa kun hehkulamppuihin mennyt energia muuttui ennen lähes kokonaan lämmöksi ja jatkossa siis lämmityskustannukset nousee samassa suhteessa.

    Minun optimistisimmat veikkaukset ihmiskunnan tilasta odottavat pimeyttä sähköverkkojen kaatuessa, ripulia ksylitolista , ylitarjontaa ja hintaromahdusta koivuklapeista, sekä isoa tilipussia Liliuksille::)

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuulolla10 kirjoitti:

    niistä varoittaminen on jäänyt tekemättä tai se on mitätöntä.
    Jossain on ohjeet niiden kanssa toimimisesta jaan ei niitä ole monenkaan ihmisen jakeluun laitettu.

    Sähköverkkojen kaatumisesta asiantuntijat on poliitikkoja varoitellet, eikä lamppuihin silti ole vaadittu edes häiriönpoistajia ja energian säästöäkään ei sisätiloissa kun hehkulamppuihin mennyt energia muuttui ennen lähes kokonaan lämmöksi ja jatkossa siis lämmityskustannukset nousee samassa suhteessa.

    Minun optimistisimmat veikkaukset ihmiskunnan tilasta odottavat pimeyttä sähköverkkojen kaatuessa, ripulia ksylitolista , ylitarjontaa ja hintaromahdusta koivuklapeista, sekä isoa tilipussia Liliuksille::)

    "Elohopeahöyry on terveydelle haitallista hengitettynä. Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto neuvoo evakuoimaan huoneen, jossa energiansäästölamppu on rikkoutunut. Huone neuvotaan tyhjentämään siten, ettei kukaan kulje alueella, jolla lamppu on mennyt rikki. Seuraavaksi neuvotaan avaamaan ikkuna ja tuulettamaan huonetta vähintään 15 minuutin ajan. Ilmanvaihtolaitteet on sammutettava."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Energiansäästölamppu
    Mitenhän meillä EU:ssa

    Valosta tuli mieleen kynttilät:
    Mitenkä siellä taivaassa voisikaan olla talikynttilöitä?
    Niissä kun on eläinrasvaa.
    Silloinhan siellä pitäisi olla eläimiä ja joku nousseista teurastajana.
    Jos joskus taivaanportilla joku yrittää tuuppia tai etuilla jonossa, niin kannattaakin huutaa olevansa kynttilänvalaja tai teurastaja.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "Elohopeahöyry on terveydelle haitallista hengitettynä. Yhdysvaltojen ympäristönsuojeluvirasto neuvoo evakuoimaan huoneen, jossa energiansäästölamppu on rikkoutunut. Huone neuvotaan tyhjentämään siten, ettei kukaan kulje alueella, jolla lamppu on mennyt rikki. Seuraavaksi neuvotaan avaamaan ikkuna ja tuulettamaan huonetta vähintään 15 minuutin ajan. Ilmanvaihtolaitteet on sammutettava."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Energiansäästölamppu
    Mitenhän meillä EU:ssa

    Valosta tuli mieleen kynttilät:
    Mitenkä siellä taivaassa voisikaan olla talikynttilöitä?
    Niissä kun on eläinrasvaa.
    Silloinhan siellä pitäisi olla eläimiä ja joku nousseista teurastajana.
    Jos joskus taivaanportilla joku yrittää tuuppia tai etuilla jonossa, niin kannattaakin huutaa olevansa kynttilänvalaja tai teurastaja.

    "neuvoo evakuoimaan huoneen, jossa energiansäästölamppu on rikkoutunut. Huone neuvotaan tyhjentämään siten, ettei kukaan kulje alueella, jolla lamppu on mennyt rikki."

    Mitäs tämä tämmöinen on? Sitten taas täytyy olla oma keräysastia ja ongelmajätelaitos tuolle elohopeajätökselle/energiansäästölampuille ja siitä koituu liikenne-ja kuljetuskustannuksia, autojen päästöjä etc.

    Helvetti taitaa olla nyt sitten ainoa egopaikka, siellähän palaa ikuinen tuli. Ei tarvita talikynttilöitä eikä muitakaan vekottimia valoa antamaan.

    Taivaassa on ongelma? Täytyy olla jättimäisiä kasoja talia, että kyntteliköt palavat ja sitten se pumpulilanka joka palaa siinä keskellä. Taivaaseen tarvitaan siis myös puuvillaa!

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    terveellistä saunanuunissa vaan jotkut viherpiipertäjät haluaa senkin kieltää.
    Muka puunpoltto lisää pienhiukkaspäästöjä, vaan oikeasti nykyisin poltetaan puuta paljon vähemmän kuin ennen.
    Metsäthän on satoja miljoonia vuosia uusiutuneet metsäpalojen ansiosta, joita on ollut keskimäärin joidenkin vuosisatojen välein eli noin miljoona kertaa on kaikki metsät palaneet.

    Tuo viherpiipertäjien puupolttokammo on samalla tavalla pinnallinen harhakäsitys kuin sokerin haitallisuus.
    Sokerissakin haitallista on liikakäyttö eli enemmän kuin keho pystyy kuluttamaan.

    Viherpiipertäjien pinnallisista asioista meni EU:ssa läpi nyt "hehkulamppukielto" joka oikeasti ei vähennä energiankulutusta, mutta moninkertaistaa eräiden yritysten voitot, aiheuttaa häiriöitä sähköverkkoihin ja lisää elohopeapäästöjä jokaisen kodissakin.

    Miten olisi sitten
    tuppeensahattu koivuhalko?

    Äänestä

  • PakaNainen kirjoitti:

    "neuvoo evakuoimaan huoneen, jossa energiansäästölamppu on rikkoutunut. Huone neuvotaan tyhjentämään siten, ettei kukaan kulje alueella, jolla lamppu on mennyt rikki."

    Mitäs tämä tämmöinen on? Sitten taas täytyy olla oma keräysastia ja ongelmajätelaitos tuolle elohopeajätökselle/energiansäästölampuille ja siitä koituu liikenne-ja kuljetuskustannuksia, autojen päästöjä etc.

    Helvetti taitaa olla nyt sitten ainoa egopaikka, siellähän palaa ikuinen tuli. Ei tarvita talikynttilöitä eikä muitakaan vekottimia valoa antamaan.

    Taivaassa on ongelma? Täytyy olla jättimäisiä kasoja talia, että kyntteliköt palavat ja sitten se pumpulilanka joka palaa siinä keskellä. Taivaaseen tarvitaan siis myös puuvillaa!

    Koksiako ne siellä helvetissä polttavat?
    Kun on ihan ikuinen tuli?

    Äänestä

  • leahim kirjoitti:

    Koksiako ne siellä helvetissä polttavat?
    Kun on ihan ikuinen tuli?

    mutta egous palaa siellä ikuisesti, jos et usko Valkeuteen:)) Helvetissä käristetään sielua/mieltä/psyykettä, koska liha on lihaa ja se palaa nopeasti näkymättömiin, mutta egoa voi käristää ikuisesti helvetissä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pakanainen- kirjoitti:

    mutta egous palaa siellä ikuisesti, jos et usko Valkeuteen:)) Helvetissä käristetään sielua/mieltä/psyykettä, koska liha on lihaa ja se palaa nopeasti näkymättömiin, mutta egoa voi käristää ikuisesti helvetissä.

    se joidenkin sielujen taivaassa olemisen ainut nautinto, kun saa katsella ystävien ja tovereiden ikuista käristämistä, Jumala ja karitsa vierellään.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    se joidenkin sielujen taivaassa olemisen ainut nautinto, kun saa katsella ystävien ja tovereiden ikuista käristämistä, Jumala ja karitsa vierellään.

    Raamattu sanoo Taivaasta:Kaikki entinen on mennyt.
    Ei siellä ole kipua,ei tuskaa,ei itkua,eikä parkua..
    ei mitään niistä kärsimyksistä mitä täällä maan päällä on,
    koska siellä ei ole syntiä,eikä paholaistakaan.

    Jokaisella on mahdollisuus valintaan-sinullakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jumala on rakkaus kirjoitti:

    Raamattu sanoo Taivaasta:Kaikki entinen on mennyt.
    Ei siellä ole kipua,ei tuskaa,ei itkua,eikä parkua..
    ei mitään niistä kärsimyksistä mitä täällä maan päällä on,
    koska siellä ei ole syntiä,eikä paholaistakaan.

    Jokaisella on mahdollisuus valintaan-sinullakin.

    Ilm. 14:10 joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä.

    Siinähän sitä taivaassa olijat Karitsan ruumiissa katselee entisten kaverien kidutusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    leahim kirjoitti:

    Miten olisi sitten
    tuppeensahattu koivuhalko?

    mieleen uskovainen Vanhanen jonka vahvimmat tukijoukot löytyvät lestadiolaisista sekä Merisalosta kumppaneineen, joiden uskonyhteisöä tuskin tarvitsee erikseen mainita.

    Kekkonen oli jo aikoinaan lestadiolainen, vaikkei sitä julkisesti saanutkaan mainita ja vielä kuoleman jälkeenkin jotkut pelkää häntä kuten Tšingis-kaania aikoinaan.
    Kekkosen tärkein neuvonantaja ja luotto-pääministeri olikin julki-lestadiolainen Miettunen.
    on 100000 lestadiolaista ja heillä satoja pappeja kirkon viroissa, joiden ohjesääntö muista kirkon luterilaisista on seuraava:
    "Jos ei ole lestadiolainen niin palaa helvetin tulessa"
    Ja muut kirkon johtajat tuumivat tuota yhdestä suusta:
    "Opeissa ei ole ristiriitaa", vaikka pieni mutta voimakkaampi vähemmistö tuomitsee heidät helvettiin.

    Lestadiolaisten poliittinen valta on edelleenkin periytyvää sorttia ja heitä on monia Arkadianmäellä.

    Äänestä

Ksylitoli=Koivusokeri... Valkoinen sokeri on eroteltu sokeriruo'osta ja koivusokeri koivusta. Yhtä kemiantehtaista siis kumpainenkin. Tosin epäilenpä että jälkimmäinen on vähemmän myrkytetty erotteluprosessin aikana.

Äänestä

-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Helluntailainen meppi Sari Essayah haluaa ksylitolituotteille vapautuksen makeisverosta.
Hän pitää ksylitolia terveellisenä ihmiselle ja sokeria haitallisena.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Essayah haluaa ksylitolituotteille vapautuksen makeisverosta/1135250574807

Terveellisyys onkin sitten jo ihan toinen juttu.
Sokeri on sentään luontainen aine, joka on ollut yksi tärkeimmistä ja terveellisimmistä ihmisten energianlähteistä miljoonia vuosia.
Ksylitoli on kemiallisesti valmistettu elintarvikkeiden lisäaine (sokerialkoholi).

Ihmisen elimistö valmistaa itse tarvitsemansa pienen määrän ksylitolia ja ylimääräinen ksylitoli ei imeydy suolistossa vaan aiheuttaa aiheuttaa ripulia.
Ksylitoli aiheuttaa myös riippuvuuden siihen koska käytön lopettaminen aiheuttaa ummetuksen.

On aika pinnallista ajattelua, että hampaita yritetään muun ruumiin kustannuksella kemiallisella lisäaineella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu