VAROITUS EKSYTTÄJISTÄ
2.Joh.7-11
--
7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.
2.Joh.7-11
--
7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Paavali oli ensimmäinen joka meni pidemmälle kuin Kristus opeissaan.
Kristityiden suureksi onneksi hän on nykyisin kuollut antikristuksen vain himmeä esikuva.
Tuo mitä Paavalista kirjoitit, on ns. puuta-heinää, arvotonta mielen kuohahtelua.
Uskosta osattomalle tuollainenkin mielipide on ymmärrettävä, mutta sinä taidat uskoa...
Saanko kysyä sinulta, uskovalta (?), kuka kristitty on mielestäsi pysynyt Kristuksen opeissa?
Jokainen joka on pitänyt hänen sanansa ja jokainen joka pysyy hänen sanassaan. Paavalihan ei pysynyt.
on pitänyt hänen sanansa ja jokainen joka pysyy hänen sanassaan."
Ei ole pelastusta yhdessäkään muussa kuin täydellisesti YKSIN JEESUKSESSA.
kun Jumalassa.
Tai sitten olet Teuvon opetuslapsi, sillä Teuvoakin Paavalin sanat kuvottivat.
minä on sen kielellinen tausta? Ken jumalan yhteydessä elä ja millä perusteella, - jumalia on uskonnoilla tuhansia.
????????????
Raamattu pyörittelee asioita ja on kirjoitettu mitä sylki suuhun tuo.
Miten selität tämän. Tämän mukaan on aivan sama kuinka elämänsä elää.
Efes. (Paavali) 1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
opetukset ovat, kun sanomassasi ei niitä näy?
Mitä Kristukseen tulee on olemassa myös antikristus. Tämän antikristuksen sanomaa täällä
kyllä on, mutta Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan sanomaa EI näy, päinvastoin sitä sanomaa
vastustetaan jos joku harva sitä tuo.
VT:ssä on ennustus messiaasta, Jeesus ei sovi siihen kuvaan.
Evankeliumin kirjoittjaat kyllä tiesivät, että Jeesus ei ole VT:n messias, siksi he kirjoittivat antikristuksen.
Kun ja jos juutalaisten messias, se oikea tulee, niin kristityt julistavat hänet antikristukseksi, vaikka todellisuudessa anti on Jeesus itse.
Raamatun pelastus on aina pelastusta juutalaisille. Kristityt ovat olleet pitkäaikaisimmat ja julmimmat viholliset juutalaisille.
että harva eksytyksiisi tarttuu.
Mutta täällä on liuta niitä joiden sanoma on monet saanut eksymään, he sanovat Jeesus on
Herra, mutta kuitenkin kieltävät Jeesuksen Herruuden niissä joilla Jeesus on Herraksi ja
Vapahtajaksi saanut tulla. He halveksivat Jeesuksen sanomaa pelastuksen tiestä, kun itse
ovat itselleen pelastuksen tien kehitelleet.
Se miksi sinä ylipäätään täällä olet,niin ei voi ymmärtää, kun kiellät Jumalan Pojan
Jeesuksen mennen tullen.
Pahaa karmaa.
2 Joh.1:7:ssä. Siinä ei luo suinkaan: oli lihassa tuleva eli "lihassa tuleeksi", kuten 1 Joh.4:2:ssa, eikä Pyhän Henki toista samaa asiaa, vaan nimeomaan laajentaa, sitä seulaa, jolla voidaan erottaa helpommin ne henget jotka eivät ole Jumalasta: - siispä 2 Joh.1:7 lukee: "tulevan lihassa" eli verbi on futuurissa ei viittaa Jeesuksen toiseen tulemiseen.
Suurin osa "kristillisinä esiintyvistä kulteista ja harhaopeista, tunnustaa Jeesuksen Kristuksen imperfeksissä lihassa tulleeksi, mutta ei enää futuurissa eli "lihassa tulevaksi". Näintä on mm. Jehovantoditajat, Antroposofit, Teosofit jne. - eivätkä edes monet, kristillisinä pidetyt kirkot opeta- odota- tai tunnusta Jeesusta Kristusta "tulevaksi lihassa". Suomaisessa Raamatussa oleva virhe on ymmärrettävä tätä taustaa vasten, sillä eiväthän ne kirkot, jotka ovat asettuneet: taloksi maailmaan isännän paikalle, odota Jeesusta todellakaan palaavaksi, - syrjäyttämään sitä valtaa, jonka he ovat itselleen ryöstäneet. (avaintenvalta, papposvalta, ehoollisen jakovalta, opetusoikeudet, verotusoikeudet, hautausoikeudet, nimenanto-oikeudet, vihkimisoikeudet, maan omistusoikeudet, osakesalkkuhen tuotto oikeudet, jne.)