Tahallinen energian omavaraisuuden määritelmän vääristely, jota ydin-Suomea kohti pyrkivät ovat kiivaasti harjoittaneet, on johtanut tulokseen:
"Ydinvoima pitää pintansa, kun suomalaisilta kysytään parasta keinoa energiaomavaraisuuden kohottamiseen. Verkkoapilan teettämässä mielipidekyselyssä joka kolmas rakentaisi lisää ydinvoimaa." /1/
Ulkomailta tuodun uusiutumattoman polttoaineen käyttö voimalassa ei mitenkäänpäim katsoen ole omavaraista missään energiantuotantolaitoksessa. Sen tietävät jopa täällä ne, jotka vähän aikaa sitten sitä ei tienneet. Itse asiassa olen yllättynyt siitä, kuinka hyvin asia lopulta ymmärrettiin. Ei se nyt kyllä vaikea asia olekaan, mutta ympäristön painostus tietenkin häiritsee ja aikaansaa sekaannusta selvässä asiassa
Mikäli ydinvoiman halutaan lisäävän energian omavaraisuutta Suomessa, tarvitsisimme
- ydinvomala (näitä on)
- uraanikaivos
- uraanirikastamo tai ydinvoimala, joka käyttää polttoaineenan luonnonuraania.
1: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/kansalle_ydinvoima_on_yha_suosituin_energiamuoto_1144214.html
)Kansalle ydinvoima on yhä suosituin energiamuoto)
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292
"Ydinvoima pitää pintansa, kun suomalaisilta kysytään parasta keinoa energiaomavaraisuuden kohottamiseen. Verkkoapilan teettämässä mielipidekyselyssä joka kolmas rakentaisi lisää ydinvoimaa." /1/
Ulkomailta tuodun uusiutumattoman polttoaineen käyttö voimalassa ei mitenkäänpäim katsoen ole omavaraista missään energiantuotantolaitoksessa. Sen tietävät jopa täällä ne, jotka vähän aikaa sitten sitä ei tienneet. Itse asiassa olen yllättynyt siitä, kuinka hyvin asia lopulta ymmärrettiin. Ei se nyt kyllä vaikea asia olekaan, mutta ympäristön painostus tietenkin häiritsee ja aikaansaa sekaannusta selvässä asiassa
Mikäli ydinvoiman halutaan lisäävän energian omavaraisuutta Suomessa, tarvitsisimme
- ydinvomala (näitä on)
- uraanikaivos
- uraanirikastamo tai ydinvoimala, joka käyttää polttoaineenan luonnonuraania.
1: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/kansalle_ydinvoima_on_yha_suosituin_energiamuoto_1144214.html
)Kansalle ydinvoima on yhä suosituin energiamuoto)
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tästä ole tälläkään palstalla ennen ollutkaan.Voi v****.
Näköjään selvästi liian vähän kuitenkin.
Tutkimuksen teettäjän sivulla /1/ sanotaan näin:
"TNS Gallup kysyi lokakuussa suomalaisilta, millä tavoin energiaomavaraisuutta pitäisi ensisijaisesti kohottaa."
Siis "KOHOTTAA" omavaraisuutta.
Tarkasti ottaen tuohon voidaan vastata mm. jollain näistä vaihtoehdoista:
- vähennetään ydinvoiman käyttöä
- vähennetään fossiilisten polttoaineiden käyttöä
mutta noista vaiihtoehdoista ei mitään voinut valita.
Jos samaa tarkkuutta sovelletaan tuloksiin, niin tämä:
"Miesten ylivoimainen ykkössuosikki oli ydinvoima, 44 prosenttia miehistä on sen kannalla. "
tarkoittaisi sitä, että 44% miehistä haluaisi vähentää ydinvoimaa, mikä ei ole mitenkään usjkottavaa,
"Joka kymmenes vastaajista ei osannut nimetä ensisijaista keinoa Suomen energiaomavaraisuuden kohottajana. Naisten epävarmuus oli selkeästi suurempi kuin miesten."
Kyllä minäkin olisin epävarma tuollaisen kysymyksenasettelun kanssa.
Tutkimuksessa on toki ihan mielenkiintoisia tuloksia, mutta niiden arviointi tuntuu vähän joutavalta touhulta kysymystten peruslähtökohtaisesta virheestä johtuen. Tutkimuksen suoritti TNS-Gallup.