Maassa on paljon isiä, jotka eivät kanna vastuuta lapsistaan. Jos kerran saa lapsia, niin ei voi elää enää itse kuin lapsi. Vastuu on kannettava kaikin puolin ja se ei ole aina helppoa. Moni on lapselle mukavaa isiä sitten kun vaippaikä on ohi taikka lapsesta tulee aikuinen, muta sekin on vellihousumaista vastuun pakenemista. Kyllä se pitää jaksaa se vauvaikäkin kestää eikä paeta nynnynä pois, kuten aika moni tekee.
Ero on helppo ottaa vaimostaan, jos muka kyllästyy ja sitä kautta ikäänkuin päästä helpommalla, mutta se on velllihousumainen teko. Vellihousujen aika on oltava ohi kun katsoo, kuinka uudet tutkumuksetkin osoittavat poikien syrjäytyvän helposti. Heiltä puutuu tai on puuttunut usein isällinen roolimalli ja tietynlainen turvallinen kuri.
Syrjäytyminen lähtee osaltaan siitä, kun lapsilla ei ole aikuisia vanhempia, vaan on lapsiaikuisia vanhempia. Käyttäkää nuoret aikuiset kondomeja, jos teistä ei ole kasvattamaan lapsia taikka tiedätte ettei teidän oma henkinen ja muu tasonne ole tasapianoisen miehen tasolla. Vaikka ero tulisi, vastuu itse aikaan saamiin lapsiin ei katoa.
Täällä ei ole tapana putkautella lapsia kuin jossain afrikassa, jossa jälkeläisiä tipahtelee surkeisiin olosuhteisiin aivan mielettömiä määriä vaila mitään suunnittelua ja jossa vanhempien vastuun ottaa moni länsimaalainen (säälittävää).
Ero on helppo ottaa vaimostaan, jos muka kyllästyy ja sitä kautta ikäänkuin päästä helpommalla, mutta se on velllihousumainen teko. Vellihousujen aika on oltava ohi kun katsoo, kuinka uudet tutkumuksetkin osoittavat poikien syrjäytyvän helposti. Heiltä puutuu tai on puuttunut usein isällinen roolimalli ja tietynlainen turvallinen kuri.
Syrjäytyminen lähtee osaltaan siitä, kun lapsilla ei ole aikuisia vanhempia, vaan on lapsiaikuisia vanhempia. Käyttäkää nuoret aikuiset kondomeja, jos teistä ei ole kasvattamaan lapsia taikka tiedätte ettei teidän oma henkinen ja muu tasonne ole tasapianoisen miehen tasolla. Vaikka ero tulisi, vastuu itse aikaan saamiin lapsiin ei katoa.
Täällä ei ole tapana putkautella lapsia kuin jossain afrikassa, jossa jälkeläisiä tipahtelee surkeisiin olosuhteisiin aivan mielettömiä määriä vaila mitään suunnittelua ja jossa vanhempien vastuun ottaa moni länsimaalainen (säälittävää).
Vastaukset 13
Vanhimmat
olen samaa mieltä.
aina.Sillä jos muija jättää pillerit sen takia pois ilmoittamatta jotta luulee suhteen jatkuvan tullessaan paksuksi niin saa kyllä pitää sen mitä tilasi.Vai pitäisikö kaikkien käyttää kortsua varmuudeksi.Voisi muija suuttua ja kysellä oletko jonkun taudin sanut.
Voit itsekin huolehtia ehkäisystä ja ehkäistä kierojen muijien suunnitelmat salaraskaudesta. Onko se siltikään muksulle oikein jos hylkäät sen äidin kieroilun takia?
on pääosin naisella. Naiset hoitakoon, kun kerran munaa halusivat.
Tiedät sen varmaan itsekin. Kyllä poikalapsi ja myös tyttölapsi tarvitsevat isää taikka isähahmoa, sillä se vaikuttaa heidän kehitykseen positiivisesti.
Sanoisin, että ilman isää pojilla on isompi mahdollisuus syrjäytyä elämässä. Jos on hyvä isä, niin etenkin poika saa paljon tältä oppia ja itseluottamusta tulevaisuuteen. Isätön on aika usein epävarma pitkäänkin elämässä.
Toki kovista ajoista selvittyään tällainen voi olla vahvakin, mutta kyllä Isän hahmo on perushyvä asia mallina. Homoille ja lesboille en soisi adoptiolapsia missään nimessä. Näyttää siltä, että maassamme rupee olemaan lesboja ja homoja turhankin paljon ja sehän on kansan tulevaisuusmassasta pois aina.
No miksi ei? Kyllähän homoseksuaalit voi yhtä lailla olla hyviä vanhempia kuin heterotkin, tulevaisuudessa homoja ei ole yhtään sen enempää kuin ennenkään, vaan aikakausi on avoimempaa ja kaapeissa ei enää viihdytä. Rooman aikaan oli myös avoimuutta homoseksuaalisuuteen liittyen, mutta silloin heterotkin osallistuivat orgioihin ja muihin hieman epäilyttävämpiin toimiin kuten elukoihin ja lapsiinsekaantumiseen, jossa ei tarvitsekaan olla avoin. Homovanhemmuus ei vähennä lapsien syntyvyyttä, koska homo on homo jo syntyessään eikä toisin voi valita olevansa. Milestäni tänne ei kyllä tarvitakkaan lisää lapsia, kun maapallomme saa nyttenkin jatkuvia "sairaskohtauksia" meistä pallon syövän aiheuttajista..
Kyllä se on niinkinpäin useasti että akka lähtee ja ei halua kuullakkaan exästään mitään. Milläs siinä sitten voi kantaa vastuutaan. Väkisinkään ei voi pitää yhteyttä jos saa vain takaisinpäin moitteita ja jopa solvausta.
Naiset ovat nykyaikana ihan samanlain syyllisiä eroihin. Otin vain tällä kertaa miehet esiin tässä asiassa, koska olen huomannut, että moni mies lähtee jollain tavoin pakoon vauvaikäisistä lapsistaan eikä kanna vastuutaan.
Lapsi on syrjäytynyt = vika miehessä.
Isättömät äpärät on 95% naisten aiheuttama ongelma, sen verran löytyy tietoa asiasta. Ja tämä pätee vain suomessa, missä on ehkä maailman kusipäisimmät ämmät.
Maailmassa ei ole yhtään isätöntä äpärää. Lapsen tekoon tarvitaan nainen ja mies. Vaikka ex-kumppanin kanssa ei enää natsaa niin silti on väärin hylätä omat lapsensa. Lapsi ei ole kertakäyttötavaraa vaan ihminen. Jos todellakaan lapsia ei halua niin myös miehillä on vastuu ehkäisystä. Kondomit tuskin ovat ketään konkurssiin ajaneet.
Siitä joutuu linnaan, menettää huoltajuuden tai lapsi otetaan huostaan.
Nykyään asiat hoidetaan vapaakasvatuksella, se johtaa nynnyyteen.
Joka siihen kykenee on jo pitkällä.