Auttaisiko sairaalloiseen yv pelkoon joko rokotus???
Olisiko jotain lääkkeitä joilla jonkun kammoa voisi lievittää?
Kauheaa katsua kun ihminen pilaa elämänsä istumalla aamusta iltaan
netissä, kirjoittaen toinen toistaan hullumpia skenaarioita, mitäpä jos.... tyyliin.
Säälittää vaan kovin, ei muuten.
Satoja ja satoja avauksia, tuhansia! Ei edes kukaan puutu viran puolesta ja bannaa reppanaa ulos.
Säälittää vaan, kun tuntuu pahenevan.
Olisiko jotain lääkkeitä joilla jonkun kammoa voisi lievittää?
Kauheaa katsua kun ihminen pilaa elämänsä istumalla aamusta iltaan
netissä, kirjoittaen toinen toistaan hullumpia skenaarioita, mitäpä jos.... tyyliin.
Säälittää vaan kovin, ei muuten.
Satoja ja satoja avauksia, tuhansia! Ei edes kukaan puutu viran puolesta ja bannaa reppanaa ulos.
Säälittää vaan, kun tuntuu pahenevan.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Atomivoima ei olisi ollenkaan uhka jos päättäjät tuntisivat tekniikkaa paremmin.
Energiapolitiikka on tosi likaista peliä... vai onko?
http://www.uusisuomi.fi/raha/73742-raju-vihjaus-kataisesta
kammoksuu tekniikkaa niin paljon, että ei vastaa yksinkertaisiinkaan kysymyksiin siitä, efes tiedän/en tiedä-vastauksilla, vaan hiissaa PUOLUEpolitiikka-agendaansa joka ikiseen ketjuun YDINVOIMApalstalla? Onko se sitä tekniikkakammoa?
Ei tuolla ydinvoima-asialla ole mitään tekemistä tekniikan ymmärtämisen kanssa, se on vain pelkkää talouspolitiikkaa.
6 000 MW ydinvoimaa rakennetaan ja ydinsähkö myydään lähinnä Saksaan, jolloin Nord Pool Spot -hinnat nousevat. Tätä kompensoimaan lisätään puoli-ilmaisen ydinsähkön bruttotuontia Venäjältä sen verran että tilanne pysyy vielä nettovientinä.
Näin energia-alan ylin johto saa entistä muhkeammat optiot ja intensiivinen teollisuus energiansa. (Tavanomaiset kuluttajat kun eivät ydinsähköä tarvitsisi lainkaan.)
Keski-Eurooppa on ydinvastaisessa kiimassaan hirttäytynyt fossillisten polttoaineden silmukaan. Silloin ainoa vaihtoehto on sähkön tuonti ja sitähän me mieluusti heille myymme - kalliilla tietenkin kun itse nautimme halvasta Venäjän ydinsähköstä. Se on win-win Suomi pojalle.
Noh, nythän siellä on fysiikasta jotain tietävä nainen nuijan varressa, joten sielläkin on jo muutoksen tuulet ilmassa.
muutosten tuulet.Hekin haluavat kotimaassaan tuotettua energiaa,varsinkin maakaasuputki asian vuoksi.Eino Poutiaisen vanhaa kysymystä lainaten; kummalle puolelle rajaa se hana tulloo.Sakemannit haluaa sähkönsä "hanan" itselleen.
Keskustelun aiheeseen ja nimimerkkiisi viitaten kysyn, että minkä verran tiedät tekniikasta ja erityisesti sähkötekniikasta?
Ydinvoimapalstalla tähän asti nimimerkilläsi kirjoitetuista viesteistä ei tämän haun mukaan voi päätellä sähköteknisestä osaamisesta yhtään mitään
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/tid:3427 sort_name:"sähköteknisesti"?sort=created&perpage=25&t...
toki jokainen saa pitää osaamisensa piilossa, ei sen puoleen, mutta kun tämän keskustelun aihe on mikä on, ja kirjoitit täällä, niin tulinpahan kysyneeksi :)
Hakutuloksesta kyllä huomaa helposti, että olet poliittisten mielipiteiden suhteen erittäin aktiivinen, ja tuleehan siinä sivussa iihan väkisinkin välillä eenergiapolitiikaakin.
kiinnostavan sinuakin kun tuota Kataista joka ketjuun lykkäät.Tartuit sähkötekniikkaan nähtävästi kun käytin humoristisesti "hana" nimikettä sähköverkkoasiassa.Tarkoitin tietysti kytkinasemaa ja yksittäisen linjan kohdalla katkaisinta.Ota kiristävä pipo pois päästä niin voitaisiin nähdä pieni hymyn poikanen.
"Näkyy se politiikka sähköteknisesti11.11.2009 12:47
kiinnostavan sinuakin"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8605200#comment-40907191
)Tahallnen virheellinen johtopäätös)
En ole kommentoinut mitään kirjoitustasi, enkä edes muista lukeneeni mitään mistä kirjoitit (en vaivaudu lukemaan kaikkia viestejäsi), Voisitko siis vastata ihan vain yksinkertaisesti kysymykseen ilma n selittelyjä tai olla sitten vastaamatta mitään
Loistava kyky,johon ei moni pysty.En ole raportointivelvollinen sinulle,eikä kannata vastakaan kun et kerran lue.Tekniikka on laaja käsite,eikä tietämys ole metritavaraa.Minkä verran,voi.........
Joidenkin nimimerkkien tekstiä en lue lainkaan, joidenkin (nykyisin useimpien bakiokirjoittajien) tekstit luen pikavilkaisulla, ja etenkin jos heti alussa on jotain asiatonta, luku jää siihen, mutta saatan palata lukemaan joskus kun ei ole turhempaa tekemistä. Sinä kuulut tuohon jälkimmäiseen kategoriaan. Luonnollisesti kuitenkin luen esittämäni lysymyksen alta vastauksia riippumatta siitä mihin katehoriaam kysymyksen kohda on asetettu.
Joskus tullessasi puhuit jotain sähkömiehestä tms, näkyi tuossa anatamassani viestiesi hakutuloksessa. Olis yksi kysymys, jonka kysyn kun et suostunut kertomaan mitä tiedät tekniikasta: tiedätkö, millaisia ne Venäjältä tuodun sähkön tasasuuntausdiodit(?) on ulkoisilta mitoiltaan? Sähköä tuodaan Venäjältä muistaakseni kolmea eri putkea pitkin, joten diodien(?) ei tarvitse kestää koko 1400MW putken tehoa. Päätyykö putket kuitenkin yhteen hvdc-laitokseen?
tv. nimimerkki Epätietoinen
samoin putkessa tuotava sähkö.HVDC tasavirtakaapeleita käytetään yleensä merikaapeleina pienen häviön vuoksi.Tasureita ja vaihtosuuntaajia käytetään muutettaessa sähkölajia dc-ac tai päinvastoin.Suurimmat diodit mitä varmennetuilla voima-asemilla oli ,mahtuivat jäähdytysripoineen metri kertaa metrin kaappiin/kappale.
opasti menneinä vuosina nöössipojille,että sähkö on ohuessa kupariputkessa virtaava kirpeä neste.
"Suurimmat diodit mitä varmennetuilla voima-asemilla oli ,mahtuivat jäähdytysripoineen metri kertaa metrin kaappiin/kappale."
Ruo tieto riittää oikein hyvin, tähän hätään. Kiitos.
Onpahan jötiköissä kokoa.
Kun alkuun pääsin, utelen lissää:
HVDCm jälkeen vaihtosuuntaus ja sitten... sähkögeneraattori? Millä sen lähtötehoa säädetään?
Jos tuntuu että kiusaan sua näillä jutuilla väärässä ketjussa, niin voin avata uudenkin ketjun tästä. Luulen, että aihe kiinnostaisi monia.
selviää tekniset yksityiskohdat.Voima-asemilla tehoelektroniikkaosaston kundit opastivat meitä käyttöpuolen kavereita näillä sanoilla.Mutta välillä kerkesivät pihumaankin.Tuliko muuten tahdistimet huomioitua?
juu, viisaat on huomioinu tahdistukset hvdc:llä. mutta se hvdc:n jälkesnen generaattorin(?) lähtötehon säätö mua vaivaa. rpäilen, että hvdc:n ansiosta se on helppo hoitaa, mutta en keksi sitä systeemiä. eikä sitä kirjoista ja netistä kannata hakee kun ei ymmärrä asiasta mitään. siksi utelen semmoselta jonka kuvittelisin tietävän ja osaavan parilla sanalla selittää. ootellaan josko tulis joku toinen jolta vois udella. tattis vaan tiedoista.
suoritetaan nykyisin automaattisella tahdistuslaitteistolla kun verkkoon liitetään vaikka pienikin voimalaitos.Jopa kiinteistökohtaiset varavoimalaitokset,lähes aina DG tyyppisiä voidaan liittää valtakunnan verkkoon,mutta tämä on harvinaista.Että näin tahdistetaan.Vanhat veteraanit suorittivat tahdistamisen lamppujen avulla,mutta se on historiaa.
Luulin, että kysyit jotain vaikeempaa, eli Venäjältä tuodun sähkön tahdistamisesta Suomen sähköverkon kanssa - sen kuittasin muutamalla sanalla, kun oletin sen olevan sulle selvä, kuten tuo Suomen ja Nordpoolin verkkoon kytkettävien generaattorien tahdistukset.
Jos et osaa kertoa, miten sen hvdc:n ja vaihtosuuntaajan jälkeisen generaattorin lähtötehoa säädetään, niin onko käsityksesi mukaan ko. laitosta, mikä se nimeltään lienetkin, helppo käyttää Suomen sähköverkon säätövoimana? Vähän sitä mä tässä olen takaa-ajanut uteluillani.
täällä oikein on; jostain säätövoimista. Mitä väliä sillä on, jos on 1200 MW edestä vartissa aktivoituvia kaasuturbiineita ja automaattisesti aktivoituvia teollisuuden irtikytkettäviä kuormia?
Hyvä vain että niitä on riittämiin kunnes saadaan 2050 mennessä maakaapeleiksi koko sähköverkko. Turha moisesta on kinastella.
"Jos et osaa kertoa, miten sen hvdc:n ja vaihtosuuntaajan jälkeisen generaattorin lähtötehoa säädetään, niin onko käsityksesi mukaan ko. laitosta, mikä se nimeltään lienetkin, helppo käyttää Suomen sähköverkon säätövoimana? Vähän sitä mä tässä olen takaa-ajanut uteluillani."
Ajattelin, että tuo laitos ehkä voisi olla jopa ilman sähkögeneraattoria, siis valtakunnan verkkoon hvdc liittyisi kutakuinkin suoraan vaihtosuuntaajan kautta. Millaiset mahdollisuudet silloin olisi käyttää Venäjältä tuotua sähköä säätövoinana?
En usko, että Venäjältä ostettua sähköä käytetään säätövoimana. Siinä sais operaattori olla kokoa ajan puhelin päässä kertomassa putinille, että pistäkää pari voimalaa alas taas vähäksi aikaa.
Eiköhän sitä käytetetä ihan peruskuormaan ja hoidetaan se se säätö ihan ite.
Sähköstä mitään tietämättömänä haluaisin asiantuntijan kommenttia, kun asiantuntijalta kysyn. Kaksi tämä viestini oman viestisi alla lue ja vastaa jotain, vaikka että et tiedä. Kiitos
.
näyttöä tuijotella.Selviäsit hyvin jos ottaisit sinne kytkinlaitokselle mukaan amperien ulosvetokoukun.Sen avulla selviäisi moni tälläkin palstalla esillä ollut epätietoisuus.Kiitos,että jaksat lukea kommenttejani,vaikka toisin väitit.Tai sitten omaat suuria yli-inhimillisiä kykyjä.Auton plokilämmitin on nyt liitetty sähkön jakeluverkkoon ja lämpiää Suomessa tuotetulla jännitteellä,joka on suloisesti sekoittunut eri voimalaitoksilla tuotetulla energialla.Kaikki sekaisin,etkä mitään voi.
Kun harrastat täällä vähemmän puoluepolitiikkaa, jää enemmän aikaa tekniikalle-
Jos et tiedä, miten se Venähjän sähköputki toimii säätövoimana tai että toimiiko ollenkaan, voit sen ihan hyvin myöntää. Eikä siinä montaa sanaa tarvita vaikka tietöäiski
Odatab vastausta.
vastaus.Mut kyl sie tuhlaat aikaas ton huuhelon kans.Sil ei oo kaik koton.
Enkä edes tiedä mikä on tuo kuvitteellinen sähkögeneraattori vaihtosuuntaajan perässä. Vai kuvitteletko, että Venäjältä tuodulla sähköllä pyöritetään sähkömoottoria, joka pyörittää sähkögeneraattoria?
Täällä käyty keskustelu Venäjältä tuotavan sähkön teknisestä puolesta, eritoten sen säätövoimana käytöstä, ei tietenkään ole tämän keskustelun aihe, mutta löytyipähän niitä tekniikkakammoisia, jotka ei tiedä, tai ei halua tietää, asiasta mitään.
Minä en tiedä paljon sähkötekniikasta, enkä edes tekniikasta yleensä, mutta olen kiinnostunut tietämään tekniikasta sen verran, että miten sitä Venäjältä tuotavaa, HVDC-laitoksen (tai useamman) läpi kulkevaa sähköä käytetään Suomen sähköverkossa säätovoimana.
Yksi asia on satavarma: Venäjältä tuotua sähköä käytetään säätövoimana. Voi olla jopa erittäin hyvä siinä käytössä.
Palstalla on kirjoitellut ainakin yksi henkilö, jaka varmasti tietää tuon teknisen ratkaisun, mutta häntä ei nyt vähään aikaan ole täällä näkynyt - voi olla että motkottaa yhteenottojemme vuoksi. Voithan sä kertoa sen muutamalla sanalla eri nikillä täällä, kuten kuka tahansa, joka asiasta tietää, tai löytää paikan, josta tiedon saa, voi kertoa. Itselleni jätän asian "korvan taakse muhimaan" ja palaan tähän ah niin riemastuttavaan ketjuun kun saan asiasta jotain uutta tietoa.
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/rajakapasiteetit_ja_-siirrot/?view=table&ts=venaja
Siinä tuntien tarkkuudella suunniteltu ja mitattu sähköntuonti Venäjältä. Suunnittelu-sarakkeesta huomaa, että sitä käytetään puhtaasti perusvoimana.
Tietoa Venäjän sähköputkesta 2002:
"Pääosa sähkön tuonnista Venäjältä Suomeen tapahtuu Viipurin ja Yllikkälän välisellä 400 kilovoltin yhteydellä, jonka siirtokapasiteetti on 1000 megawattia. Toinen tuontiyhteys on Enson ja Imatran välinen 110 kilovoltin linja, jonka enimmäiskapasiteetti on noin 100 megawattia. Se on Fortumin käytössä."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/249663/flat_thread#comment-1240009
Tuon jälkeen on täytynyt tulla ainakin yksi putki lisää, sillä Fingridin Voimajärjestelmän tilasivulta
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/
näkee, putkesta tulevan sähkön tehon, joka vaihtelee muistikuvani mukaan yleemsä 1350-1450MW välillä (juuri nyt näköjään 1473MW).
Karkeaa säätöä voisi tietenkin suorittaa irroittamalla tai kytkemällä putkia, mutta siitä ei taitaisi veli venäläinen tykätä hyvää. Tuli mieleen, että jospa ne nimimerkin "sähkötenisesti" kertomat diodit olisikin tyristoreita, joilla tehoa säädetään? olisiipahan niillä ainakin hikiset oltavat. Ei ehkä sittenkään hyvä ratkaisu.
Joskus olen nähnyt listan, jossa tuon putken kapasiteettiosuuksia myydään jollekin aikavälille. Periaatteessa säätö voidaan suorittaa virtuaalisestikin, eli esim. niin, että käytetään ostettua kapasiteettia oman tuotannon lisäksi, ja pudotetaan omaa tuotantoa sen verran.
Tässä vaälissä kun olen vilkuillut muuttuvaa putken tehoa, se on vaihdellut vain vähän: 1468-1471MW.
Nyt tärppäs hyvin - lysiin dokumentin /1/, jossa on koko Venäjän sähkömarkkinat ym. v. 2005. Sähköputket Venäjältä ovat.
"
Kokonaissiirtokapasiteetti yli 1500 MW
–Viipurin tasasähköyhteys 1000 MW, (4x350 MW)
–Luoteisvoimalaitos, 450 MW kytketty suoraan Suomen verkkoon
–kaksi 110 KV linjaa –160 MW
"
1: http://www.energia.fi/content/root content/energiateollisuus/fi/ajankohtaista/lehdistötiedotteet/liitteet/rasi-kurronen20...
ym. dokumentissa lukee:
"peruskuormatyyppinen tuonti tasoittaa hintaa Suomessa"
Tuon mukaan se ei olisi säätövoimaa muuta kuin virtuaalisesti ehkä. Samalla tavoin, kuin Meri-Porin hiililauhdevoimala on TVOn säätövoima omille asiakkailleen.
Venäjältä tuotava sähkö on puhtaasti purusvoimaa.
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/rajakapasiteetit_ja_-siirrot/
"Venäjältä tuotava sähkö on puhtaasti purusvoimaa."
Muista sanoa, että sinun mukaan. minä en yhdy tuohon.
nimimerkkiä "sähkötenisesti" ei osannut sanoa hvdc-putken säädoöstä mitään. minä tiesin, että sitä käytetään säätövoimana, mutta en tiennyt miten.
Suomalainen Wikipedia sanoo putken olevan säätövoimaa:
"Suomessa säätövoimana käytetään vesivoimaa, kaasuturbiinivoimalaitoksia ja Venäjältä tasavirtana tuotavaa sähköä tai myös joidenkin asiakkaiden kanssa sovittua verkosta pois kytkemistä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Säätövoima
jos tuo olisi wikipedian ydinvoimaosion tekstiä, en lotkauttaisi korvaakaan, mutta nyt ihmettelen koko juttua....
Vaan linkkanmani taulukon mukaan. Napsauta kohtaa "Venäjä" niin ehkäpä asia selviää sinullekin.
sano niin
pohjoisessa on lumikelit.Siellä ne seitenoikea,aitto ja ämmä jauhoivat vedestä säätöä verkostoon.Ei näy kaikentietävä vielä ratkaisseen kytkinlaitoksella osuuttaan.
tuodaan avolinjoilla tai kaapeleitse.Myös kistuksia käytetään lähinnä kytkinlaitoksilla ja suurissa keskuksissa. Putkessa Suomeen tuodaan maakaasua,jota sitäkin käytetään energiantuotantoon.
Tuo ajatus on vielä pohjoisessa,kun piti olla kiskotuksia eikä kistuksia.Kiskotukset tehdään kuparista tai alumiinista.
Et taida huomata, että putken käyttö on voinut muuttua vuosien saatossa.
Sama tuli mulla eilen mieleen jo tuon wikipedian tekstin löytyessä. En saanut selvitettyä milloin se oli kirjoitettu, enkä ole ehtinyt tarkistaa muitakaan lähteitä, missä asiasta on ollut puhetta - tai itse asiassa en vielä niitä löytänyt.
wikipediaan en luota niin paljon, että sen perusteella menisin jotain muuta väittämään, kuin että wikipediassa lukee niin :)
Venäjän putken tekniikka kiinnostaa silti, nyt yhä enemmän.
Tämä tieteen nero puhuu politiikkapalstalla,että sähkö tulee töpselistä.Jos tietämyksellä leveilee täällä niin olis hyvä käyttää oikeita termejä perusasioissa,kuten jokaisen kodin pistorasiat ovat.
tiedä mitä tekisit kytkinlaitoksella amperien ulosvetokoukulla.Ei sua pidä sähkötiloihin päästääkään.
Puhuttaessa säätövoimasta voidaan käyttää myös termiä "nopea reservi", mitä nuo Venäjän linjat eivät aina ole.
Sen sijaan niitä voidaan hyödyntää tasoittamaan kulutusta huippu- ja varavoimana, eli kansan kielellä "hitaana reservinä".
Ero näillä on se, että nopea reservi on viiveettä tai viimeistään vartissa käynnissä kun taas hidas reservi vie vartin tai enintään muutamia tunteja.
Täällä esitettyjen käppyröiden mukaan tuotanto olisi tasaista, joten jos käytetään säätövoimana, se olisi virtuaalista säätövoimaa. Tuo siis siitä hvdc-putkesta. Erillinen 450MW(?) voimala voisi hyvinkin ollaa säätövoimaa, senhän pitää tahdistua Suomen verkkoon.
Kaikkien(?) riemuksi otan vähän sanojani takaisin: hvdc-putki ei ehkä ole säätövoimaa sen perinteisessä merkityksessä, vaikka wikipediakin näyttää niin kertovan, ja vaikka niin olen uskonut ja väittänyt. Tietoni perustui usean vuoden takaisiin näkemiini juttuihin aiheesta, enkä niitä enää löytänyt.
Edullista Venäjältä tuotu sähkö joka tapauksessa on. En usko, että se putki katkaistaan vaikka tulisi kuinka monta uutta ydinvoimalaa, vaan sitä voidaan myydä edelleen. ja edelleen minua kiinnostaisi sen tasavirtalaitoksen laitteiden ulkonäkö ja liitäntä Suomen verkkoon.
Aina se lainaaleepi jotain toista ja välil itteensä,niit vanhoi omii juttujaan.Mie kovin ihmettelee ku se haukkuu noit koneenpii ja voimaloit nähneit kavereit rumil sanoil.Mut jos tään myllyn ääres koko päivän on niin kait sit tulloo tollaseks.
Mistä tekniikkakauhuisen tunnistaa?
kova hinku takaisin kivikauteen.Rakennetaan nyt vain rauhassa uutta tekniikkaa.
hain ydinvoimapastalta kivikaudesta kirjoittaneet:
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/kivikau* tid:3427?sort=created&perpage=25&term_keywords=kivikau*
"
Oli siellä minunkin vieti:
Tupakka-asiat toisaalla. Aika lohdutonta. VastaajaKäyttäjän viestit28.10.2009 19:47
Älä leiki aasia - tiedät hyvon, että tämä palsta koskee ydinvoiman lisärakentamisen tarvetta Suomessam ja tupakkaa käsitellään jossain Terrveyspalstalla.
Kopioin tähän kuitenkin oman vastauksesi jälkeläisellesi:
"sairauksia on ollut Suomessa jo siihen aikaan kun ruoka lämmitettiin nuotiolla.Tuskin kukaan haluaa paluuta kivikauteen. "
Ei kovin lohdullista uhriparan osalta.
"
Tuo llittyi nimimerkki sähköteknisen vastaukseen tämän ketjun avausviestin kysymyjseen:
"
Mitä vastaat jälkeläisillesi, lapsillesi, tai lapsen lapsillesi, tai heidän lapsilleen, jos he ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen kysyvät sinulta: "Oliko sinun IHAN pakko kannattaa sen ydinvoimalan rakentamista, jossa tapahtuneen onnettomuuden vuoksi tulen olemaan lopun elämäni hyvin sairas?"
Järkevästi ja kestävää kehitystä edistävälta ihmiseltä ei hänen jälkeläistensä tarvitse koskaan kysyä noin.
Oletko tietoinen, että noin voi kysyä sellainenkin jälkeläisesi, joka syntyy vasta useita vuosia ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen? Tällaisesta on esimerkki viestissä /1/.
1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8442981
"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8577156/thread
en nyt ymmärrä... onko sähköteknisesti tekniikkakauhuinen, kun se puhuu kivikaudesta?
Taitaa vaatia paksun neulan ja isomman puoleisen ampullin :)
...on vielä atomivoiman kannattaja.
Jos ei pelkää tekniikkaa ja ottaa asioista selvää niin tietää kyllä miten vanhanaikaista, tehotonta ja kallista ydinvoima on. Jos sillä ei olisi perinteistä markkinointi (=korruptointi?) osaamista, ja luottoa siihen ettei poliitikot ymmärrä tekniikkaa, ei kukaan haaveilisikaan sellaisen rakentamisesta.
Siellä ei ole mitään nykyaikaista tekniikkaa.Mitä täällä itket.
Ydinvoima on modernein tapa tuottaa sähköä, yhä ! Voimalatkin uudistuvat ja kehittyvät.
On tekniikkakammoisten probakandaa moittia turvallista ydinvoimaa joka vähentää vaarallisen kivihiilen käytön ja poistaa lopulta kivihiilen mustaan kuoleman historiaan.
Edes säätövoimaksi ei tarvita kivihiiltä, sekin on haihattelua! Säätövoimana vesivoima on erinomaista. Pumppuvoima joka saa energiansa ydinvoimasta on maailmalla yleinen, samoin uusiutuvia energiamuotoja voidaan käyttää tarvittaessa.
Tarvitsemme väistämättä ydinvoimaa vielä kauan, sitä faktaa ei kukaan ole pystynyt kumoamaan!
Toivomme tietenkin jokainen uusia aluevaltauksia energiantuotantoon, onhan ydinvoiman käytetty uraani ikävä jäte. Toivottavasti käytetty polttoaine saadaan uudelleen kierrätykseen tulevaisuudessa.
Ydinvoimalle ei tosiaan ole muutya vaihtoehtoa kuin kivikauteen palaaminen, se on yhteisesti jo moneen kertaan todettu. Näin vaan on, vaikka kuinka asioita yritetään vääristellä.
>...moneen kertaan todettu.
Ei se riitä vaikka sinä "toteaisit" kuinka monta kertaa. ;)
Tekniikkaa ymmärtävät tietävät että atomivoima on niin kallista energiaa että kukaan ei rakenna sitä jos joutuu itse vastaamaan kustannuksista. Jos olet erimieltä niin anna YKSI esimerkki, mistä tahansa tältä pallolta, viimeisen 30 vuoden ajalta.
säätövoimana on kiusallista vesistöjen rannoilla asujille.Kiannan ja vuokkijärven suuret vedenpinnan vaihtelut haittaavat esim. talvella puiden korjuuta kun jäälle tulee vettä muodostaen kaksi kantta ja välissä vesikerros.Muitakin haittoja ilmenee.Voimaloiden käyttöpäätökset tehdään muualla.