Pitäisikö ateistien perustaa Uskontojen Vastainen Puolue. Ääriateistinen (ylikriittinen) puolue, jonka ohjelma olisi poistaa kaikki
vähänkin uskontoon viittaavat epäkohdat pois yhteiskunnasta. Kirkon ristihän on julkisella paikalla, koska se on katolla ja kaikkien
nähtävillä. Nyt kun vapaa-ajattelijat savustavat ihmisiä pois kirkon sisältä, olisiko aika riisua myös ulkoista olemusta ja vaatia ristiä
poistettavaksi. Sehän voi loukata omaa maailmankatsomusta, samoin kuin kirkonkellojen ääni. Ylen kanavilta tulisi poistaa kaikki
Jumalanpalvelukset ja virsien laulu. Ristikkoavaimet tulisi vetää pois markkinoilta ja sekuläärimpää työkalua tilalle. jne. jne.
vähänkin uskontoon viittaavat epäkohdat pois yhteiskunnasta. Kirkon ristihän on julkisella paikalla, koska se on katolla ja kaikkien
nähtävillä. Nyt kun vapaa-ajattelijat savustavat ihmisiä pois kirkon sisältä, olisiko aika riisua myös ulkoista olemusta ja vaatia ristiä
poistettavaksi. Sehän voi loukata omaa maailmankatsomusta, samoin kuin kirkonkellojen ääni. Ylen kanavilta tulisi poistaa kaikki
Jumalanpalvelukset ja virsien laulu. Ristikkoavaimet tulisi vetää pois markkinoilta ja sekuläärimpää työkalua tilalle. jne. jne.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Katsoskun kristillisillä on semmoinen harha että kaikki jotka eivät usko heidän mielikuvitusjumalaansa on automaattisesti heitä vastaan.
ja jotenkin se tasa-arvon saaminen ja syrjimisen lopettaminen on hihhuleilta pois.
mutta oletko itsekkään ajatellut sitä että TV-Lupamaksullasi toistetaan uskovaisten juttuja sunnuntaisin, jos olet kristillinen niin ei se varmaan sinua haittaa, mutta odottappas vaan kun jokainen päivää rupeaa muslimien aamurukous kaikumaan kaduilla, sitten sinä lähdet samantien barrikaadeille.
Anteeksi nyt kun taas tulin kristittynä teidän palstoillenne.
Yritän parantaa tapani.
Luulen että ateisminne, vaikka kuinka littäisitte suvaitsevaisuutta ja
muita hyviä asioita siihen, ei voi tulla "salonkikelpoiseksi" niin kauan
kuin edes muutama sata kommunismin uhria on elossa.
Onneksi teillä on nyt netti, missä voitte terapoida toisianne.
Itselleni jää vain avoimeksi kysymys, puuttuuko teiltä jokin?
"kuin edes muutama sata kommunismin uhria on elossa"
taas tuo säälittävä vertaus kommunismiin. :)
taitaa krisseleillä olla jutut vähissä kun pitää tuota samaa toitottaa jatkuvasti? vai yritätkö sillä peitellä kristittyjen harrastamaa syrjimistä ja veritekoja kautta aikojen?
vai onko se katkera tuttumies siellä tullut taas välikommentoimaan siitä että tulee itselle parempi fiilis kun saa haukkua toisia?
heh heh.. kylläpä se krisseleiden lähimmäisrakkaus taas nähtiin.
Mikä on ääriateisti??
Vapaa-ajattelijathan ajavat "kaikkien katsomusten tasavertaista asemaa". Silloin kaikkien kirkkojenkin pitäisi olla yhden, saman standardin mukaisesti rakennettuja
tai sopeutua muuten katukuvaan ilman erityispiirteitä. Ristin muotoiset kirkot tulisi purkaa ja palvelukset esim, julkisesti vuokrattaviin tiloihin.
Ortodoksit ja Luterilaiset eivät saisi erottautua ulkoisesti edes keskenään toisistaan. Kenellä sitten riittäisi pokkaa hakea puolueen johtoon, hän olisi ainakin
jatkuvasti valokeilassa
Millä tavalla vapaa-ajattelijat savustavat ihmisiä kirkosta?
Tuskin syntyisi yhtenäistä ohjelmaa, koska vaparit ja ateistit riitelee jo keskenään. Kuitenkin poliittisesti
otetaan kantaa jo aika syvälle, jos vaaditaan perustuslakiin muutoksia, eli kirkkolakia koskevan pykälän poistamista
kuten vaparit on vaatimassa.
Jos lopetetaan tuhlaamasta verovaroja jonninjoutaviin taikauskoihin?
on se kumma että samat hihut jotka vastustavat uskonnonvapautta ja valtion ja kirkon eroa vastustavat islamin tukemista verovaroin, joka on muuten ihan samanlainen uskonto kun kristinuskokin.
ja mihinkään perinteihin tai maan tapaan viittaaminen on turhaa sillä kristityt hävittivät surutta pohjoismaiden alkuperäis uskonnot ja kansat edestänsä pois.
Uskontohan on pahempi kuin tupakka.
Ei jumalaa->ei katumusta->ei anteeksiantoa->
NO MERCY
Siinäpä se ongelma onkin. uskovainen voi tehdä ihan mitä vaan kun tietää että saa anteeksi kun vähän nöyristelee olemattomalle henkioliolle.
näköjään sekun in sallittua että näytetään pikkulapsille verisiä kidutusikoneita ja uhkaillaan helvetillä ja ikuisella kidutuksella jos ei itke ja rukoile jokainen ilta.
Vapaa-ajattelijain liitto haluaa poistaa perustuslaista kirkkolakia koskevan pykälän, ( koska pitää sitä taikauskona, jonka kirkko ja valtio masinoi omille kansalaisilleen )
Todistakaa nyt ensin se väite taikauskosta, koska ilman todisteita ei uskota. ihan höppönöitäkö olette itsestänne tehneet
Taikausko on todistanut itsensä taikauskoksi kauan aikaa sitten.
kysy vaikka auschwitsin juutalaisilta, tai Afrikan AIDS luterilaisilta, tai muslimeilta.
Miksi se siellä on? Valtiokirkko pitää eduskuntaa näpeissään hyvin lujasti, eikä se tosiaankaan ole sivistysvaltion arvon mukaista.
>>Selvimmin kirkon eritysaseman huomaa perustuslaista ja kirkkolaista. Perustuslain 76 § säätää kirkkolaista seuraavasti: "Kirkkolaissa säädetään evankelisluterilaisen kirkon järjestysmuodosta ja hallinnosta. Kirkkolain säätämisjärjestyksestä ja kirkkolakia koskevasta aloiteoikeudesta on voimassa, mitä niistä mainitussa laissa erikseen säädetään." Kirkkolaissa todetaan selvin sanoin, että valtionkirkko säätää itse omat lakinsa. Kirkkolain 2 luku 2 § "Kirkolla on yksinoikeus ehdottaa kirkkolakia kaikesta, mitä koskee ainoastaan kirkon omia asioita, sekä kirkkolain muuttamista tai kumoamista." Kirkkolaki on saanut jopa niin merkittävän statuksen, että se julkaistaan yhdessä muiden Suomen valtion lakien kanssa säädöskokoelmassa ja lakikirjassa. Kirkkolain tekee vieläkin poikkeuksellisemmaksi se, että eduskunta ei voi muuttaa tai poiketa kirkolliskokouksen esityksestä. Tämä kuvastaa hyvin kirkon asemaa valtiona valtiossa.
Kirkon eritysasema lainsäätäjänä on lainvastainen, koska perustuslain 3 §:n mukaan "lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta" Kirkko kuitenkin päättää, mitä eduskunnan on päätettävä ja eduskunnan on toteltava kirkon sanaa viimeiseen pilkkuun saakka. Tällainen järjestely tekee eduskunnasta vähintäänkin naurettavan ja luulisi eduskunnan arvovallan kannalta olevan hyvä, että se saisi täyden lainsäädäntövallan, niin kuin perustuslaki edellyttää. Kirkon kannalta kirkkolain säätämisjärjestys on erittäin edullinen, koska valtionkirkkojärjestelmää ei voi purkaa ilman kirkon suostumusta. Tässä asiassa Suomen valtio on kirkon panttivanki. Pitää muistaa, että muut Suomessa toimivat uskonnolliset yhteisöt joutuvat toimimaan uskonnonvapauslain määrittämissä puitteissa, eikä niillä ole oikeutta säätää omia kirkkolakejaan.
Jotta Suomen valtio voisi vapautua valtionkirkkojärjestelmästä, olisi perustuslaista poistettava kohta, jossa mainitaan ev.lut. kirkko ja kirkkolaki olisi kumottava. Kirkon pitäisi toimia samojen sääntöjen mukaan kuin mikä tahansa muu yhdistys.
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/messiasmyytti.html
"Kirkon eritysasema lainsäätäjänä on lainvastainen, koska perustuslain 3 §:n mukaan "lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta" Kirkko kuitenkin päättää, mitä eduskunnan on päätettävä ja eduskunnan on toteltava kirkon sanaa viimeiseen pilkkuun saakka. Tällainen järjestely tekee eduskunnasta vähintäänkin naurettavan ja luulisi eduskunnan arvovallan kannalta olevan hyvä, että se saisi täyden lainsäädäntövallan, niin kuin perustuslaki edellyttää. Kirkon kannalta kirkkolain säätämisjärjestys on erittäin edullinen, koska valtionkirkkojärjestelmää ei voi purkaa ilman kirkon suostumusta. Tässä asiassa Suomen valtio on kirkon panttivanki."
No miten tuo sitten saadaan muutettua?
Jos teet minulle väärin, et kadu, et pyydä anteeksi.
Toista se minulle riittävän monta kertaa, älä missään nimessä yritä muutta tapojasi, niin minulla
ateistina on oikeus poistaa sinut muonavahvuudesta.
Periaattessa tuotahan se toiminta olisi jos kyseessä siis tosiaan olisi ääriateistinen poliittinen liike. Monesto olen miettinyt miksei minkäänlaista ateistista poliittista liikettä ole. Saataisiin uskonsyöpä kuriin Suomessa.
Perustetaan Ateisti puolue jossa aluksi haastetaan kaikki oikeuteen kunnianloukkaamisesta jotka ovat loukanneet ateisteja. sitten pistetään nämä loukkaajat tekemään teeveessä julkisen aanteeksipyynnön ja lupaamaan että eivät enää soita turpaansa.
Sitten hirtetään krisselipedofiilit.
kirkkojen kaikki yleiset tuet lopetetaan ja tästä säästyneet rahat jaetaan eläkkeisiin.
sitten nämä poliitikot jotka ovat aikonaan toimineet venäjän puolesta teloitetaan julkisesti.
sitten otetaan nämä uskontoon kääntyneet ex-vangit ja teljetään ne takaisin vankilaan, tony halme myydään siperiaan.
ja dosentti bäckman ja timo soini lähetetään maanpakoon ruotsiin.
tämähän kuullostaa hyvältä alulta.
Onko sinulla useinkin noin vainoharhaisia ajatuksia?