Toimeentulotuki!

Niinpä niin taas tämä sama ongelma mikä aina ennen Joulua taitaa olla meillä kaikilla etenkin yksinhuoltaja äideillä ja isillä!!
Nyt kuusankoskella ei pidä enää 7 pv rajaa vaan on ainakin 2 viikkoa! Harkinnanvaraista tt et voi edes saada kun tt ei ole tehty päätöstä!
Viime kuussa tt käsittelyyn meni 16 pv saa nähdä kuinka kauvan tässä kuussa menee?
Pyysin harkinnan varaista niin sosiaalitoimistossa sanottiin ettei voi antaa, kun päätöstä ei ole tehty ja kuinka ollakkaan päätös tuli postissa 30 pv eli et sitten saa ollenkaan kun siirryimme jo uuteen kuukauteeen seuraavana arkipäivänä =) Päätös oli tehty torstai-iltana ennen klo 5 selvisi kyselyjen jälkeen.
Sairastan myös Diabetestä ja nyt tällä hetkellä raseptit ovat sosiaalitoimistossa sitä tt laskemista varten ja lääkkeet alkavat loppua?? Jos käsittely kestää yhtä kauvan kun viimekuussa niin sitten olen ilman lääkkeitä. Meillä kuusankoskella kun on työläisitä pula kun etuuskäsittelijöitä on liian vähän?? Miksi sitten sosiaalitöntekijä ei saa tehddä tt päätöksiä??? Olen myös kirjoittanut Kuusankosken tilanteesta Paula Risikolle mutta sähköpostia ei ole takaisin tullut!!!!
Jos olisin kunnossa niin mieluummin olisin työssä käyvä enkä olisi sosiaalitoimiston asiakkaana ollenkaan!!
Käsi leikkattu toukokuun lopussa ja nyt ei vieläkään kunnossa kun tuo toipuminen Diabeetikolla kestää kauvemmin kun terveellä ihmisellä!! Tämä kirjoitus sen takia koska tiedän että joku ihana ihminen kirjoittaisi kuitenkin tähän kommentiksi että mene töihin!!! Menisin A jos olisin terve B eipä niitä töitä taida ihan hevillä löytyä muutenkaan? Edes sellaiselle jolla on ammatti ja on terve!

Äiti kymenlaaksosta!!!!!
211636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

...kuin kirjoituksesi, en ihmettele yhtään, miksi hakemuksesi käsittelyssä kestää. Kysymysmerkkejä ihan oudoissa paikoissa ja huutomerkkejä myös. Eikä vielä yksi merkki riitä, vaan niitä pitää laittaa monta?!?!?!?!?!?!!??!?!?!??!!?!??!?!? Jos kokeilisit kirjoittaa tuon jutun "hieman" selvemmin, joku voisi ehkä osata auttaa sinua.

Äänestä
  • Pilkun nussia...Kyllä tuosta saa ihan hyin selvää mitä ajaa asialla !!! Onko sinulla lukihäiriö kun et osaa itse lukea....

    Äänestä

  • Tuossa laki toimeentulotuesta:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

    Muutamia mielenkiintoisia poimintoja.. (1.8.2009 jälkeen itse en ole saanut toimeentulotukea, enkä työmarkkinatukea). Olen elänyt muutaman hyvän ystävän ja sukulaisen tuella. Mm. eläkeläisten, jotka muutenkin ovat tiukoilla.

    "Toimeentulotuki on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki, jonka tarkoituksena on turvata henkilön ja perheen toimeentulo ja edistää itsenäistä selviytymistä. Toimeentulotuen avulla turvataan henkilön ja perheen ihmisarvoisen elämän kannalta vähintään välttämätön toimeentulo."

    "Ehkäisevän toimeentulotuen tarkoituksena on edistää henkilön ja perheen sosiaalista turvallisuutta ja omatoimista suoriutumista sekä ehkäistä syrjäytymistä ja pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta."

    "Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla"

    "Perusosalla katettaviin menoihin kuuluvat ravintomenot, vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot sekä henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta, paikallisliikenteen käytöstä, sanomalehden tilauksesta, televisioluvasta, puhelimen käytöstä ja harrastus- ja virkistystoiminnasta aiheutuvat menot sekä vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot."

    Kommentti: minulla on prepaid-liittymä, koska luottotieomerkinnän vuoksi en saa muuta liittymä ilman vakuusmaksua. Sosiaalivirasto ei maksa tällaisia vakuuksia. Lehtimaksuja ei makseta. Televisiolupiakaan ei makseta. Tämä oli minulle yllätys. Eli irtisanon koko maksun. Mitään liikennemaksuja ei makseta, täyttä paskaa tuo laki. Mitä helvetin virkistystoimintaa?

    " 11 §
    Huomioon otettavat tulot

    Tuloina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten käytettävissä olevat tulot.

    Tuloina ei kuitenkaan oteta huomioon:

    1) vähäisiksi katsottavia ansiotuloja ja avustuksia;"

    Siis mitä ihmettä? Ihminen saa siis lain mukaan tehdä töitä ja silti pitäisi saada toimeentulotukea? Minä olen saanut avustuksia, koska en mistään muualta rahaa saa. Lähinnä ruokaa. Leipäjonoon en mene, niin ylpeä kyllä olen itsestäni. Kokkaan itse sapuskani. Alepassa 1,69 euroa sika-nauta jauheliha. Harmi, että Extra-lenkki nousi 0,69 eurosta 1,19 euroon :( Kai se on tämän ruuan alv:n alentamisen syytä :)


    "13 § (3.11.2000/923)
    Ehkäisevä toimeentulotuki

    Kunta myöntää päättämiensä perusteiden mukaan ehkäisevää toimeentulotukea 1 §:n 2 momentissa mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi.

    Ehkäisevää toimeentulotukea voidaan myöntää muun muassa tuen saajan aktivointia tukeviin toimenpiteisiin, asumisen turvaamiseksi, ylivelkaantumisesta tai taloudellisen tilanteen äkillisestä heikentymisestä aiheutuvien vaikeuksien lieventämiseksi sekä muihin tuen saajan omatoimista suoriutumista edistäviin tarkoituksiin."

    Tässä se nauru melkein irtoaa. Jos on helvetti ulosotossa yli 10.000 euroa ja muuta omaisuutta ei ole, niin mikä helvetti maksaa siinä että olen puoli vuotta taistellut tuulimyllyjä vastaan? Jos Karpo vielä tekisi ohjelmaansa, niin nyt olisi kyllä asiaa.


    "Menettely toimeentulotukiasioissa
    14 §
    Toimeentulotuen hakeminen ja myöntäminen

    Toimeentulotuen myöntää hakemuksesta sen kunnan toimielin, jonka alueella henkilö tai perhe vakinaisesti oleskelee."

    Ja tämä ei vaan toimi. Ei se toimi, on kokemusta. Asun vakituisesti Vantaalla, mutta olen kirjoilla toisessa kaupungissa. Sain Vantaalta kesällä 600 euroa toimeentulotukea, koska kaupunki X ei suostunut maksamaan. 1.8.2009 jälkeen Vantaa kieltäytyi maksamasta, koska olen kirjoilla toisessa kaupungissa. Myös tämä toinen kaupunki kieltäytyi maksamasta, koska asun vakinaisesti Vantaalla. Hassua? Helvetin hassua! En tiedä loukkaako tämä jotenkin EU:n ja suomen perustuslakia, mutta totuus on se, että elokuun alusta alkaen en ole saanut suomen valtiolta yhtään mitään. En toimeentulotulea, enkä työmarkkinatukea.

    Yllä olevan voin todistaa monilla papereilla jos se jotain kiinnostaa.


    "14 a § (7.12.2007/1202)
    Toimeentulotukiasian käsittely

    Toimeentulotukiasia on käsiteltävä kunnassa siten, että asiakkaan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon ei vaarannu. Kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä käytettävissä olevien tietojen perusteella samana tai viimeistään seuraavana arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Päätös toimeentulotuen myöntämisestä on pantava viivytyksettä täytäntöön."

    Onneksi huumorintajuni pitää minut hengissä. Siis oikeasti, lukekaapa tuo ylläoleva uudestaan!

    - WTF

    Äänestä

  • what_a_f kirjoitti:

    Tuossa laki toimeentulotuesta:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

    Muutamia mielenkiintoisia poimintoja.. (1.8.2009 jälkeen itse en ole saanut toimeentulotukea, enkä työmarkkinatukea). Olen elänyt muutaman hyvän ystävän ja sukulaisen tuella. Mm. eläkeläisten, jotka muutenkin ovat tiukoilla.

    "Toimeentulotuki on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki, jonka tarkoituksena on turvata henkilön ja perheen toimeentulo ja edistää itsenäistä selviytymistä. Toimeentulotuen avulla turvataan henkilön ja perheen ihmisarvoisen elämän kannalta vähintään välttämätön toimeentulo."

    "Ehkäisevän toimeentulotuen tarkoituksena on edistää henkilön ja perheen sosiaalista turvallisuutta ja omatoimista suoriutumista sekä ehkäistä syrjäytymistä ja pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta."

    "Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla"

    "Perusosalla katettaviin menoihin kuuluvat ravintomenot, vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot sekä henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta, paikallisliikenteen käytöstä, sanomalehden tilauksesta, televisioluvasta, puhelimen käytöstä ja harrastus- ja virkistystoiminnasta aiheutuvat menot sekä vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot."

    Kommentti: minulla on prepaid-liittymä, koska luottotieomerkinnän vuoksi en saa muuta liittymä ilman vakuusmaksua. Sosiaalivirasto ei maksa tällaisia vakuuksia. Lehtimaksuja ei makseta. Televisiolupiakaan ei makseta. Tämä oli minulle yllätys. Eli irtisanon koko maksun. Mitään liikennemaksuja ei makseta, täyttä paskaa tuo laki. Mitä helvetin virkistystoimintaa?

    " 11 §
    Huomioon otettavat tulot

    Tuloina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten käytettävissä olevat tulot.

    Tuloina ei kuitenkaan oteta huomioon:

    1) vähäisiksi katsottavia ansiotuloja ja avustuksia;"

    Siis mitä ihmettä? Ihminen saa siis lain mukaan tehdä töitä ja silti pitäisi saada toimeentulotukea? Minä olen saanut avustuksia, koska en mistään muualta rahaa saa. Lähinnä ruokaa. Leipäjonoon en mene, niin ylpeä kyllä olen itsestäni. Kokkaan itse sapuskani. Alepassa 1,69 euroa sika-nauta jauheliha. Harmi, että Extra-lenkki nousi 0,69 eurosta 1,19 euroon :( Kai se on tämän ruuan alv:n alentamisen syytä :)


    "13 § (3.11.2000/923)
    Ehkäisevä toimeentulotuki

    Kunta myöntää päättämiensä perusteiden mukaan ehkäisevää toimeentulotukea 1 §:n 2 momentissa mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi.

    Ehkäisevää toimeentulotukea voidaan myöntää muun muassa tuen saajan aktivointia tukeviin toimenpiteisiin, asumisen turvaamiseksi, ylivelkaantumisesta tai taloudellisen tilanteen äkillisestä heikentymisestä aiheutuvien vaikeuksien lieventämiseksi sekä muihin tuen saajan omatoimista suoriutumista edistäviin tarkoituksiin."

    Tässä se nauru melkein irtoaa. Jos on helvetti ulosotossa yli 10.000 euroa ja muuta omaisuutta ei ole, niin mikä helvetti maksaa siinä että olen puoli vuotta taistellut tuulimyllyjä vastaan? Jos Karpo vielä tekisi ohjelmaansa, niin nyt olisi kyllä asiaa.


    "Menettely toimeentulotukiasioissa
    14 §
    Toimeentulotuen hakeminen ja myöntäminen

    Toimeentulotuen myöntää hakemuksesta sen kunnan toimielin, jonka alueella henkilö tai perhe vakinaisesti oleskelee."

    Ja tämä ei vaan toimi. Ei se toimi, on kokemusta. Asun vakituisesti Vantaalla, mutta olen kirjoilla toisessa kaupungissa. Sain Vantaalta kesällä 600 euroa toimeentulotukea, koska kaupunki X ei suostunut maksamaan. 1.8.2009 jälkeen Vantaa kieltäytyi maksamasta, koska olen kirjoilla toisessa kaupungissa. Myös tämä toinen kaupunki kieltäytyi maksamasta, koska asun vakinaisesti Vantaalla. Hassua? Helvetin hassua! En tiedä loukkaako tämä jotenkin EU:n ja suomen perustuslakia, mutta totuus on se, että elokuun alusta alkaen en ole saanut suomen valtiolta yhtään mitään. En toimeentulotulea, enkä työmarkkinatukea.

    Yllä olevan voin todistaa monilla papereilla jos se jotain kiinnostaa.


    "14 a § (7.12.2007/1202)
    Toimeentulotukiasian käsittely

    Toimeentulotukiasia on käsiteltävä kunnassa siten, että asiakkaan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon ei vaarannu. Kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä käytettävissä olevien tietojen perusteella samana tai viimeistään seuraavana arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Päätös toimeentulotuen myöntämisestä on pantava viivytyksettä täytäntöön."

    Onneksi huumorintajuni pitää minut hengissä. Siis oikeasti, lukekaapa tuo ylläoleva uudestaan!

    - WTF

    Täällä aika paljon tilanne sama noin 14 000 euroa ulosotossa ja vieläpä velkasaneerauksessa. Mikä nyt on menny jo vituksi jos rehellisesti sanotaan.. Kun ei tule kelalta rakaa eikä saa toimeentulotuki rahoja ajoissa niin millä sitten ostat ruuat ja maksat ne laskut että pysyt velkasaneerauksessa!!! Se että asun sillä paikkakunnalla missä olen ollut koko ikäni kirjoilla!!
    Mutta tt päätöseen ei saa yhtään aikaistettua vaikka kirjoittaisin itse Tarja Haloselle!!! Ei voi mitään kun ei ole työntekijöitä tarpeeksi!!! Tulee vastaus!

    Ps. toivottavasti pilkun viilaaja osasi nyt lukea meidän kirjoitukset!!!

    Äänestä

  • Terv. Äiti Kymenlaak kirjoitti:

    Täällä aika paljon tilanne sama noin 14 000 euroa ulosotossa ja vieläpä velkasaneerauksessa. Mikä nyt on menny jo vituksi jos rehellisesti sanotaan.. Kun ei tule kelalta rakaa eikä saa toimeentulotuki rahoja ajoissa niin millä sitten ostat ruuat ja maksat ne laskut että pysyt velkasaneerauksessa!!! Se että asun sillä paikkakunnalla missä olen ollut koko ikäni kirjoilla!!
    Mutta tt päätöseen ei saa yhtään aikaistettua vaikka kirjoittaisin itse Tarja Haloselle!!! Ei voi mitään kun ei ole työntekijöitä tarpeeksi!!! Tulee vastaus!

    Ps. toivottavasti pilkun viilaaja osasi nyt lukea meidän kirjoitukset!!!

    Eilen tililleni napsahti toimeentulotukea 1.10.2009 - 30.11.2009 väliselle ajalle. Tuskin sillä on mitään merkitystä, että tänne kirjoittelin. Mutta rohkaisuksi kaikille: Lukekaa tuo Finlexin linkissä oleva lainsäädäntö ja mahdollisuuksien mukaan tulostakaa koko helahoito. Tiedän, ei kaikilla ole edes tulostinta tai varaa kopiopaperiin. Prismassa ja Tiimarissa taitaa olla halvimmat hinnat. Lainatkaa vaikka kavereilta rahaa ja ottakaa kuitti talteen. Voitte jopa saada ainakin osan siitä "riisin" hinnasta takaisin?

    Köyhät taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Rikkaat rypeköön rahapaskassa ja ajelkoon citymaastureillaan juurikin sinne samaan Alepaan sen 500 metriä, jota eivät jaksa kävellä tai ajaa fillarilla :-D

    Nyt on taas vähän aikaa hyvä mieli, mutta tiedän että jotain paskaa kohta taas sataa niskaan. Mutta jaksellaan siihen asti..

    Äänestä

  • 17+17 = 34 kirjoitti:

    Eilen tililleni napsahti toimeentulotukea 1.10.2009 - 30.11.2009 väliselle ajalle. Tuskin sillä on mitään merkitystä, että tänne kirjoittelin. Mutta rohkaisuksi kaikille: Lukekaa tuo Finlexin linkissä oleva lainsäädäntö ja mahdollisuuksien mukaan tulostakaa koko helahoito. Tiedän, ei kaikilla ole edes tulostinta tai varaa kopiopaperiin. Prismassa ja Tiimarissa taitaa olla halvimmat hinnat. Lainatkaa vaikka kavereilta rahaa ja ottakaa kuitti talteen. Voitte jopa saada ainakin osan siitä "riisin" hinnasta takaisin?

    Köyhät taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Rikkaat rypeköön rahapaskassa ja ajelkoon citymaastureillaan juurikin sinne samaan Alepaan sen 500 metriä, jota eivät jaksa kävellä tai ajaa fillarilla :-D

    Nyt on taas vähän aikaa hyvä mieli, mutta tiedän että jotain paskaa kohta taas sataa niskaan. Mutta jaksellaan siihen asti..

    Sinulle! minä täällä vielä odottelen päätöstä... Lääkkeet loppu, mutta sillehän ei voi mitään kun ne reseptit ovat siellä Etuuskäsittelijällä vieläkin... Nyt vaan pärjättävä ilman insuliinia kokeiltava vaan pärjätä ruokavalion avulla!! Myös vatsa lääkkeet loppu, polte mahassa sietämätön mutta pakko kärsiä kivut.. Harmi vaan kun ruuaksi ei ole kun makaroonia ja sillä ei ruokavaloita pidetä oikeissa kuoseissa.. Ei kovin monipuolista??

    Äänestä

  • 17+17 = 34 kirjoitti:

    Eilen tililleni napsahti toimeentulotukea 1.10.2009 - 30.11.2009 väliselle ajalle. Tuskin sillä on mitään merkitystä, että tänne kirjoittelin. Mutta rohkaisuksi kaikille: Lukekaa tuo Finlexin linkissä oleva lainsäädäntö ja mahdollisuuksien mukaan tulostakaa koko helahoito. Tiedän, ei kaikilla ole edes tulostinta tai varaa kopiopaperiin. Prismassa ja Tiimarissa taitaa olla halvimmat hinnat. Lainatkaa vaikka kavereilta rahaa ja ottakaa kuitti talteen. Voitte jopa saada ainakin osan siitä "riisin" hinnasta takaisin?

    Köyhät taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Rikkaat rypeköön rahapaskassa ja ajelkoon citymaastureillaan juurikin sinne samaan Alepaan sen 500 metriä, jota eivät jaksa kävellä tai ajaa fillarilla :-D

    Nyt on taas vähän aikaa hyvä mieli, mutta tiedän että jotain paskaa kohta taas sataa niskaan. Mutta jaksellaan siihen asti..

    Miksi ihmeessä se pitäisi tulostaa paperille, tuleeko lainkohdasta mielestäsi jotenkin pätevämpi kun se on konkreettisesti "mustaa valkoisella"?

    Äänestä

  • Äiti Kymenlaaksosta! kirjoitti:

    Sinulle! minä täällä vielä odottelen päätöstä... Lääkkeet loppu, mutta sillehän ei voi mitään kun ne reseptit ovat siellä Etuuskäsittelijällä vieläkin... Nyt vaan pärjättävä ilman insuliinia kokeiltava vaan pärjätä ruokavalion avulla!! Myös vatsa lääkkeet loppu, polte mahassa sietämätön mutta pakko kärsiä kivut.. Harmi vaan kun ruuaksi ei ole kun makaroonia ja sillä ei ruokavaloita pidetä oikeissa kuoseissa.. Ei kovin monipuolista??

    Pitääkö ne lääkereseptit ihan oikeesti olla toimeentulohakemuksen liitteenä alkuperäiset? Eihän se voi olla niin, että hakiessasi sitä viimesijaista tukea, sun pitää laittaa sinne lääkkei´ttesi alkuperäiskappaleet niin ettet itse saa jokapäiväisiä lääkkeitäsi sen käsittelyn ajalla?? Häh?
    Millä paikkakunnalla vaaditaan alkuperäiset reseptit? Eikö tosiaan kopiot kelpaa?
    Olen vaan yliopistossa opiskellut vähän sosiologiaa ja sosialityötä enkä voi uskoa että olisi toimeentulotuen vaatimukset niin tiukkoja, että käsittelyn ajaksi haudataan reseptit eikä ihminen voi saada lääkkeitään?

    Äänestä

  • Tarssitu kirjoitti:

    Pitääkö ne lääkereseptit ihan oikeesti olla toimeentulohakemuksen liitteenä alkuperäiset? Eihän se voi olla niin, että hakiessasi sitä viimesijaista tukea, sun pitää laittaa sinne lääkkei´ttesi alkuperäiskappaleet niin ettet itse saa jokapäiväisiä lääkkeitäsi sen käsittelyn ajalla?? Häh?
    Millä paikkakunnalla vaaditaan alkuperäiset reseptit? Eikö tosiaan kopiot kelpaa?
    Olen vaan yliopistossa opiskellut vähän sosiologiaa ja sosialityötä enkä voi uskoa että olisi toimeentulotuen vaatimukset niin tiukkoja, että käsittelyn ajaksi haudataan reseptit eikä ihminen voi saada lääkkeitään?

    Ainakin Vantaalla minulle sanottiin tylysti, että "emme ole mikään kopiointitoimisto", kun halusin itse pitää alkuperäisen reseptin ja heille kopion. Siis: Alkuperäinen resepti pitää antaa sossulle, jos jotain korvauksia lääkkeistä haluaa saada. Näin siis ainakin Vantaalla!

    Äänestä

  • Greenoffice kirjoitti:

    Miksi ihmeessä se pitäisi tulostaa paperille, tuleeko lainkohdasta mielestäsi jotenkin pätevämpi kun se on konkreettisesti "mustaa valkoisella"?

    että on todellakin itse asiakkaana mustaa valkoisella esittää lainsäädännöstä kun menee sinne asioimaan. Puolen vuoden kokemuksen jälkeen olen huomannut, että virkailijat ovat täysin ymmärtämättömiä lakipykälistä, jotka heidän pitäisi osaa tosta noin vaan.

    Kuten jo Spedekin teki aikoinaan sketsin näistä papereista.. ja vielä kolmena kappaleina. Ei ole suomen maa 70-luvun jälkeen näköjään mihinkään muuttunut byrokratian tasolla. On tietokoneet ja vehkeet, mutta papareita pitää täytellä. Papereita, papereita. Kai ne yrittää sillä työllistää suomea. Heitä, jotka nyt saavat ansiosidonnaista sellaiset 3000 euroa kuussa. Eli nämä paperityöttömät, jotka itkevät kun tulot tipahti ja leipää ei saa. Voihan V sentään!

    Äänestä

  • 11 + 12 = 23 kirjoitti:

    että on todellakin itse asiakkaana mustaa valkoisella esittää lainsäädännöstä kun menee sinne asioimaan. Puolen vuoden kokemuksen jälkeen olen huomannut, että virkailijat ovat täysin ymmärtämättömiä lakipykälistä, jotka heidän pitäisi osaa tosta noin vaan.

    Kuten jo Spedekin teki aikoinaan sketsin näistä papereista.. ja vielä kolmena kappaleina. Ei ole suomen maa 70-luvun jälkeen näköjään mihinkään muuttunut byrokratian tasolla. On tietokoneet ja vehkeet, mutta papareita pitää täytellä. Papereita, papereita. Kai ne yrittää sillä työllistää suomea. Heitä, jotka nyt saavat ansiosidonnaista sellaiset 3000 euroa kuussa. Eli nämä paperityöttömät, jotka itkevät kun tulot tipahti ja leipää ei saa. Voihan V sentään!

    3000 eur/kk pitää palkka ollut 12,000 eur/kk. Joten kyllä' ne harvat sillä palkalla työttömäksi jääneet ymmärrettävistä syistä kärsivät. Siis 1/4 osa aikaisemmasta palkasta. Peruspalkalla toimeen tullut saa sentään 65-70% palkastaan ansiosidonnaista... Itse laskin takavuosinani kun olin ns. hyvätuloinen että liki 7000 euron palkallani olisin saannut 2126 euroa ansiosidonnaista miinus tietenkin verot. Aikamoinen tiputus eikö?kuukausittaiset asumis ym. kulut liki 3000 euroa. Joten köyhäksi olisi mennyt elämä.

    Äänestä

  • ent. köyhä kirjoitti:

    3000 eur/kk pitää palkka ollut 12,000 eur/kk. Joten kyllä' ne harvat sillä palkalla työttömäksi jääneet ymmärrettävistä syistä kärsivät. Siis 1/4 osa aikaisemmasta palkasta. Peruspalkalla toimeen tullut saa sentään 65-70% palkastaan ansiosidonnaista... Itse laskin takavuosinani kun olin ns. hyvätuloinen että liki 7000 euron palkallani olisin saannut 2126 euroa ansiosidonnaista miinus tietenkin verot. Aikamoinen tiputus eikö?kuukausittaiset asumis ym. kulut liki 3000 euroa. Joten köyhäksi olisi mennyt elämä.

    "Itse laskin takavuosinani kun olin ns. hyvätuloinen että liki 7000 euron palkallani olisin saannut 2126 euroa ansiosidonnaista miinus tietenkin verot. Aikamoinen tiputus eikö?kuukausittaiset asumis ym. kulut liki 3000 euroa. Joten köyhäksi olisi mennyt elämä."

    WTF? "asumis ym. kulut liki 3000 euroa."

    olisin, olisi... eli mitä helvettiä sä tänne kirjoittelet, koska asiat on sinulla hyvin. Kirjoita tänne sitten kun et saa kahteen kuukauteen suomen valtiolta, etkä kunnista yhtään mitään. Eli 0 euroa!

    Äänestä

  • Äiti Kymenlaaksosta! kirjoitti:

    Sinulle! minä täällä vielä odottelen päätöstä... Lääkkeet loppu, mutta sillehän ei voi mitään kun ne reseptit ovat siellä Etuuskäsittelijällä vieläkin... Nyt vaan pärjättävä ilman insuliinia kokeiltava vaan pärjätä ruokavalion avulla!! Myös vatsa lääkkeet loppu, polte mahassa sietämätön mutta pakko kärsiä kivut.. Harmi vaan kun ruuaksi ei ole kun makaroonia ja sillä ei ruokavaloita pidetä oikeissa kuoseissa.. Ei kovin monipuolista??

    ensi sijaisesti läänin sosiaalitarkastajalle. Valitukseksi käy esim. täysin vapaamuotoinen selvitys/kertomus, tai sitten vaikka virallisemmin esim. lääninhallituksen nettisivujen kautta.
    Meillä valituksen jälkeen rupesivat asiat rullaamaan, eivät hypi enää sossutantat silmille kun tiedät oikeutesi (ja velvollisuutesi). Viikko kantelun teon jälkeen hommat ok.

    Äänestä

  • 13 + 8 = 21 kirjoitti:

    Ainakin Vantaalla minulle sanottiin tylysti, että "emme ole mikään kopiointitoimisto", kun halusin itse pitää alkuperäisen reseptin ja heille kopion. Siis: Alkuperäinen resepti pitää antaa sossulle, jos jotain korvauksia lääkkeistä haluaa saada. Näin siis ainakin Vantaalla!

    Helsingissä saa maksusitoumuksen apteekkiin.
    Eikä yhtään reseptiä tarvitse viedä sossuun.

    Kysyppäs minkä lain nojalla ottavat alkuperäiset?
    Ainakin, kun joutuvat kopioimaan ne kuitenkin itselleen...

    Äänestä

  • 13 + 8 = 21 kirjoitti:

    Ainakin Vantaalla minulle sanottiin tylysti, että "emme ole mikään kopiointitoimisto", kun halusin itse pitää alkuperäisen reseptin ja heille kopion. Siis: Alkuperäinen resepti pitää antaa sossulle, jos jotain korvauksia lääkkeistä haluaa saada. Näin siis ainakin Vantaalla!

    kopiointitoimisto = suomeksi tuo omat kopiot mukaan!

    Jos siellä kaikkien papereista alettaisiin ottamaan kopioita ni johan olisi paperilaskut melkoiset.

    Juu juu kaikilla ei ole tulostinta... kirjastossa on yhteiskäytössä oleva tulostin.

    Äänestä

  • valita kirjoitti:

    ensi sijaisesti läänin sosiaalitarkastajalle. Valitukseksi käy esim. täysin vapaamuotoinen selvitys/kertomus, tai sitten vaikka virallisemmin esim. lääninhallituksen nettisivujen kautta.
    Meillä valituksen jälkeen rupesivat asiat rullaamaan, eivät hypi enää sossutantat silmille kun tiedät oikeutesi (ja velvollisuutesi). Viikko kantelun teon jälkeen hommat ok.

    asiamiehele sekä sosiaalitarkastajalle!!
    Nyt jo 17 pv ja ei vieläkään päätöstä tullut!! Nekään ei voi auttaa kun ei ole tarpeeksi työntekijöitä käsittelemässä papereita!!

    Kyllä täällä kuusankoskellakin saa maksumääräyksen apteekkiin mutta ei ennen toimeentulotuki päätöstä ja siitä nyt on kaikki kiinni!!

    Äänestä

  • Tanttala kirjoitti:

    kopiointitoimisto = suomeksi tuo omat kopiot mukaan!

    Jos siellä kaikkien papereista alettaisiin ottamaan kopioita ni johan olisi paperilaskut melkoiset.

    Juu juu kaikilla ei ole tulostinta... kirjastossa on yhteiskäytössä oleva tulostin.

    Sain siis toimeentulotukipäätöksen. Eli nyt pitää tehdä jatkohamemus. Ja siinä lukee ihan selvällä suomen kielellä, että tukihakemukseen on liitettävä ALKUPERÄISET reseptit mukaan. Näin siis yhä edelleen Vantaalla.

    Ei heille kelpaa kopiot. Aionkin kysyä ensi kerralla mihin lakiin tuo perustuu. Kiitos vaan eräälle nikille, jota sitä ehdotti. Katsotaan mitä vastaavat?

    Äänestä

  • anna mun kaikki kest kirjoitti:

    Pilkun nussia...Kyllä tuosta saa ihan hyin selvää mitä ajaa asialla !!! Onko sinulla lukihäiriö kun et osaa itse lukea....

    Se on kyllä "pilkun nussija". Ja yksi huutomekki riittää.

    Äänestä

  • Äiti Kymenlaaksosta! kirjoitti:

    Sinulle! minä täällä vielä odottelen päätöstä... Lääkkeet loppu, mutta sillehän ei voi mitään kun ne reseptit ovat siellä Etuuskäsittelijällä vieläkin... Nyt vaan pärjättävä ilman insuliinia kokeiltava vaan pärjätä ruokavalion avulla!! Myös vatsa lääkkeet loppu, polte mahassa sietämätön mutta pakko kärsiä kivut.. Harmi vaan kun ruuaksi ei ole kun makaroonia ja sillä ei ruokavaloita pidetä oikeissa kuoseissa.. Ei kovin monipuolista??

    makarooni ei ole hyväksi varsinkaan diabeetikolle.
    Samaan hintaan tai jopa halvemmalla saat kaalia ja porkkanoita ja kuivattuja herneitä. Syö kaviksia vaikka joka aterialla. Jos vatsa ei kestä niitä sellaisenaan, niin raasta ja kypsennä tai vaikka soseuta keittoon. Leivo itse sämpylöitä, joissa on mukana kokojyväviljaa. Jauhot eivät paljoa maksa.

    Äänestä

maksa juuri mitään, sinullahan on erityiskorvattavuus niihin. Miksi et hakenut _ennen_ sos.virastoon vientiä niitä lääkkeitä? Ja sen kopion voi ottaa itse ja todistuttaa oikeaksi..

Niin makaa kuin petaakin

ps. se on kauan, ei kauvan.

Äänestä
  • Onko oikein ja kaikki yksityisyyden suojan lain täyttävää toimintaa sellainen, että tt tukea hakiessasi joudut näyttämään kaikki tiliotteesi, jotka käydään likimain suurennuslasin kanssa läpi? Nykyään kun on tuo korrtti, jolla maksetaan suurin osa ostoksista, niin kaikki näkyvät tiliotteella. Jos olet lainannut kaverille rahaa ja kaveri maksaa lainansa takaisin suoraan tilillesi, lasketaan se selittelyistä huolimatta sinun seuraavan kuukauden tuloksesi ja näin ollen vähennetään toimeentulosta. Tai toisinpäin jos on joutunut lainaamaan ystävältä ja hän laitaa rahan suoraan tilille, (jonka siis todella joudut vielä maksamaan takaisin) se on tuloa, joka vähennetään toimeentulosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti kymenlaaksosta! kirjoitti:

Niinpä niin taas tämä sama ongelma mikä aina ennen Joulua taitaa olla meillä kaikilla etenkin yksinhuoltaja äideillä ja isillä!!
Nyt kuusankoskella ei pidä enää 7 pv rajaa vaan on ainakin 2 viikkoa! Harkinnanvaraista tt et voi edes saada kun tt ei ole tehty päätöstä!
Viime kuussa tt käsittelyyn meni 16 pv saa nähdä kuinka kauvan tässä kuussa menee?
Pyysin harkinnan varaista niin sosiaalitoimistossa sanottiin ettei voi antaa, kun päätöstä ei ole tehty ja kuinka ollakkaan päätös tuli postissa 30 pv eli et sitten saa ollenkaan kun siirryimme jo uuteen kuukauteeen seuraavana arkipäivänä =) Päätös oli tehty torstai-iltana ennen klo 5 selvisi kyselyjen jälkeen.
Sairastan myös Diabetestä ja nyt tällä hetkellä raseptit ovat sosiaalitoimistossa sitä tt laskemista varten ja lääkkeet alkavat loppua?? Jos käsittely kestää yhtä kauvan kun viimekuussa niin sitten olen ilman lääkkeitä. Meillä kuusankoskella kun on työläisitä pula kun etuuskäsittelijöitä on liian vähän?? Miksi sitten sosiaalitöntekijä ei saa tehddä tt päätöksiä??? Olen myös kirjoittanut Kuusankosken tilanteesta Paula Risikolle mutta sähköpostia ei ole takaisin tullut!!!!
Jos olisin kunnossa niin mieluummin olisin työssä käyvä enkä olisi sosiaalitoimiston asiakkaana ollenkaan!!
Käsi leikkattu toukokuun lopussa ja nyt ei vieläkään kunnossa kun tuo toipuminen Diabeetikolla kestää kauvemmin kun terveellä ihmisellä!! Tämä kirjoitus sen takia koska tiedän että joku ihana ihminen kirjoittaisi kuitenkin tähän kommentiksi että mene töihin!!! Menisin A jos olisin terve B eipä niitä töitä taida ihan hevillä löytyä muutenkaan? Edes sellaiselle jolla on ammatti ja on terve!

Äiti kymenlaaksosta!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu