Tyytymättömyys kapitalismiin on laajaa. Tämä käy ilmi laajasta mielipidemittauksesta. Vain joka kymmenes arvioi vapaan markkinatalouden toimivan hyvin nyt, kun kommunismin kaatumista symboloivasta Berliinin muurin murtumisesta on kulunut 20 vuotta.
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja jakaa kaikki kaikkien kesken, sekä perustaa elämä ihmisen ja luonnon tasapainoon, mistä hyvinvointi jaettavaksi kaikille. Kannatetaan !
pimeälle keskiajalle, todella upeeta.
uusi puolue ajaa :) Vielä kahjompia kun venus projektin kommarit.
>Uusi radikaalivihreä puolue
Ja pieni linjanveto keiden kanssa nuo uskovat tulevansa toimeen (ei tuolta ei löydy demareita):
”Ensisijaisina liittolaisina on pidettävä kaikkia niitä vallankumouksellisia tahoja (muun muassa syväekologit, anarkistit, kommunistit, kommunalistit, ekososialistit, survivalistit, primitivistit, konservatiivivallankumoukselliset, ekofasistit ja niin edelleen), jotka suhtautuvat aikamme ympäristökatastrofiin sen vaativalla vakavuudella sekä yleisestikin ympäristöradikaaleja tahoja.” >
http://markok.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/11/uusi-radikaalivihrea-puolue/
ja tilalle Markkinatalous Adam Smithin alkuperäisen ajatuksen mukaisesti.
Lainaus: Olli Tammilehdon artikkelista: Sota kytee taloudessamme
http://gamma.nic.fi/~otammile/sotakyte.htm
"Ehkä tärkein oikeutuksen väline oli kuitenkin taloustiede, joka diskursiivisella tasolla siirsi valtiollis-kapitalistisen toiminnan samaan kategoriaan kotitalouksien ja markkinoiden kanssa. 1700-luvulla vaikuttaneet taloustieteen perustajat alkoivat käyttää aiemmin vaihtelevan kokoisia kotitalouksia tai niiden hoitoa tarkoittanutta talous-sanaa (eli siis kreikankielen oikonomia-sanan väännöksiä) viittaamaan kokonaisuuteen, johon kuuluivat kotitalouksien lisäksi kapitalistien toiminta ja osa valtiollista toimintaa.
Heistä kuuluisin, Adam Smith, piti kuitenkin vielä tiukasti erillään markkinatalouden ja kapitalistien eli "rahamiesten" toiminnan. Edellinen edisti yleistä hyvää, kun taas jälkimmäinen toimi sitä vastaan. Smithin seuraajat, joiden näihin päiviin saakka ulottuvan jonon kärjessä olivat Thomas Malthus ja David Ricardo, käänsivät kuitenkin hänen ajattelunsa päälaelleen ja samaistivat kapitalismin ja markkinatalouden. Näin siis sotaan ja väkivaltaan perustuva kapitalismi oli kielellisellä taikatempulla muuttunut samankaltaiseksi kuin sodan vastakohtana aivan oikein pidetty kotitalouksien ja markkinoiden toiminta".
kumosi Ricardon opit jo aikaa sitten. Mutta ei pimeä keskiaikakaan ole mikään älyllinen ratkaisu.
Saisivat lisää rahaa lorveksimiseen ja dokaamiseen.
viides avaus samasta aiheesta :) Ihme apinointia...
Ihminen on apina.
Euroopan unionin yhtenäisyys joutuu koetukselle, lähitulevaisuudessa tullaan menemään hyvin lähelle sosialistista järjestelmää. Kansalaisten yhtenäisyydellä tulee olemaan hyvin suuri merkitys verenvuodatuksen minimoimiseksi. Valtioliitot muuttavat vielä muotoaan. Voi niitä, jotka ovat nyt lapsia. He saavat aikuisiän kynnyksellä kantaa raskaimman taakan.