Professori ei pidä pienen huumemäärän hallussapitämistä omaan käyttöön rangaistavana.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1755471
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1755471
Professori:"Huumerangaistukset pois"
Njaa...
21162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
oikeutta kohtaan. joko minulla on vapaus tehdä itselleni mitä haluan muita vaarantamatta tai sitten
minulla ei ole sitä vapautta. ja suomessa sitä ei ole.
Rokotusjonot paikoin jopa 40km mittaisia suomenruotsalaisilla alueilla. Ihmiset ovat piikin puutteessa alkaneet piikittämään kannabista sekä pahoinpitelemään toisiaan. Tilanteen uskotaan rauhoittuvan kannabiksen laillistamisen myötä.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Kannabis
Raportti
lauantai 8. marraskuuta 2008 22:51
Yhdistyneiden kansakuntien ensi vuoden huumepolitiikan arviointia varten toteutettu raportti ehdottaa ”säännösteltyjen markkinoiden” tuottavan vähemmän haittaa kuin nykyisenlainen kansainvälinen kieltolaki. Raportti, joka todennäköisesti avaa keskustelun kannabislaista, ehdottaa että kontrollointi kuten verotus, ikärajat ja tuotemerkinnät pitäisi selvittää. Raportin laati Beckley-säätiö, YK:n valtuuttama kansalaisjärjestö, vuoden 2009 YK:n huumausainepolitiikkakatsausta varten ja se esitellään myös Britannian parlamentin ylähuoneessa.
Raportin mukaan maailmassa on yli 160 miljoonaa kannabiksen käyttäjää. ”Vaikka kannabiksella voi olla haitallisia vaikutuksia terveydelle, mukaan lukien mielenterveys, sen haitat ovat kuitenkin huomattavasti vähäisemmät kuin alkoholilla ja tupakalla”. Historia ei tunne yhtään kannabiksen aiheuttamaa kuolemaa, kun taas alkoholi ja tupakka tappavat vuosittain pelkästään Englannissa yli 150 000 ihmistä.
Raportti, jonka laati ryhmä tiedemiehiä, akateemikkoja ja huumepolitiikan asiantuntijoita, ehdottaa että suuri osa kannabiksen haitoista ”on seurausta kieltolaista itsestään, erityisesti sosiaaliset haitat lähtien pidätyksistä ja vangitsemisesta.” Sillä, ovatko kannabiksen käyttöä kontrolloivat lait liberaaleja vai ankaria, ei juuri ole vaikutusta käytön määrään.
”Vaihtoehtoisessa mallissa jossa saatavuutta säännöstellään, kannabista verotetaan, ostamiselle on minimi-ikä, tuotemerkinnät ja vahvuutta rajoitetaan, voitaisiin minimoida kannabiksen käytön tuomat haitat” raportti kertoo.
Lopuksi vähän kerättyä faktaa:
http://kannabisuutiset.wordpress.com/
pilvenpolttelija hippi lataa vaan piippunsa ja kuuntelee Jimi Hendrix:iä, olet taas todistanut kaiken...
Niinkö ajattelit?
http://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/11/03/piikkikorkohampuusit/
narkki!
sinne asti lähtee, kun täälläkin sitä saa miltei mistä tahansa. Ja sekös sinua vituttaa:)
ROTANMYRKYLLÄ terästettyä kannabista, voi olla ihan huhukin...
sitä poltetaan piipussa tai sätkässä.
Ota selvää asioista ennenkuin kirjoitat.
kuin muut eurooppalaiset. että se siitä kieltolain toimivuudesta.
HYVIN VAARALLISTA SIVULLISILLE!
SEKOPÄISEN KANNABIS-NARKKARIN PYSÄYTTÄMISEEN TARVITAAN KOLME POLIISIA JA TASER!
http://www.taser.com/pages/default.aspx
Lancetin tiedot kannabishaitoista eivät yllätä suomalaisia asiantuntijoita.
Lancet julkaisi heinäkuussa metakatsausartikkelin sekä sitä kommentoivan pääkirjoituksen. Niiden viesti kuului: kannabiksen käytöllä on aiemmin luultua voimakkaampi ja selvempi yhteys psykooseihin.
Erityisesti uusi tieto oli se, että hyvin satunnaisella ja yksittäisellä kannabiksen käytöllä havaittiin selvästi suurentunut riskiyhteys psykooseihin.
Uusi meta-analyysi sai Lancetin pyörtämään liberaalin kannabiskantansa vuodelta 1995. Lisäksi Britanniassa harkitaan nyt kannabiksen luokittamista takaisin huumeiden B-luokkaan, josta huume tiputtiin lievempään C-luokkaan vuonna 2004. Luokitus perustuu huumeen vaarallisuuteen ja sitä kautta määritellään myös kannabiksen käytön rangaistavuus.
”Tärkeä viesti”
– Australialaiset, uusiseelantilaiset ja ruotsalaiset tutkijat ovat saaneet samansuuntaisia tuloksia kuin Lancetin meta-analyysi. Kannabista on pidetty suhteellisen harmittomana huumeena, mutta väestötason tutkimukset paljastavat enemmän tai vähemmän vakavia mielenterveyshäiriöitä. On hienoa, että nämä vaikutukset on nyt summattu, sanoo A-klinikkasäätiön johtava ylilääkäri, pitkän linjan päihdelääkäri Pekka Heinälä.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=5003/type=1
Eihän täällä kukaan tuota huumeproffaa ota enää tosissaan.
...on huumeenkäyttäjien piireissä se, että pyrkivät vetämään mukanaan selväpäisiä samaan huumausaine-elämään, kuin itse ovat.
Tälläkin palstalla ihannoidaan huumehelvettiä paratiisina, vaikka ollaan tietoisia, että tänne on pääsy vaikutusaltiilla nuorisollakin. Mielestäni tällainen toiminta tulisi saattaa edesvatuuseen. Moniko nuori on valinnut huumeiden tien tämän palstan huumemainosten myötä?
Dosentti säilytti huumeita Helsingin yliopiston tiloissa
Helsingin yliopiston dosentti on vangittu epäiltynä törkeästä huumerikoksesta, kertoo Yle Uutiset.
Dosentin epäillään olleen osallisena kansainvälisessä huumeliigassa, joka toi Suomeen suuret määrät ekstaasipillereitä. Yle Uutisten tietojen mukaan huumeita on säilytetty yliopiston tiloissa.
Helsingin huumepoliisi takavarikoi jokin aika sitten venäläis-virolais-suomalaiselta liigalta yhteensä 23 000 ekstaasipilleriä, joiden arvo katukaupassa on 300 000 euroa. Ekstaasitakavarikko on Suomen suurimpia.
Huumejutussa on ollut pidätettynä kaksi ihmistä ja yhdeksän on edelleen vangittuna, Yle Uutiset kertoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/34027-dosentti-sailytti-huumeita-helsingin-yliopiston-tiloissa
Sekavia hörhöjä on niidenkin joukossa.
Yliopiston dosentti on virolainen, oli töissä eläinlääketieteellisessä osastolla. Sai potkut kun ekstaasijuttu selvisi. Voiko virolaisiin luottaa?
NARKKAREIHIN luottaa!
samoin kuin käyttö ja hallussapito rikoksista pitäisi luopua niin selvä jatkumo olisi luopua omaan käyttöön
kasvatuksen rankaisemisesta. kyllä poliisi nytkin osaa erottaa mikä on omaan käyttöön ja mikä myyntiin.
sanotaan tuollaiset viisi kasvia voitaisi sallia ilman sanktioita.
Heebot hei laillistakaa se nii tulee verorahoja valtion taskuu,ku joka tapaukses sitä vedetään ni nyt ne hynät menee jonku mamun taskuu ?!!
kun ei tarvi pelätä lain rikkomista kynnys hoitoon hakeutumisesta laskee.