Väyrynen haukkuu Suomen linjan: ”Liian löysää pakolaispolitiikkaa”
Julkaistu: 2.9.2009
Päivitetty: 2.9.2009 8:02
Ministeri Väyrynen pitää Suomen pakolaispolitiikkaa liian löysänä.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen (kesk.) mielestä Suomen pakolaispolitiikka on liian lepsua.
- Kyllä se on minun mielestäni liian löysä, Väyrynen vastasi MTV3:n Huomenta Suomessa kysymykseen Suomen pakolaispolitiikan tasosta.
- Liian useat turvapaikanhakijat tulevat tänne ilman perusteita. He ovat Suomessa aika pitkään ja aiheuttavat melkoiset kustannukset. Jos turvapaikanhakijan hakemus on evätty toisessa EU-maassa , niin tällainen henkilö olisi heti käännytettävä pois, Väyrynen linjaa.
Väyrysen mukaan Suomen pakolaispolitiikassa on nyt kaksi kuumaa perunaa. Ensiksikin Suomeen tulee liikaa aiheettomia turvapaikkahakemuksia ja toiseksi sisäministeriö pyrkii laskemaan tähän liittyviä kuluja.
- Hallinnollisia käytäntöjä pitää muuttaa, Väyrynen sanoo ratkaisuksi.
Väyrynen ei ymmärrä väitettä, että EU-komissio olisi patistamassa unionimaita ottamaan vastaan nykyistä enemmän kiintiöpakolaisia.
- Uskomaton väite, Väyrynen tuhahtaa.
Väyrysen mukaan Suomella ei ole mitään syytä korottaa omaa kiintiötään, päinvastoin. Hän muistuttaa, että Suomen 750 pakolaisen kiintiö on EU-maiden joukossa "yksi korkeimpia".
Lähde:http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70295-vayrynen-haukkuu-suomen-pakolaispolitiikan-”liian-loysaa”
Toisen EU maan kautta tulevat turvapaikan hakijat "turvapaikka turistit" pitäisi käännyttää välittömästi, jo rajalla, käsittely aikoja pitäisi lyhentää, vastaanottokeskuksia ei pitäisi missään nimessä perustaa isojen kaupunkien keskustoihin, joka vain entisestään lisää tänne tulijoiden määrää.
Vastaanottokeskukset pitäisi sijoittaa haja-asutusalueelle "muuttotappio alueille", saataisiin tällä tavalla valtion toimesta, näillekin alueille muutama työpaikka lisää, ja onhan siellä kerrostaloja valmiiksi tyhjillään, odottaen uutta käyttöä.! Tässä taloudellisessa tilanteessa ei edes pitäisi harkita kiintiöiden nostamista, väistömäärään nähden kiintiötä voitaisiin, jopa laskea 500 kiintiö pakolaiseen.
Järjenkäyttö sallittua myös tässä asiassa.
Julkaistu: 2.9.2009
Päivitetty: 2.9.2009 8:02
Ministeri Väyrynen pitää Suomen pakolaispolitiikkaa liian löysänä.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen (kesk.) mielestä Suomen pakolaispolitiikka on liian lepsua.
- Kyllä se on minun mielestäni liian löysä, Väyrynen vastasi MTV3:n Huomenta Suomessa kysymykseen Suomen pakolaispolitiikan tasosta.
- Liian useat turvapaikanhakijat tulevat tänne ilman perusteita. He ovat Suomessa aika pitkään ja aiheuttavat melkoiset kustannukset. Jos turvapaikanhakijan hakemus on evätty toisessa EU-maassa , niin tällainen henkilö olisi heti käännytettävä pois, Väyrynen linjaa.
Väyrysen mukaan Suomen pakolaispolitiikassa on nyt kaksi kuumaa perunaa. Ensiksikin Suomeen tulee liikaa aiheettomia turvapaikkahakemuksia ja toiseksi sisäministeriö pyrkii laskemaan tähän liittyviä kuluja.
- Hallinnollisia käytäntöjä pitää muuttaa, Väyrynen sanoo ratkaisuksi.
Väyrynen ei ymmärrä väitettä, että EU-komissio olisi patistamassa unionimaita ottamaan vastaan nykyistä enemmän kiintiöpakolaisia.
- Uskomaton väite, Väyrynen tuhahtaa.
Väyrysen mukaan Suomella ei ole mitään syytä korottaa omaa kiintiötään, päinvastoin. Hän muistuttaa, että Suomen 750 pakolaisen kiintiö on EU-maiden joukossa "yksi korkeimpia".
Lähde:http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70295-vayrynen-haukkuu-suomen-pakolaispolitiikan-”liian-loysaa”
Toisen EU maan kautta tulevat turvapaikan hakijat "turvapaikka turistit" pitäisi käännyttää välittömästi, jo rajalla, käsittely aikoja pitäisi lyhentää, vastaanottokeskuksia ei pitäisi missään nimessä perustaa isojen kaupunkien keskustoihin, joka vain entisestään lisää tänne tulijoiden määrää.
Vastaanottokeskukset pitäisi sijoittaa haja-asutusalueelle "muuttotappio alueille", saataisiin tällä tavalla valtion toimesta, näillekin alueille muutama työpaikka lisää, ja onhan siellä kerrostaloja valmiiksi tyhjillään, odottaen uutta käyttöä.! Tässä taloudellisessa tilanteessa ei edes pitäisi harkita kiintiöiden nostamista, väistömäärään nähden kiintiötä voitaisiin, jopa laskea 500 kiintiö pakolaiseen.
Järjenkäyttö sallittua myös tässä asiassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.