Historiallinen päivä 9-10 marraskuuta

Jolloin "Martinpäivän" käynnistettiin ne tuhotoimet, joihin virkaheitto augustinolaismukki, - joka tunnetaan nimellä Martti Luther, oli kehoittanut Saksan kansaa ryhtymään, 400-vuotta aikaisemmin kirjoittamassaan kirjassa, jonka mukaiseti nämä vaaditut toimet pantiin täytäntöön: "Kristalliyönä" jolloin juutalaisten synagogat tuhottiin ja poltettiin Saksassa. Irvokasta on että: tämän Eurooppalaisen kansanmurhaamisen teollistaneen "petovaltion" pää (kaupunki), parani siitä kuolinhaavasta, joka siihen oli miekalla lyöty, - tasan kaksikymmentä vuotta sitten, ja tänä päivänä juhlitaankin taas sen vallan- ja yhdistymisen symbolin, Brandenburgin portilla, uutta ja yhdistynyttä Eurooppalaista johtavaa Saksaa. Onkohan sittenkään historiasta todellakaan mitään opittu?
108376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Berliinin muuri, purettiin tasan kaksikymmentä vuotta sitten, mutta onko Euroopan kymmenvaltioliiton (kymmen kuninkaan alue) johtava petovalta, siis myös todellakin "ylösnoussut kuolleista", - rodullisen paremmuutensa ansiosta, niinkuin Hitler ennen pedon kuollessa ennusti, - jää nähtäväksi.

Äänestä

Ja juhlallisuuksiin, joita vietetään Berliinissä Brandengurgin portilla, useiden maiden johtajien juhliessa Saksojen yhdistymistä, yhdeksi ja uudistuneeksi kansakunnaksi?

Ps. jos juutalaiset ottaisivat haltuunsa koko Jerusalemin ja rakentaisivat temppelin, tulisikohan myös temppelin vihkijäisiin mukaan paljon kansainvälistä porukkaa?

Äänestä
  • Samoissa kuvissa, - niin söötin näkösinä ja yhtä somina kuin vanhoina hyvinä aikoina... oi niitä aikoja...

    Äänestä

  • Inkeri Pilkamoinen kirjoitti:

    Samoissa kuvissa, - niin söötin näkösinä ja yhtä somina kuin vanhoina hyvinä aikoina... oi niitä aikoja...

    Tule taas kova "krapula", näiden yhdistymijuhlien seurauksena? Nouseva uusi europpalainen maailmanvalta juovuttaa jälleen rakentajiansa, - ja itse paavikin lieneen vielä aivan umpikännissä vallanhimosta, toimittuaan koko pitkän päivän tämän: - "Unum *corpus Cristianum Romanumin" - eli suuren ja viimeisen petovallan kätilönä. (*Vanha paavivallan tavoite: yksi yhdentynyt kristillinen Roomanvalta.)

    Äänestä

  • öorhaboien kirjoitti:

    Tule taas kova "krapula", näiden yhdistymijuhlien seurauksena? Nouseva uusi europpalainen maailmanvalta juovuttaa jälleen rakentajiansa, - ja itse paavikin lieneen vielä aivan umpikännissä vallanhimosta, toimittuaan koko pitkän päivän tämän: - "Unum *corpus Cristianum Romanumin" - eli suuren ja viimeisen petovallan kätilönä. (*Vanha paavivallan tavoite: yksi yhdentynyt kristillinen Roomanvalta.)

    Eikä suinkaan tytär, - en ole mitenkään osaava näiden riivaajien iltasatujen tuntijana.

    Äänestä

  • raorihböao kirjoitti:

    Eikä suinkaan tytär, - en ole mitenkään osaava näiden riivaajien iltasatujen tuntijana.

    Häissä pian alkavissa häissä?

    Äänestä

  • Se tuo vain uutta sotaa ja vainoa juutalaisille!
    Parin vuoden päästä tuo voi olla jo totta!

    Äänestä

  • ttkk kirjoitti:

    Se tuo vain uutta sotaa ja vainoa juutalaisille!
    Parin vuoden päästä tuo voi olla jo totta!

    Polittisen vallan symboili ja osoittaa selvästi kuinka lyhyt ihmiskunnan muisti todella on. Se on lyhyt kuin päättömän kanan lento. Kuusikymmetä vuotta tuhosta, ja Saksa on taas palannut loisteliaana takaisin vallan huipulle, ja tämä Preussilaisen sotilaallisen vallan symboli esitetään jälleen, sen palautetussa kunniasaan juhlavalasituna, - ja myös MM kisojen maratooni voittajat seppelöitiin joutuaan juuri tähän maaliin ensimmäisen Brandenburgin portin läpijuoksun suoritettuaan! Vuoden 1933 alkaneista kunnian päivistä onkin jo vierähtänyt pitkä tovi - vai mitä? Juhapuheissa ylistettiin kovast uudistunutta ja kasvonsa sekä kätensä pessyttä: uutta uljasta Eurooppaa, Zeuksen rakastamaa morsianta!

    Äänestä

  • ttkk kirjoitti:

    Se tuo vain uutta sotaa ja vainoa juutalaisille!
    Parin vuoden päästä tuo voi olla jo totta!

    Tätä Sakan uudelleennousun ja uuden uljaan Euroopan asiaa, - toki hiukan peitellymmin, kuin Berliinin kesäolympialaiset 1936. Maratoonin maaliksi oli valittu varsin myyttisen laskelmoidusti ja julkeasti juuri Brandenburbin portti entisöitynä loistoonsa, jonka ensimmäisenä läpijuossut voittaja seppelöitiin kunnian seppeleellä.

    ..."kumpujen kätköistä mullasta maan, isät katsovat poikiaan, sama kaiku on askelien"... ? Näinkö on?

    Äänestä

  • poiouiraenp kirjoitti:

    Tätä Sakan uudelleennousun ja uuden uljaan Euroopan asiaa, - toki hiukan peitellymmin, kuin Berliinin kesäolympialaiset 1936. Maratoonin maaliksi oli valittu varsin myyttisen laskelmoidusti ja julkeasti juuri Brandenburbin portti entisöitynä loistoonsa, jonka ensimmäisenä läpijuossut voittaja seppelöitiin kunnian seppeleellä.

    ..."kumpujen kätköistä mullasta maan, isät katsovat poikiaan, sama kaiku on askelien"... ? Näinkö on?

    nyt sitten tarkoittaa. Minä olen tipahtanut tyystin Brandenburgin portin päältä ?

    Voisko joku selittää hiukan ?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    nyt sitten tarkoittaa. Minä olen tipahtanut tyystin Brandenburgin portin päältä ?

    Voisko joku selittää hiukan ?

    Ota lomaa, ja menet vaikka jonnekin lämpösiin maihin katselemaan suurilla silmilläsi, miltä maailma siellä näyttää. Ties vaikka avautuisi, joku uusi veräjä viheriälille niityille.

    Äänestä

  • a bone to pick kirjoitti:

    Ota lomaa, ja menet vaikka jonnekin lämpösiin maihin katselemaan suurilla silmilläsi, miltä maailma siellä näyttää. Ties vaikka avautuisi, joku uusi veräjä viheriälille niityille.

    kun kerrankin pyydetään ?

    Mikä uhka siellä Brandenburgissa majailee. Ettekö osaa elää ilman että jokin helvetti on aina jonkin portin takana odottelemassa.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kun kerrankin pyydetään ?

    Mikä uhka siellä Brandenburgissa majailee. Ettekö osaa elää ilman että jokin helvetti on aina jonkin portin takana odottelemassa.

    Millaista symboliikaa (fasistista occultismia) tähän kohteeseen liittyy. Aloita vaikka selvittämällä millaisia mitaleista on Saksassa myönnetty ja tutki vaikkapa sitä kuka ratsastaa nelivaljakolla, joka on sijoitettu Saksan entisen pääkaupungin "riemukaaren": Barandenburgin portin päälle, ja mitä tämä symboloi. Toki voit myös katsastaa tämän rakennelman yleiseurooppalaita historiaakin, josko siitä alkaisi aueta se millaisia miellleyhtymiä, - tähän portiin liitetään. Jatketaan kun tiedät vastaukset edellisiin.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kun kerrankin pyydetään ?

    Mikä uhka siellä Brandenburgissa majailee. Ettekö osaa elää ilman että jokin helvetti on aina jonkin portin takana odottelemassa.

    Berliinin juhlallisuuksista ja kuvattaessa Brandenburgin porttia kamera foomasi tiukasti uutisfilmissä: paikalleenlaskeutunutta Preussin kotkaa ja rautaristiä; katso mikä oli romahtaneen natsi Saksan korkein ansiomerkki. Löytyisiköhän myös sellaisen aito esikuva omalta paikaltaan: laskeutuneen kotkan jalkojen alta?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kun kerrankin pyydetään ?

    Mikä uhka siellä Brandenburgissa majailee. Ettekö osaa elää ilman että jokin helvetti on aina jonkin portin takana odottelemassa.

    Roomalainen voiton jumalatar, jonka paikka oli aikanaan Rooman imperiumin kekuskukkulalla. Nyt kun vielä tajuat että ensimmäisen luokan rautaristi oli natsi Saksan korkein kunniamerkki, alkaakin se rekvisiitta olla kootuna kasaan, jonka ympärillä on juhlinta aliotettu, - mutta ei sitä hölmömpi heti huomaa, vai kuinka?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kun kerrankin pyydetään ?

    Mikä uhka siellä Brandenburgissa majailee. Ettekö osaa elää ilman että jokin helvetti on aina jonkin portin takana odottelemassa.

    Voiton ja valllan symboli, ja Hitlerin tuhatvuotisen valtakunnan rauioita nousseena - maailmanhistorian hirvittävimmä petovallan ylösnousemus, uudeksi yleiseurooppaliseksi imperiumiksi, joka on, Euroopan uskonnollispoliittisen vallan, pitkällisen odotuksen täyttymys; - ja vielä kun saadaan sille uuden perustulain hyväksymänä "keisari", ja keisarille uudet hienot vaatteet.

    Ps. monikansalliset joukohan jo harjoittevatkin yhteistyötä mm. Afganistanissa, Saksalaisten sotilaisenkin ollessa taas demokratiaa ja länsimaisia arvoja turvaamassa, ja niitähän väitetäänkin sivilisaatomme pelastajiksi, - vai kuika te viisaat ja ymmärtäväiset?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kun kerrankin pyydetään ?

    Mikä uhka siellä Brandenburgissa majailee. Ettekö osaa elää ilman että jokin helvetti on aina jonkin portin takana odottelemassa.

    Koronologishistoriallinen maailmankuva Danielin kuvapatsasnäyn pohjalta. Viimeinwn petovaltio, joka nousee kuolinhaavasta parnnuttuaan, - nousi nimeeomaan valtaan ROOMAN PERILLISENÄ, JOLLAISINA OCCULTIMIIN PEREHTYNEET: JA SITEN "SIVISTYNEET NATSIT MYÖS PITIVÄT ITSEÄÄN" !

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kun kerrankin pyydetään ?

    Mikä uhka siellä Brandenburgissa majailee. Ettekö osaa elää ilman että jokin helvetti on aina jonkin portin takana odottelemassa.

    Millaista valtaa ja voimaa Eurooppalainen salaisuuksiin perehtynyt kulttuuri eliitti on lujuttamassa veiläpä varsin "uskonnolliselta" pohjalta: Pax Romana.

    Äänestä

  • pphpoirhnå kirjoitti:

    Millaista valtaa ja voimaa Eurooppalainen salaisuuksiin perehtynyt kulttuuri eliitti on lujuttamassa veiläpä varsin "uskonnolliselta" pohjalta: Pax Romana.

    Pohjahan on tunnettu kyllä, mutta sitähän sinä julistata julistamasta päästyäs, joten eikö sinun pitäisi nyt olla onnellinen ? En ymmärrä vouhkaamistasi.

    Muutenkin kirjoituksessasi on outo sävy, ihan kuin koko spektaakkeli olisi minun järjestämä.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Pohjahan on tunnettu kyllä, mutta sitähän sinä julistata julistamasta päästyäs, joten eikö sinun pitäisi nyt olla onnellinen ? En ymmärrä vouhkaamistasi.

    Muutenkin kirjoituksessasi on outo sävy, ihan kuin koko spektaakkeli olisi minun järjestämä.

    Uskonnolliselta pohjalta, koska et osaa erotella aisiota. Minä tarkoitan tässä yhteydessä: SEKAUSKONNOLLISELTA POHJALTA, JONKA JUURET ULOTTUVAT OPILLISESTI BAABELIIN ASTI. Roomalaiskatolinen kirkko, ja sen vanavedessä syntyneiden Eurooppalaisen valtiokirkkojen henkiset juuret ulottuvat aina "suureen sekaannukseen asti", eli Baabaliin asti, ja Eurooppalainen uskonnollinen henkinen perinne juontaa "taikuuksineen" juurensa sieltä. Se on saastaista sekauskontoa, jolla ei ole mitään todellista yhteistä - kristinuskon kanssa, vaan se on alati pyrkinyt hävittämään juuri sitä: eli Jumalan seurakuntaa pois maan päältä että, Jumalan valittua kansaa eli juutalaisia.

    Äänestä

  • liurehapper kirjoitti:

    Uskonnolliselta pohjalta, koska et osaa erotella aisiota. Minä tarkoitan tässä yhteydessä: SEKAUSKONNOLLISELTA POHJALTA, JONKA JUURET ULOTTUVAT OPILLISESTI BAABELIIN ASTI. Roomalaiskatolinen kirkko, ja sen vanavedessä syntyneiden Eurooppalaisen valtiokirkkojen henkiset juuret ulottuvat aina "suureen sekaannukseen asti", eli Baabaliin asti, ja Eurooppalainen uskonnollinen henkinen perinne juontaa "taikuuksineen" juurensa sieltä. Se on saastaista sekauskontoa, jolla ei ole mitään todellista yhteistä - kristinuskon kanssa, vaan se on alati pyrkinyt hävittämään juuri sitä: eli Jumalan seurakuntaa pois maan päältä että, Jumalan valittua kansaa eli juutalaisia.

    vaikka Baabeliin asti, sen sekaisempaa uskontoa kuin kristinoppi on, ei tänä päivänä enää muuta ole.
    Taikauskoiset fundikset uskovat taikaoppeihin, sellaisia ei ole olemassakaan.

    Sikäli kun minä olen ymmärtänyt, niin Juutalaisilla on hyvät välit saksalaisten kanssa tänä päivänä, niinkuin muidenkin Euroopan maiden kanssa.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    vaikka Baabeliin asti, sen sekaisempaa uskontoa kuin kristinoppi on, ei tänä päivänä enää muuta ole.
    Taikauskoiset fundikset uskovat taikaoppeihin, sellaisia ei ole olemassakaan.

    Sikäli kun minä olen ymmärtänyt, niin Juutalaisilla on hyvät välit saksalaisten kanssa tänä päivänä, niinkuin muidenkin Euroopan maiden kanssa.

    Kun et ymmärrä päättömänä kanana mistään kuitenkaan mitään. Olet alati hukassa ja olemassaolostasi on ainoana todisteena päätön ja turha lätinä.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    vaikka Baabeliin asti, sen sekaisempaa uskontoa kuin kristinoppi on, ei tänä päivänä enää muuta ole.
    Taikauskoiset fundikset uskovat taikaoppeihin, sellaisia ei ole olemassakaan.

    Sikäli kun minä olen ymmärtänyt, niin Juutalaisilla on hyvät välit saksalaisten kanssa tänä päivänä, niinkuin muidenkin Euroopan maiden kanssa.

    Että luottaisivat sinun kykyysi arvioda historiaa ja sen tapahtumia. Kuvillete että Victoria ratsastaa jälleen tunnuksinaan kotka ja rautristi, Eurooppalaisen kulttuurin ytimessä ja valokiiloissa sekä kameroiden kohteena osoittaen uutta ja uljasta Eurooppaa. Kansat puhut ihmeestä, kun pedon kuolihaava, se joka näkyi taivaaseen asti, - niiin ylt´äkkiä parani. Kaikki ovat haltiossaan.

    Jos juutalaiset entisöisivät Jerusalemin puhdistaen sen ja ryhtyisivät rakentamaan jälleen temppeliä, syttyisi varmaan maailmansota. Tasan ei käy onnenlahja, vaikka kuinka oltais kavereita sakujenkin kanssa.

    Virallista poliitista suhdetoimintaa pannaan liian usein hoitamaan idiootit, sen on historia osoittanut monasti ja yhä uudestaan.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    vaikka Baabeliin asti, sen sekaisempaa uskontoa kuin kristinoppi on, ei tänä päivänä enää muuta ole.
    Taikauskoiset fundikset uskovat taikaoppeihin, sellaisia ei ole olemassakaan.

    Sikäli kun minä olen ymmärtänyt, niin Juutalaisilla on hyvät välit saksalaisten kanssa tänä päivänä, niinkuin muidenkin Euroopan maiden kanssa.

    Sinulta jotain. Oli se muuten tänään vai eilen ja koska se oli, se kanojen pyöritys päivä?

    Äänestä

  • aorgihrögoar kirjoitti:

    Sinulta jotain. Oli se muuten tänään vai eilen ja koska se oli, se kanojen pyöritys päivä?

    ..................... ?

    Viktoria ratsasti ja kanat pyöri jaloissa.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    ..................... ?

    Viktoria ratsasti ja kanat pyöri jaloissa.

    Mutta, sikäli kuin olen ihan omin silmin nähnyt päättömät kanat eivät pitkälle lennä.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    vaikka Baabeliin asti, sen sekaisempaa uskontoa kuin kristinoppi on, ei tänä päivänä enää muuta ole.
    Taikauskoiset fundikset uskovat taikaoppeihin, sellaisia ei ole olemassakaan.

    Sikäli kun minä olen ymmärtänyt, niin Juutalaisilla on hyvät välit saksalaisten kanssa tänä päivänä, niinkuin muidenkin Euroopan maiden kanssa.

    Tosiasia on kuitenkin myös se,että antisemitismi on jälleen voimakkaassa nousussa Euroopassa.

    Äänestä

  • asgarharhn kirjoitti:

    Kun et ymmärrä päättömänä kanana mistään kuitenkaan mitään. Olet alati hukassa ja olemassaolostasi on ainoana todisteena päätön ja turha lätinä.

    sitten omasta mielestäsi asiallista puhetta ja käytöstä?

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    sitten omasta mielestäsi asiallista puhetta ja käytöstä?

    Mutta hienoa että sinusta, joka pidit hetki sitten palstalle kirjottavia toisinajattelijoita hävitettävinä syöpälaisisä on tullet, - pasltan esimerkki ja esikuva paranuksen teossa!

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    Tosiasia on kuitenkin myös se,että antisemitismi on jälleen voimakkaassa nousussa Euroopassa.

    Kuuntelet vain kaikessa adoptionaistasi Diana-ad-remiä.

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    Tosiasia on kuitenkin myös se,että antisemitismi on jälleen voimakkaassa nousussa Euroopassa.

    Hän on sitä mieltä että sakujen ja teijän välit on ihan ok. ja miksi emme siis uskoisi häntä. Se on semmosta leikkinatsismia vaan, ja pientä revanssin hakua Saksassa ja keskieuroopassa ilmenvä hookaustin kieltäminen ja semmonen uudenlainen uhoaminen. Kyllä se siitä varmaan rauhottuu kun lama hellittää, ja muuten asiasta toiseen: oikeet natsit jos niitä yleensä onkaan, ei enää varmaan nykyään nykyään uskalla näyttää julkisuudessa natseilta, eikä kai niiden edes tarvii, vai mitä luulet?

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    Tosiasia on kuitenkin myös se,että antisemitismi on jälleen voimakkaassa nousussa Euroopassa.

    Jos mekin suomalaiset käyttäytyisimme kuin roistot ja perkeleet,niin antifennomaniakin kasvaisi hirveisiin mittoihin.

    Äänestä

  • öoiygrohrg kirjoitti:

    Hän on sitä mieltä että sakujen ja teijän välit on ihan ok. ja miksi emme siis uskoisi häntä. Se on semmosta leikkinatsismia vaan, ja pientä revanssin hakua Saksassa ja keskieuroopassa ilmenvä hookaustin kieltäminen ja semmonen uudenlainen uhoaminen. Kyllä se siitä varmaan rauhottuu kun lama hellittää, ja muuten asiasta toiseen: oikeet natsit jos niitä yleensä onkaan, ei enää varmaan nykyään nykyään uskalla näyttää julkisuudessa natseilta, eikä kai niiden edes tarvii, vai mitä luulet?

    on juurensa kristillisessä perinteessä, eikä se muutu, vaikka siltä katkaisisi pään ja hännän. Kun juuri on mätä, niin hedelmät ovat aina myrkyllisiä tavalla tai toisella, ja nimenomaan juutalaisille.

    Juuri on evankeliumissa ja eri kirkot, lahkot ja yksittäiset ihmiset kantavat aina mukanaan ja sisällään
    ajattelua mikä sisällöstä löytyy.

    Se on kulttuuriperintö, perisynti jos niin vois sanoa.

    Äänestä

  • bhknäö'ä kirjoitti:

    Jos mekin suomalaiset käyttäytyisimme kuin roistot ja perkeleet,niin antifennomaniakin kasvaisi hirveisiin mittoihin.

    esimerkiksi tällä palstalla juuri muunlaista käytöstä nähnytkään.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    on juurensa kristillisessä perinteessä, eikä se muutu, vaikka siltä katkaisisi pään ja hännän. Kun juuri on mätä, niin hedelmät ovat aina myrkyllisiä tavalla tai toisella, ja nimenomaan juutalaisille.

    Juuri on evankeliumissa ja eri kirkot, lahkot ja yksittäiset ihmiset kantavat aina mukanaan ja sisällään
    ajattelua mikä sisällöstä löytyy.

    Se on kulttuuriperintö, perisynti jos niin vois sanoa.

    Rasistisesta Talmudismista!

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    esimerkiksi tällä palstalla juuri muunlaista käytöstä nähnytkään.

    Kuvastin ....?

    Äänestä

  • asrhrhaenöra kirjoitti:

    Rasistisesta Talmudismista!

    Evankeliumin panettelu, juutallaisten demonisointi ja jumalanmurhaajamyytti, siinä perimmäiset syyt.
    Uuden uskonnon luominen, ristin voitto. Kysymys on vallasta, voitosta.

    Kuinkahan maailma suhtautuisi asiaan, jos juutalaiset todellakin olisivat julistaneet alusta alkaen maailmalle, kuinka yksi heikäläinen on jumala ja kaikkien tulee se uskoa, muuten joutuu helvettiin.
    Jokainen hiukankin järkeä omaava tajuaa, ettei sellainen ensinnäkään ole totta ja toisaalta uskottavaa, vaan sama asia vihan kerääminen päällensä. Se on suurimman luokan hullutus ja sellaisen vaatiminen on sitä samaa hullutusta.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Evankeliumin panettelu, juutallaisten demonisointi ja jumalanmurhaajamyytti, siinä perimmäiset syyt.
    Uuden uskonnon luominen, ristin voitto. Kysymys on vallasta, voitosta.

    Kuinkahan maailma suhtautuisi asiaan, jos juutalaiset todellakin olisivat julistaneet alusta alkaen maailmalle, kuinka yksi heikäläinen on jumala ja kaikkien tulee se uskoa, muuten joutuu helvettiin.
    Jokainen hiukankin järkeä omaava tajuaa, ettei sellainen ensinnäkään ole totta ja toisaalta uskottavaa, vaan sama asia vihan kerääminen päällensä. Se on suurimman luokan hullutus ja sellaisen vaatiminen on sitä samaa hullutusta.

    Päivitettyinä vai mitä?

    Äänestä

  • sdtjsrykrskrk kirjoitti:

    Päivitettyinä vai mitä?

    Talmudista löytyy jotain negatiivista ilmaisua jeesuksesta, niin omiaanpahan moittivat, niinkuin aina.

    Profeetatkin ovat ylen julmia moitteissaan. Toisaalta.... se on yliymmärryksen menevää vihollisen rakastamista
    syyttää itseään siitä, jos maa hävitetään ja kansa viedään pakkosiirtolaisuuteen.

    Olemme rikkoneet liiton ja siksi näin tapahtui.

    Tätäpä sitä ei tahdo käsittää. Kuka pystyy samaan, ottamaan syyt niskoilleen toisten pahuudesta.
    Kantamaan toisten syntivelkaa.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    esimerkiksi tällä palstalla juuri muunlaista käytöstä nähnytkään.

    Kritisoiminen ei ole antiblaahblaahta,olet liikaa lukenut ADL raportteja,hauskin tapaus oli mitä he vainoharhaiset mielet väittivät antiblaahblaahksi oli kun bussia kivitettiin muutaman pikkupojan toimesta,bussia ei voinut mitenkään tunnistaa juutalaisia koululaisia kuljettavaksi,vaan se oli normaali koulubussi;)
    Tälläistä on antisemihistamiini.

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    Kritisoiminen ei ole antiblaahblaahta,olet liikaa lukenut ADL raportteja,hauskin tapaus oli mitä he vainoharhaiset mielet väittivät antiblaahblaahksi oli kun bussia kivitettiin muutaman pikkupojan toimesta,bussia ei voinut mitenkään tunnistaa juutalaisia koululaisia kuljettavaksi,vaan se oli normaali koulubussi;)
    Tälläistä on antisemihistamiini.

    Sinä siis kannatat että busseja kivitetään, onko se Suomessa sallittua. Bussit ovat kalliita , jos ei tule henkilövahinkoja tulee taloudellisia.

    Onko siis täysin luonnollista, että pikkupojat kivittävät busseja ? Tulee vanhemmille kalliksi.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Sinä siis kannatat että busseja kivitetään, onko se Suomessa sallittua. Bussit ovat kalliita , jos ei tule henkilövahinkoja tulee taloudellisia.

    Onko siis täysin luonnollista, että pikkupojat kivittävät busseja ? Tulee vanhemmille kalliksi.

    Typerys.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Talmudista löytyy jotain negatiivista ilmaisua jeesuksesta, niin omiaanpahan moittivat, niinkuin aina.

    Profeetatkin ovat ylen julmia moitteissaan. Toisaalta.... se on yliymmärryksen menevää vihollisen rakastamista
    syyttää itseään siitä, jos maa hävitetään ja kansa viedään pakkosiirtolaisuuteen.

    Olemme rikkoneet liiton ja siksi näin tapahtui.

    Tätäpä sitä ei tahdo käsittää. Kuka pystyy samaan, ottamaan syyt niskoilleen toisten pahuudesta.
    Kantamaan toisten syntivelkaa.

    Juutalaisiin jos hän ei olisi tutustunut Talmud opetuksiin; mutta nyt tiedämme varmasti kuinka hän valisti Saksan kirkkokansaa. On muuten myös tehty sellaisia johtopäätöksiä, että ellei Lutherin kirjojen avaulla olisi saatu Saksan kristikansaa motivoiduksi hyväksymään kanallissosialistien antisemistimiä, he tuskin olisivat edes päässeet valtaankaan. Tämä on tietysti vain asian jälkipuintia, mutta perusteiltaan aivan mielekkään kuuloista.

    Äänestä

  • aje5tje0amårmjhra kirjoitti:

    Juutalaisiin jos hän ei olisi tutustunut Talmud opetuksiin; mutta nyt tiedämme varmasti kuinka hän valisti Saksan kirkkokansaa. On muuten myös tehty sellaisia johtopäätöksiä, että ellei Lutherin kirjojen avaulla olisi saatu Saksan kristikansaa motivoiduksi hyväksymään kanallissosialistien antisemistimiä, he tuskin olisivat edes päässeet valtaankaan. Tämä on tietysti vain asian jälkipuintia, mutta perusteiltaan aivan mielekkään kuuloista.

    kumpusivat jo aikaisemmista katolisen kirkon juutalaisvastaisista hallinnollisista toimenpiteistä.

    Äänestä

  • holokaustinkin,kenenköhän toimesta;)
    Jo Talmudissa puhutaan olikos se 40 miljardista uhrista??

    Ja silloin sai Jeesuksen keiltämisestä rangaistuksen,nyt saa holkaustin,eli emme ole mielipidevapaita vieläkään?
    Ketkäköhän tahot ovat ajaneet holoakaustin kiellon kriminalisoimista??

    Mutta huomaatko kuinka uskonnot ovat syinä melkein kaikkiin konflikteihin,ei ihmiset ehkä niinkään omina itsenään vaan ne uskomukset mihin heidän on aivopesty.
    Aivopesusta tuli hyvä doku ADL järjestöstä ja juutaölaisten nuorten matkasta Saksaan,siinä sitä oli pesua kerrakseen,aivan samanlaista paskaa mitä äärimusut opettavat jälkikasvulleen.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    kumpusivat jo aikaisemmista katolisen kirkon juutalaisvastaisista hallinnollisista toimenpiteistä.

    Mutta kirjassaan, jonka varmaan oletkin lukenut, - hän viittaa nimenomaan Talalmud opetukseen, joten siltä osin Luther oli myös "provokaation kohde", ennen kiivastumistaan juutlaisille: "lihassa ja lihan sota-aseiden käyttöä vaatien". Luther ei pitäytynyt enää UT:n opetuksissa, eikä siinä että ne Jumalan sota-aseet jotka Hän suo seurakunnalleen eivät ole uskonasiossa "lihallisia", eli ulkoista väkivaltaa käyttäviä, vaan hengellisiä kuten sanan miekka jne.

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    holokaustinkin,kenenköhän toimesta;)
    Jo Talmudissa puhutaan olikos se 40 miljardista uhrista??

    Ja silloin sai Jeesuksen keiltämisestä rangaistuksen,nyt saa holkaustin,eli emme ole mielipidevapaita vieläkään?
    Ketkäköhän tahot ovat ajaneet holoakaustin kiellon kriminalisoimista??

    Mutta huomaatko kuinka uskonnot ovat syinä melkein kaikkiin konflikteihin,ei ihmiset ehkä niinkään omina itsenään vaan ne uskomukset mihin heidän on aivopesty.
    Aivopesusta tuli hyvä doku ADL järjestöstä ja juutaölaisten nuorten matkasta Saksaan,siinä sitä oli pesua kerrakseen,aivan samanlaista paskaa mitä äärimusut opettavat jälkikasvulleen.

    etteivätkö uskonnot olisi mukana, elleivät sitten niinkään päättäjien tavoitteissa, joissa valta ratkaisee enemmän, sensijaan uskontoja käytetään yksinkertaisten ihmisten, siis massojen ajamiseksi tavoitteiden taakse.

    Kun joku muu uskonto halutaan ajaa alas, kuten juutalaisuus on yritetty kautta historian, yrityksellä surmata jopa koko kansa, kun ei muuten onnistu, on kysymys jo todella suuresta vääryydestä ja juutalaisilla taas olemassaolon oikeudesta siinä kuin muillakin ihmisillä.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    etteivätkö uskonnot olisi mukana, elleivät sitten niinkään päättäjien tavoitteissa, joissa valta ratkaisee enemmän, sensijaan uskontoja käytetään yksinkertaisten ihmisten, siis massojen ajamiseksi tavoitteiden taakse.

    Kun joku muu uskonto halutaan ajaa alas, kuten juutalaisuus on yritetty kautta historian, yrityksellä surmata jopa koko kansa, kun ei muuten onnistu, on kysymys jo todella suuresta vääryydestä ja juutalaisilla taas olemassaolon oikeudesta siinä kuin muillakin ihmisillä.

    sanoistasi,et olekkaan niin typerä,olen jopa hämilläni.

    Mutta että koko kansaa;)

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    sanoistasi,et olekkaan niin typerä,olen jopa hämilläni.

    Mutta että koko kansaa;)

    joka minun kanssani on hämmastynyt, mutta älä nyt sentään hämilläsi ole. :)

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    joka minun kanssani on hämmastynyt, mutta älä nyt sentään hämilläsi ole. :)

    jo senkin takia että uskon että oletkin mies??

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    jo senkin takia että uskon että oletkin mies??

    Mistä niin päättelet, onko liian varmat mielipiteet ?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Mistä niin päättelet, onko liian varmat mielipiteet ?

    Kumisevat parhaiten, vai mitä?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Mistä niin päättelet, onko liian varmat mielipiteet ?

    teksti on liian tasaista.
    Mutta tätikin on setä jos sillä on mu,.,,kuten sillä Siskolla;)

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    teksti on liian tasaista.
    Mutta tätikin on setä jos sillä on mu,.,,kuten sillä Siskolla;)

    suuriakin mielenterveysongelmia koska et pysty asialliseen keskusteluun.

    Eihän muusta voi olla kysymys.
    Mitä tuollainen kannattaa, en minä provosoidu kuitenkaan, olen jo kuullut kaiken mahdollisen herjan, joten ei mitä tehoa enää.

    Äänestä

  • ashaööaoö& höäpa8 kirjoitti:

    Kumisevat parhaiten, vai mitä?

    ......... no useimmiten, ainakin suomalaiset tällä palstalla.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    suuriakin mielenterveysongelmia koska et pysty asialliseen keskusteluun.

    Eihän muusta voi olla kysymys.
    Mitä tuollainen kannattaa, en minä provosoidu kuitenkaan, olen jo kuullut kaiken mahdollisen herjan, joten ei mitä tehoa enää.

    provosoituvasi jopa aika ihmeellisestä asiasta,huumori ei ainakaan sinun mielessäsi kuki.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    suuriakin mielenterveysongelmia koska et pysty asialliseen keskusteluun.

    Eihän muusta voi olla kysymys.
    Mitä tuollainen kannattaa, en minä provosoidu kuitenkaan, olen jo kuullut kaiken mahdollisen herjan, joten ei mitä tehoa enää.

    kanssasi ihan asiallisesti.
    Pikemmin vois sulta kysyy,mikä viiraa?

    Äänestä

  • salamakääpä. kirjoitti:

    kanssasi ihan asiallisesti.
    Pikemmin vois sulta kysyy,mikä viiraa?

    missä kohden se viiraa ?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    missä kohden se viiraa ?

    nokkiisi,ja viiraahan sinulla aika paljon muutenkin.

    Äänestä

  • asrhrhaenöra kirjoitti:

    Rasistisesta Talmudismista!

    antisemiittina tulkitset asian vakaumuksesi mukaisesti,se ei ollut mikään yllätys.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Evankeliumin panettelu, juutallaisten demonisointi ja jumalanmurhaajamyytti, siinä perimmäiset syyt.
    Uuden uskonnon luominen, ristin voitto. Kysymys on vallasta, voitosta.

    Kuinkahan maailma suhtautuisi asiaan, jos juutalaiset todellakin olisivat julistaneet alusta alkaen maailmalle, kuinka yksi heikäläinen on jumala ja kaikkien tulee se uskoa, muuten joutuu helvettiin.
    Jokainen hiukankin järkeä omaava tajuaa, ettei sellainen ensinnäkään ole totta ja toisaalta uskottavaa, vaan sama asia vihan kerääminen päällensä. Se on suurimman luokan hullutus ja sellaisen vaatiminen on sitä samaa hullutusta.

    -----------

    Äänestä

  • bhknäö'ä kirjoitti:

    Jos mekin suomalaiset käyttäytyisimme kuin roistot ja perkeleet,niin antifennomaniakin kasvaisi hirveisiin mittoihin.

    on lähes täydellinen esimerkki asenteellisesta juutalaisvihasta mikä puolestaan selittää edesottamuksesi tällä juutalaisuutta käsittelevällä palstalla.Uskomaton vihanpurkaus jälleen kerran sinulta.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    esimerkiksi tällä palstalla juuri muunlaista käytöstä nähnytkään.

    Tämä palsta houkuttaa antisemitistejä vastustamattomasti kuten hunaja kärpäsiä.

    Äänestä

  • ashaööaoö& höäpa8 kirjoitti:

    Kumisevat parhaiten, vai mitä?

    muuhun tulokseen olisi vaikeaa tulla kun seuraa sinun kolinaasi ja räminääsi täällä. ;)

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    provosoituvasi jopa aika ihmeellisestä asiasta,huumori ei ainakaan sinun mielessäsi kuki.

    sinä menet jo omiin virityksiisi,huvittavinta tässä on se ettet sitä itse huomaa. ;)

    Äänestä

  • asewesa kirjoitti:

    nokkiisi,ja viiraahan sinulla aika paljon muutenkin.

    kokeillut esim. lentoasemien turvatarkastajien huumorintajua? ;)

    Äänestä

  • gr.. kirjoitti:

    on lähes täydellinen esimerkki asenteellisesta juutalaisvihasta mikä puolestaan selittää edesottamuksesi tällä juutalaisuutta käsittelevällä palstalla.Uskomaton vihanpurkaus jälleen kerran sinulta.

    Jotka koituvat tuhoksi juutalaisille ja vahingoittavat juutalaista kansaa, kuten talmudismi, jonka vaarallisesta ja turmiollisista vaikutuksista on useita historiallisia näyttöjä, alkaen vaikkapa farisealeisen ryhmän valtaannuosusta, ennen Jerusalemin ja temppelin hävitystä, jossa keskenään taistelevilla juutalaisryhmillä on merikittä osuus mm. temppelin tuhoutumiseen liekeissä.

    Äänestä

  • bplkdbsrt kirjoitti:

    kokeillut esim. lentoasemien turvatarkastajien huumorintajua? ;)

    Arska on huumori miehiä.

    Äänestä

  • >"i"< kirjoitti:

    Arska on huumori miehiä.

    No mites kävi? ;)

    Äänestä

  • iaapgrnaråihÄGIHDGA kirjoitti:

    Jotka koituvat tuhoksi juutalaisille ja vahingoittavat juutalaista kansaa, kuten talmudismi, jonka vaarallisesta ja turmiollisista vaikutuksista on useita historiallisia näyttöjä, alkaen vaikkapa farisealeisen ryhmän valtaannuosusta, ennen Jerusalemin ja temppelin hävitystä, jossa keskenään taistelevilla juutalaisryhmillä on merikittä osuus mm. temppelin tuhoutumiseen liekeissä.

    Olette väärässä,sillä viha on sokaissut silmänne. ;)

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    holokaustinkin,kenenköhän toimesta;)
    Jo Talmudissa puhutaan olikos se 40 miljardista uhrista??

    Ja silloin sai Jeesuksen keiltämisestä rangaistuksen,nyt saa holkaustin,eli emme ole mielipidevapaita vieläkään?
    Ketkäköhän tahot ovat ajaneet holoakaustin kiellon kriminalisoimista??

    Mutta huomaatko kuinka uskonnot ovat syinä melkein kaikkiin konflikteihin,ei ihmiset ehkä niinkään omina itsenään vaan ne uskomukset mihin heidän on aivopesty.
    Aivopesusta tuli hyvä doku ADL järjestöstä ja juutaölaisten nuorten matkasta Saksaan,siinä sitä oli pesua kerrakseen,aivan samanlaista paskaa mitä äärimusut opettavat jälkikasvulleen.

    Teidän suuri tyhmyytenne hämmästyttää minua suuresti,arvoisa Iitteleppäate,sillä te ette näköjään tiedä ensinkään mitä puhutte ja silti päästätte sen eetteriin. ;)

    Äänestä

  • arhrharoabönor8by kirjoitti:

    Mutta kirjassaan, jonka varmaan oletkin lukenut, - hän viittaa nimenomaan Talalmud opetukseen, joten siltä osin Luther oli myös "provokaation kohde", ennen kiivastumistaan juutlaisille: "lihassa ja lihan sota-aseiden käyttöä vaatien". Luther ei pitäytynyt enää UT:n opetuksissa, eikä siinä että ne Jumalan sota-aseet jotka Hän suo seurakunnalleen eivät ole uskonasiossa "lihallisia", eli ulkoista väkivaltaa käyttäviä, vaan hengellisiä kuten sanan miekka jne.

    sinä olet jo työntänyt sen sananmiekkasi kahvaa myöten omaan perseeseesi,mahtaako se enää sieltä sovinnolla päivänvaloon suostua? ;(

    Äänestä

  • Amber Klutz kirjoitti:

    sinä olet jo työntänyt sen sananmiekkasi kahvaa myöten omaan perseeseesi,mahtaako se enää sieltä sovinnolla päivänvaloon suostua? ;(

    Anuksestasi ja siksi riemastunut?

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    Typerys.

    saivare olet. ;)

    Äänestä

  • 10+9 kirjoitti:

    Anuksestasi ja siksi riemastunut?

    Oksenna vain ihan rauhassa,sinulla on siihen selvästi lahjakkuutta. ;)

    Äänestä

  • seppuku kirjoitti:

    No mites kävi? ;)

    El Aliin.

    Äänestä

  • Klumber Atz kirjoitti:

    Oksenna vain ihan rauhassa,sinulla on siihen selvästi lahjakkuutta. ;)

    Ellet tutkisi juuri sitä omaa hanuriasi? Sieltä voi paistaa se elämäsi valokin, jatka vain syvemmälle, ties mitä kivaa sieltä vielä löytyy.

    Äänestä

  • ORHIRÄASÖJ kirjoitti:

    Koronologishistoriallinen maailmankuva Danielin kuvapatsasnäyn pohjalta. Viimeinwn petovaltio, joka nousee kuolinhaavasta parnnuttuaan, - nousi nimeeomaan valtaan ROOMAN PERILLISENÄ, JOLLAISINA OCCULTIMIIN PEREHTYNEET: JA SITEN "SIVISTYNEET NATSIT MYÖS PITIVÄT ITSEÄÄN" !

    Voiton valtikan päässä, ovat samanlaisia ja -mallisia natsien korkoimman ansiomitalin kanssa, sekä teitysti myös Paavin alaisuudessa toimineiden Temppeliritarien ristin kanssa. Sattumaako, tuskin ja tämä selittänee osaltaan niitä siunauksia, ja suopeutta, jota Paavi aikanaa osoitti kanallsisialisteille Rooman perillisinä. Saksalaista mytologiaa tuntien pidänkin varsin merkityksellisenä ja tarkoitushakuisena, sitä mitä Saksa halua nyt taas ylpeänä, kansallisesta eheytymisetään ja uudesta nousustaa, nimenomaan osoittaa kaikille: Victoriaansa joka kannattelee ylväänä kotkaa ja ristiä, yhdentyneen uuden Euroopan airueena. Tiedän kuinka keskeinen osa myös "Temppeliherrain ristarikunta" on sakalaista myytistä kuoltuuriperintöä, ja olenkin huomannut että ne jotka kertovat "lampunjalkavitsejä", arvostavat myös katolisuutta, jesujiittoja ja Temppeliherrain ritarikuntaa.

    Äänestä

  • Iiris Mykiö kirjoitti:

    Voiton valtikan päässä, ovat samanlaisia ja -mallisia natsien korkoimman ansiomitalin kanssa, sekä teitysti myös Paavin alaisuudessa toimineiden Temppeliritarien ristin kanssa. Sattumaako, tuskin ja tämä selittänee osaltaan niitä siunauksia, ja suopeutta, jota Paavi aikanaa osoitti kanallsisialisteille Rooman perillisinä. Saksalaista mytologiaa tuntien pidänkin varsin merkityksellisenä ja tarkoitushakuisena, sitä mitä Saksa halua nyt taas ylpeänä, kansallisesta eheytymisetään ja uudesta nousustaa, nimenomaan osoittaa kaikille: Victoriaansa joka kannattelee ylväänä kotkaa ja ristiä, yhdentyneen uuden Euroopan airueena. Tiedän kuinka keskeinen osa myös "Temppeliherrain ristarikunta" on sakalaista myytistä kuoltuuriperintöä, ja olenkin huomannut että ne jotka kertovat "lampunjalkavitsejä", arvostavat myös katolisuutta, jesujiittoja ja Temppeliherrain ritarikuntaa.

    Jonka keskelle vain lisättiin hakaristi joka on vahna ROOMANVALLAN TUNNUS, opetti minua aikanaa eräs saksalainen mytologiaan ja salaseuroihin vihkiytynyt, sakasalainen jolla oli ystäviä jesujiittojen veljeskunnassa, ja muutenkin nämä Sakalais-roomalaisen valtakunnan miehet olivat varsin laaja-alaiseti verkostoituneet Euroopassa, sekä suomalaisen vanhan valtaeliitin että keskieurooppalaisen valtaeliitin kanssa, - rakennellen uutta maailmanvaltaa salaseurojen välityksellä verkostoituen.

    Korjaus edelliseen, piti tietysti kirjoittaa "kansallisosialisteista" eikä kansallissisilialaisista, vaikka teidä kuinka kiinteästi nämäkin lopulta kuuluva saman pään alaisuuteen.

    Äänestä

  • Iiris Mykiö kirjoitti:

    Jonka keskelle vain lisättiin hakaristi joka on vahna ROOMANVALLAN TUNNUS, opetti minua aikanaa eräs saksalainen mytologiaan ja salaseuroihin vihkiytynyt, sakasalainen jolla oli ystäviä jesujiittojen veljeskunnassa, ja muutenkin nämä Sakalais-roomalaisen valtakunnan miehet olivat varsin laaja-alaiseti verkostoituneet Euroopassa, sekä suomalaisen vanhan valtaeliitin että keskieurooppalaisen valtaeliitin kanssa, - rakennellen uutta maailmanvaltaa salaseurojen välityksellä verkostoituen.

    Korjaus edelliseen, piti tietysti kirjoittaa "kansallisosialisteista" eikä kansallissisilialaisista, vaikka teidä kuinka kiinteästi nämäkin lopulta kuuluva saman pään alaisuuteen.

    Salaisuuksista, sekä ristiin liitettävästä kansainvälisestä okkultismista, ja kyltymättömästä rodullisesta ylivertoisuudesta, sekä tulevan maailman haltuunotosta, tiesin jo ennen uskoon tuloani, vuonna 71 olevani kuunteluoppilaana, vihollisen leirissä.

    Äänestä

  • Ilman monokkelia kirjoitti:

    Salaisuuksista, sekä ristiin liitettävästä kansainvälisestä okkultismista, ja kyltymättömästä rodullisesta ylivertoisuudesta, sekä tulevan maailman haltuunotosta, tiesin jo ennen uskoon tuloani, vuonna 71 olevani kuunteluoppilaana, vihollisen leirissä.

    Ja sen juuret ovat todellain myös Baabelissa, maan porttojen ja kauhistusten äidissä - Suuressa portossa, sekauskonnossa joka otti juutalaisuudessa muotoja, talmudismissa ja kabbalassa!

    Äänestä

  • Iiris Mykiö kirjoitti:

    Voiton valtikan päässä, ovat samanlaisia ja -mallisia natsien korkoimman ansiomitalin kanssa, sekä teitysti myös Paavin alaisuudessa toimineiden Temppeliritarien ristin kanssa. Sattumaako, tuskin ja tämä selittänee osaltaan niitä siunauksia, ja suopeutta, jota Paavi aikanaa osoitti kanallsisialisteille Rooman perillisinä. Saksalaista mytologiaa tuntien pidänkin varsin merkityksellisenä ja tarkoitushakuisena, sitä mitä Saksa halua nyt taas ylpeänä, kansallisesta eheytymisetään ja uudesta nousustaa, nimenomaan osoittaa kaikille: Victoriaansa joka kannattelee ylväänä kotkaa ja ristiä, yhdentyneen uuden Euroopan airueena. Tiedän kuinka keskeinen osa myös "Temppeliherrain ristarikunta" on sakalaista myytistä kuoltuuriperintöä, ja olenkin huomannut että ne jotka kertovat "lampunjalkavitsejä", arvostavat myös katolisuutta, jesujiittoja ja Temppeliherrain ritarikuntaa.

    Liittivät sen Temppeliherrain ristiin, suurimpaan kolmannen valtakunan ansiomitaliin.

    Ps. samaa symboli löytyy myös käytöstä Intiasta, ja seitähän myös natsit etsivät "oikeita arjalaisia juuria".

    Äänestä

Osaavat tuolleen vierittää syyllisyyden syyttömien päälle!
Luther rakasti juutalaisia ja toivoii heidän HYVÄKSYVÄN OMAN VAPAHTAJANSA!
Olette varmaankin huomanneet, ettei juutalaisten vainoa ollut tosiluterialisten valtioissa. Mutta katolisten alueilta keräsivät juutalaiset tarkasti tuhattaviksi!

Äänestä
  • Laajoihin joukkotuhoamisiin Saksalais-roomalaisen keisarikunnan alueella ja selkästi se joka yllytti yllytyshullut, juutalaisten joukkomurhiin- kertoo historia.

    Äänestä

  • sen Hitler toteutti. Kristinusko on koko olemassaolonsa ajan kylvänyt vihaa ja ennakkoluuloja vanhempaa emouskontoaan juutalaisuutta,sekä juutalaisia (kansana) kohtaan.

    Tämä keskustelupalsta ei ole ollut asiassa poikkeus.

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    sen Hitler toteutti. Kristinusko on koko olemassaolonsa ajan kylvänyt vihaa ja ennakkoluuloja vanhempaa emouskontoaan juutalaisuutta,sekä juutalaisia (kansana) kohtaan.

    Tämä keskustelupalsta ei ole ollut asiassa poikkeus.

    Edusta lainkaan kristinuskoa, historiallisine hirmutöineen, vaan ovat nimeomaan pyrkineet faksisesti ja osoitetavat juuri tuhoamaan sitä, sekä tietysti myös juutalaisia - eli saatana vihaa vaimon siementä.

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    sen Hitler toteutti. Kristinusko on koko olemassaolonsa ajan kylvänyt vihaa ja ennakkoluuloja vanhempaa emouskontoaan juutalaisuutta,sekä juutalaisia (kansana) kohtaan.

    Tämä keskustelupalsta ei ole ollut asiassa poikkeus.

    käänny sinäkin,saat AIDON Jumalan rakkauden sisimpääsi;)

    Äänestä

  • ahahäp WMÄH kirjoitti:

    Edusta lainkaan kristinuskoa, historiallisine hirmutöineen, vaan ovat nimeomaan pyrkineet faksisesti ja osoitetavat juuri tuhoamaan sitä, sekä tietysti myös juutalaisia - eli saatana vihaa vaimon siementä.

    Tuhoamista on sekin, että vaaditaan toista muuttumaan muuksi, kuin mitä hän on.

    Äänestä

  • asswipe.. kirjoitti:

    käänny sinäkin,saat AIDON Jumalan rakkauden sisimpääsi;)

    tuo tarkoittaa ?

    Haluatko tuhota jotakin?

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    tuo tarkoittaa ?

    Haluatko tuhota jotakin?

    sanon ettei kait kukaan omaa 2isäänsä" halua tuhota,jotkut kyllä Hänen poikansa kieltää,eräänlaista tuhoamista sekin.

    Tulikin muuten mieleeni,miksi Jeesuksen kiellosta ei seuraa rangaistusta kuten holokaustin,taivahan tosia asioita molemmat;)

    Äänestä

  • Diana-ad-rem

    Aatteleppaite kirjoitti:

    sanon ettei kait kukaan omaa 2isäänsä" halua tuhota,jotkut kyllä Hänen poikansa kieltää,eräänlaista tuhoamista sekin.

    Tulikin muuten mieleeni,miksi Jeesuksen kiellosta ei seuraa rangaistusta kuten holokaustin,taivahan tosia asioita molemmat;)

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    aina eroittua muista,mutta pakkokäännytämistä en suosi,se on hullua,uskokoon kuka tahansa vaikka Suureen kurpitsapäähän kunhan se ei satuta ketään.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Tuhoamista on sekin, että vaaditaan toista muuttumaan muuksi, kuin mitä hän on.

    kun lapsia muutetaan luojan luomasta silpomalla.

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    aina eroittua muista,mutta pakkokäännytämistä en suosi,se on hullua,uskokoon kuka tahansa vaikka Suureen kurpitsapäähän kunhan se ei satuta ketään.

    heidät on kristinuskon tultua erotettu muista ja se on jäänyt vallitsevaksi. Toinen vaihtoehto oli kääntyminen ja sulautuminen muihin.

    Muutenhan sulautumista ei sallittu. Tilanne on tänään hiukan toinen, mutta juutalaisvastaisten lakien laatiminen tuntuuu olevan kovinkin himoittua toimintaa esim. Usarin palstoilla, kuten ymrileikkauksen lailla kieltäminen.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    heidät on kristinuskon tultua erotettu muista ja se on jäänyt vallitsevaksi. Toinen vaihtoehto oli kääntyminen ja sulautuminen muihin.

    Muutenhan sulautumista ei sallittu. Tilanne on tänään hiukan toinen, mutta juutalaisvastaisten lakien laatiminen tuntuuu olevan kovinkin himoittua toimintaa esim. Usarin palstoilla, kuten ymrileikkauksen lailla kieltäminen.

    mm kivittämällä heitä kuoliaiksi.

    Hmm ja juutalaisvastaisten lakien,tuo on naurettavinta mitä koskaan olen kuullut,totta vitussa jokainen järkevä ihminen yrittää "estää" lasten silpomiset,huh uuh.
    Sitävastoin tuskin kenelläkään "juutalaisvastaisella" on mitään vastaan kynttilänpolttamista Hanukkana,on pahaa ja hyvää,lasten silpominen ei voi olla hyvää missään muodossa,älytöntä!!

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    mm kivittämällä heitä kuoliaiksi.

    Hmm ja juutalaisvastaisten lakien,tuo on naurettavinta mitä koskaan olen kuullut,totta vitussa jokainen järkevä ihminen yrittää "estää" lasten silpomiset,huh uuh.
    Sitävastoin tuskin kenelläkään "juutalaisvastaisella" on mitään vastaan kynttilänpolttamista Hanukkana,on pahaa ja hyvää,lasten silpominen ei voi olla hyvää missään muodossa,älytöntä!!

    Ja tästä vainosta löytyy mainintoja historiikeista, ja taisipa Jerusalemin seurakunnan johtaja Jaakobkin kuolla juuri tuon vainon uhrina, - ja Sefenuksen lynkkaushan oli heti alussa esimakua siitä mihin "talmudistit tulisivat ryhtymään vallanhimossaan, joka ajoikin lopulta asiat kapinoineen tilanteeseen, jossa Jerusalem temppeleineen hävitettiin, - ja tuossa olivat keskenään taistelevat juutalaiset varsin merkittävässä historiallisessa osassa. (Juut. sodan historia; Josefus)

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    sen Hitler toteutti. Kristinusko on koko olemassaolonsa ajan kylvänyt vihaa ja ennakkoluuloja vanhempaa emouskontoaan juutalaisuutta,sekä juutalaisia (kansana) kohtaan.

    Tämä keskustelupalsta ei ole ollut asiassa poikkeus.

    Meitä on valtavat määrät kristittyjä ympäri maailmaa, jotka rakastamme Israelia ja juutalaisia. Joten se tiedoksesi, ettei tule väärinkäsityksiä yleistämisen muodossa.

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    kun lapsia muutetaan luojan luomasta silpomalla.

    jälleen traumasi pariin. ;)

    Äänestä

  • asswipe.. kirjoitti:

    käänny sinäkin,saat AIDON Jumalan rakkauden sisimpääsi;)

    pitäisi mielestäsi kääntyä,antisemitismiin ja ryhtyä vihaamaan omiaan? Kristinusko tekee sen hänen puolestaan joten voit huokasta helpotuksesta.

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    aina eroittua muista,mutta pakkokäännytämistä en suosi,se on hullua,uskokoon kuka tahansa vaikka Suureen kurpitsapäähän kunhan se ei satuta ketään.

    sinua ottaa pahasti pannuun kun et mahda mitään,juutalaiset ovat olemassa ja elävät uskontonsa ja kulttuurinsa mukaan kuten ovat tehneet tuhansia vuosia ennenkin,voit vain räksyttää et muuta. ;)

    Äänestä

  • Aatteleppaite kirjoitti:

    mm kivittämällä heitä kuoliaiksi.

    Hmm ja juutalaisvastaisten lakien,tuo on naurettavinta mitä koskaan olen kuullut,totta vitussa jokainen järkevä ihminen yrittää "estää" lasten silpomiset,huh uuh.
    Sitävastoin tuskin kenelläkään "juutalaisvastaisella" on mitään vastaan kynttilänpolttamista Hanukkana,on pahaa ja hyvää,lasten silpominen ei voi olla hyvää missään muodossa,älytöntä!!

    jälleen sinulta,olet täysin voimaton kiukkupussi,et mahda yhtään mitään juutalaisille.2

    Äänestä

  • aharrheör9748napag kirjoitti:

    Ja tästä vainosta löytyy mainintoja historiikeista, ja taisipa Jerusalemin seurakunnan johtaja Jaakobkin kuolla juuri tuon vainon uhrina, - ja Sefenuksen lynkkaushan oli heti alussa esimakua siitä mihin "talmudistit tulisivat ryhtymään vallanhimossaan, joka ajoikin lopulta asiat kapinoineen tilanteeseen, jossa Jerusalem temppeleineen hävitettiin, - ja tuossa olivat keskenään taistelevat juutalaiset varsin merkittävässä historiallisessa osassa. (Juut. sodan historia; Josefus)

    kopioinut suoraan Völkischer Beobachterista v.lta -38,ilmankos. ;)

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Meitä on valtavat määrät kristittyjä ympäri maailmaa, jotka rakastamme Israelia ja juutalaisia. Joten se tiedoksesi, ettei tule väärinkäsityksiä yleistämisen muodossa.

    ollu ihan rehellistä ja vastikkeetonta mitä luulet? ;)

    Äänestä

  • Tottahan Lutterus juutalaisia omalla tavallaan rakasti,samalla tavalla kuin Jammu-setä lapsia. ;)

    Äänestä

  • Bar-Ilan kirjoitti:

    sen Hitler toteutti. Kristinusko on koko olemassaolonsa ajan kylvänyt vihaa ja ennakkoluuloja vanhempaa emouskontoaan juutalaisuutta,sekä juutalaisia (kansana) kohtaan.

    Tämä keskustelupalsta ei ole ollut asiassa poikkeus.

    Taistelua uskontojen välillä maailman hallinnasta, kuten joku niin osuvasti osaa asiaan luonnehtia. Sellaista uskontojen tasa-arvoa taistelutantereena koko maailma. Muslimit mukaan kekkereihin niin siitä senkun pidot paranee.

    Äänestä

  • vnstrmnsbz kirjoitti:

    jälleen sinulta,olet täysin voimaton kiukkupussi,et mahda yhtään mitään juutalaisille.2

    mahtaa,eivät he ole minun vihollisia vaikka toimivatkin välillä kuin idiootit:)

    Äänestä

Päättää mikä meille on hyväksi keskujohtoisesti kesitetyn vallan näkökulmasta, mutta on mielenkiintoista nähdä laajennetaanko tätä "läisimaista demokratiaa myös idän suuntaan" - taloudellisten intressien ja mahdollisimman laaja-alaisen pax-romanan takaamiseksi. Kaikkien aikojen väkevin peto syntyisikin siitä kun vihdoinin valtiokirkollinen itärooma ja länsirooma yhdentyisivät ykdeski ainoaksi valtablokiksi. Tietysti tämä on vain pelkkää "pekulaatiota", mutta kovasti yhteisiä ovat kuitenkin taan kaikki suuret intressit, aivan kuin Ribbendorf sopimuksenkin solmimisen ainoihin, - ja pienet vaan vikesee kun isot vie, mutta mihin suuntaan ja miksi -----> , kohti Jisreelin tasankoako?

Äänestä
  • Rauhanturvaajista on tullut siellä jo sodan osapuoli, - vaikka demoratia, jo on siellä melken valmis tulemaan toimeen omilaan. Mitenkänä käy, jos monikansalliseille joukolle tulisi vieläkin vaativampia tehtäviä eteensä, vaikkapa lähi-idässä. Euroopan-yhdysvaltojen olisi paljon joustavampaa antaa tukeaan tarvittaessa siellä, jo pelkästään maantieteellisistäkin syistä, ja tätä tuskin kanattaa unohtaa myöskään: Turkin kanssa käytävien jäsenyysneuvottelujen yhteydessä. Kyllähän Turkki Eurooppaan kuuluu, vaikka se onkin maantieteellisesti Vähä-aasiaa, ja uskonnoltaan yleiseurooppalaisille arvoille hiukan vielä vieras, mutta Euroopan kirkothan julistavatkin jo kaikkien yhtä ja yhteistä jumalaa ja hänen tulemustaan, jopa kaiketi jo juutalaisillekin, - vai kuinkakohan on?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


1+1=11 kirjoitti:

Jolloin "Martinpäivän" käynnistettiin ne tuhotoimet, joihin virkaheitto augustinolaismukki, - joka tunnetaan nimellä Martti Luther, oli kehoittanut Saksan kansaa ryhtymään, 400-vuotta aikaisemmin kirjoittamassaan kirjassa, jonka mukaiseti nämä vaaditut toimet pantiin täytäntöön: "Kristalliyönä" jolloin juutalaisten synagogat tuhottiin ja poltettiin Saksassa. Irvokasta on että: tämän Eurooppalaisen kansanmurhaamisen teollistaneen "petovaltion" pää (kaupunki), parani siitä kuolinhaavasta, joka siihen oli miekalla lyöty, - tasan kaksikymmentä vuotta sitten, ja tänä päivänä juhlitaankin taas sen vallan- ja yhdistymisen symbolin, Brandenburgin portilla, uutta ja yhdistynyttä Eurooppalaista johtavaa Saksaa. Onkohan sittenkään historiasta todellakaan mitään opittu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu