Ihmeellisiä kykyjä?

Aika telepaattisia kykyjä luulevat monen omaavansa.

Il-Mari väittää minun uskovan kuten hän itse uskoo minun uskovan, eikä siten kuin itse uskon.

Asko väittää tietävänsä ja olevansa varma että, ml213 uskoo siten kuin hän, eikä siten kuin itse ml213.

Tuossa vaan pari esimerkkiä, joita löytyisi kyllä lisääkin tältä päivältä.

---------------------------------------------

Varsin yleistähän tuo, toisen pään sisällä oleskelu on ollut tällä palstalla juutalais-uskoa käsiteltäessä.

Juutalaisia uskovia on sentään 13 miljoonaa ja jotkut kehtaa väittää, etteivät he usko niin kuin itse uskovat vaan siten kun mainitut "toisen pään sisällä ajattelevat" uskovat.

-----------------------------------------------------------------

Se että pystyy ajattelemaan toisen puolesta, on harhaluulo.

ja kun sen kirjoittaa julkisesti, on jo pahempaa.

Ihmisoikeus-artikloihin sekä lakeihin on kirjattu ihmisen ajattelun- ja mielipiteen vapaus, niiden kunnioittamisesta puhumattakaan.

14

143

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmeellistä on

      Sejaksa jotenkin ihmetyttää, että vaikka palstan kiihkein riidanaihe on kolminaisuusoppi, niin yksikään uskova ei kritisoi suurinta yhtenäistä kolminaisuuden kieltävää ryhmää, juutalaisia. Päin vastoin, heitä siunataan. Muu kolminaisuusopin kieltäjät kylllä tuomitaan armotta....

      • He kun kuvittelevat juutalaisten uskovan, kuten he itse uskovat.

        Ja luulevat että heillä on Raamattu uskonkirjanaan, eivätkä tiedä että heille Jeesus on väärä profeetta, jolla oli vain viisi opetuslasta.


    • ml213.

      Itsekkin ihmettelen, miten täällä monet kuvittelevat tietävänsä toisen ihmsen arjen tai uskontilan. Siis he peilaavat oman ymmärryskyvyn kautta toisen ijhmisen tilaa ja jokinen ihminen ymmärtänee, miten ratkaisevaan asem,aan tulee heidän ymmärrystasonsa havainnoida toisen tila.Siis tämä toiminta on lihallisen ihmisen topimintaa ja kuvitelmaa.

      Mutta, taas kokonaan toinen tilanne on, jos ihminen ymmärrystä ohjaa Pyhä Henki tai yleensä ihminen on Pyhän Hengen ohjauksessa, mutta monasti ihminen ei tiedosta tätä tilaansa sillä hetkellä.

      Muistan vieläkin elävästi kun aikoinaan kirjoitin erääseen lehteen (jota ei julkaistu) kirjoituksen, jossa käsittelin mihen ja naisen erilaisuutta ja parisuhdetta Raamatun valossa. Siis pohdin vain ihmisestä, enkä kohdistanut koko kirjoitustani kehenkään ihmiseen.Niin, kirjoitustani ei julkaistu ja menin henkilökohtaisesti kysymään syytä päätoimittajalta eli oliko kirjoituksessani loukkaavaa tms.

      Kun astuin toimittajan huoneeseen ja esitin asian, niin hän nosti/viskasi kirjoitukseni pöydälleen ja nousi naama punaisena seisomaan ja lähes karjaisi: "Kuka sinut lähetti". Itse taas olin täysin äimenkäkenä ja häkellyin ja pyrin kertomaan, miten pohdin asioita yleisell'ä tasolla jne...

      Niin, parin vuoden päästä tiesin mitä piti sisällään sanat; "Kuka sinut lähetti". Koko kirjoitukseni sisältö kosketti erikoisesti hänen parisuhdettaan erittäin lä'heisesti. Toisaalta ihan kadun käyttäytymistäni, koska en osannut vastat että lähettäjä on Jumala.No, lihalliselle mielelleni koko tapaus oli erittäin vastenmielinen "jälkiserauksineen", mutta Hengelliselle ihmiselle työtehtävä.

      Niin, jos täälläkin kirjoittaja on Pyhän Hengen ohjaamana, niin kyllä Pyhä Henki voi ohjata kirjoittajan ymmärryustä siten, että se valottaa ihmisen arkea, jolle se on kohdistettu.

      • Ei kellään ole sellaista Pyhää Henkeä, joka pystyisi toisten ajatukset lukemaan.

        Jos joku niin luulee niin se on yksi harhaluuloista, samoin kuin se että Jumala puhuisi Pyhän Hengen välityksellä.
        Siinä tilanteessa itse pitää itseään Jumalana ja kuvittelee osaavansa lukea toisten ajatukset.


      • ml213.
        Pe.ku kirjoitti:

        Ei kellään ole sellaista Pyhää Henkeä, joka pystyisi toisten ajatukset lukemaan.

        Jos joku niin luulee niin se on yksi harhaluuloista, samoin kuin se että Jumala puhuisi Pyhän Hengen välityksellä.
        Siinä tilanteessa itse pitää itseään Jumalana ja kuvittelee osaavansa lukea toisten ajatukset.

        Se on totta, ettei toinen ihminen mahdollistu lukemaan toisen ihmisen ajatusmaailmaa.Korkeintan pintaraapaisusta on kysymys.

        Tuo toisen käyttäytyminen ja sen "lukeminen" on kyllä mielenkiintoinen asia ja tästä voi jo päätellä yhtä ja toista ja erikoisesti miten se vaikuttaa toiseen ihmiseen esim. lapseen, joka on kehitysvaiheessa ja herkempi ottamaan vastaan ympäristöstä tulevat vaikutteet.

        Edelleen viittaan ihmisen puhehäiriö änkytyksen syntymiseen jka sen kehittymiseen lapsessa, niin vieläkin ihmettelen, miten vanhempien käyttäytymisellä,- eli sen muuttamisella, on ratkaiseva merkitys lapsen änkytyksen hoidossa.Siis perhe antaa mahdollisimman tarkan ja kaunistelemattoman,- totuuden mukaisen tilan perheestään ja näistä tekijöistä voi päätellä mikä aktivoi lapseen epävarmuutta,- joka taas ilmenee lapsen puheessa genneettisistä syistä johtuen.Siis tämä on tiedostettua molemminpuolista yhteispeliä.

        Jos taas ihminen on Pyhän Hengen ohjauksessa, niin ymmärrän, ettei tämä ihminen tiedä mitä "viestiä" on siirtämässä kohteeseen.Paremminkin lihallisen käyttäytymisen saattelema ihminen tietää kohteen ongelma ja yrittää lihallisesti "puoskaroida" tuomitsemalla tai painostamalla kohdetta, josta kohteelle tulee vain entistä tukalampi olo.

        Niin, Pyhä Henki todella johtaa uudestisyntynyttä ihmistä,- jos ihmisen sydän on vilpitön ja mös Pyhä Henki käyttää tätä ihmistä Jumalan valtakunnan toiminnassa.Miten se ilmenee, nin moni ymmärtää täm,änkin asian monella tavalla.


      • veli.vapaa
        ml213. kirjoitti:

        Se on totta, ettei toinen ihminen mahdollistu lukemaan toisen ihmisen ajatusmaailmaa.Korkeintan pintaraapaisusta on kysymys.

        Tuo toisen käyttäytyminen ja sen "lukeminen" on kyllä mielenkiintoinen asia ja tästä voi jo päätellä yhtä ja toista ja erikoisesti miten se vaikuttaa toiseen ihmiseen esim. lapseen, joka on kehitysvaiheessa ja herkempi ottamaan vastaan ympäristöstä tulevat vaikutteet.

        Edelleen viittaan ihmisen puhehäiriö änkytyksen syntymiseen jka sen kehittymiseen lapsessa, niin vieläkin ihmettelen, miten vanhempien käyttäytymisellä,- eli sen muuttamisella, on ratkaiseva merkitys lapsen änkytyksen hoidossa.Siis perhe antaa mahdollisimman tarkan ja kaunistelemattoman,- totuuden mukaisen tilan perheestään ja näistä tekijöistä voi päätellä mikä aktivoi lapseen epävarmuutta,- joka taas ilmenee lapsen puheessa genneettisistä syistä johtuen.Siis tämä on tiedostettua molemminpuolista yhteispeliä.

        Jos taas ihminen on Pyhän Hengen ohjauksessa, niin ymmärrän, ettei tämä ihminen tiedä mitä "viestiä" on siirtämässä kohteeseen.Paremminkin lihallisen käyttäytymisen saattelema ihminen tietää kohteen ongelma ja yrittää lihallisesti "puoskaroida" tuomitsemalla tai painostamalla kohdetta, josta kohteelle tulee vain entistä tukalampi olo.

        Niin, Pyhä Henki todella johtaa uudestisyntynyttä ihmistä,- jos ihmisen sydän on vilpitön ja mös Pyhä Henki käyttää tätä ihmistä Jumalan valtakunnan toiminnassa.Miten se ilmenee, nin moni ymmärtää täm,änkin asian monella tavalla.

        tarkoittaa ihmisen puhdasta mieltä, joka ohjaa hänen käyttäytymistään omassa elämässä ja suhteessa Jumalaan.


      • ml213.
        veli.vapaa kirjoitti:

        tarkoittaa ihmisen puhdasta mieltä, joka ohjaa hänen käyttäytymistään omassa elämässä ja suhteessa Jumalaan.

        Jumalan tahdon mukaisella ajattelulla ja siten käyttäytymisellä on ihmeellinen vaikutus ihmisen kehitykseen ja muuttumiseen.Lapsen käyttäytymisessä tämä tulee eritt'in hyvin esille,.- koska lapsi on kehitysvaiheessa eli on oppimassa ymmärrystä ja ympäristön näkemistä.

        Mitä kauempana vanhempien mielikuvat ja ajatukset ovat Jumalan aivoittamasta puhtaasta mielestä, niin sitä myrskyisempi on lapsen kehitysympäristö ja taas tämä myrskyn ilmapiiri aktivoi lapseen epävarmuuden ja taas tämä epävarmuus ilmentyy lapsessa/ihmisessä monella tapaa.Muuten uudestisyntymisen suurin vaikutus ihmiseen, on juuri tämän epävermuuden poituminen elämästä.

        kuten pohditkin, niin Pyhä Henki ohjaa juuri ihmisen ymmärrystä ja mieltä yhä puhtaammaksi ja puhtaammaksi ja nöin ihmisen elämä on elämisen arvoista.Tämän saman voisi kuvata, miten ihminen tuntee Kristuksen mieltä yhä enemmän ja enemmän.

        PS.

        Toisaalta ihan harmittaa, miten mitään tekemistä ei ole Kristuksen mielen kanssa/puhdas mieli sen kanssa kun olöemme pohtineet onko Poika ja Jumala sama.Tämän asian pohtimista voi ihminen tehdä vaikka maailman tappiin asti, mutta tärkeintä on ymmärtää ja sisäistää juuri tuomasi asia eli puhdas mieli/Kristuksen mieli ja sen siäsinen tunteminen. Tässä on se todellinen tekijä, joka muuttaa ihmisen mielikuvia ja siten koko ihmisen elämää arjen keskellä.Asia, joka helposti jää turhien kinastelujen varjoon.

        Niin, puhdas mieli on elää rauhassa ihmisten kanssa ja pyrkimällä siihen, mikäli se itsestä riippuu.Periaatteessa, KOKO Jeesuksen opetus kohdistuu rauhan tekemiseen ihmisten välille.Siis omaksumaan uuden puhtaan mielen lihallisen mielen tilalle;

        "Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa".


      • ml213. kirjoitti:

        Se on totta, ettei toinen ihminen mahdollistu lukemaan toisen ihmisen ajatusmaailmaa.Korkeintan pintaraapaisusta on kysymys.

        Tuo toisen käyttäytyminen ja sen "lukeminen" on kyllä mielenkiintoinen asia ja tästä voi jo päätellä yhtä ja toista ja erikoisesti miten se vaikuttaa toiseen ihmiseen esim. lapseen, joka on kehitysvaiheessa ja herkempi ottamaan vastaan ympäristöstä tulevat vaikutteet.

        Edelleen viittaan ihmisen puhehäiriö änkytyksen syntymiseen jka sen kehittymiseen lapsessa, niin vieläkin ihmettelen, miten vanhempien käyttäytymisellä,- eli sen muuttamisella, on ratkaiseva merkitys lapsen änkytyksen hoidossa.Siis perhe antaa mahdollisimman tarkan ja kaunistelemattoman,- totuuden mukaisen tilan perheestään ja näistä tekijöistä voi päätellä mikä aktivoi lapseen epävarmuutta,- joka taas ilmenee lapsen puheessa genneettisistä syistä johtuen.Siis tämä on tiedostettua molemminpuolista yhteispeliä.

        Jos taas ihminen on Pyhän Hengen ohjauksessa, niin ymmärrän, ettei tämä ihminen tiedä mitä "viestiä" on siirtämässä kohteeseen.Paremminkin lihallisen käyttäytymisen saattelema ihminen tietää kohteen ongelma ja yrittää lihallisesti "puoskaroida" tuomitsemalla tai painostamalla kohdetta, josta kohteelle tulee vain entistä tukalampi olo.

        Niin, Pyhä Henki todella johtaa uudestisyntynyttä ihmistä,- jos ihmisen sydän on vilpitön ja mös Pyhä Henki käyttää tätä ihmistä Jumalan valtakunnan toiminnassa.Miten se ilmenee, nin moni ymmärtää täm,änkin asian monella tavalla.

        Ne joilla on Pyhä Henki voivat mahdollisesti parantaa sairaan, vaikka eivät tuntisi sairautta.
        Ja lääkärit tietävät kohteen sairauden, mutta hoitomenetelmät heillä on tuomitsemista ja painostamista.

        Tuo on kyllä puppua.

        Mitä tulee Pyhän Hengen johdatuksiin, niin tilastot ja tutkimukset kertoo ihan toisin asiat.
        Uudestisyntyneet syyllistyvät muuta väestöä enemmän rikoksiin, tekevät avioeroja enemmän jne.


      • ml213.
        Pe.ku kirjoitti:

        Ne joilla on Pyhä Henki voivat mahdollisesti parantaa sairaan, vaikka eivät tuntisi sairautta.
        Ja lääkärit tietävät kohteen sairauden, mutta hoitomenetelmät heillä on tuomitsemista ja painostamista.

        Tuo on kyllä puppua.

        Mitä tulee Pyhän Hengen johdatuksiin, niin tilastot ja tutkimukset kertoo ihan toisin asiat.
        Uudestisyntyneet syyllistyvät muuta väestöä enemmän rikoksiin, tekevät avioeroja enemmän jne.

        "Ne joilla on Pyhä Henki voivat mahdollisesti parantaa sairaan, vaikka eivät tuntisi sairautta.
        Ja lääkärit tietävät kohteen sairauden, mutta hoitomenetelmät heillä on tuomitsemista ja painostamista."
        ----------

        Ymmärrän, miten Pyhä Henki parantaa yleisesti ihmistä, jossa se on.Mutta, jos uskova ihminen ymmärtää ja näkee, niin hän voi olla tavallaan neuvonantajana sairaalle ihmiselle.Siis ohjata hänen mieltään/ymmärrystään näkemään asia toisessa valossa.Monastihan ihmisen tilanne jo muuttuu siinä kun huomaa todellsuuden eli yhdistää asioita, mitkä vaikuttavat toisiinsa jne...

        Niin, itselläni on käsitys, miten ihmisen mieli/mielikuvat ja mielenlaatu vaikuttaa ja ohjaa monai aivoissa tapahtuvia tekijöitä eina välittäjäaineita myöten. Tämänhän voi todeta sairtasita potilaista eli heidän aivotoimintaan liittyvät tekijät ovat poikkeavat suhteessa terveeseen ihmiseen.

        Tähän poikkeavuuteen lääkäri antaa lääkityksen ja tällä leikataan pois ihmisen reagoiontia eli ihminen kokee mielyttävämän olotilan,- mutta valitettavasti, jos sairauden aiheuttajalle ei tehdä mitään, niin lääkityksestä ei ole mitään hyötyä ajatellen toipumista. Monasti ihminen tulee vielä riippuvaiseksi lääkityuksestä.Lääkärithän hoitavat yleensä vain oirieita ei itse sairautta.

        No, eihän lääkärit tuomityse tai painosta,- koska totuus on se, etteivät lääkärit edess tiedosata millaista arkea potilas elää.

        itse uskon ja ymärrän, miten ihmisen elämän löytymiseen ja mieleltään terveenä pysymiseen on vain yksi tie. Löytää itsensä ja siten todellisuus ja alkaa kasvamaan niistä tekijöistä pois,- jotka ongelmoittavat häntä ja tähän ei tarvitse lääkitystä tms, vaan ainoastaan valoa ymärrykseen ja "käsikirjoitus" mitä kohden kasvaa ja kehittyä. Siis Kristuksen mieli ja sen ymmäräminen ja siinä eläminen.

        *

        "Mitä tulee Pyhän Hengen johdatuksiin, niin tilastot ja tutkimukset kertoo ihan toisin asiat.
        Uudestisyntyneet syyllistyvät muuta väestöä enemmän rikoksiin, tekevät avioeroja enemmän jne."
        ------
        Ensinnäkin ymmärrän, että otit hatusta nuo tutkimukset ja tilastot,- koska jo on mahdotonta tehdä tutkimusta ja tilastoida se ihan arjen tasolla.Sama käsite, jos pihamaaltani käsin alkaisin laskea monta varpusta pesii Tohmajärvellä.

        Nimittäin ei ole edes sellaista tutkimusta, jossa olisi määritelty ihmisen uudestisyntyminen kokemusperäisesti. En tiedä ymmärrätkö sinä, mutta uudestisyntyneet ihmiset ainakin ymmärtvät, miten vauvakaste tai puolueisiin liittyminen ei ole sama käsite kuin uudestisyntyminen.

        Jos ihminen on uudestisyntynyt ja valvoo itseään ja opetustaan, niin varmasti hän ei tee rikoksia tai edes itse aiheuta avioeroa.Siis tutkijoilla tulisi enenkaikkea olla Hengen tunnistamisen lahja eli onko ihminen todellisesti uudesti syntynyt vai ei.


      • ml213. kirjoitti:

        "Ne joilla on Pyhä Henki voivat mahdollisesti parantaa sairaan, vaikka eivät tuntisi sairautta.
        Ja lääkärit tietävät kohteen sairauden, mutta hoitomenetelmät heillä on tuomitsemista ja painostamista."
        ----------

        Ymmärrän, miten Pyhä Henki parantaa yleisesti ihmistä, jossa se on.Mutta, jos uskova ihminen ymmärtää ja näkee, niin hän voi olla tavallaan neuvonantajana sairaalle ihmiselle.Siis ohjata hänen mieltään/ymmärrystään näkemään asia toisessa valossa.Monastihan ihmisen tilanne jo muuttuu siinä kun huomaa todellsuuden eli yhdistää asioita, mitkä vaikuttavat toisiinsa jne...

        Niin, itselläni on käsitys, miten ihmisen mieli/mielikuvat ja mielenlaatu vaikuttaa ja ohjaa monai aivoissa tapahtuvia tekijöitä eina välittäjäaineita myöten. Tämänhän voi todeta sairtasita potilaista eli heidän aivotoimintaan liittyvät tekijät ovat poikkeavat suhteessa terveeseen ihmiseen.

        Tähän poikkeavuuteen lääkäri antaa lääkityksen ja tällä leikataan pois ihmisen reagoiontia eli ihminen kokee mielyttävämän olotilan,- mutta valitettavasti, jos sairauden aiheuttajalle ei tehdä mitään, niin lääkityksestä ei ole mitään hyötyä ajatellen toipumista. Monasti ihminen tulee vielä riippuvaiseksi lääkityuksestä.Lääkärithän hoitavat yleensä vain oirieita ei itse sairautta.

        No, eihän lääkärit tuomityse tai painosta,- koska totuus on se, etteivät lääkärit edess tiedosata millaista arkea potilas elää.

        itse uskon ja ymärrän, miten ihmisen elämän löytymiseen ja mieleltään terveenä pysymiseen on vain yksi tie. Löytää itsensä ja siten todellisuus ja alkaa kasvamaan niistä tekijöistä pois,- jotka ongelmoittavat häntä ja tähän ei tarvitse lääkitystä tms, vaan ainoastaan valoa ymärrykseen ja "käsikirjoitus" mitä kohden kasvaa ja kehittyä. Siis Kristuksen mieli ja sen ymmäräminen ja siinä eläminen.

        *

        "Mitä tulee Pyhän Hengen johdatuksiin, niin tilastot ja tutkimukset kertoo ihan toisin asiat.
        Uudestisyntyneet syyllistyvät muuta väestöä enemmän rikoksiin, tekevät avioeroja enemmän jne."
        ------
        Ensinnäkin ymmärrän, että otit hatusta nuo tutkimukset ja tilastot,- koska jo on mahdotonta tehdä tutkimusta ja tilastoida se ihan arjen tasolla.Sama käsite, jos pihamaaltani käsin alkaisin laskea monta varpusta pesii Tohmajärvellä.

        Nimittäin ei ole edes sellaista tutkimusta, jossa olisi määritelty ihmisen uudestisyntyminen kokemusperäisesti. En tiedä ymmärrätkö sinä, mutta uudestisyntyneet ihmiset ainakin ymmärtvät, miten vauvakaste tai puolueisiin liittyminen ei ole sama käsite kuin uudestisyntyminen.

        Jos ihminen on uudestisyntynyt ja valvoo itseään ja opetustaan, niin varmasti hän ei tee rikoksia tai edes itse aiheuta avioeroa.Siis tutkijoilla tulisi enenkaikkea olla Hengen tunnistamisen lahja eli onko ihminen todellisesti uudesti syntynyt vai ei.

        "Ensinnäkin ymmärrän, että otit hatusta nuo tutkimukset ja tilastot,"

        The Barna Research Groupin tutkimus (1999) avioeroista USA:ssa selvisi että,uudesti syntyneiden kristittyjen avioeroprosentti on 27 %, vastaavan ollessa tavallisilla kristityillä 24 % ja ateisteilla ainoastaan 21 %
        Tutkimustuloksia tuolla:
        http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm

        Suhteessa yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään.
        Tarkoittaa sitä että tarvitaan 40 ateistia tekee saman verran rikoksia kuin yksi uskovainen ja tutkinnan kohteena olleessa USA:ssa uskovaiset on lähes kaikki kristittyjä.
        Tutkimustuloksia:
        http://www.adherents.com/misc/adh_prison.html


      • ml213.
        Pe.ku kirjoitti:

        "Ensinnäkin ymmärrän, että otit hatusta nuo tutkimukset ja tilastot,"

        The Barna Research Groupin tutkimus (1999) avioeroista USA:ssa selvisi että,uudesti syntyneiden kristittyjen avioeroprosentti on 27 %, vastaavan ollessa tavallisilla kristityillä 24 % ja ateisteilla ainoastaan 21 %
        Tutkimustuloksia tuolla:
        http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm

        Suhteessa yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään.
        Tarkoittaa sitä että tarvitaan 40 ateistia tekee saman verran rikoksia kuin yksi uskovainen ja tutkinnan kohteena olleessa USA:ssa uskovaiset on lähes kaikki kristittyjä.
        Tutkimustuloksia:
        http://www.adherents.com/misc/adh_prison.html

        Suhteessa yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään.
        ---------

        Tarkoitin uudestisyntyneitä ihmisiä,- en uskonnoillisia.

        Ymmärrätkö, miten Afrikkalainen tuttavani kuvitteli Suomalaisten olevan uskovaisten ihmisten kansa,- ihan oikeasti,- kun on tiennyt miten täällä ihmiset lastetaan Luterilaisuuteen vauvana.

        No, päätä itse ja ymmärrä, onko vauvakastetut ihmiset Suomessa uudestisyntyneitä.Heitä todella on vanliloissa ja ties missä rikoksia tekemässä jne... ja jos tämän kuvittelet kuuluvan tilastoon, niin et ymmärrä mitä pohdit.

        Kaikkien ongelmallisinta tässä on kun et ymmä'rrä mitä on uudestisyntyminen kokemuspeäisesti.


      • ml213. kirjoitti:

        Suhteessa yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään.
        ---------

        Tarkoitin uudestisyntyneitä ihmisiä,- en uskonnoillisia.

        Ymmärrätkö, miten Afrikkalainen tuttavani kuvitteli Suomalaisten olevan uskovaisten ihmisten kansa,- ihan oikeasti,- kun on tiennyt miten täällä ihmiset lastetaan Luterilaisuuteen vauvana.

        No, päätä itse ja ymmärrä, onko vauvakastetut ihmiset Suomessa uudestisyntyneitä.Heitä todella on vanliloissa ja ties missä rikoksia tekemässä jne... ja jos tämän kuvittelet kuuluvan tilastoon, niin et ymmärrä mitä pohdit.

        Kaikkien ongelmallisinta tässä on kun et ymmä'rrä mitä on uudestisyntyminen kokemuspeäisesti.

        alemmassa linkissä on eritelty rikokset uudestisyntyneiden osalta.

        Siellä on merkattu ne mainiten eri "lahkot" tuloksineen ja helluntailaisetkin on mukana siinä.


    • Kysyn vaan?

      aikana tuonut ilmi itsesi ja tehnyt selväksi uskosi?

      • ml213.

        Mutta huomioippa miten pieni on se kosketuspinta tämän foorumin kautta,- kirjoitajan mielenmaailmaan ja käyttäytmiseenn hänen arjessaan mitä hän todellisesti elää.Esim. sillä on jo valtava merkitys, jos näkisimme toisemme arjen keskellä.
        Huomaappa, miten täällä netissä piirrämme toisestamme mielikuvan OMAN YMMÄRRYKSEMME JA KYKYJEMME MUKAAN ja tämän kun huomioi, niin monasti totuus on kaukana siitä mitä ymmärrämme toisesta.

        PS:

        Juuri tähän tekijään liittyy Raamatun ilmoitus harhaollisuudesta. Siis;

        "Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti"

        Siis ihminen on tunnettava ja nähtävä ja keskusteltava ja kysyttävä; Ymmärränkö sinut oikein jne... ja erikoisesti tämä on tapahduttava yksilö tasolla.Siis hedelmnät on huomioitava ja koko ihmisen käyttäytyminen ja erikoiseti armossa kasvamisen merkitysj ne....


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      179
      1482
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      43
      1071
    3. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      187
      795
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      755
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      680
    6. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      670
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      29
      653
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      37
      653
    9. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      603
    Aihe