muka olisi muuta kuin rahan kerääminen pääasia . Vaikka ylikomisario Heikki Ihalainen muistuttaa, että automaattisen nopeusvalvonnan peruslähtökohta on liikenneturvallisuuden parantamisessa.
Tässä vuodessa on kytät sakottaneet yli 3.5 miljoonan edestä rikesakkoina nopeudesta.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/rikesakkojen_määrä_kaksinkertaistuu_4547630.html
Tämä vitutta kun pistetään nopeuden kyyläämiseen resusseja kun ensin täytyisi parantaa tiestöä ja muutenkin nostaa nopeusrajoituksia autokannan parantumisen johdosta.
Destiassa vain pomot veti rahaa omiin ja sukulaistensa tilille. Kun olisivat satsanneet nekin rahat vaikka automaattisiin nopeustauluihin.
Esim Rovaniemen ja Kittilän välillä on talvellakin 100km/h vaikka tiellä on poroja. Siellä peltipoliisin silmä voi jäätyä kaiketti siksi ei oo näitä.
Tässä vuodessa on kytät sakottaneet yli 3.5 miljoonan edestä rikesakkoina nopeudesta.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/rikesakkojen_määrä_kaksinkertaistuu_4547630.html
Tämä vitutta kun pistetään nopeuden kyyläämiseen resusseja kun ensin täytyisi parantaa tiestöä ja muutenkin nostaa nopeusrajoituksia autokannan parantumisen johdosta.
Destiassa vain pomot veti rahaa omiin ja sukulaistensa tilille. Kun olisivat satsanneet nekin rahat vaikka automaattisiin nopeustauluihin.
Esim Rovaniemen ja Kittilän välillä on talvellakin 100km/h vaikka tiellä on poroja. Siellä peltipoliisin silmä voi jäätyä kaiketti siksi ei oo näitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
70 euroo ylitys 9km/h. Otan tämän rahan jollaintavalla takaisin
tuon rahan tienannut moneen kertaan säästyneenä aikana.
oli varoitukset kamerankuva kyltit nopeusvalvonnasta . Mutta esi 120 km välillä en nähnyt ainottakaan kameratolppaa ja muutenkin oli kaikki liikennemerkit joko spreijattu maalilla tai ammuttu reijille. Hyvä kreikka