"vuorineuvos Matti Kavetvuo, 65, ansaitsi viime vuonna lähes miljoona euroa, mikä tekee noin 80 000 euroa kuukaudessa.
Kavetvuo keräsi viime vuonna 695 800 euron ansiotulot".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1758917
Työeläkkeen keskiarvo on reilut tuhat euroa kuussa. Kavetvuo on pitkään hiljaa miettiessään kysymystä, miten hän pärjäisi tonnilla kuussa.
- Kai se on niin, että suu säkkiä myöten joutuu elämään, koska moni pärjää sillä, hän sanoo.
Kavetvuo keräsi viime vuonna 695 800 euron ansiotulot".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1758917
Työeläkkeen keskiarvo on reilut tuhat euroa kuussa. Kavetvuo on pitkään hiljaa miettiessään kysymystä, miten hän pärjäisi tonnilla kuussa.
- Kai se on niin, että suu säkkiä myöten joutuu elämään, koska moni pärjää sillä, hän sanoo.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Valtion/yhteiskunnan maksama eläke rajoitetaan 3000 eur/kk. Näillä hyvätuloisilla tai rikkailla on muutenkin hynää säästössä niin paljon tai lisänä vapaaehtoinen eläkesäästäminen, ettei valtion enää tarvitse heitä ruokkia kuin syöttöpossuja.
Kattoeläke voimaan ja rajoitetaan se maksimissaan bruttona 3000 eur/kk. Saavatpahan nuo rikkaatkin osallistua talkoisiin jollain tavoin.
Saavutetuista eduista ei haluta luopua vaikka maa olisi hädässä, näin EK haukkuu työntekijöitä. Entäs kun palkansaajat vaativat sikarikkaita luopumaan jostain ylenpalttisesta ? LUOPUVATKO ?
Vaan että porvareille kaikki, muille ei mitään.
Nykyajan globaalisessa marKkinataloudessa EK:n tarkoittama työmarkkinoiden "jousto" tarkoittaa joustamista vain yhteen suuntaan. Ja EK:n mielestä, että työnantajien jousto on se, että töitä saa tehdä entistä enemmän pienemmällä palkalla.
EK väittää, että lomautukset, iritsanomiset, saavutettujen etuisuuksien karsiminen/lopettaminen on välttämätöntä samaan aikaan kun eläkeikää olisi nostettava ja eläkeetuisuuksia purettava...tosin tämä ei koske hyvätuloisia, jotka voivat edelleen jäädä rahvasta aikaisemmin eläkkeelle ja istuskelemaan ristiin eri firmojen hallituksissa suurpalkkioiden kannustamana.
Johtajat voivat jäädä aikaisemmin eläkkeelle, koska se on "firman itsensä päätettävissä" ja johtajat ovat pakon edessä "tehneet sopimuksen, jota ei voi purkaa/muuttaa". Etuudet ovat johtajilla "saavutettuja etuisuuksia, jotka ovat ansaittu stressaavan sekä haastavan työn takia".
Kun taas rikkaiden suurökyeläkkeillä ei ole "kansantaloudellista merkitystä" ja ne ovat "ansaittuja" sekä "maksetaanhan niistä normaalisti vero"
Eiköhän tätäkin tilannetta aseteta jossain vaiheessa pohtimaan työryhmä, joka saa kolmen vuoden kuluttua aikaan selonteon, joka päätyy siihen, että rikkaiden etuisuuksia on nostettava entisestään kun samaan aikaan yleinen eläkeikä nousee...
Noinhan se menee ja samalla toteavat ettei asiassa ole mitään huomautettavaa, ja se rikkoisi perustuslakia jos asiaan puututtaisiin.
päätä nyt,et ole. tee muutos asenteeseen,vain siitä on kyse. jos kaltaisesi antaa periksi,kannattaa lopettaa valitus. vain seuraamalla ja osallistumalla saat muutoksen.
esim. tähän malliin..vaatii vielä "säätöä"..on vain malline.
jos eläke alle 1000e kk--vero 0%,1500e--15% ei veroa, 2000e--vero 20%, 3000e--30%, 4000e--40%,5000e--50%,
6000e--60%, 7000e--70%, 8000e-100000e ja isommat--80-99%.
em. huomioi myös jo aikaisemmin tienatut "miljoonat" sopivasti,joten ei tule miljoona eläkeläisille puutostautia
saavat olla palkkatiedostojen kärjessä loppuun asti ja nyt pääsevät myös veronmaksutilastojen kärkipaikoille,jotta ei tule liiallista laskuhumalaa elon viime hetkiin.
jos suurieläkkeiset muuttaa ulkomaille "pakoon",kuten monet näistä toimii,lisätään joku % veroa ja rahansiirto ulos 80% vero. jo asettuvat ja nöyrtyvät. nöyrtyminen viimeisinä elinvuosina on muutenkin aika luonnollista,joten siitäkään ei heille tule paha mieli,kun se tapahtuu "luonnollisella" tavalla.
,,,...ja kaikki on tyytyväisiä...verottajaa myöten...
eläkekattoa, eikä tuollaista veroprogessiota eläkkeisiin. Ei kukaan poliitikko ala ajamaan noita rajoituksia, koska kyse on ennen muuta oman oksan sahaamisesta. Päättäjät ja lainsäätäjät haluavat porskutella suureläkkeillä itse. Jo aikoinaan päätetty kansanedustajien sopeutumiseläke( jonka voi saada jopa 40v) on hyvä esimerkki omien etujensa ajamisesta. Muusta kansasta viis. Veikkaan että ihmiset ovat yhä enemmän väsyneitä ja äänestysprosentti hiipuu entisestään. Päättäjien pitäisi tajuta miksi niin on.
kertomasi osoittaa,ettei kansalaiset välitä,mitä torvelot touhuaa. se on oma vika. vai kenen?
ei pidä hyväksyä järjettömiä päätöksiä. ei pelkkä äänestys ole mitään,vaan sen jälkeinen kansalaisten valvonta ja vaatimukset valittuja kohtaan. sama koskee kaikkia työpaikkoja.
Demokratiassa jos et anna ääntäsi niin ei sinua kuunnella. Koita nyt reppana jaksaa mennä vaaliluukulla ja älä äänestä mitään porvaripuolueita.
raukkamainen kusipää,kuten lilius,ollila ja muut tuhannet törkimykset.
eikö perkele voi jättää työt pois tai ainakin tehdä pienellä nimellisellä palkalla,kun saa jo muutenkin suuren eläkkeen. sen pitäs antaa julki,millaiset orgasmit saa,kun tuntee itsensä noin tärkeäksi suuren lisäpalkan nostajaksi.
kusipää miehenpuolikas.
Voi kuule Kavetvuo, moni tässä maassa on pistetty pärjäämään alle 500 euron ja kun he valittavat, se on kuulema omaa syytä ja kateutta rikkaita kohtaan.
Kuinka moni täällä haluaisi 80000 € eläkkeen ? No sit palstalla vaadittaisiin luopumaan tuosta kk eläkkeestä, kuka olisi valmis ? KÄSIPYSTYYN !
"Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen vaatii yritysjohtajia pysymään pitempään työelämässä. Hän arvosteli kokoomuksen puoluehallituksen kokouksessa johtajien eläkesopimuksia, joiden turvin pääsee varhain eläkkeelle.
Johtajien pitää Kataisen mielestä näyttää esimerkkiä siinä, että tavoitteena on jatkaa töitä normaaliin eläkeikään".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/994466
Jännää tuossa moittimisessa on se, ettei ylisuuria eläkkeitä kyllä moitittu !
Juu kyllä se tiedetään.
Työntejöiden pitäisi käydä pitempään töissä, laskea palkkojaan 30% ja samalla vielä erota kaikista jäjestöistä mitkä uhkaavat porvarien totalitaarista valtaa. Pitäisi vain orjana työskennellä ilmaiseksi tai kituuttaa työttömänä sossutuella ja elää jollain 100 e kuukausi kun laskut on maksettu. Valtiomme on rakennettu rikkaiden hyysäämiselle.
Suomalaisen pitää tulla sillä 8 euron työharjoittelu korvauksella toimeen, ja paiskia duunia kuin aikamies/nainen Kataisen talkooyhteiskunnassa.
Politikot ovat pelkkiä leipäpappeja, joiden teoilla ja puheilla ei ole mitään yhteistä!
Kansallistalkoo tarkoittaa vain sitä, että ne onnekkaat(tai onnettomat) joilla on työtä, joutuvat juoksemaan oravanpyörässä vielä lujempaa ja rikkaat keskittyvät pelkästään keräämään vain rahat liiveihin. Ne taas joilla ei ole töitä, joutuvat avustusten suhteen leikkausten kohteeksi tai määrätään töihin 1000 euron kuukausipalkalla.
Sitä kansallistalkoo tarkoittaa.
Kertyykö siitä tonnista kovinkin suuri eläke, sit kun sen aika koittaa, jos koittaa ?
3,4%:lla tuon Masan tuloista, täytyy myöntää, että tiukkaa pitää kahta autoa ylläpitää, kun syödäkin pitää.
Luovu yhdestä autosta, niin taloustilanteesi kohentuu !