Moniavioisuus seuraavaksi !

Seuraava askel lienee moniavioitumisen hyväksyminen ihan virallisesti. Eduskunnassa vihreät ovat varmaan sillä kannalla suvaitsevaisuuden nimeen. Siis alttarille yksi nainen ja kaksi miestä tai yksi mies ja kaksi naista halujensa ja himojensa mukaan. Piispat nyt nopeasti tätä asiaa pohtimaan.
14204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

jo nyt, sillä eronneita uudelleen vihitään avioliittoon monestikkin elämänsä aikana. Eikä tämä koske vain ev lut kirkkoa, vaan muitakin uskonsuuntia.

Äänestä
  • Eipä heitä ole yhtä aikaa ollut vihillä.Sitten moniavioiseen avioliittoon meneviltä kaiketi kysytään, haluatko rakastaa näitä naisia tai naiselta kysytään haluatko rakastaa näitä miehiä. Luultavasti vielä kysytään ethän ole mustasukkainen, ethän?

    Äänestä

  • Kannattaa lukea Paavalin kirje roomalaisille koko 1. luku. MM. jakeet 26 ja 27 sanoo:"Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja jae 28 jatkaa Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan tekemään sopimattomia." Tämähän ei ole ihmiskunnan ainoa synti, vaan jae 29 jatkaa: "He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä". Kannattaa lukea eteenpäin myös aihetta jatkavat jakeet 30-32 . Näemme, että syntiluetteloa on paljon ja meille on annettu 10 käskyä ja ne uudelleen kiteytetty Rakkauden kaksoiskäskyksi.

    Pitäisi olla selvää, ettei synnin tekemistä saa opettaa, vaan opetuksen on perustuttava raamatun ohjeisiin.
    Tämä on aivan eri asia kuin ihmisen valtuudet tuomita toista ihmistä.
    UT:ssa yksiavioisuus on normi, kun taas VT:ssa näin ei ollut. Eli moniavioinen tila ei ollut verrattavissa luonnottomuuteen, mitä homous on VT:n ja UT:n sanassa.

    Eräs vanha herra esitti suuressa hengellisessä tilaisuudessa kysymyksen siitä, miksi raamatussa ei mainita mitään avioliittoon vihkimistilanteesta, - kaavasta . Häät kyllä mainitaan.
    Hyvä vastaus oli, että kirkon vihkimiskäytäntö selkiyttää laillisen vastuun ja sitten yhteisellä seurakunnan siunauksella tulee liitto siunatuksi.
    Mielestäni kirkko olisi aina ollut velvollinen järjestämään avioon aikoville kuulutuksien jälkeen avioliittokoulutuksen. Raamatussa on paljon hyviä ohjeita, joita paitsi nuoret raamattua tutkimattomana jäävät. Ennen avioliittokoulua käytiin Nyyrikkiä lukemalla. Raamatusta sekin kävi , kun verrataan tämän päivän nuorten saamaan seksitietosaasteeseen. Nyt sitten Mainostajat sekoittavat kaiken sallivuuteen Raamatunkin.

    Äänestä

teidän luterialaisten uskonnon opista täällä Suomessa päättävät?

Äänestä
  • Eduskunnan päätöksiä ja ihmisten mielipiteitä ne piispatkin seuraavat, eivät Raamatun sanaa.

    Äänestä

"...halujensa ja himojensa..."

Haluista ja himoista se pimeässä peiton alla tapahtuva heteroseksikin kumpuaa.

Äänestä

esimerkiksi näistä lähi-idän väkivaltauskonnoista (juutalaisuus, krisselismi, islam) Islam uudempana ja siis kehittyneempänä tuon jo tarjoaa.

Toista se on kuin kuoripoikien bylsiminen. Vai mitä, Verna?

Äänestä
  • raamatussa ole mitään syytä rajoittua tiettyyn 2 numeroiseen lukuun. Onhan moniavioisuus jo nytkin vallitseva ilmiö yhteiskunnassa ja kirkon tulisi vastata oman aikakautensa haasteisiin eikä elää menneessä.

    Aivan kuin avioliitto on sukupuolineutraali juttu on sen rajoittaminen vain lukumääräisesti 2 ihmisen väliseksi liitoksi jo vanhanaikaista ja tapapajuista ajattelua. Antaa kukkien kukkia

    Äänestä

  • kukkaispari kirjoitti:

    raamatussa ole mitään syytä rajoittua tiettyyn 2 numeroiseen lukuun. Onhan moniavioisuus jo nytkin vallitseva ilmiö yhteiskunnassa ja kirkon tulisi vastata oman aikakautensa haasteisiin eikä elää menneessä.

    Aivan kuin avioliitto on sukupuolineutraali juttu on sen rajoittaminen vain lukumääräisesti 2 ihmisen väliseksi liitoksi jo vanhanaikaista ja tapapajuista ajattelua. Antaa kukkien kukkia

    Siihen suuntaan näyttää tilanne kehittyvän eli islam saa jalansijaa Suomessakin. Siis saa ottaa niin monta vaimoa kun luulee tarvitsevan ja pystyy elättämään. Onhan Suomessa naisenemmistö, niin sitten yhä useampi pääsee miehen makuun. Mutta miten sen mustankipeyden kanssa suomalaiset pärjäävät?

    Äänestä

  • Yks heimolainen kirjoitti:

    Siihen suuntaan näyttää tilanne kehittyvän eli islam saa jalansijaa Suomessakin. Siis saa ottaa niin monta vaimoa kun luulee tarvitsevan ja pystyy elättämään. Onhan Suomessa naisenemmistö, niin sitten yhä useampi pääsee miehen makuun. Mutta miten sen mustankipeyden kanssa suomalaiset pärjäävät?

    vanhainkodeissa. Naimaikäisissä eli alle 50v ikäluokissa on selvä miesenemmistö. Se johtuu siitä, että sataa tyttöä kohti syntyy 100-110 poikalasta. Vanhainkotien naisenemmistö taas johtuu siitä, että naiset elävät noi 10 vuotta kauemmin kuin miehet, ainakin meillä Suomessa.

    Äänestä

  • Miina I kirjoitti:

    vanhainkodeissa. Naimaikäisissä eli alle 50v ikäluokissa on selvä miesenemmistö. Se johtuu siitä, että sataa tyttöä kohti syntyy 100-110 poikalasta. Vanhainkotien naisenemmistö taas johtuu siitä, että naiset elävät noi 10 vuotta kauemmin kuin miehet, ainakin meillä Suomessa.

    naiset kuuluvat miehiä useammin johonkin taikauskoiseen lahkoon, vaikkapa ev-luteihin.

    Äänestä

Kantola ainakin kannattanee moniavioisuutta!

Äänestä
  • ja luultavasti joku riekkinen

    Äänestä

paremmalta kuin ikuinen parinvaihto...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aviomiesx kirjoitti:

Seuraava askel lienee moniavioitumisen hyväksyminen ihan virallisesti. Eduskunnassa vihreät ovat varmaan sillä kannalla suvaitsevaisuuden nimeen. Siis alttarille yksi nainen ja kaksi miestä tai yksi mies ja kaksi naista halujensa ja himojensa mukaan. Piispat nyt nopeasti tätä asiaa pohtimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu