yhteiskunnalle tulee hyvin kalliiksi yhden ihmisen ammatillinen koulutus. Miksi siis ammattikoulu on kolmevuotinen ja suuri osa aineista lukuaineita, joita ei esim. käsityöläisammatti vaadi.1 1/2 vuotta voisi olla se oikea ammatillisen koulutuksen pituus, kun karsittaisiin kaikki ammattiin liittymätömät lukuaineet pois. Samaa voisi sanoa myös ammattikorkeakoulusta.
Joten siinä voisi meidän Roope-setämme valtion arkun päällä säästää ja varmasti opiskelijatkin tykkäisi kun ei turhia koristeopintoja tarvitsisi suorittaa ja pääsisi nopeammin leivän syrjään kiinni!
Joten siinä voisi meidän Roope-setämme valtion arkun päällä säästää ja varmasti opiskelijatkin tykkäisi kun ei turhia koristeopintoja tarvitsisi suorittaa ja pääsisi nopeammin leivän syrjään kiinni!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä aineita mielestäsi pitäisi karsia?
ovat mielestäni ammatti ja ammattikorkeakoulutasolla turhia. Ammattiin valmistumiseen ei tarvita välttämättä ruotsia, äidinkielenteoriaa, atk:ta tai matikkaa sillä tasolla, mitä nyt vaaditaan. Peruskoulussa opetetaan jo suht. reilusti lukuaineitakin ym. muita yleisjuttuja
Mitä virastot maksavat yhteiskunnalle?
IMF - kymmeniä miljardeja.
Päinvastoin kansalaisten, kuntien ja valtion pitäisi nyt TUHLATA mahdollisimman paljon kulutus- ja investointikysynnän nostamiseksi.
Suomalaisten velkaantuminen on vielä mitätöntä: Irlantilaisten velkaantuminen on yli 800% kansantulosta, yhdysvaltalaistenkin yli 350% heidän valtavan suuresta kansantulosta.
Nykyään työ- ja elinkeinopolitiikan mukaan joko lukio tai ammatillinen perustutkinto on pakollinen, siis oppivelvollisuutta. Siksi niitä mainitsemiasi tarpeettomia aineita on opetussuunnitelmissa. Jos ei ole siis ammatillista perustutkintoa alle 25-vuotiaana tai ei ole aloittanut korkeampaa koulutusta, joutuu karanteeniin työttömänä.
Oppisopimuskoulutus olisi mielestäni ratkaisu työvoimapulan ammatteihin. Siinä olisi käytäntöä 80 % ja luokkaopetusta 20 % opintojen kokonaiskestosta. Oppisopimus sopii sekä toisen, kolmannen (AMK) että neljännen asteen (YO) opintoihin. Työnantajillekin maksetaan siitä korvausta, että on ottanut oppisopimusopiskelijan.
Kun koulutus vastaisi työmarkkinatarvetta, yhteiskunta säästäisi myös työttömien elatusmaksuissa ja tyhjänpäiväisissä työvoimapoliittisissa koulutuksissa.
niillä ei muuta kuin rahasteta ja säästöä tulee ja paljon veron maksajalle.