Huomio arvoisat hihhulit ja ateistit

Nykyään taitaa olla muotia olla ateisti. Ateismista on muodostunut status, mielikuva ihmisestä, joka on älykäs ja erilainen. On siis vähintäänkin etuoikeus erota kirkosta ja näin ollen julistaa koko maailmalle olevansa valveutunut ja kapinallinen. Koko maailma ei kuitenkaan useimmissa tapauksissa kata omaa äitiä.

Kysyessäni kirkosta eronneilta ihmisiltä miksi nämä olivat päätyneet tähän päätökseen, sain vastaukseksi "Kun se kirkollisverokin on.." tai "Etkai sä nyt oikeesti usko sellaseen paskaan?"

Oman asuinkuntani kirkollisveroprosentti on 1.2 %, eli 20 000 euron vuosituloilla maksettavaa tulisi 183.39 euroa vuotta kohden, eli noin 15 euroa kuussa. Ymmärrän hyvin, ettei kaikilla ole intressejä maksaa tyhjästä, mutta ainakin itsessäni asuu pieni hyväntekijä, joka haluaa antaa edes pientä avustusta johonkin suuntaan. Kirkon toimintahan kuitenkin kattaa mm. köyhäinapua yms. Ehkä saan tällä 15€/kk edes hetkeksi omantuntoni hiljenemään.

Jos verorahoista alettaisiin säästämään, niin mielestäni ensikädessä tulisi kiinnittää huomiota siihen, mihin kunnallisveroäyrimme todella menevätkään. Silmiini pisti vastikään erään kaupungin uimahalliprojekti, jonka budjetti on mielestäni täysin ylimitoitettu. Hallista ei ole tulossa järin suurta. Allas lapsille ja aikuisille, saunat, pukuhuoneet ja aula. Rahaa palaa 15 miljoonaa euroa. Toisaalta taas Hjallis Harkimon Sipoonranta- projekti nielaisee kaikessa komeudessaan vain 120 miljoonaa euroa. Sipoonranta-projektiin perehtymättömille tässä pieni brief:

Sipoonrantaan rakennetaan noin 200 pienasuntoa, joissa kerrosneliöitä yhteensä noin 26 000 neliötä. Asuinrakennusten lisäksi alueelle tulee eri palvelualoja, kuten kauppa, pari ravintolaa, kahvila sekä purjehduskoulu ja elämysmatkailualan palvelut.

Back in the business. Kiihkoilijat mielletään usein teisteiksi, eli uskovaisiksi. Uskovaiset piinaavat meitä joka käänteessä: koulun aamunavauksessa, kämpän ovella lauantai-aamuna ja aamutelevision ykkösvieraana. Näinhän sen kaikki mieltävät. Itseänikin harmitti peruskouluaikoinani kuunnella niitä ainaisia virsiä joka ikinen aamu.

Nykyään tämä kiihkouskovaisuus on saanut rinnalleen varsin kovan kilpailijan. Kiihkoateismin. Taannoin tuulisena pakkaspäivänä pääsin todistamaan tulista yhteenottoa erään keski-ikäisen naisen ja pelastusarmeijan upseerin (työntekijän) välillä. Rajanloukkauksesta oli vastuussa pelastusarmeija, joka tarjosi paljaspäiselle naiselle pipoa päänlämmikkeeksi. Rauhanneuvottelut soljuivat osapuilleen näin:

Upseeri: Anteeksi rouva, minulla olisi pipo tarjolla nyt kun on niin kylmä ilmakin!
Nainen: Mitä v****a? Kyllä mä teidän juonet tiiän! Älä v***u ala mulle saarnaamaan! S****nan hihhuli.

Lisäksi eri lukunsa on Internetissä toimiva kirkostaeroamissivusto, joka mielikuvituksellisisti on kastettu eroakirkosta.comiksi. Kun etsin tietoa kirkollisverosta huomasin, että etusivulla tuli tällä hakusanalla 2 linkkiä eroakirkosta.comin sivuille. Ja nämä "ateistithan" eivät tyrkyttäneet itseään?

En ole uskovainen enkä ateisti sanojen nykymerkityksissä. Minusta on mukavaa käydä kirkossa kuuntelemassa kauneimpia joululauluja. Toisaalta minuakin ärsyttävät uskovaisten konservatiiviset toimintamallit. Tiedän, että on olemassa uskovaisia, jotka eivät tuputa uskoaan, ja ateisteja, joiden korvat eivät pala kuultuaan sanan Jeesus. Nykyään vaan tuntuu helposti unohtuvan sanojen todellinen merkitys.
987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihmisellä tuntuu olevan pakonomainen tarve löytää vihollinen tavalla tai toisella. Jos muuten menee liian hyvin eikä tappelua saada aikaiseksi, niin sitten rähistään uskonkysymyksistä. Eikö olisi viisainta, että jokainen muodostaa oman maailmankuvansa ihan itsenäisesti ilman minkäänlaista tuputtamista ja painostamista? Ja eikö olisi kaikkien kannalta mukavampaa, että annettaisiin maailmankatsomuksensa jo muodostaneiden ihmisten olla rauhassa katsomuksensa kanssa eikä hyökätä heidän kimppuunsa?

Minäkin kuulun kirkkoon. Lähinnä juuri hyväntekeväisyysperiaatteella, koska en ole vakuuttunut Jumalan olemassaolosta.

Äänestä
  • en vaan viitsi maksaa, koska ei ole pakko;) Säästyneillä rahoilla voin esim. tehdä yhden ulkomaanmatkan per vuosi välimerelle.

    Äänestä

  • vai muka hyväntekeväisyyteen, hohhohhohhoooo....

    Äänestä

Joo noinhan se on että minne tahansa netissä meneekin niin aina tuntuu löytyvän ateistit vs. uskovaiset sotia. Nämä alkaa pikkuhiljaa levitä oikeaan maailmaankin.
Mihinkään kirkkoon en kuulu vaikka jonkin sortin uskovainen olenkin, en yksinkertasesti vaan voi ymmärtää että mun pitäis maksaa jollekkin ihmiselle siitä että se kertoo mulle omaa mielipidettään Jumalasta. Eikä se niin voikkaan olla koska kukaan ei voi olla varma.

Toisaalta jotkuhan kuuluvat kirkkoon jo siitäkin syystä että se on ihan hyvä yhteisö.
Ei noissa kirkoissa joissa joskus kävin ainakaan kenellekkään vittuiltu, ilmapiiri oli hyvä. :)

Äänestä
  • uusien uskontojen suuriin maksuihin, esim:
    1) ilmastonmuutosuskonto
    2) rokotususkonto

    Varsinkin ilmastonmuutosuskon tutulee todella kalliiksi, jos vertaa esim. kristinuskoon.

    Äänestä

  • paljon uskottavaa kirjoitti:

    uusien uskontojen suuriin maksuihin, esim:
    1) ilmastonmuutosuskonto
    2) rokotususkonto

    Varsinkin ilmastonmuutosuskon tutulee todella kalliiksi, jos vertaa esim. kristinuskoon.

    Tiedän että ihmiskunta ei tule koskaan lopettamaan saastuttamista, eikä ne saasteet siitä mihinkään vähene vaikka kansaa riistetäänkin. Ilmastonmuutosta ei voi pysäyttää, luonnonvalintaa.

    Juu ostetaan verorahoilla lääkkeet sellaselta firmalta joka on hommannut syytesuojan.
    Eivätkö he ota vastuuta omasta rokotteestaan vai eikö ihmisten kuolemat kiinnosta, pääasia ettei joudu lusimaan. Eivätkö he ole itsekkään varmoja toimiiko rokote vai ei?

    Äänestä

  • 5+12 kirjoitti:

    Tiedän että ihmiskunta ei tule koskaan lopettamaan saastuttamista, eikä ne saasteet siitä mihinkään vähene vaikka kansaa riistetäänkin. Ilmastonmuutosta ei voi pysäyttää, luonnonvalintaa.

    Juu ostetaan verorahoilla lääkkeet sellaselta firmalta joka on hommannut syytesuojan.
    Eivätkö he ota vastuuta omasta rokotteestaan vai eikö ihmisten kuolemat kiinnosta, pääasia ettei joudu lusimaan. Eivätkö he ole itsekkään varmoja toimiiko rokote vai ei?

    ilmasto on kylmentynyt jo n. 10 vuotta.. Ja olihan esim. suomessa ennen tosita maailamnsotaa lämpimempää kjuin nyt ja merkittävästi lämpimämpää 2000v sitten. Mutta ilmastonmuutosuskon on siitä kiva, että siitä maksetta ja reikusti;9

    Äänestä

Verosta vain, minulla on kirkollisvero 1,7% vero kokonaisuudessa 34% päälle kiinteistö verot ja olen eläkkeellä.

Pienet on verot Suomessa.

Äänestä
  • alv:t jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jy21 kirjoitti:

Nykyään taitaa olla muotia olla ateisti. Ateismista on muodostunut status, mielikuva ihmisestä, joka on älykäs ja erilainen. On siis vähintäänkin etuoikeus erota kirkosta ja näin ollen julistaa koko maailmalle olevansa valveutunut ja kapinallinen. Koko maailma ei kuitenkaan useimmissa tapauksissa kata omaa äitiä.

Kysyessäni kirkosta eronneilta ihmisiltä miksi nämä olivat päätyneet tähän päätökseen, sain vastaukseksi "Kun se kirkollisverokin on.." tai "Etkai sä nyt oikeesti usko sellaseen paskaan?"

Oman asuinkuntani kirkollisveroprosentti on 1.2 %, eli 20 000 euron vuosituloilla maksettavaa tulisi 183.39 euroa vuotta kohden, eli noin 15 euroa kuussa. Ymmärrän hyvin, ettei kaikilla ole intressejä maksaa tyhjästä, mutta ainakin itsessäni asuu pieni hyväntekijä, joka haluaa antaa edes pientä avustusta johonkin suuntaan. Kirkon toimintahan kuitenkin kattaa mm. köyhäinapua yms. Ehkä saan tällä 15€/kk edes hetkeksi omantuntoni hiljenemään.

Jos verorahoista alettaisiin säästämään, niin mielestäni ensikädessä tulisi kiinnittää huomiota siihen, mihin kunnallisveroäyrimme todella menevätkään. Silmiini pisti vastikään erään kaupungin uimahalliprojekti, jonka budjetti on mielestäni täysin ylimitoitettu. Hallista ei ole tulossa järin suurta. Allas lapsille ja aikuisille, saunat, pukuhuoneet ja aula. Rahaa palaa 15 miljoonaa euroa. Toisaalta taas Hjallis Harkimon Sipoonranta- projekti nielaisee kaikessa komeudessaan vain 120 miljoonaa euroa. Sipoonranta-projektiin perehtymättömille tässä pieni brief:

Sipoonrantaan rakennetaan noin 200 pienasuntoa, joissa kerrosneliöitä yhteensä noin 26 000 neliötä. Asuinrakennusten lisäksi alueelle tulee eri palvelualoja, kuten kauppa, pari ravintolaa, kahvila sekä purjehduskoulu ja elämysmatkailualan palvelut.

Back in the business. Kiihkoilijat mielletään usein teisteiksi, eli uskovaisiksi. Uskovaiset piinaavat meitä joka käänteessä: koulun aamunavauksessa, kämpän ovella lauantai-aamuna ja aamutelevision ykkösvieraana. Näinhän sen kaikki mieltävät. Itseänikin harmitti peruskouluaikoinani kuunnella niitä ainaisia virsiä joka ikinen aamu.

Nykyään tämä kiihkouskovaisuus on saanut rinnalleen varsin kovan kilpailijan. Kiihkoateismin. Taannoin tuulisena pakkaspäivänä pääsin todistamaan tulista yhteenottoa erään keski-ikäisen naisen ja pelastusarmeijan upseerin (työntekijän) välillä. Rajanloukkauksesta oli vastuussa pelastusarmeija, joka tarjosi paljaspäiselle naiselle pipoa päänlämmikkeeksi. Rauhanneuvottelut soljuivat osapuilleen näin:

Upseeri: Anteeksi rouva, minulla olisi pipo tarjolla nyt kun on niin kylmä ilmakin!
Nainen: Mitä v****a? Kyllä mä teidän juonet tiiän! Älä v***u ala mulle saarnaamaan! S****nan hihhuli.

Lisäksi eri lukunsa on Internetissä toimiva kirkostaeroamissivusto, joka mielikuvituksellisisti on kastettu eroakirkosta.comiksi. Kun etsin tietoa kirkollisverosta huomasin, että etusivulla tuli tällä hakusanalla 2 linkkiä eroakirkosta.comin sivuille. Ja nämä "ateistithan" eivät tyrkyttäneet itseään?

En ole uskovainen enkä ateisti sanojen nykymerkityksissä. Minusta on mukavaa käydä kirkossa kuuntelemassa kauneimpia joululauluja. Toisaalta minuakin ärsyttävät uskovaisten konservatiiviset toimintamallit. Tiedän, että on olemassa uskovaisia, jotka eivät tuputa uskoaan, ja ateisteja, joiden korvat eivät pala kuultuaan sanan Jeesus. Nykyään vaan tuntuu helposti unohtuvan sanojen todellinen merkitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu