sillä yhdellä on jo sikainflunessa ja pyytäisin että kaikkia rukoilemaan että lapsen paranis ja ettei tarttuisi näihin muihin lapsiin ja meihin aikusiin.Jumala teitä siunatkoon ja varjelkoon.Kiitos kun muistatte mun perhettä
Hätä lasteni puolesta
Jeesus onherra
24284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
koskaan käy mielessä, että sama Jumala, jolta apua rukoilet, on alunperin sallinut taudin tulla lapsiisi? Revi siitä.
tulla tuntemaan Hyvä ja Paha.
1 Moos. 3:2-5
Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
--------------------------
kun lapsi on kipeä mutta en uskon että Jumala myös parantaa vaikka salliskin monia asia .Jumalalla on kaikki valta, maan ja taivaavaan välillä.Hyvin on rukoukset tepsinyt kun lapsi on kuin ei olisi kipeä ollutkaan ja sillä todettiin sikatauti
lastesi puolesta.
Älä välitä palstan ateistien häiriköinnistä.
Voisitko kuvailla tarkemmin miksi koet rehelliset ja totuuden mukaiset kirjoittelijat häiriköiksi?
Tuottaako totuus sinussa tuskaa?
sanoja "rehellinen" ja totuudenmukainen" omaan, tämän palstan aiheen vastaiseen käyttöösi. Miksi sinua häiritsee se, jos Rukoukset-palstalla keskusteltaisiin rukouksista ja muistakin uskonnollisista aiheista? Miksi yrität muuttaa tämän Rukoukset-palstan ateistiseksi palstaksi? Eihän ateismilla ja rukouksilla ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ateistisille käsityksille on omat palstansa. Miksi et viihdy niillä kaltaistesi parissa vai etkö hyväksy lainkaan muille palstoille kirjoittavia ateisteja keskustelutovereiksesi? Tuottaako sinulle tuskaa se totuudenmukainen tieto, että sinä olet täällä väärällä palstalla ateistisine käsityksinesi, kun yrität itsepintaisesti kirjoittaa tämän palstan aiheen vastaisesti?
että rehellinen ja totuudenmukainen käsitys olevasta ei määräydy uskon perusteella.
Jos haluat kieltää uskontosi oppien, myös rukousten, perustellun kritiikin, niin haluat kieltää rehellisyyden ja totuudenmukaisuuden uskonnosta puhuttaessa.
""Tuottaako sinulle tuskaa se totuudenmukainen tieto, että sinä olet täällä väärällä palstalla ateistisine käsityksinesi, kun yrität itsepintaisesti kirjoittaa tämän palstan aiheen vastaisesti? ""
Valintani on osunut aivan oikeaan kun olen valinnut tämän foorumin. Saan todella suuren mielihyvän tunteen aina kun voin auttaa väärin ja harhaan johdettua uskovaista. Tätä voi verrata lähes orgasmiin.
Totuudesta kirjoittaminen on kivaa.
Miksi haluat kieltää totuuden, tuottaako totuus sinussa tuskaa?
"Valintani on osunut aivan oikeaan kun olen valinnut tämän foorumin. Saan todella suuren mielihyvän tunteen aina kun voin auttaa väärin ja harhaan johdettua uskovaista. Tätä voi verrata orgasmiin."
No, nyt minä ymmärrän, miksi tulet tänne, nimittäin saamaan päivittäiset orgasmisi. Miten olisi partnerin hankkiminen, niin ei tarvitsisi tulla tänne "masturboimaan"?
"Totuudesta kirjoittaminen on kivaa. Miksi haluat kieltää totuuden, tuottaako totuus sinulle tuskaa?"
Kirjoitat omista käsityksistäsi. Ei sana ateismi ole mikään sanan totuus synonyymi. Tiedät kai sen. Tässä Sakari Topeliuksen 1869 kirjoittaman virren 484 ensimmäinen ja viimeinen säkeistö:
" Totuuden Henki, johda sinä meitä
etsiessämme valkeuden teitä.
Työtämme ohjaa, meitä älä heitä,
tietomme siunaa. "
"Anna nyt, Kristus, valos meille hohtaa,
anna sen meitä Isän kotiin johtaa.
jos mikä murhe meitä täällä kohtaa,
voittamaan auta."
Sakari Topeluksen virsi, jossa puhutaan Totuuden Hengestä, sopii tälle Rukoukset-palstalle paremmin kuin sinun ateistiset käsityksesi ja orgasmisi.
»Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole, ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole.»
(Aristoteles: Metafysiikka)
Mistä päättelet virressä mainitun henkiolennon (tai Kristuksen) olevan olemassa ihan oikeasti eikä vain "uskonnon kontekstissa"?
Jollet mistään, niin sitten käytät sanaa totuus riittämättömin perustein.
Etkö pidä totuudesta?
Tuottaako totuus sinussa tuskaa?
sinussa tuskaa", että et ymmärrä hönkäsenpöläystä uskonnollisista aiheista? Älä sure, uskomattomattomille on ihan tarpeeksi omia palstoja, kun viitsivät vain vähän etsiä. Rukouksilla ei ole yhtään mitään tekemistä uskomattomuuden kanssa.
uskovaiselle tuottaa tuskaa, jos hän käsittää, ettei häntä odotakaan kuolemansa jälkeen uusi entistä parempi elämä vaan pelkkä olemattomuus.
Jollei ole tottunut perustamaan elämäänsä totuuteen, vaan epätodellisiin taruihin, niin putoamisen "taivaasta" täytyy olla kamala jysäys.
Uskomuksia on monenlaisia kuolemanjälkeisistä tapahtumista.Jotkut uskovat,että kun kerran kuolee,niin koko elämä on sitten siinä.Toiset uskovat,että sielu asettuu odottamaan viimeistä tuomiota jonkunlaiseen horrokseen ja sitten heräävän ja nousevan taivaan iloon tai sitten niinkuin niille muille käy,joutuvat helvettiin kadotukseen.Eräät uskovat,että ihmisen kuollessa sielu ensin ikäänkuin puhdistuu ja sitten jää odottamaan mahdollista uudelleensyntymistä.
Mikä näistä uskomuksista sitten onkin se oikein,niin moni ihminen hämmästyy.Kaksi viimeksimainittua uskomusta antavat kyllä sisältöä ja syvyyttä tähän latteaan elämään.
kuolemanjälkeisten uskomusten ristiriitaisuus osoittaa, että osa porukasta uskoo hölynpölyyn, olkoon sitten mieleltään kuinka harras ja omassa uskossaan vahva.
Ihminen on niin läheistä sukua simpansseille, ettei ole syytä olettaa ihmisen kuolemanjälkeisten aikojen mitenkään poikkeavan simpanssien vastaavista.
Vaikka joku kokisikin elämänsä latteaksi, niin ei se millään lailla todista vähemmän lattean elämän puolesta sitten taivaassa tms. Mutta ilmeistä on, että elämän latteaksi kokeminen houkuttelee uskomaan tarinoita jostakin paljon paremmasta, joka on saavutettavissa. Vähän niinkuin pyramidihuijaukset, niihinkin tarttuu oikeastaan hämmästyttävän moni ihminen.
Rukoukset eivät valitettavasti toimi. Jumalat jesseineen ovat pelkkää satua ja höpötystä.
oikeamielistä
äläkä väärämielistä,
sillä jokainen vastaa
vain itsestään.
ilmentymä;
hiljaa oleminen on viisautta.
koskaan esitetä turhaan; pyyntöön ei ehkä suostuta,
mutta pyytäjä saa palkintona kokemuksen Jumalan armosta.
tulee hengitysvaikeuksia, niin älä jää ihmettelemään, vaan toimita hänet nopeasti sairaalaan keinolla millä tahansa (ambulanssi, yksityiset lääkäripäivystykset).
kaikkia iltarukouksessani, Jeesuksen siunausta.
Olen astmaatikko ja sain rikotteen ja nyt on kuume sahailla ylös ja alas neljä vuorokautta.
Ei se vakavaa ole, jos ei tule jälitautia, mutta se vaara on jokaisessa flunssassakin. Ohi menee. Päivämme on ylhäällä määrätyt!
... ovat tahattomia eivätkä itsessään ole rukouksia.
Niistä tulee rukouksia kun ne kohdistetaan Jumalalle.
... Pyynnöstä ei tule rukousta ellei se kuitenkin pääty,
sanallisesti tai sanattomasti,
ei niin kuin minä tahdon vaan niin kuin
Sinä tahdot. - Aamen.