Moi!
sain tässä mietittyä kuinka suomi voidaan pitää puolueettomana maana vielä pitkään. kaiken syy on sotilaallisessa imperialismissa jossa tämän päivän maailma on liian kovassa tietoinfrastruktuurisessa kehitteessä. venäjäkään ei siinä kykene toteamaan muuta kuin että näin on mentävä ja se tuo suomea kohti hillittömiä paineita altavastaajanaa olla sotilaallisesti pätevä. mutta kun eu:ssa jo olemme ja sillä kun ei oikein taida jo pelkästään eu:n pitimiksi olla tarpeellista sotilaallista valtaa joka voisi hillitä meidän eu nato paineet on meidän liike väistämätön nato liittouma ja sen seurauksena sota. jotta olisimme sotilaallisesti oikeamielisiä ja myös siinä asemassa tarkoittaa se väistämätöntä tarkoitusta myöntää pelkälle eu:lle sotilaallinen valta ja sisäinen eu liittouma natoon kuten myös muiden maiden sotilaallisuuksiin. pelkät rajoitteet eivät tee sitä vaan nostavat sota-paineita. eli muiden maiden kanssa on osattava liittoutua rauhan merkein. ja kuinkahan pitkälle sekin menee tarkoittaa se joka jupakan kanssa omaa juttua ja paineissa kämmätyt tilanteet selvityksiin ja pohjaratkaisujen uudelleen tulkintoihin. itse olen ajatellut paljonkin maailman tilannetta sen rauhan merkillisissä mielissä ja tullut siihen tulokseen että arvioidakseni ecun rahan arvo on mittapuumme ja liian luja itsenäisenä liekkö hourooti vallalla liikaa ylläpidetty korkeassa arvossaan ja luodakseen lisää amerikan liian kyllä mielistä nato ilmiötä eu:hun. se pitäisi devalvoida ja löysätä sota paine amerikka nussii eurooppaa ajatelmistani pois. sinä päivänä kun ecun valta romahtaa on mielestäni yksi suurimpia sotakysymys paineita itä-länsi suhteissa poistettu. tämä kaikki tarkoituksen ja ymmärrykseni mukaisuudessa on ajateltu suomen itsenäisyyttä ajatellen ja sen sotapaine eli liittoutumisvivahteiden tarkoituksellisen toteutuksen luopumista ylläpitäen. todellakin kaikki onnistuu rauhan omaisestikkin ilman hulluttelua puolueettomuudesta luopumisesta ja muita järjettömiä juttuja ajatellen joita väärät tietoinfrastruktuuriset rakenne ratkaisut tulevat ja luovat meille. maailma on nousussa ja kovassa ja osaksi väitän lamaamme vain valheeksi. itse pidän rahan arvoa maailmamme sotana. jos olisimme pulassa olisi valtio jo siirtänyt varoja köyhille eikä suosisi heidän jatkuvasti tekemiään säästöön meneviä suuntauksia vain muutamalle joilla jo on varaa. yksinkertaista tarve tulkintaa taloudellisesta lama tilanteestamme jota uutiset toitottivat noin viikko sitten. onkohan kyse myös siitä että pitää saada sotilaallinen vahvuus asema maana eu:ssa. tottakai. tätä kaikkea se tietoinfrastrukturismi vain on. mitä kannattaa etsiä? eu:ta ei kuitenkaan saa murskata vaan mielestäni jokainen eu maa tarvii oman vahvan sotilaallisen asemansa eu:ssa ilman natoa. näin niiden asioiden pitäisi kait mennä. kannatan itse tällaista hajatelmallisuutta. ellemme sitten ota myös ja vie itsemme amerikkan ja idän konkurssiin jossa emme osaa vastata mihinkään millään tavoin kun sotilaalliset itsevaltiutemme on amerikalla naton myötä ja menemme sen virrassa kohti sitä sotaa jota emme todellakaan tarvitse. ja se jos mikä ei ole euroopan. mutta kukapa tietää ecu;n arvoa. onkohan siinä edes hajatelmallisuudessani mitään merkutystä vai onko oravan pyörä todellakin näin vakaa..?
sain tässä mietittyä kuinka suomi voidaan pitää puolueettomana maana vielä pitkään. kaiken syy on sotilaallisessa imperialismissa jossa tämän päivän maailma on liian kovassa tietoinfrastruktuurisessa kehitteessä. venäjäkään ei siinä kykene toteamaan muuta kuin että näin on mentävä ja se tuo suomea kohti hillittömiä paineita altavastaajanaa olla sotilaallisesti pätevä. mutta kun eu:ssa jo olemme ja sillä kun ei oikein taida jo pelkästään eu:n pitimiksi olla tarpeellista sotilaallista valtaa joka voisi hillitä meidän eu nato paineet on meidän liike väistämätön nato liittouma ja sen seurauksena sota. jotta olisimme sotilaallisesti oikeamielisiä ja myös siinä asemassa tarkoittaa se väistämätöntä tarkoitusta myöntää pelkälle eu:lle sotilaallinen valta ja sisäinen eu liittouma natoon kuten myös muiden maiden sotilaallisuuksiin. pelkät rajoitteet eivät tee sitä vaan nostavat sota-paineita. eli muiden maiden kanssa on osattava liittoutua rauhan merkein. ja kuinkahan pitkälle sekin menee tarkoittaa se joka jupakan kanssa omaa juttua ja paineissa kämmätyt tilanteet selvityksiin ja pohjaratkaisujen uudelleen tulkintoihin. itse olen ajatellut paljonkin maailman tilannetta sen rauhan merkillisissä mielissä ja tullut siihen tulokseen että arvioidakseni ecun rahan arvo on mittapuumme ja liian luja itsenäisenä liekkö hourooti vallalla liikaa ylläpidetty korkeassa arvossaan ja luodakseen lisää amerikan liian kyllä mielistä nato ilmiötä eu:hun. se pitäisi devalvoida ja löysätä sota paine amerikka nussii eurooppaa ajatelmistani pois. sinä päivänä kun ecun valta romahtaa on mielestäni yksi suurimpia sotakysymys paineita itä-länsi suhteissa poistettu. tämä kaikki tarkoituksen ja ymmärrykseni mukaisuudessa on ajateltu suomen itsenäisyyttä ajatellen ja sen sotapaine eli liittoutumisvivahteiden tarkoituksellisen toteutuksen luopumista ylläpitäen. todellakin kaikki onnistuu rauhan omaisestikkin ilman hulluttelua puolueettomuudesta luopumisesta ja muita järjettömiä juttuja ajatellen joita väärät tietoinfrastruktuuriset rakenne ratkaisut tulevat ja luovat meille. maailma on nousussa ja kovassa ja osaksi väitän lamaamme vain valheeksi. itse pidän rahan arvoa maailmamme sotana. jos olisimme pulassa olisi valtio jo siirtänyt varoja köyhille eikä suosisi heidän jatkuvasti tekemiään säästöön meneviä suuntauksia vain muutamalle joilla jo on varaa. yksinkertaista tarve tulkintaa taloudellisesta lama tilanteestamme jota uutiset toitottivat noin viikko sitten. onkohan kyse myös siitä että pitää saada sotilaallinen vahvuus asema maana eu:ssa. tottakai. tätä kaikkea se tietoinfrastrukturismi vain on. mitä kannattaa etsiä? eu:ta ei kuitenkaan saa murskata vaan mielestäni jokainen eu maa tarvii oman vahvan sotilaallisen asemansa eu:ssa ilman natoa. näin niiden asioiden pitäisi kait mennä. kannatan itse tällaista hajatelmallisuutta. ellemme sitten ota myös ja vie itsemme amerikkan ja idän konkurssiin jossa emme osaa vastata mihinkään millään tavoin kun sotilaalliset itsevaltiutemme on amerikalla naton myötä ja menemme sen virrassa kohti sitä sotaa jota emme todellakaan tarvitse. ja se jos mikä ei ole euroopan. mutta kukapa tietää ecu;n arvoa. onkohan siinä edes hajatelmallisuudessani mitään merkutystä vai onko oravan pyörä todellakin näin vakaa..?
Vastaukset 2
Vanhimmat
heh :)
ajatuskin pätkii.
Jaksota vähän, niin minäkin pysyn mukana!