Maailmankaikkeuden synty tyhjästä

Hieno video kaikesta mitä tiedämme universumin synnystä ja myös siitä mitä emme tiedä....

A Universe From Nothing' by Lawrence Krauss, AAI 2009
http://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo
14234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Universumin syntyarvelut ovat SCIENCE fictionia kaikki tyynni.
Ihan kuin nykykirjailijat vtekevät tautatyötä ja sekoittavat tunnettua
totta sekaisin fiktiivisen mielikuvittelun kanssa.
Oli muuten huono Darwin-ohjelma töllössä juuri äsken!
Ihan kuin citykundi olisi kesäreissulla maaseudun ihmeitä
katsomassa joista hän ei tajua juuryhtikäs mitään.
Nykyihmiset ovat niin vieraantuneita luonnosta!

Äänestä
  • ""Universumin syntyarvelut ovat SCIENCE fictionia kaikki tyynni.
    Ihan kuin nykykirjailijat vtekevät tautatyötä ja sekoittavat tunnettua
    totta sekaisin fiktiivisen mielikuvittelun kanssa.""

    Niitä teorioita kuitenkin rakennetaan havaintojen pohjalle, toisin kuin uskontojen maailmansyntytarut.

    ""Oli muuten huono Darwin-ohjelma töllössä juuri äsken!""

    Harmittiko, kun huomasit, että Darwin perusti teoriansa havaintojen ja kokeiden pohjalle?

    ""Ihan kuin citykundi olisi kesäreissulla maaseudun ihmeitä
    katsomassa joista hän ei tajua juuryhtikäs mitään.
    Nykyihmiset ovat niin vieraantuneita luonnosta!""

    Hänhän oli maanviljelijä, tilallinen.

    Äänestä

  • ... kun tiemiehet pystyy usein pelkän matematiikan, fysiikan ja havaintojen avulla ennustamaan tuloksia, jotka sitten mittaukset vahvistavat? Gravitaatiolinssit, valon taipuminen, ajankulun muuttuminen suurissa nopeuksissa. Päihittää RELIGIOUS fictionin.

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    ""Universumin syntyarvelut ovat SCIENCE fictionia kaikki tyynni.
    Ihan kuin nykykirjailijat vtekevät tautatyötä ja sekoittavat tunnettua
    totta sekaisin fiktiivisen mielikuvittelun kanssa.""

    Niitä teorioita kuitenkin rakennetaan havaintojen pohjalle, toisin kuin uskontojen maailmansyntytarut.

    ""Oli muuten huono Darwin-ohjelma töllössä juuri äsken!""

    Harmittiko, kun huomasit, että Darwin perusti teoriansa havaintojen ja kokeiden pohjalle?

    ""Ihan kuin citykundi olisi kesäreissulla maaseudun ihmeitä
    katsomassa joista hän ei tajua juuryhtikäs mitään.
    Nykyihmiset ovat niin vieraantuneita luonnosta!""

    Hänhän oli maanviljelijä, tilallinen.

    Jo lapsesta asti olen noiden asioiden kanssa ollut tekemisessa kotitilallani. Eihän tuossa mitään uutta ollut.
    Siksihän se näyttääkin kuin te katsoisitte luontoa kuin lehmä uutta porttia ja teette omia teorioitanne.
    Aina me ollaan maalla tirskuttu teitä kaupunkilaisia ja tollommiksi vaan käytte.
    Teistähän se on kummaa mikä meistä on tavallista.

    Ainoa mitä ME olemme oppineet, että teidän tieteenne oli yksi piru niiden myrkkyjen tuomisessa maatalouteen 1960-luvulla. Isäkin myrkytti vesakoita ja kärsi senvuoksi myrkytysvaivoja 40vuotta.
    Ja naapurin emännän talidomivauva jonka teidän lääketieteenne synnytti epämuodostuneena ilman käsiä ja jalkoja.

    Äänestä

  • old_profile_8643 kirjoitti:

    ... kun tiemiehet pystyy usein pelkän matematiikan, fysiikan ja havaintojen avulla ennustamaan tuloksia, jotka sitten mittaukset vahvistavat? Gravitaatiolinssit, valon taipuminen, ajankulun muuttuminen suurissa nopeuksissa. Päihittää RELIGIOUS fictionin.

    Laajenevalle tilalle ei ole olemassa mitään ilmiötä joka tukisi kyseistä tyhjää väitettä!



    Onesimpleprinciple malli perustuu havaittuihin ilmiöihin jotka ovat faktoja, toisin kuin laajenevan tilan teoria.

    Jos meteori menee Maapallon ohi ja liikkuu ilmakehän läpi nopella vauhdilla, osa meteorin aineesta/energiasta palaa kitkan takia ja jää ilmakehään. Tämä siis on havaittu tosiasia ja fakta.

    Kun onesimpleprinciple sanoo kvarkkien läpi liikkuvan fotoneja kenties miljardeja kertoja tai miljardeja miljardeja kertoja pienempiä hiukkasia todella paljon todella nopeasti, niin että samalla noista hiukkasista palaa ainetta/energiaa kvarkeille, perustuu väite havaittuun ilmiöön joka on varmasti olemassa!

    Mihin väite laajenevasta tilasta perustuu?

    Ei ainakaan mihinkään havaittuun ilmiöön.

    Eihän tilaa voi nähdä, haistaa, maistaa, kuulla tai tuntea. Tilaa ei voi havannoida.

    Väite laajenevasta tilasta on tyhjä väite!

    Käsite laajenevasta tilasta on tempaistu hatusta!


    .

    Äänestä

  • old_profile_8643 kirjoitti:

    ... kun tiemiehet pystyy usein pelkän matematiikan, fysiikan ja havaintojen avulla ennustamaan tuloksia, jotka sitten mittaukset vahvistavat? Gravitaatiolinssit, valon taipuminen, ajankulun muuttuminen suurissa nopeuksissa. Päihittää RELIGIOUS fictionin.

    Joo! Kyllähän ne tiemiehet tekee mitä vaan, muut tekee mitä osaa ;=?)

    Minuna ei ainakaan naurattaisi!

    Äänestä

  • pekka@pussihousut kirjoitti:

    Jo lapsesta asti olen noiden asioiden kanssa ollut tekemisessa kotitilallani. Eihän tuossa mitään uutta ollut.
    Siksihän se näyttääkin kuin te katsoisitte luontoa kuin lehmä uutta porttia ja teette omia teorioitanne.
    Aina me ollaan maalla tirskuttu teitä kaupunkilaisia ja tollommiksi vaan käytte.
    Teistähän se on kummaa mikä meistä on tavallista.

    Ainoa mitä ME olemme oppineet, että teidän tieteenne oli yksi piru niiden myrkkyjen tuomisessa maatalouteen 1960-luvulla. Isäkin myrkytti vesakoita ja kärsi senvuoksi myrkytysvaivoja 40vuotta.
    Ja naapurin emännän talidomivauva jonka teidän lääketieteenne synnytti epämuodostuneena ilman käsiä ja jalkoja.

    ""Jo lapsesta asti olen noiden asioiden kanssa ollut tekemisessa kotitilallani. Eihän tuossa mitään uutta ollut.""

    Ai sinäkin olet tehnyt kokeita luonnolla ja selvitellyt luonnonvalinnan voimaa?

    ""Siksihän se näyttääkin kuin te katsoisitte luontoa kuin lehmä uutta porttia ja teette omia teorioitanne.""

    Sori, mutta minä en ole tekemässä evoluutioteoriaa, se on ammattibiologien ja tutkijoiden alaa.

    ""Aina me ollaan maalla tirskuttu teitä kaupunkilaisia ja tollommiksi vaan käytte.""

    Tyhjän naurajista ei edes maalla kasva miehiä.

    ""Teistähän se on kummaa mikä meistä on tavallista.""

    Epäilemättä havaitsette luonnossa enemmän kuin kaupunkilaiset, jotka siellä vähemmän viettävät aikaa..

    ""Ainoa mitä ME olemme oppineet, että teidän tieteenne oli yksi piru niiden myrkkyjen tuomisessa maatalouteen 1960-luvulla. Isäkin myrkytti vesakoita ja kärsi senvuoksi myrkytysvaivoja 40vuotta.
    Ja naapurin emännän talidomivauva jonka teidän lääketieteenne synnytti epämuodostuneena ilman käsiä ja jalkoja.""

    Siellä maallakin keskimääräinen elinikä olisi ilman nykytiedettä n. 30 vuotta nykyistä vähemmän, saattaisivat naapurit olla harvemmassa.

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    ""Jo lapsesta asti olen noiden asioiden kanssa ollut tekemisessa kotitilallani. Eihän tuossa mitään uutta ollut.""

    Ai sinäkin olet tehnyt kokeita luonnolla ja selvitellyt luonnonvalinnan voimaa?

    ""Siksihän se näyttääkin kuin te katsoisitte luontoa kuin lehmä uutta porttia ja teette omia teorioitanne.""

    Sori, mutta minä en ole tekemässä evoluutioteoriaa, se on ammattibiologien ja tutkijoiden alaa.

    ""Aina me ollaan maalla tirskuttu teitä kaupunkilaisia ja tollommiksi vaan käytte.""

    Tyhjän naurajista ei edes maalla kasva miehiä.

    ""Teistähän se on kummaa mikä meistä on tavallista.""

    Epäilemättä havaitsette luonnossa enemmän kuin kaupunkilaiset, jotka siellä vähemmän viettävät aikaa..

    ""Ainoa mitä ME olemme oppineet, että teidän tieteenne oli yksi piru niiden myrkkyjen tuomisessa maatalouteen 1960-luvulla. Isäkin myrkytti vesakoita ja kärsi senvuoksi myrkytysvaivoja 40vuotta.
    Ja naapurin emännän talidomivauva jonka teidän lääketieteenne synnytti epämuodostuneena ilman käsiä ja jalkoja.""

    Siellä maallakin keskimääräinen elinikä olisi ilman nykytiedettä n. 30 vuotta nykyistä vähemmän, saattaisivat naapurit olla harvemmassa.

    Tokkopa! Isä kuoli 92 vuotiaana ja oli silloin ensimmäistä kertaa sairaalaassa sodan jälkeen.
    Setä kuoli 86 vuotiaan ja molemmat elivät loppun asti ilman mitään lääkitystä. Mummoni kuoli 98 vuotiaana kuten hänen äitinsä aikoinaan. Oma äitini on 88 vuotias . Tuleeko se pitkä ikä sairaalamatkan pituudesta johtuen, kun meiltä on sinne matkaa 85km?
    Mistä sinä sen 30 vuotta lisää meille nappaat?

    Äänestä

  • pekka&pussihousut kirjoitti:

    Tokkopa! Isä kuoli 92 vuotiaana ja oli silloin ensimmäistä kertaa sairaalaassa sodan jälkeen.
    Setä kuoli 86 vuotiaan ja molemmat elivät loppun asti ilman mitään lääkitystä. Mummoni kuoli 98 vuotiaana kuten hänen äitinsä aikoinaan. Oma äitini on 88 vuotias . Tuleeko se pitkä ikä sairaalamatkan pituudesta johtuen, kun meiltä on sinne matkaa 85km?
    Mistä sinä sen 30 vuotta lisää meille nappaat?

    Keskimääräinen elinikä nykytieteen ansiosta on siellä maalla noussutkin yli 40:llä vuodella:

    http://www.stat.fi/org/historia/elinajanodote.html

    Äänestä

  • pekka&pussihousut kirjoitti:

    Tokkopa! Isä kuoli 92 vuotiaana ja oli silloin ensimmäistä kertaa sairaalaassa sodan jälkeen.
    Setä kuoli 86 vuotiaan ja molemmat elivät loppun asti ilman mitään lääkitystä. Mummoni kuoli 98 vuotiaana kuten hänen äitinsä aikoinaan. Oma äitini on 88 vuotias . Tuleeko se pitkä ikä sairaalamatkan pituudesta johtuen, kun meiltä on sinne matkaa 85km?
    Mistä sinä sen 30 vuotta lisää meille nappaat?

    ...hyvät perintötekijät sattunu arvonnassa, pitkäikäistä sukua. Mutta suuri osa ihmisistä keikahti hengiltä joko lastentauteihin, erilaisiin sairauksiin tai miehet sydänkohtauksiin vähän keski-iän jälkeen ei niin kauheen ammoisina aikoina. Tämän myöntänet jos olet rehellinen, jos et ole, niin voi voi...

    Äänestä

  • pekka&pussihousut kirjoitti:

    Tokkopa! Isä kuoli 92 vuotiaana ja oli silloin ensimmäistä kertaa sairaalaassa sodan jälkeen.
    Setä kuoli 86 vuotiaan ja molemmat elivät loppun asti ilman mitään lääkitystä. Mummoni kuoli 98 vuotiaana kuten hänen äitinsä aikoinaan. Oma äitini on 88 vuotias . Tuleeko se pitkä ikä sairaalamatkan pituudesta johtuen, kun meiltä on sinne matkaa 85km?
    Mistä sinä sen 30 vuotta lisää meille nappaat?

    ... puhu vaan omasta puolestasi.
    "Aina me ollaan maalla tirskuttu teitä kaupunkilaisia ja tollommiksi vaan käytte.
    Teistähän se on kummaa mikä meistä on tavallista."

    Minä oon ite maalainen, vaikka nuorempana kävinkin pienen kaupunkikierroksen tekemässä. Maalaisuuden mukana saa usein läjän yleisjärkevyyttä ja -kätevyyttä sekä työn pelkäämättömyyttä, mutta ei sillä yksistään pärjää avaruuksien mittaamisessa. Mutta tieteessäkin kaikki perustuu edellisten sukupolvien työlle ja työn jatkamiselle, missä usein jopa pakkomielteen oloisella sinnikkyydella on sijansa.

    Vai mitä sanoisit Tyko Brahesta, joka vietti 20 vuotta selällään tähtiä luetteloiden ilman kaukoputkea ja hänen tähtitaulukoitten avulla Kepler teki teorioitaan aurinkokeskeisestä maailmasta ja viimein Newton väänsi planeettojen liikkeet matemaattiseksi kaavaksi ja Einstein pisti vielä astetta paremmaksi ja nykykosmologit menee vielä syvemmälle kaikkeuden alkua kohti.

    Et sinäkään varmaan halveksi isovanhempiesi työtä, vai...? Kun käytät tietokonetta tahi mitä tahansa lääkkeitä, niin käytät menneiden ja nykyisten sukupolvien työn ja ponnistelujen tuloksia. Sinulla on tietty oikeus kieltäytyä niistä ja palata elämään kuten vaikka 150 vuotta sitten elettiin kun Darwinin Lajien synty ilmestyi.

    Äänestä

  • old_profile_8643 kirjoitti:

    ... puhu vaan omasta puolestasi.
    "Aina me ollaan maalla tirskuttu teitä kaupunkilaisia ja tollommiksi vaan käytte.
    Teistähän se on kummaa mikä meistä on tavallista."

    Minä oon ite maalainen, vaikka nuorempana kävinkin pienen kaupunkikierroksen tekemässä. Maalaisuuden mukana saa usein läjän yleisjärkevyyttä ja -kätevyyttä sekä työn pelkäämättömyyttä, mutta ei sillä yksistään pärjää avaruuksien mittaamisessa. Mutta tieteessäkin kaikki perustuu edellisten sukupolvien työlle ja työn jatkamiselle, missä usein jopa pakkomielteen oloisella sinnikkyydella on sijansa.

    Vai mitä sanoisit Tyko Brahesta, joka vietti 20 vuotta selällään tähtiä luetteloiden ilman kaukoputkea ja hänen tähtitaulukoitten avulla Kepler teki teorioitaan aurinkokeskeisestä maailmasta ja viimein Newton väänsi planeettojen liikkeet matemaattiseksi kaavaksi ja Einstein pisti vielä astetta paremmaksi ja nykykosmologit menee vielä syvemmälle kaikkeuden alkua kohti.

    Et sinäkään varmaan halveksi isovanhempiesi työtä, vai...? Kun käytät tietokonetta tahi mitä tahansa lääkkeitä, niin käytät menneiden ja nykyisten sukupolvien työn ja ponnistelujen tuloksia. Sinulla on tietty oikeus kieltäytyä niistä ja palata elämään kuten vaikka 150 vuotta sitten elettiin kun Darwinin Lajien synty ilmestyi.

    No tokihan se on myönnettävä ettei kaikki suku ole elänyt pitkäikäisiksi. MUTTA eihän näiden lyhyempi-ikäisten elo mitään hyötynyt lääketiteestä!
    Ja itse kuulun niiden vanhaksieläneiden kanssa lääkkeettömänä eläviin vanhoihin.
    En käytä pillerin pilleriä itsekään eikä lääketiede minulle mitenkään ikää ole jatkanut.


    Olen minäkin ollut välissä vuosikymmeniä rakentamassa lähiöitä Heilsingin slummeihin joten tuttua tohina siellä on. Mutta eipä tee ikävä takaisin. Lähdin pois viimeisestä rak.liikkestä kun en kehdannut johtaa niin huonosti tehtyjen talojen rakentamista sen pidempään. Enkä niihin taloihin itse olisi mennyt asumaan edes uusina.
    Tietoa oli mutta noudattaminen piti toteuttaa niin halvalla ja huonosti kuin kehtaa ei kiinnostanut.
    Nythän nuo rak.liikkeet ovat sieltä kaikki hävinneet joten nimiäkin voi vihjata (Po.ar, Ha.a)
    Parikymmentä vuotta maaseudulla tuon jälkeen on ollut hyvää aikaa.
    E

    Äänestä

  • pekka&pussihousut kirjoitti:

    No tokihan se on myönnettävä ettei kaikki suku ole elänyt pitkäikäisiksi. MUTTA eihän näiden lyhyempi-ikäisten elo mitään hyötynyt lääketiteestä!
    Ja itse kuulun niiden vanhaksieläneiden kanssa lääkkeettömänä eläviin vanhoihin.
    En käytä pillerin pilleriä itsekään eikä lääketiede minulle mitenkään ikää ole jatkanut.


    Olen minäkin ollut välissä vuosikymmeniä rakentamassa lähiöitä Heilsingin slummeihin joten tuttua tohina siellä on. Mutta eipä tee ikävä takaisin. Lähdin pois viimeisestä rak.liikkestä kun en kehdannut johtaa niin huonosti tehtyjen talojen rakentamista sen pidempään. Enkä niihin taloihin itse olisi mennyt asumaan edes uusina.
    Tietoa oli mutta noudattaminen piti toteuttaa niin halvalla ja huonosti kuin kehtaa ei kiinnostanut.
    Nythän nuo rak.liikkeet ovat sieltä kaikki hävinneet joten nimiäkin voi vihjata (Po.ar, Ha.a)
    Parikymmentä vuotta maaseudulla tuon jälkeen on ollut hyvää aikaa.
    E

    ... tekisit pienen paikallisen tutkimuksen. Parin kilometrin säteellä luetteloisit kaikkien ihmisten kuoliniät viimeisen sadan vuoden ajalta ja laske laskeeko vai nouseeko keskimääräinen elinikä. Muista etsiä myös muualle muuttaneiden tiedot.

    Äänestä

  • old_profile_8643 kirjoitti:

    ... tekisit pienen paikallisen tutkimuksen. Parin kilometrin säteellä luetteloisit kaikkien ihmisten kuoliniät viimeisen sadan vuoden ajalta ja laske laskeeko vai nouseeko keskimääräinen elinikä. Muista etsiä myös muualle muuttaneiden tiedot.

    Asunkin varsin erikoisella paikkakunnalla.
    Täällä on varsin vähän nuorta kansaa ja siksi kuolevat ovat kauan olleet vain vanhoja.
    Tänne tullaan paljon asumaan kun työura maailmalla on päättynyt.
    Näinollen nuorena kuolleet ovat kuolleet muualla.
    Kuntani on viiden kunnan joukossa joiden keski-ikä on maamme korkein ja eläkeläisten määrä suuri.
    Ajatteleppa, että kuntamme on viimeisen viiden vuoden aikana maamme AINOA, jossa ei ole ollut yhtään avioeroa!
    Näillä tiedoilla saat haarukoitua asuinkunta tarkkaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HooFoo kirjoitti:

Hieno video kaikesta mitä tiedämme universumin synnystä ja myös siitä mitä emme tiedä....

A Universe From Nothing' by Lawrence Krauss, AAI 2009
http://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu