Kunnan lomautuksista

Tuntuu todella ihmeelliseltä kunnan rahavirkamiehen kommentti paikallislehdessä; " ei lähdetä lomautuksiin...jne."
Miksi kuntalaisten pitää maksaa kaikkien viulut? Yksityisellä sektorilla ei ole tällaisia suojatyöpaikkoja. Yrityksissäkin tehdään arvokasta henkilöstöpolitiikkaa ja silti yhteistyössä ymmärretään, että jos tulot eivät riitä kuluihin, niin sitten kuluja supistetaan ja vaikkapa ollaan jonkin aikaa pakkolomalla. Kyllä kuntasektorilla pitää olla samat instrumentit käytettävissä kannattavuutta ja toimintaedellytyksiä haettaessa. Ne ketkä ovat töissä tehostavat tekemisiään ja jos palvelutaso laskee, niin kyllä me veronmaksajat joudumme sen hyväksymään. Tosi outoa suojatyöpaikkapolitiikkaa. Toivottavasti luottamushenkilöistä löytyy riittävästi selkärankaisia päättäjiä, jotka ajattelevat KAIKKIEN kuntalaisten etuja. Ja pitää huomata, että lomautetuille maksetaan myös korvausta, ei kukaan putoa "viivalta" ja verotulojen pienentyminen ei ole mitenkään merkittävä.

Erinomainen ehdotus luopua kokoustarjoiluista ja puolittaa kokouspalkkiot. TEITÄ voi ARVOSTAA.
7300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sille kunnan työtekijälle mikä ajeloo vanhalla volsu paketti autolla on siinä äijällä homma matkahuollon paska hyysin siivous!!!eikä muuta hommaa

Äänestä

On se kumma jos ei saada taloutta kuntoon. Siellä yhteiskunnallisella osastolla, jossa on nyt kunta talouden suurin "potti", pitää ehdottomasti tehdä leikkauksia. Ei onnistu, että siinä konklaaffis kustannukset vain nousee.
Oli erinomaisen hölmöä kunnallispolitiikkaa perustaa tällainen kuntayhtymä. Kuntaliitos olisi tuonut monta miljoonaa asioiden hoitamiseen, nyt ei mitään. Nöhveröä toimintaa ja hölmöä teuvalaispolitiikkaa.
Tekoja ja toimintaa!!

Äänestä

Kaikki näillä palstoilla skodaavat ovat ilmeisesti kunnan palkkalistoilla, samoin, kun Fb:ssakin, koska ei ole kannanottoja yhteiskunnallisiin asioihin. Missä on mittaaja??

Äänestä

kiillottajia nämä kokouspalkkion puolittajat on. Ai että kun me nyt ollaan niiiiiin hyviä ja kulutetaan aikaa oikein puoleen hintaan typerissä kokouksissa mihin tuodaan valmiit virkamiesten päätökset. Luottamushenkilöillä ei ole juuri mitään sananvaltaa päätöksiin. Lomautukset kehiin vain joka sektorilla, ei kunta/kaupunki voi olla mikään suojatyöpaikka. Eiköhän ala syntyä säästöjä.

Äänestä
  • Lomautusten sijaan ehdotaisin kunnan korkeiden herrojen palkanalennusta. Kun johtavien virkamiesten palkkoja pienennettäisiin saataisiin niillä leikkauksilla pidettyä pienempituloisia töissä ja veronmaksajia olisi enemmän.

    Äänestä

  • veronmaksaja-74 kirjoitti:

    Lomautusten sijaan ehdotaisin kunnan korkeiden herrojen palkanalennusta. Kun johtavien virkamiesten palkkoja pienennettäisiin saataisiin niillä leikkauksilla pidettyä pienempituloisia töissä ja veronmaksajia olisi enemmän.

    Esimerkiksi Antti Niemi-Aron suojatyöpaikka olisi syytä lopettaa ja tutkia Vietnamiin tehtyjen matkojen aiheellisuutta ja oheiskuluja.

    Äänestä

  • Meisseli-täti kirjoitti:

    Esimerkiksi Antti Niemi-Aron suojatyöpaikka olisi syytä lopettaa ja tutkia Vietnamiin tehtyjen matkojen aiheellisuutta ja oheiskuluja.

    Olen vaatinut jo aikaisemminkin, että vietnamrahat pitää palauttaa konkurssipesään ja sassiin. Niinhän toimii yleinen käytäntö. Ja hyvä veli miehet ja naiset seuraavassa äänestyksessä ulos valtuustosta ja hallituksesta. Ovat he jo siellä istuneetkin ja maksusta pulla/kakkukahveja nautiskelleet. Nyt on tuoreemman ajattelun aika eli yli viisvitoset kotihommiin. Eikä niin iäkkäitä enää johtajan virkoihin varsinkaan jos pätevyys puuttuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksaja1 kirjoitti:

Tuntuu todella ihmeelliseltä kunnan rahavirkamiehen kommentti paikallislehdessä; " ei lähdetä lomautuksiin...jne."
Miksi kuntalaisten pitää maksaa kaikkien viulut? Yksityisellä sektorilla ei ole tällaisia suojatyöpaikkoja. Yrityksissäkin tehdään arvokasta henkilöstöpolitiikkaa ja silti yhteistyössä ymmärretään, että jos tulot eivät riitä kuluihin, niin sitten kuluja supistetaan ja vaikkapa ollaan jonkin aikaa pakkolomalla. Kyllä kuntasektorilla pitää olla samat instrumentit käytettävissä kannattavuutta ja toimintaedellytyksiä haettaessa. Ne ketkä ovat töissä tehostavat tekemisiään ja jos palvelutaso laskee, niin kyllä me veronmaksajat joudumme sen hyväksymään. Tosi outoa suojatyöpaikkapolitiikkaa. Toivottavasti luottamushenkilöistä löytyy riittävästi selkärankaisia päättäjiä, jotka ajattelevat KAIKKIEN kuntalaisten etuja. Ja pitää huomata, että lomautetuille maksetaan myös korvausta, ei kukaan putoa "viivalta" ja verotulojen pienentyminen ei ole mitenkään merkittävä.

Erinomainen ehdotus luopua kokoustarjoiluista ja puolittaa kokouspalkkiot. TEITÄ voi ARVOSTAA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu