Ottakaa lakki päästä pois ja hiljentykää kuvan edessä:
http://bmwdriver.org/wp-content/uploads/2008/12/s38b38.jpg
http://bmwdriver.org/wp-content/uploads/2008/12/s38b38.jpg
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mitäs ihmeellistä tuossa öljyä roiskineessa vanhassa bemarinromussa on?
tänne asti.
Tässä oikeaa voimaa:
http://static.howstuffworks.com/gif/1967-dodge-coronet-r-t-hemi-3.jpg
Taitaa tuossa jenkkilän antiikkisessa valarautapadassa ola vähemmän heppoja kuin Bemarin huippumoottorissa.
Tos hemis 425hp vakiona. Paljos siinä natsin muovimoottorissa olikaan?
Ottakaasen sitte tehoja/vääntömomenttia vetaillessa huomioon, että Mopar Hemi oli vakiomoottori, M5 on erikoispajan virittämä. Isoista valurauta Hemi-moottoreista voidaan rykäistä oikeilla virityksillä tollanen 1000 hv, että siinä on insinööri-Hansin luomus aika köykästä tavaraa.
on ollu enemmän ku 425 heppaa ku tehot ilmotettiin alakanttiin ja vielä kun kattoo vartti maili aikoja ja 0-60 mph ni ei ne oikeen täsmää.
Tässäkin on M5:n moottori: 1422 heppaa
http://www.vsmotor.no/img/vsmotor/pic-vsmotor-19.jpg
http://www.vsmotor.no/en_pictures.html#
Se mopar hemi oli säälittävä laite kuutiotilavuuteensa nähden. Sellaisesta tilavuudesta olisi Münchenin pojat riuhtoneet tuplatehon.
Ei pidä unohtaa esim. BMW F1-turbomoottoria takavuosina. Ne oli tehty käytettyihin tuotantolohkoihin ja tuottivat 1500 kuutiosta ja neljästä pytystä aika-ajoissa jopa 1300 heppaa.
http://www.gurneyflap.com/bmwturbof1engine.html
http://madhatter.idx.com.au/bmw_F1.jpg
Jenkkilän lelut ovat köykäisiä. Korkeintaan nitrolla irtoaa voimaa.
Päinvastoin, silloin SAE brutto -aikoina tehot ilmoitettiin yläkanttiin mittauksen tapahtuessa ilman apulaitteita suorilla putkilla!
eikös ne tehot ilmotettu pienemmäksi vakuutusmaksujen takia ?