olen nainen joka ei ole kahteen vuoteen harrastanut pahemmin liikuntaa , mitä nyt silloin tällöin käynyt lenkillä. rasva prosenttini oli korkea 36!!!! vaikka olen normi painoinen bmi on 23 ( vielä 2 vuotta sitten rasvaprossani oli 22 % ) mutta tosiaan se selittyy huonoilla nykyisillä ruokatottumuksiila ja sillä että en ole kahteen vuoteen liikkunut vaikka muuten olenkin koko elämäni harrastanut liikuntaa.. miten mulla voi olla toi lihasprossa 47 % ?? onko normaali luku naisille? kuulin et nainen on kiinteä jos hänellä on 33 % lihasta mut tonha mukaa mä oisin sit tosi kiintee.. miten mahdollista jos rasvaprossa oli niin korkea?
naisil kuulemma normaali lihasmassa on 28 se on yleisin :S mulla siis mukamas 47 :S mahdotonta!!!
naisil kuulemma normaali lihasmassa on 28 se on yleisin :S mulla siis mukamas 47 :S mahdotonta!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
mistä sinä tuon 47% olet saanut ...
kauneus ja terveys messujen herbalifen mittarillla jossa seistiin vaan päällä josta lähti sellaset käsissä pidettävät jutut mittasi koko kehin rasvan la lihas prossan:S aika oudot tulokset
mutta serkulla oli lähes samat lukemat niin rasvassa kun lihaksessa sil mittarilla 46% oli hänen lihas!hänkin on ihan normi painoinenkin,.,.huijasiko mittari?
veljelläni oli lihas prossa huimat 60 % no hän käykin juoksemassa ja urheilee muutenkin. mutta omaa % ihmettelen !!!
jospa se 47 olikin nesteprosentti? Se kuulostaisi oikeammalta ...
parhaan rasvaprosenttimittauksen saa kai niillä mittauspihdeillä.
eikun toi asia selvis jo se oliki niin et mulla on lihas prossa 34% eli siis toi 47% 73 kg:sta:D eli toi on aika hyvä naiselle mutta normaali toi 34 % ... ei toi vesi prossa ollu sen muistan kans ja se oli joku 45 > kanssa...
No hyvä että selvisi. Minä en tänään välitä rasvaprosenteista vaan nyt on kunnon mässypäivä.. syön niinkuin huomista ei olisikaan ... tomorrow never comes ...