TS: Autoverokeskustelu velloo

Lukekaa Taloussanomat:
http://www.taloussanomat.fi/media/2009/11/13/huhu-autoveron-poistosta-velloo-netissa/200923765/135

Siinä sitä ollaan, kun levitetään disinformaatiota kuten sanonta kuuluu. Kukaan ei ole kuitenkaan valtiovallan taholta noussut näitä kieltämään, ainakaan Taloussanomien tai Tuulilasin mukaan. Tuulilasi on kuitenkin ensin lukinnut ja sitten poistanut nuo markkinahäiriöitäkin nähtävästi lietsovat kommenttinsa. Joku voi kuitenkin tykätä että disinformaatiossa on ainakin siemen informaatiota, ja Taloussanomien mukaan "valtionhallinnon arka ote väärien tietojen torppaamiseen" saa "sapiskaa" Tuulilasin Tapio Ketoselta.

Se näistäkin verkkojuoruista. Tietysti vuodenvaihteessa nähdään taas, mitä vuodenvaihteeseen mennessä on käynyt. Mutta mitähän käy autojenmyynnille näinä viikkoina? No comment kaikkeen. Vellotaan kaikki, devalvaation jälkeen markkakin kellui... kuunnellaan sujuvasti. Tuon viestin lähettämisestä on nimimerkki Hallintoneuvos antanut omat kommenttinsa Tuulilasin verkkosivulla eikä ole noita poistettuja viestejä kannattanut. En käske enkä kiellä lukemasta, mutta Hallintoneuvos lienee perillä asioista koska hänen kommenttinsa on tietojeni mukaan saaneet pysyä tallella. Kommentoikaa.

4

617

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja tiedon välitykses

      Se, että VM ei ole korvaansa lotkauttanut näille huhuille ei todellakkan ole mikään ihme. On aivan selvästi täysin mahdotonta kumota nopeasti kiitäviä huhuja, joihin NIIDEN LEVITTÄJÄT HALUAVAT USKOA. En kylläkään luule, että monikaan levittäjistä olisi niin tyhmä ja naivi, että että oikeasti uskoisi kirjoituksiinsa, mutta lukijoistahan tämä on kiinni, eikä huhujen alkulähteinä olevista humpuukimaakareista. Valtiovallan puolelta on aivan sama vaikka odoteltaisiin 1.1.2010 tai mihin tahansa päivämäärään, jolloin jokain näkee, että kyse oli humpuukista aivan puhtaimmillaan.

      Jotkut tässä leikissä hieman häviävät, mutta ei sille kukaan mitään mahda. Autokaupan liikevaihto ehkä notkahtaa aavistuksen verran ja samoin autoveron tuotto, tai ainakin on siirtymää vähän myöhemmäksi. Tämä vaan lisää paineita muita verotuttoja kohtaan, ja on pohjimiiltaan aivan puhtaasti poliitikkojejen ratkastava ja meidän veronmaksajien maksettava asia. Sille vaan ei kukaan mitään voi. Joskus kymmenkunta vuotta sitten muuan virkamies hyvin suorasanaisesti ja näin jälkikäteen todettuna erittäin totuudenmukaisesti kertoi julkisuuteen, mitä oli valmisteltavana ja mitä ei. Yleensähän viesti oli, ettei suuria veronalennuksia tai verojen poistoja ole tekeillä. Kun viesti oli, ettei autoveroa olla juuri silloin alentamassa , niin kuviteltiin, että tämä vastaa asianomaisen henkilökohtaista kantaa, vaikka aivan ilmeisesti jälkikäteen voidaan aivan faktojen perusteella todeta, että kyse todellakin oli siitä, mitä poliittisia toimeksiantoja silloin virkamiehillä oli. Nykyäänhän yhtä suoraselkäistä ja rohkeaa asiallisen tiedonjakamisen meininkiä on aivan turha odottaa, eikä siitä todellakaan olisi mitään hyötyäkään.

      Ihmiset voivat tässä nopean tiedonvälityksen maalilmassa aivan hyvin pitää väärätkin uskomuksensa muutaman kuukauden ajan. Siinä suhteessa maailaman meno ei juurikaan ole muuttunut internetiä edeltävistä ajoista. Sitä odottelen kuitenkin mielenkiinnolla, kuinka erilaiset "hallintoneuvokset" ja "sisäpiiriläiset" sitten tammikuussa 2010 kilvan syyttelevät toisiaan paskan puhumisesta. Tulee olemaan ilo seurata sitä.

      Yhtenä lisäyksenä vielä, että ihmettelen kyllä Tuulilasin reaktiota sulkea viestiketjua, kun JOKAINEN valistunut lukija näkee, että niissä on pelkkää puuta heinää. Olikohan tuo jonkinlainen kuvitelmä. että sulkemalla voitaisiin pitää yllä uskoa tuularin internet-palstan luotettavuuteen. Hui hai sentään.

      Kyllä se niin on hyvät ihmiset, että väärän tiedon kanssa on nykyisin aivan tuha kilvoitella, jo sillä on syystä tai toisesta kysyntää. Aivan sama mistä se kysyntä syntyy.

    • Juub

      Joo minusta kyllä Hallintoneuvos tietää nämä asiat hyvin. Sieltä tulee sen verran kovia väitteitä, ettei niitä ulkopuolinen pysty kommentoimaan. Olisiko sisäpiiron tietoa? Uskoisin niin.

    • uutisoitu

      Meinaan tuon jutussa mainitun työryhmäpalaverin tuloksia ;)

      • ettei kommentoida

        Varmaan ko. palaveri ei mitenkään liittynyt autoveron poistamiseen tai mihinkään sen kaltaiseenkaan. Ei ole ihme ettei ole kommentoitu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      124
      5958
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      57
      4326
    3. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      58
      2751
    4. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      28
      2558
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1855
    6. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1524
    7. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      34
      1382
    8. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      24
      1341
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      26
      1167
    10. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      43
      1111
    Aihe