TS: Autoverokeskustelu velloo

Lukekaa Taloussanomat:
http://www.taloussanomat.fi/media/2009/11/13/huhu-autoveron-poistosta-velloo-netissa/200923765/135

Siinä sitä ollaan, kun levitetään disinformaatiota kuten sanonta kuuluu. Kukaan ei ole kuitenkaan valtiovallan taholta noussut näitä kieltämään, ainakaan Taloussanomien tai Tuulilasin mukaan. Tuulilasi on kuitenkin ensin lukinnut ja sitten poistanut nuo markkinahäiriöitäkin nähtävästi lietsovat kommenttinsa. Joku voi kuitenkin tykätä että disinformaatiossa on ainakin siemen informaatiota, ja Taloussanomien mukaan "valtionhallinnon arka ote väärien tietojen torppaamiseen" saa "sapiskaa" Tuulilasin Tapio Ketoselta.

Se näistäkin verkkojuoruista. Tietysti vuodenvaihteessa nähdään taas, mitä vuodenvaihteeseen mennessä on käynyt. Mutta mitähän käy autojenmyynnille näinä viikkoina? No comment kaikkeen. Vellotaan kaikki, devalvaation jälkeen markkakin kellui... kuunnellaan sujuvasti. Tuon viestin lähettämisestä on nimimerkki Hallintoneuvos antanut omat kommenttinsa Tuulilasin verkkosivulla eikä ole noita poistettuja viestejä kannattanut. En käske enkä kiellä lukemasta, mutta Hallintoneuvos lienee perillä asioista koska hänen kommenttinsa on tietojeni mukaan saaneet pysyä tallella. Kommentoikaa.

4

635

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja tiedon välitykses

      Se, että VM ei ole korvaansa lotkauttanut näille huhuille ei todellakkan ole mikään ihme. On aivan selvästi täysin mahdotonta kumota nopeasti kiitäviä huhuja, joihin NIIDEN LEVITTÄJÄT HALUAVAT USKOA. En kylläkään luule, että monikaan levittäjistä olisi niin tyhmä ja naivi, että että oikeasti uskoisi kirjoituksiinsa, mutta lukijoistahan tämä on kiinni, eikä huhujen alkulähteinä olevista humpuukimaakareista. Valtiovallan puolelta on aivan sama vaikka odoteltaisiin 1.1.2010 tai mihin tahansa päivämäärään, jolloin jokain näkee, että kyse oli humpuukista aivan puhtaimmillaan.

      Jotkut tässä leikissä hieman häviävät, mutta ei sille kukaan mitään mahda. Autokaupan liikevaihto ehkä notkahtaa aavistuksen verran ja samoin autoveron tuotto, tai ainakin on siirtymää vähän myöhemmäksi. Tämä vaan lisää paineita muita verotuttoja kohtaan, ja on pohjimiiltaan aivan puhtaasti poliitikkojejen ratkastava ja meidän veronmaksajien maksettava asia. Sille vaan ei kukaan mitään voi. Joskus kymmenkunta vuotta sitten muuan virkamies hyvin suorasanaisesti ja näin jälkikäteen todettuna erittäin totuudenmukaisesti kertoi julkisuuteen, mitä oli valmisteltavana ja mitä ei. Yleensähän viesti oli, ettei suuria veronalennuksia tai verojen poistoja ole tekeillä. Kun viesti oli, ettei autoveroa olla juuri silloin alentamassa , niin kuviteltiin, että tämä vastaa asianomaisen henkilökohtaista kantaa, vaikka aivan ilmeisesti jälkikäteen voidaan aivan faktojen perusteella todeta, että kyse todellakin oli siitä, mitä poliittisia toimeksiantoja silloin virkamiehillä oli. Nykyäänhän yhtä suoraselkäistä ja rohkeaa asiallisen tiedonjakamisen meininkiä on aivan turha odottaa, eikä siitä todellakaan olisi mitään hyötyäkään.

      Ihmiset voivat tässä nopean tiedonvälityksen maalilmassa aivan hyvin pitää väärätkin uskomuksensa muutaman kuukauden ajan. Siinä suhteessa maailaman meno ei juurikaan ole muuttunut internetiä edeltävistä ajoista. Sitä odottelen kuitenkin mielenkiinnolla, kuinka erilaiset "hallintoneuvokset" ja "sisäpiiriläiset" sitten tammikuussa 2010 kilvan syyttelevät toisiaan paskan puhumisesta. Tulee olemaan ilo seurata sitä.

      Yhtenä lisäyksenä vielä, että ihmettelen kyllä Tuulilasin reaktiota sulkea viestiketjua, kun JOKAINEN valistunut lukija näkee, että niissä on pelkkää puuta heinää. Olikohan tuo jonkinlainen kuvitelmä. että sulkemalla voitaisiin pitää yllä uskoa tuularin internet-palstan luotettavuuteen. Hui hai sentään.

      Kyllä se niin on hyvät ihmiset, että väärän tiedon kanssa on nykyisin aivan tuha kilvoitella, jo sillä on syystä tai toisesta kysyntää. Aivan sama mistä se kysyntä syntyy.

    • Juub

      Joo minusta kyllä Hallintoneuvos tietää nämä asiat hyvin. Sieltä tulee sen verran kovia väitteitä, ettei niitä ulkopuolinen pysty kommentoimaan. Olisiko sisäpiiron tietoa? Uskoisin niin.

    • uutisoitu

      Meinaan tuon jutussa mainitun työryhmäpalaverin tuloksia ;)

      • ettei kommentoida

        Varmaan ko. palaveri ei mitenkään liittynyt autoveron poistamiseen tai mihinkään sen kaltaiseenkaan. Ei ole ihme ettei ole kommentoitu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      106
      4632
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3433
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2390
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      49
      1504
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1403
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1226
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1132
    8. 159
      1026
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1018
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      944
    Aihe