TS: Autoverokeskustelu velloo

Lukekaa Taloussanomat:
http://www.taloussanomat.fi/media/2009/11/13/huhu-autoveron-poistosta-velloo-netissa/200923765/135

Siinä sitä ollaan, kun levitetään disinformaatiota kuten sanonta kuuluu. Kukaan ei ole kuitenkaan valtiovallan taholta noussut näitä kieltämään, ainakaan Taloussanomien tai Tuulilasin mukaan. Tuulilasi on kuitenkin ensin lukinnut ja sitten poistanut nuo markkinahäiriöitäkin nähtävästi lietsovat kommenttinsa. Joku voi kuitenkin tykätä että disinformaatiossa on ainakin siemen informaatiota, ja Taloussanomien mukaan "valtionhallinnon arka ote väärien tietojen torppaamiseen" saa "sapiskaa" Tuulilasin Tapio Ketoselta.

Se näistäkin verkkojuoruista. Tietysti vuodenvaihteessa nähdään taas, mitä vuodenvaihteeseen mennessä on käynyt. Mutta mitähän käy autojenmyynnille näinä viikkoina? No comment kaikkeen. Vellotaan kaikki, devalvaation jälkeen markkakin kellui... kuunnellaan sujuvasti. Tuon viestin lähettämisestä on nimimerkki Hallintoneuvos antanut omat kommenttinsa Tuulilasin verkkosivulla eikä ole noita poistettuja viestejä kannattanut. En käske enkä kiellä lukemasta, mutta Hallintoneuvos lienee perillä asioista koska hänen kommenttinsa on tietojeni mukaan saaneet pysyä tallella. Kommentoikaa.

4

650

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja tiedon välitykses

      Se, että VM ei ole korvaansa lotkauttanut näille huhuille ei todellakkan ole mikään ihme. On aivan selvästi täysin mahdotonta kumota nopeasti kiitäviä huhuja, joihin NIIDEN LEVITTÄJÄT HALUAVAT USKOA. En kylläkään luule, että monikaan levittäjistä olisi niin tyhmä ja naivi, että että oikeasti uskoisi kirjoituksiinsa, mutta lukijoistahan tämä on kiinni, eikä huhujen alkulähteinä olevista humpuukimaakareista. Valtiovallan puolelta on aivan sama vaikka odoteltaisiin 1.1.2010 tai mihin tahansa päivämäärään, jolloin jokain näkee, että kyse oli humpuukista aivan puhtaimmillaan.

      Jotkut tässä leikissä hieman häviävät, mutta ei sille kukaan mitään mahda. Autokaupan liikevaihto ehkä notkahtaa aavistuksen verran ja samoin autoveron tuotto, tai ainakin on siirtymää vähän myöhemmäksi. Tämä vaan lisää paineita muita verotuttoja kohtaan, ja on pohjimiiltaan aivan puhtaasti poliitikkojejen ratkastava ja meidän veronmaksajien maksettava asia. Sille vaan ei kukaan mitään voi. Joskus kymmenkunta vuotta sitten muuan virkamies hyvin suorasanaisesti ja näin jälkikäteen todettuna erittäin totuudenmukaisesti kertoi julkisuuteen, mitä oli valmisteltavana ja mitä ei. Yleensähän viesti oli, ettei suuria veronalennuksia tai verojen poistoja ole tekeillä. Kun viesti oli, ettei autoveroa olla juuri silloin alentamassa , niin kuviteltiin, että tämä vastaa asianomaisen henkilökohtaista kantaa, vaikka aivan ilmeisesti jälkikäteen voidaan aivan faktojen perusteella todeta, että kyse todellakin oli siitä, mitä poliittisia toimeksiantoja silloin virkamiehillä oli. Nykyäänhän yhtä suoraselkäistä ja rohkeaa asiallisen tiedonjakamisen meininkiä on aivan turha odottaa, eikä siitä todellakaan olisi mitään hyötyäkään.

      Ihmiset voivat tässä nopean tiedonvälityksen maalilmassa aivan hyvin pitää väärätkin uskomuksensa muutaman kuukauden ajan. Siinä suhteessa maailaman meno ei juurikaan ole muuttunut internetiä edeltävistä ajoista. Sitä odottelen kuitenkin mielenkiinnolla, kuinka erilaiset "hallintoneuvokset" ja "sisäpiiriläiset" sitten tammikuussa 2010 kilvan syyttelevät toisiaan paskan puhumisesta. Tulee olemaan ilo seurata sitä.

      Yhtenä lisäyksenä vielä, että ihmettelen kyllä Tuulilasin reaktiota sulkea viestiketjua, kun JOKAINEN valistunut lukija näkee, että niissä on pelkkää puuta heinää. Olikohan tuo jonkinlainen kuvitelmä. että sulkemalla voitaisiin pitää yllä uskoa tuularin internet-palstan luotettavuuteen. Hui hai sentään.

      Kyllä se niin on hyvät ihmiset, että väärän tiedon kanssa on nykyisin aivan tuha kilvoitella, jo sillä on syystä tai toisesta kysyntää. Aivan sama mistä se kysyntä syntyy.

    • Juub

      Joo minusta kyllä Hallintoneuvos tietää nämä asiat hyvin. Sieltä tulee sen verran kovia väitteitä, ettei niitä ulkopuolinen pysty kommentoimaan. Olisiko sisäpiiron tietoa? Uskoisin niin.

    • uutisoitu

      Meinaan tuon jutussa mainitun työryhmäpalaverin tuloksia ;)

      • ettei kommentoida

        Varmaan ko. palaveri ei mitenkään liittynyt autoveron poistamiseen tai mihinkään sen kaltaiseenkaan. Ei ole ihme ettei ole kommentoitu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsamanin muru kissa kuollut

      Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars
      Tuusniemi
      188
      3151
    2. 94
      1425
    3. Mitä haluaisit kysyä

      kaivatultasi juuri nyt?
      Ikävä
      128
      1122
    4. Kysymys

      Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois
      Sinkut
      248
      1122
    5. Tapailtaisko nainen

      Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä
      Ikävä
      86
      975
    6. Olisitko valmis lähitulevaisuudessa

      Kohtaamaan minut mies?
      Ikävä
      96
      831
    7. Kissan kuolema

      https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun
      Tuusniemi
      111
      694
    8. Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan

      Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa
      Ikävä
      55
      685
    9. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      108
      658
    10. Miten on, luotathan siihen?

      Että vielä tehdään kiihkeästi sitä yhdessä... Tutulle naiselle.❤️‍🔥
      Ikävä
      38
      592
    Aihe