Kristityt väittävät että uskolla taivaaseen juttu olisi tehty reiluuden takia jotta kaikilla olisi mahdollisuus päästä taivaaseen, mutta taustalla kummittelee taas se vanha kunnon raha.
Eli jos taivaaseen pääsisi tekemällä hyviä tekoja niin kenelläkään ei olisi syytä uskoa, eikä siten kuulua uskontoon, eikä siten kantaa rahojaan uskonnolle.
Joten uskonnolle on rahallisesti kannattavampaa pyytää ihmisiltä uskoa kuin hyviä tekoja.
Itseasiassa uskonto kuolee ilman ihmisten uskoa ja siksipä ei tarvitse olla Sherlock Holmes arvatakseen kuka on raamattuun kirjaillut ne uskon tarpeellisuutta käsittelevät kohdat.
Eli jos taivaaseen pääsisi tekemällä hyviä tekoja niin kenelläkään ei olisi syytä uskoa, eikä siten kuulua uskontoon, eikä siten kantaa rahojaan uskonnolle.
Joten uskonnolle on rahallisesti kannattavampaa pyytää ihmisiltä uskoa kuin hyviä tekoja.
Itseasiassa uskonto kuolee ilman ihmisten uskoa ja siksipä ei tarvitse olla Sherlock Holmes arvatakseen kuka on raamattuun kirjaillut ne uskon tarpeellisuutta käsittelevät kohdat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
oikeastaan missään muodossa,eikä sitä kukaan vaadikkaan.
Halusit tai et.
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/F4798384ACD179A1C22572E5003ACBF9?OpenDocument&lang=FI
kristinuskokin on ollut hyvä rahasampo.
Vuonna 2007 kirkon varallisuuden tasearvo oli noin kolme miljardia euroa.
Sillä oltaisiin autettu miljoonia avuntarpeessa olevia, mutta se ole kristinuskon todellinen tarkoitus.
KRISTINUSKON tarkoitus on tehdä RAHAA.
Siksi USA:ssakin on kymmeniä kristinuskoa "saarnaavia" miljonäärejä, joille mummot ja papat ovat testamentanneet koko omaisuutensa.
Eräs saarnamies USAsasta uhkasi tappaa itsensä, jos ei saisi 8 milj. taalaa kasaan. En nyt muista jäppisen nimeä, mutta rahat tämä sai ennätysajassa.