Raamatussa varoitetaan tyhjistä viisauden opeista. Itse näen tämän viisauden opin evoluutioteoriana!
"8 Pitäkää varanne, ettei kukaan houkuttele teitä harhaan tyhjillä ja pettävillä viisauden opeilla, jotka nojautuvat ihmisten perinnäisiin käsityksiin ja maailman alkuvoimiin eivätkä Kristukseen."(Kol. 2:8)
"...Torju jumalattomat tyhjät puheet ja vastaväitteet, joita tiedon nimellä kulkeva valhetieto keksii. 21 Muutamat ovat ryhtyneet sen tunnustajiksi ja ovat eksyneet pois uskosta..."(1 Tim. 20-21)
"7 Kysy sinä eläimiltä, ne kertovat sen sinulle,
kysy taivaan linnuilta, ne sen sinulle ilmoittavat.
8 Katso maata, se on valmis opettamaan,
meren kalatkin sen sinulle kertovat.
9 Kaikki ne tietävät tämän:
Herra itse on kaiken tehnyt,
10 hän, jonka kädessä on kaikki mikä elää, jokaisen ihmisen henki."(Job. 12:7-10)
Raamattu se vasta luonnontieteiden kirja onkin!
"8 Pitäkää varanne, ettei kukaan houkuttele teitä harhaan tyhjillä ja pettävillä viisauden opeilla, jotka nojautuvat ihmisten perinnäisiin käsityksiin ja maailman alkuvoimiin eivätkä Kristukseen."(Kol. 2:8)
"...Torju jumalattomat tyhjät puheet ja vastaväitteet, joita tiedon nimellä kulkeva valhetieto keksii. 21 Muutamat ovat ryhtyneet sen tunnustajiksi ja ovat eksyneet pois uskosta..."(1 Tim. 20-21)
"7 Kysy sinä eläimiltä, ne kertovat sen sinulle,
kysy taivaan linnuilta, ne sen sinulle ilmoittavat.
8 Katso maata, se on valmis opettamaan,
meren kalatkin sen sinulle kertovat.
9 Kaikki ne tietävät tämän:
Herra itse on kaiken tehnyt,
10 hän, jonka kädessä on kaikki mikä elää, jokaisen ihmisen henki."(Job. 12:7-10)
Raamattu se vasta luonnontieteiden kirja onkin!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja jänis on märehtijä Raamatun mukaan. Oletko käynyt sitä lukiota päivääkään? Oletko lukion ykkösellä? Olehan tarkkana kuin porkkana biologian ensimmäisellä kurssilla niin voisit oppia jotain evoluutiosta.
Alla mainitulta sivustolta:
Jänikset eivät märehdi –
Jänistä, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen; (3.Moos. 11:6)
Käännös on epätarkka.
Märehtiminen on osittain sulatetun ruoan pureskelemista uudelleen. Jänis ei "märehdi" samassa mielessä kuin lehmä, joka nostaa ruoan vatsalaukusta takaisin suuhunsa. Sen sijaan jänis syö nk. ensipapanoita, jotka se on jo kerran ulostanut – se siis pureskelee uudelleen osittain sulattamansa ruoan. Tämä täyttää hyvin hepreankielisen, 'märehtimiseksi' suomennetun sanan ehdot.[24]
http://raapustus.net/?id=114
Matteus 13:31-32
Vielä toisen vertauksen hän puhui heille sanoen: "Taivasten valtakunta on sinapinsiemenen kaltainen, jonka mies otti ja kylvi peltoonsa. Se on kaikista siemenistä pienin, mutta kun se on kasvanut, on se suurin vihanneskasveista ja tulee puuksi, niin että taivaan linnut tulevat ja tekevät pesänsä sen oksille."
Sinapin siemen ei ole siemenistä pienin eikä kasva puuksi.
aikoihin mieli takaisin.
"Itse näen tämän viisauden opin evoluutioteoriana!"
"Raamattu se vasta luonnontieteiden kirja onkin!"
Eloluutioteoria on suuri osa biologiaa ja jos sieltä kielletään evoluutio, niin biologiankin tärkeimmät perusteet hajoavat.
Jos vaikka verrataan raamatunaikaista tietämystä biologiasta ja lääketieteestä ja nykyistä, niin eroja on.
Pitäisikö meidän elää raamatunaikaisen biologian näkemyksen mukaan?
Minusta taas kreationismi edustaa tämän hetken suurinta takapajuisuutta, mitä sivistysvaltioista löytyy.
Takapajuisuudesta seuraa köyhyyttä, taikauskoa ja tauteja.
Kreationismi on kuin dementoitumista omasta tahdostaan.
Evoluutioteoriassa on valinnalla (luonnon) keskeinen sija.
Kyllä Raamatussakin esiintyy paljon valintaa, oikeastaan valinnalla on myös siellä aika keskeinen osuus, ei ehkä kuitenkaan pelkkää luonnonvalintaa. Esimerkiksi valittu kanssa, "hän on teidät valinnut", mutta myös ihminen tekee valintoja... .
Voisitko osoittaa siis tulkinnan vaikkapa legendaarisesta nooan tulvasta siten, että se ei olisi ristiriidassa luonnosta havaittavien asioiden kanssa, sekä niin että uskonnolliseen näkemyksesi omaisi kokeellisia tahi havaintoihin perustuvia todisteita. Saa suorittaa.
Tämä nyt ei liity luonnontieteisiin, mutta tässä on yksi raamatun kohta, joka ei ole pitänyt paikkaansa:
Matt. 16:1
27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."
Voitko nimetä muutaman Jeesuksen opetuslapsen, joka on vielä hengissä?
Jänisten märehtiminen on tähän verrattuna pieni laatupoikkema. Ei ole Jeesukselta palkka tullut ainakaan vielä tililleni. Pitäisikö palkkaturvasta alkaa kysellä?
Luomiskertomus. vedenpaisumus, ym. kaikki lienee 100% totta? Ihmisen poika vaan on vähän myöhässä. Jeesus on varmaankin vielä ristiinnaulittavana vierailla planeetoilla, kuten tieteellinen kreationismi on meille todistanut.
on todistettu? kirjoitti näin:
Tämä nyt ei liity luonnontieteisiin, mutta tässä on yksi raamatun kohta, joka ei ole pitänyt paikkaansa:
Matt. 16:1
27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."
Voitko nimetä muutaman Jeesuksen opetuslapsen, joka on vielä hengissä?
Vastaus lyhyesti:
Jatka kaveri lukemista vaan rohkeasti. Matt 17 kertoo kuinka Matt 16:28 toteutui "näille muutamalle" (Pietari, Jaakob ja Johannes) kuusi päivää tämän jälkeen. Jumala itse kertoi jakeessa 5 että Jeesus on hänen poikansa (=valtakunnan kuningas).
Matt 16:28 kertoo taas kertoo Jeesuksen toisesta tulemisesta ja liittyy koko 16.luvun aiheeseen, jossa Jeesus kertoo mitä hänelle tulee tapahtumaan.
Raamatussa ei ollut alunperin jakeita tai lukuja. Ne lisättiin myöhemmin "helpottamaan" Raamatun lukemista, mutta monesti ne vaikeuttavat sitä koska asiayhteydet voivat mennä sekasin ellei tarkenna asiasisältöä muista Raamatun kohdista.
Tuliko ihmisen poika siis ja maksoi kaikille tekojensa mukaan? Toinen tuleminen on jo pahasti myöhässä. Sitä tässä on odotettu, ei näy eikä kuulu...
...mutta kyllä sekin päivä vielä tulee. ;)
Raamatun mukaan toinen tuleminen tulee ylättäen, ei myöhässä eikä liian aikaisin.
Siinähän odottelet. Älä kuitenkaan pidättele hengitystäsi odotellessasi, tai kuka minä olen sinua neuvomaan hengityksesi suhteen.
Mielestäni Matt 16:27-28 muodostavat ajatuskokonaisuuden, jota kirkastusvuoren tapahtumat eivät toteuta. On myös tiedossa, että alkuseurakunta, ilmeisesti Matt 16:28 vastaavaan perimätietoon (evnakeliumihan kirjattiin vasta myöhemmin) nojaten odotti Jeesuksen toista tulemista opetuslasten elinaikana.
Onhan tämä tietenkin uskon asia, jonka voi aidosti nähdä eri tavoin.
Apostolien teot:
7:56 ja sanoi: "Katso, minä näen taivaat auenneina ja Ihmisen Pojan seisovan Jumalan oikealla puolella."
Myös apostolit näkivät ylösnousemisen, kuten heille oli luvattu.
Nyt on tuon valtakunnan aikaa, vaikket uskoisi!
Sinullekin tiedoksi, että kuljet koko ajan tilanteesi päivitettynä ajan tasalle ja kun tuo hetki koittaa, se on juuri se tilanne, mikä jää voimaan. Ei asia tämän kummempana etukäteen tule näkyviin. Eikö olekin tavallista menoa?
Ne, jotka muuta puhuvat, tekevät sitä tietämättömyyttään.
Markuksen evankeliumi:
13:21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.
Hihhuleista, jotka vouhkaavat hurmiossa, olette jokseenkin oikeassa, mutta tavallisessa uskovien joukossa ollaan liki totuutta. Totuus on kuin onkin keskitien kulkua! Ei asiassa yli eikä ali, vaan tasan!
Se mikä on erona sinuun, onkin vain pieni asennemuutos, josta puuttuu iva ja ilkeys. Pieni asennemuutoksen harppaus muuttaa suuria asioita! Ja muutos uskoonpäin tuo tullessaan lisää tietämystä sinusta itsestäsi sinulle ja sinun parhaaksesi. Ole tervetullut joukkoomme.
Uninäyn kirjoihinpano kelpaa sinulle todellisen tapahtuman vastikkeeksi.
"Nyt on tuon valtakunnan aikaa, vaikket uskoisi!" Minkäs valtakunnan tulemusta sitä sitten vielä odotellaan?
En usko Henkan perseen pussaamiseen, enkä myöskään teihin Henkan perseen pussaajiin:
http://www.otto.net/x-usko/henkanperse.html
"8 Pitäkää varanne, ettei kukaan houkuttele teitä harhaan tyhjillä ja pettävillä viisauden opeilla, jotka nojautuvat ihmisten perinnäisiin käsityksiin ja maailman alkuvoimiin erityisesti myyttisiin zombi taruihin.."(Atet. 2:8)
"...Torju järjettömät tyhjät puheet ja vastaväitteet, joita tiedon nimellä kulkeva valhetieto keksii. 21 Muutamat ovat ryhtyneet sen tunnustajiksi ja ovat eksyneet pois järjestä..."(Atet. 20-21)
"7 Kysy sinä tiedemiehiltä, ne kertovat sen sinulle,
lue kirjoista, ne sen sinulle ilmoittavat.
8 Katso maailmaa, se on valmis opettamaan,
meren salaisuudetkin sinulle paljastuvat.
9 Kaikki ne tietävät tämän:
Maailma itse on kaiken tehnyt,
10 planeetta, jonka kädessä on kaikki mikä elää, jokaisen ihmisen henki."(Atet. 12:7-10)
"Raamatussa varoitetaan tyhjistä viisauden opeista. Itse näen tämän viisauden opin evoluutioteoriana!
"8 Pitäkää varanne, ettei kukaan houkuttele teitä harhaan tyhjillä ja pettävillä viisauden opeilla, jotka nojautuvat ihmisten perinnäisiin käsityksiin ja maailman alkuvoimiin eivätkä Kristukseen."(Kol. 2:8)
"...Torju jumalattomat tyhjät puheet ja vastaväitteet, joita tiedon nimellä kulkeva valhetieto keksii. 21 Muutamat ovat ryhtyneet sen tunnustajiksi ja ovat eksyneet pois uskosta..."(1 Tim. 20-21)"
Viisauden opeista varoitellaan koska ne tuhoavat uskon melko tehokkaasti. Jos saat kattavan selityksen sille miten maailma toimii ihan oikeasti fyysisten sääntöjensä mukaan niin jumalolentoja ei enää tarvita minkään selitykseksi. Koska uskonnot haluavat pelotella kannattajansa sokeasti totteleviksi lampaiksi varoitetaan ympärillä olevasta tiedosta.
Joten kun sanotaan "tyhjä viisauden oppi" tarkoitetaan sitä että raamattu ei tiedä oikeastaan mitään ja oikea tieto poistaa uskonnosta siihen liittyvän mystiikan tehden siitä tyhjää. Uskonnon pahin vihollinen on tieto joten uskonnolliset johtajat haluavat ihmisten kääntyvän pois tiedon piiristä ja antaa itsensä ehdoitta aivopestäviksi. Tämä ei ole älyllisesti mitenkään hirvittävän rehellinen lähestymistapa mihinkään asiaan. Uskotaan kun on uskottava jotta ei joutuisi helvettiin vaikka kaikki logiikka ja parempi tieto on hyljättävä.
Raamattu ja siitä johdetut "teoriat" ovat poikkeuksetta täysin päin seiniä joten ei sitä minään luonnontieteiden kirjana voi pitää.