Koko elämä on sosiaalista illuusiota. Meille annetaan kansallinen identiteetti, koulujen luoma identiteetti, Eri ryhmittymien ja järjestöiden illuusio ja median luoma illuusio. Meille opetetaan, millaisia me olemme ja miten meidän tulisi käyttäytyä. On totta, että joitakin normeja on oltava, jotta maailma pelaisi, mutta ihminen usein menee mukaan illusionistiseen käytökseen.
Illuusio on niin syvä, että sitä on vaikea tunnistaa. Mikä lopultakin on omaa ajatusta, mikä omaksuttua ajatusta. Mielipide ja sosiaaliset sidosryhmät vaikuttavat käytökseen. Esimerkiksi paniikki- tai vaaratilanteissa tiedostamattomasta ihmisesta tulee eläin, jolla vaisto ottaa vallan. Vaisto hengissä säilymisestä, itsesäilytysvaisto. Terve järki tuppaa usein unohtumaan.
Rakenteet ja omistaminen on ihmisen luoma käsitteistö. Valtakunnilla ja mailla ei tosiasiassa ole rajoja, ne ovat vain kartalle piirrettyjä viivoja. Rahaa ei ole olemassa, on vain sopimus maksuväline järjestelmästä. Dataa tileillä, paperia jolle on annettu merkitys. Metsää ja maata ei voi omistaa. Kuka voi määrittää, ketä saa kaataa puun metsästä? Joku tarvitsee´polttopuuta, mutta toinen omistaa metsän?
Maa ja metsä omistaa ihmisen, sillä mitä muuta me olemme kuin maata itsekin? Miten kuolevainen voi omistaa mitään, mikä on pitkäikäisempää kuin kuolevainen itse?
Sääntöjä ja sopimuksia luodaan, mutta ne ovat sanoja ja tekstiä paperilla. Suurin osa ihmisistä ajattelee ja uskoo, niin kuin hänelle on opetettu, koskaan kyseenalaistamatta. Yhteiskunta on vain järjestelmä, uskonto on vain järjestelmä.
Todellinen henkisyys ei tarvitse uskontoja, pikemminkin itsetuntemusta. Miten ihminen voi tuntea muita ihmisiä, jos hän ei tunne itseään? Tieto ja vapaus löytyy ihmisestä itsestään, kunhan malttaa keskittyä, tutkia ja kuunnella itseään.
Ihminen, joka uskoo mediaa, uskontoja, organisaatioita tai valtioita on lopultakin vain yhteiskunnan illuusioiden vankina oleva orja, joka kokee kärsimystä tiedostamatta itseään. Muiden näkemysten sokea seuraaminen aiheuttaa hänelle ristiriitaisia oloja, itsensä tiedostamattomuutta ja unissakävelyä.
Unissakävelijä on ihminen, joka vaikuttaa olevan hereillä, mutta sokeana hän seuraa jonkin muun näkemystä, tiedostamatta sitä edes itse. Todellisuus löytyy jokaisen omasta itsestä.
Ajatuksen vapaus ja riippumattomuus antavat valinnan vapautta myös arkielämässä, joustavuutta, vapautta rauhaa ja tasapainoa.
Ajatelkaa itse, tunnistakaa, mikä on teistä itsestänne lähtöisin ja mikä on ohjelmoitua ajatusta ja käytöstä, ja murtakaa kahleet ja olkaa vapaita.
Illuusio on niin syvä, että sitä on vaikea tunnistaa. Mikä lopultakin on omaa ajatusta, mikä omaksuttua ajatusta. Mielipide ja sosiaaliset sidosryhmät vaikuttavat käytökseen. Esimerkiksi paniikki- tai vaaratilanteissa tiedostamattomasta ihmisesta tulee eläin, jolla vaisto ottaa vallan. Vaisto hengissä säilymisestä, itsesäilytysvaisto. Terve järki tuppaa usein unohtumaan.
Rakenteet ja omistaminen on ihmisen luoma käsitteistö. Valtakunnilla ja mailla ei tosiasiassa ole rajoja, ne ovat vain kartalle piirrettyjä viivoja. Rahaa ei ole olemassa, on vain sopimus maksuväline järjestelmästä. Dataa tileillä, paperia jolle on annettu merkitys. Metsää ja maata ei voi omistaa. Kuka voi määrittää, ketä saa kaataa puun metsästä? Joku tarvitsee´polttopuuta, mutta toinen omistaa metsän?
Maa ja metsä omistaa ihmisen, sillä mitä muuta me olemme kuin maata itsekin? Miten kuolevainen voi omistaa mitään, mikä on pitkäikäisempää kuin kuolevainen itse?
Sääntöjä ja sopimuksia luodaan, mutta ne ovat sanoja ja tekstiä paperilla. Suurin osa ihmisistä ajattelee ja uskoo, niin kuin hänelle on opetettu, koskaan kyseenalaistamatta. Yhteiskunta on vain järjestelmä, uskonto on vain järjestelmä.
Todellinen henkisyys ei tarvitse uskontoja, pikemminkin itsetuntemusta. Miten ihminen voi tuntea muita ihmisiä, jos hän ei tunne itseään? Tieto ja vapaus löytyy ihmisestä itsestään, kunhan malttaa keskittyä, tutkia ja kuunnella itseään.
Ihminen, joka uskoo mediaa, uskontoja, organisaatioita tai valtioita on lopultakin vain yhteiskunnan illuusioiden vankina oleva orja, joka kokee kärsimystä tiedostamatta itseään. Muiden näkemysten sokea seuraaminen aiheuttaa hänelle ristiriitaisia oloja, itsensä tiedostamattomuutta ja unissakävelyä.
Unissakävelijä on ihminen, joka vaikuttaa olevan hereillä, mutta sokeana hän seuraa jonkin muun näkemystä, tiedostamatta sitä edes itse. Todellisuus löytyy jokaisen omasta itsestä.
Ajatuksen vapaus ja riippumattomuus antavat valinnan vapautta myös arkielämässä, joustavuutta, vapautta rauhaa ja tasapainoa.
Ajatelkaa itse, tunnistakaa, mikä on teistä itsestänne lähtöisin ja mikä on ohjelmoitua ajatusta ja käytöstä, ja murtakaa kahleet ja olkaa vapaita.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kirjoitettu.
Että kaikki se keinotekoisuus alkaa ihmisten nimien antamisella. Todellisuudessahan meillä ei ole mitään nimiä. Olemme vapaita luonnon olioita, joita ihmisiksi kutsutaan.
Ihmisten tarve tarrautua elämään on saanut vääristyneitä muotoja, siksi omistaminen.
Kauniisti kirjoitat Nefilim.
Sitten? Olen vapaa.
Ihminen, joka tuntee itsensä vapaaksi, vaikka miljardit ihmiset kärsivät. Itse en miellä vapautta älylliseksi prosessiksi, vaan enemmän sydämen ja siihen sattuu.
Kun löytää positiiviset puolet, voi elää vapaammin. Herääminen on positiivinen tapahtuma.
Halu opettaa, tietää ja olla oikeassa. johtaa lopulta näköalattomuuteen ja elämästä vieraantumiseen ja on ikävä kyllä aika elitististä.
Käsitettä "positiiviset puolet" ei voi pitää kuin älyllisenä.
Luonnossakin on yö ja päivä, ihmisellä on tunteet, jotka eivät aina pysy yhtenä ja samana tunteena, vaan ne vaihtelevat, vaikka eläisit syvässä luontoyhteydessä korven hiljaisuudessa, "päivät eivät ole sisaruksia keskenään", syvimmiltään voimme olla yhtä, mutta asian älyllistäminen tuhoaa luontoyhteyden. Luonnossa on kiertokulkua, ihminen on luontoa.
Tuntuu, että mua haastetaan taas "väittelemään" ei mistään. entäs jos olenkin ilkeä "puumanainen" ja alan lähentelemään sinua,,,,,olen vähän turhautunut ja kiukkuisella tuulella ollut tänään. Vitsi.
Ei tarvitse erakoitua oppiakseen, tuskin aloittaja sitä tarkoittikaan. Ihminen voi hyvin, kun vapautuu yhteiskunnan illuusioista, vaikka se joskus hetkellisesti voi tehdä kipeää.
En tarkoittanutkaan että pitää erakoitua, käytin sitä vain esimerkin tapaisesti. Kaikista illuusioista vapautuminen voi tehdä kipeää, ei vain ns. yht.kunnan. Elämä sattuu aina ja kaikkiin ja taas välillä ei.
Illuusiosta vapautuminen saattaa satuttaa, mutta lopulta se palkitsee enemmän kuin ottaa.
Tieto lisää tuskaa
Mutta tuskaa ei tarvitse kokea. kyse on asenteen hallinnasta.
Sanana ja siinä käytössä missä sitä esim. valtaeliitti käyttää ihmisiä hallitakseen. Sitä sanaa käyttävät mielellään juuri ne, jotka haluavat valtaa, ihan mitä tahansa valtaa, toisiin ihmisiin nähden. Minusta se on jotenkin epämiellyttävä sana. Mieltään voi toki "kouluttaa" jne, mutta luonnollisuus ja vapaus ovat silloin uhattuina. Uhkailua käytettäessä halutaan valtaa. Ja valta turmelee.
Vapauden ja luonnollisen olemisen kanssa sillä on lopulta aika vähän tekemistä.
Että on myös niin herkkiä ihmisolentojakin, jotka aistivat kärsimystä koko ajan, mutta vapautuvat siitä valaistumisen kautta, buddhalaisia, mutta nämä ovat satuja joita olen "lukenut"... kauniita unia nyt
mä olen aina tiennyt että vasenkätiset on oikeasti parempia kuin oikeakätiset.
hommia vasemmalla kädellä, mutta oikeakätiset ovat parempia käyttämään oikeaa kättä !
pysty kumoamaan tai vahvistamaan käsityksisäsi...kätevää joka tapauksessa :)
On vain ihmisen suggestio herkkyydestä kiinni meneekö johonkin kollektiiviseen illuusioon mukaan.
Eli hengaatko muiden mukana vai valitsetko oman tiesi...
Illuusio, hassu illuusio.
en minä ainakaan elä missään illuusiossa ! perse auki, niin kuin aina ;))
taas omistamista ja egoilua. Olen Tirppa lukenut joitakin sinun juttujasi palstalla ja osaat kirjoittaa nätisti ja kauniisti, mutta et kestä kritiikkiä. Kauniit ajatukset ja todellisuus eivät kohtaa jutuissasi. Olet vielä liikaa kiinni egossa ja omistamisessa.
Menepäs vähän syvemmälle; ihminen ei voi omistaa mitään, ei edes "omaa tietään", niin ylevältä ja hienolta , kuin se kuulostaakin, ja kaikki Zen ym oppaat siitä sinulle kertovatkin.
Suggerointi ja asenne , perustuvat tekniikkaan ja metodiin, ovat lopulta keinotekoisia ja siten egon työskentelyvälineitä, ja niin kauan kuin ego puristaa, ei ole vapautta, eikä luonnollisuutta !
että asioita on helpompi puhua kuin tehdä toteen. En tarkoituksella täällä egoile, mutta pitää myöntää, että reaalimaailmassa ja täällä voin ehkä käyttäytyä eri malliin :)
Kiitos kuitenkin kritiikistä, vaikka olitkin oikeassa etten pidä kritiikistä, omistamisen halua en niinkään viakseni kutsuisi, olen valmis ainakin materiasta luopumiseen, ihmisten kohdalla luopuminen edelleen aika vaikeaa kuolemat tms.
Ego on hyvin pieni osa tietoisuudesta. Se on kuitenkin anastanut tietoisen mielen kaiken huomion, joten suurin osa ihmisistä uskoo olevansa yhtä kuin egonsa. He samastavat itsensä kehoonsa ja tietoiseen mieleensä. Ego on lyhyesti määriteltynä samastumista. Ja siellä missä on samastumista, ei voi olla vapautta.
Ego on ajatustoiminnan ja muistin kasauma, joka on syntynyt kulttuurisen ja henkilökohtaisen ohjelmoinnin seurauksena. Kulttuuri opettaa, mihin uskoa, miten uskoa ja miten tehdä asioita. Jokainen lisää tähän soppaan vielä omat mausteensa, omat pienet variaationsa, jotka syntyvät omakohtaisten kokemusten myötä. Tuloksena on elämää hallinnoiva ohjelma, joka jauhaa päivästä toiseen samoja ajatuskaavoja. Egon vallassa elävältä jää näkemättä ja kokematta olemassaolon rajattomuus, sillä ego on aina rajallinen. Se ei voi koskaan nähdä rajojen ulkopuolelle.
http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/01/egon-valtakausi/
ettei pysty samaistumaan oikein mihinkään? Jo pienestä tytöstä vaivannut asia..erilaisuuden kokeminen mittavissa määrin aiheuttaa joskus käytöstä, joka ei ole omistajalleen luonnollista ollenkaan...hmmm
Silti olen yleensä ollut suht. pidetty porukassa kuin porukassa, joten mistä johtuu?
Mihin pitäs samaistua ?
"Ego on lyhyesti määriteltynä samastumista."
Liittyi se samaistuminen tuohon tekstiisi, kun joku muu ylempänä kehui minua egoilijaksi?
Eli en tietääkseni samaistu mihinkään-
sit mä tajusin miks jotkut jutut on "kiellettyä" ja toiset "turvallisia" vaikka totuus olisi mikä
samalla tajusin lääkefirmojen maailmanvallan