Missä Janne, miksi Peltsi, Aalto ja Helminen

Vaikee oli ottaa Ojanen. Väittäkö joku, että
Ojanen ei ole SUURI joukkue-pelaaja. Jos joku
väittää, että Helminen on parempi ali- tai yli-
voimalla, saa olla idiootti. Miksi Tappara muuten
johtaa liigan ali- ja yli-voima tilastoja, ja
Janne on suurimman ajan erikoistilanteissa
kentällä. Miksi häntä ei otettu? Miksi?
(lukuunottamatta se, että papalle halutaan enkka).
Peltonenki, ei huh-huh. Äijä ei tee mitään, ja
silti se valitaan. Rupee pikkuhiljaa ketuttaan.
Miksei sen tilalle voitu ottaa esim. Pärssistä,
Laaksosta tai Hagmania ? Yksikin hyvä syy?
tähän ei varmaan kukaan vastaa, ku ei oo mitään
syitä.
11640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Peltonen on kylläkin loistava pelaaja ja
ansaitsee paikkansa joukkueessa enemmän kuin
kukaan muu.

Äänestä
  • Helminen pelaa pitkälti puolustuksen kautta Salt
    Lake Cityssä, ja kuten Ara sanoi, ei ollut
    montaakaan kertaa viime kisoissa jäällä, kun
    Suomelle tehtiin maali. Peltonen ansaitsi
    paikkansa joukkueessa!! Teletapit olisi ollut
    kiva nähdä kisoissa, olisi ollut vähän kaukalossa
    säpinää ja ne olisi muutenkin sytyttänyt!!!harmi
    näin...

    Äänestä

kyl Hagman ois pitäny pääs joukkueeseen!!!!!!!!!
Raipe on vaan kumminki EHDOTON KUNKKU!!!!!!!!!

Äänestä

Raipe on rautaa..Kaikki sen tietää..Nhl miehet
vaviskaa ku raipe saa kiekon,sillon vastustanjan
verkko pöllyää.Tosin ei raipen toimesta ku raipe
syöttää vaikka ois tyhjä paikka.

Äänestä

Joo, aika erikoisia valintoja Ara & co teki...
Suurin syy Helmisen ottamiseen joukkueeseen on
juuri se kisaennätys. Raipe on ikään kuin
Leijonien maskotti ja saadaan samalla median
kiinnostus Suomen maajoukkuetta kohtaan
suuremmaksi.
Raipen ja Jokisen olis voinu vaihtaa Ojaseen ja
vaikka Tarvaiseen.
No toivotaan silti Suomelle menestystä kisoihin.

Äänestä
  • Janne Ojanen??? No huh-huh mä sanon siitä!!!
    Peltonen on paikkansa ansainnut!!! Samoin kaikki
    muut... Jos ne ei osais pelata niin mitä ******
    ne tekee siellä sit??? TAi no emmä kyl voi
    väittää etteikö Janne Ojanen osais pelata mut ku
    mä inhoon tapparaa!!! Mut Onnea Sit Suomipojille
    kisoihin kun niiden aika on!!! Mut ei kaikki voi
    päästä siihen joukkueeseen!!!

    Äänestä

  • VP16 kirjoitti:

    Janne Ojanen??? No huh-huh mä sanon siitä!!!
    Peltonen on paikkansa ansainnut!!! Samoin kaikki
    muut... Jos ne ei osais pelata niin mitä ******
    ne tekee siellä sit??? TAi no emmä kyl voi
    väittää etteikö Janne Ojanen osais pelata mut ku
    mä inhoon tapparaa!!! Mut Onnea Sit Suomipojille
    kisoihin kun niiden aika on!!! Mut ei kaikki voi
    päästä siihen joukkueeseen!!!

    I love Tappara ja janne ojanen ois EHOTTOMASTI
    ansainnu kisapaikan!EI mikkää peltoset summuut
    aallot,OJANEN JYRÄÄ!!!!

    Äänestä

  • Girl kirjoitti:

    I love Tappara ja janne ojanen ois EHOTTOMASTI
    ansainnu kisapaikan!EI mikkää peltoset summuut
    aallot,OJANEN JYRÄÄ!!!!

    Vaikka Janne onkin hyvä pelaaja, niin eiköhän Ara
    silti osaa hommansa paremmin kun yksikään meistä.
    Veikkaan,että Ojanen nähdään seuraavis MM:eis.
    Tärkeintä oli,ettei niitä pellejä sielt
    tututurust tullu valittua.. Nih

    Äänestä

mies joka toivoo läskiperse ojasen valintaa ei voi
valittaa tuommosta...jos jompikumpi on pakko
valita niin ilmanmuuta raipe...mieluusti jättäisin
kyllä molemmat kotia...

Äänestä
  • janne on terästä!!!!ne jotka sitä haukkuu,ei oo ihan terveitä...taitaa hei olla kyllä pikkusen kateutta...!Janne is number one!!!

    Äänestä

  • Annie kirjoitti:

    janne on terästä!!!!ne jotka sitä haukkuu,ei oo ihan terveitä...taitaa hei olla kyllä pikkusen kateutta...!Janne is number one!!!

    mix kadehtisin tommosta jannua?ei syytä..vaikka se johtaa pistepörssiä niin se kertoo vaan liigan tasosta ja hyvistä pelikavereista..ojasen kulta hetki oli 88 olympialaisissa ku se teki neuvostoliittoa vastaa 1-0 johto maalin, jonka ansiosta suomi voitti ekan mitalinsa..(tiesitkö edes moista?)janne kuuluu jo muistoihin ja eläkkeelle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hasekki kirjoitti:

Vaikee oli ottaa Ojanen. Väittäkö joku, että
Ojanen ei ole SUURI joukkue-pelaaja. Jos joku
väittää, että Helminen on parempi ali- tai yli-
voimalla, saa olla idiootti. Miksi Tappara muuten
johtaa liigan ali- ja yli-voima tilastoja, ja
Janne on suurimman ajan erikoistilanteissa
kentällä. Miksi häntä ei otettu? Miksi?
(lukuunottamatta se, että papalle halutaan enkka).
Peltonenki, ei huh-huh. Äijä ei tee mitään, ja
silti se valitaan. Rupee pikkuhiljaa ketuttaan.
Miksei sen tilalle voitu ottaa esim. Pärssistä,
Laaksosta tai Hagmania ? Yksikin hyvä syy?
tähän ei varmaan kukaan vastaa, ku ei oo mitään
syitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu