Taas 7 oikein Helsinkiin !!!

Täl kertaa potin vei mun faija,jol ollu vuosikausia samat numerot järjestelmässä.Eli ei koneen arpomat numerot.

mp kirjoitti:

Täl kertaa potin vei mun faija,jol ollu vuosikausia samat numerot järjestelmässä.Eli ei koneen arpomat numerot.

Mua ei niinkään kiinnosta mihin päin se pääpotti menee, vaan se, että kenelle? Millaiselle/minkälaisessa elämäntilanteessa olevalle henkilölle? Olisi hyvä jos veikkauksella olisi joku tilasto näistä, ei mitään henk.koht. tietoja tietenkään, vaan normitiedot tyyliin "työssäkäyvä noin 40v. helsinkiläinen" tai "parikymppinen jyväskyläläinen merkonomi". Miksikö mua tuollaiset kiinnostaa? Tämän takia;

Milloin lottomiljoonat ovat menneet jollekin työttömälle joka joutuu jatkuvasti kituuttamaan rahan kanssa, kun ei löydy töitä? Ei koskaan? Miksi voiton pitää mennä aina sellaisille, joilla on jo säännölliset/vakituiset työpaikat ja sitä myötä myös tulot, ja mahdollisesti jopa jo hankitut talot ja autot ja kesämökit sun muut? En ole katkera, mutta ihmettelen kovin. Tai no.. turha kai tuota on ihmetellä, ei ne nallekarkit oo koskaan vielä tasan menneet. Toiset vetää vakitöistä pari tonnia kuussa käteen ja oho voitinpa miljoonia lotostakin siihen päälle. Toisaalla joku etsii epätoivosesti töitä saadakseen edes vuokran maksettua ja ruokaa pöytään, vaan eipä onnistu ei, puhumattakaan lottovoitosta.

Vanha sanonta suuresta talosta pitänee paikkansa lottovoitonkin suhteen:
- kolmannes ryyppää rahat,
- kolmannes elää niillä, mutta ei saa niitä tuottamaan ja
- kolmannes saa ne tuottamaan, joten syntyy uutta vaurautta.

Veikkaisin, että harva työtön kuuluu tuohon kolmanteen kolmannekseen, joka on tärkeä yhteskunnalle. Niihin ihmisiin, jotka oikeasti rakentavat vaurautta maallemme, saatuaan hieman pääomaa.

Parhaiten yhteiskunnalle tuottavat ilman muuta b) ja f). Jälimmäinen edellytyksellä, että joku laittaa pystyyn firman tai ostaa toimivan yrityksen. Osakemarkkinoilla kyse on samasta, mutta riski on hajautettu.

Tästähän on juuri kysymys! Suomen suurin yhteiskunnallienn ongelma ei ole köyhyys, syrjäytyminen tai työttömyys. Ne ovat ennemmin henkilökohtaisia tragedioita. Suomen suurin yhteiskunnallien ongelma on pääomaköyhyys.

tuottavat kirjoitti:

Parhaiten yhteiskunnalle tuottavat ilman muuta b) ja f). Jälimmäinen edellytyksellä, että joku laittaa pystyyn firman tai ostaa toimivan yrityksen. Osakemarkkinoilla kyse on samasta, mutta riski on hajautettu.

Tästähän on juuri kysymys! Suomen suurin yhteiskunnallienn ongelma ei ole köyhyys, syrjäytyminen tai työttömyys. Ne ovat ennemmin henkilökohtaisia tragedioita. Suomen suurin yhteiskunnallien ongelma on pääomaköyhyys.

Lue lisää

se pari viikkoa sitten Pohjois-pohjanmaalle Nivalaan 1,1 miljoonaa

Luepa juttusi uudestaan ja mieti mikä meni vikaan. ;)

"... muitakin yhteiskunnan kannalta erittäin hyviä tapoja käyttää se 100miltsiä on. Rahan voisi esim. lahjoittaan köyhien maiden olojen parantamiseen niin..."

Tän täytyy olla provo :D :D :D Tilanteessa, jossa tiedämme suurimman osan kehitysyhteistyövaroista ennemmin vaikeuttavan, kuin parantavan tilannetta kehitysmaissa. Hiukan realistisuutta noihin juttuihin. :D :D :D Kehitysyhteistyövaroista on varaa leikata roimasti, jos niiden kohdentaminen samalla oikaistaa.

Suomessa on muuten Länsi-Euroopan huonoin elintaso! Syynä on sotien jälkeen harjoitettu surkea talouspolitiikka, jonka takia tänne ei ole kerääntynyt varallisuutta. Onhan se hienoa, Että NOKIA takoo tulosta amerikkalaisille eläkeläisille. Sitä sinä haluat?

"...Nyt kannattais perustaa firmoja köyhiin maihin, jossa porukka työllistyy ja yhteiskuntaolot siellä kehittyy..."

Tuo on asiaa! Suomalaiset eivät ole mukana, koska meillä ei ole pääomia pyörittää edes tätä kotimaata. Ruotsalaiset ja mainitut amerikkalaiset eläkeläiset ovat mukana luomassa lisää vaurautta sekä itselleen että kehitysmaille.

Ymmärrithän sinä lopulta, miksi nuo kirjoiutksesi eivät olleet ihan tästä maailmasta. Kun vähän ajattelee ja joku fiksumpi ohjaa ajatuksia, niin maailmanparantajakin voi löytää sen jyväsen. ;)

Sama mies kirjoitti:

"... muitakin yhteiskunnan kannalta erittäin hyviä tapoja käyttää se 100miltsiä on. Rahan voisi esim. lahjoittaan köyhien maiden olojen parantamiseen niin..."

Tän täytyy olla provo :D :D :D Tilanteessa, jossa tiedämme suurimman osan kehitysyhteistyövaroista ennemmin vaikeuttavan, kuin parantavan tilannetta kehitysmaissa. Hiukan realistisuutta noihin juttuihin. :D :D :D Kehitysyhteistyövaroista on varaa leikata roimasti, jos niiden kohdentaminen samalla oikaistaa.

Suomessa on muuten Länsi-Euroopan huonoin elintaso! Syynä on sotien jälkeen harjoitettu surkea talouspolitiikka, jonka takia tänne ei ole kerääntynyt varallisuutta. Onhan se hienoa, Että NOKIA takoo tulosta amerikkalaisille eläkeläisille. Sitä sinä haluat?

Lue lisää

"Suomessa on muuten Länsi-Euroopan huonoin elintaso!"

;D

lainatuilla rahoilla ne muut maat sitten pitää yllä sitä korkeampaa elintasoaan? Tietysti, jossain vaiheessa Suomenkin rahkeet loppuu näissä talkoissa. ;D