Viides Mooseksen kirja 21 : 18-21
Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika ,joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä ,
heidän on otetteva poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille ja sanottava kaupunkinsa vanhimmalle: " Tämä meiden poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää." SILLOIN KAUPUNGIN MIESTEN ON JOUKOLLA KIVITETTÄVÄ POIKA HENGILTÄ.Hävittäkää paha keskuudestanne. Kaikkien israelilaisten on saatava kuulla tuomiosta, että he ottaisivat opikseen.
Eikä Raamattu oli mielestänne Jumalan sanaa ? Missä raamatun kohdassa on Jeesus sanonut , että Viidennen Mooseksen kirjan 21:18-21 KÄSKY ei ole voimassa ? Miksi ,ette noudata Raamatun määräyksiä?
Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika => Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Mitä kohtaa määräyksessä ,ette ymmärrä?
Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika ,joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä ,
heidän on otetteva poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille ja sanottava kaupunkinsa vanhimmalle: " Tämä meiden poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää." SILLOIN KAUPUNGIN MIESTEN ON JOUKOLLA KIVITETTÄVÄ POIKA HENGILTÄ.Hävittäkää paha keskuudestanne. Kaikkien israelilaisten on saatava kuulla tuomiosta, että he ottaisivat opikseen.
Eikä Raamattu oli mielestänne Jumalan sanaa ? Missä raamatun kohdassa on Jeesus sanonut , että Viidennen Mooseksen kirjan 21:18-21 KÄSKY ei ole voimassa ? Miksi ,ette noudata Raamatun määräyksiä?
Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika => Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. Mitä kohtaa määräyksessä ,ette ymmärrä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ON KIVITETTÄVÄ on aivan selkeä KÄSKY-muoto
2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Kannattaskohan kyseenalaistaa kaikki uskomukset mitä raamatussa sanotaan ?
Ei kristityn kuulu palvoa ihmistä, eikä totella ihmisten omituisia oikkuja.
jo lähes pari tuhatta vuotta sitten.
Silloin ei vielä sellaisi ollutkaan, kuten oletat.
> SILLOIN KAUPUNGIN MIESTEN ON JOUKOLLA KIVITETTÄVÄ POIKA HENGILTÄ.
> Missä raamatun kohdassa on Jeesus sanonut , että Viidennen Mooseksen kirjan 21:18-21 KÄSKY ei ole voimassa ?
Oletko Jeesuksen kieltäjä, kun et tunne Jeesuksen sanoja: "Laupeutta minä tahdon, enkä uhria" ja lisäksi "joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven".
Sinä sen sijaan tahdot tappaa, vaikka en tiedäkkään, mihin tai keneen viittaat, mutta muista että Jumalan Vastustaja, Saatana on ollut alusta asti murhaaja ja valehtija, älä siis seuraa Pahaa, vaan pyydä avuksesi Hyvää, maan ja taivaan Luojaa ja hänen ainosyntyistä Poikaansa, Jeesusta.
Varokaa kaikki ihmiset menemästä syyttäjän kyytiin, sillä viha Jeesuksen omia ja Evankeliumia kohtaan kasvaa, kun Iankaikkinen Evenkeliumi Ilmestyskirjan mukaan maailmalle ilmoitetaan. Olkaa lujat ja rohkeat ja viisaat ja turvatkaa Isään Jumalaan ja Herran Jeesuksen Kristuksen armoon ja totuuteen, sillä jokainen anova saa Herralta hyvää, muistetaan aina kiittää ja kunnioittaa Herraa Jeesuksen nimessä.
Mooseksen laki on juutalaisille annettu laki, ei Kristityille.
Toisaalta jos suomen lainsäädännössä olisi tuollaisia lakeja, niin vanhuksilla ja normaali ihmisillä olisi aika turvallista kulkea kaupungin kaduilla mihin aikaan vuorokaudesta tahansa. Kadut tyhjenisi juopoista ja narkkareista hyvin nopeasti. Nythän siellä puukot heiluu ja turpaansa saa mitä typerimmistä syistä kun känniset ihmiset saavat kulkea vapaina. Tämäkö sitten on fiksumpaa kuin laittamasi juutalaisten laki.
pitävät noita samoja lakeja yhä voimassa, mutta julmat lait eivät ole tehneet heidänkään yhteiskuntia yhtään turvallisemmiksi, on vain käynyt niin, että raakuuden ja epätasa-arvon tuottamat ongelmat kirjaimellisesti räjähtävät niidenkin yhteiskuntien niskaan jotka ovat valinneet inhimillisemmän tien.
Tappaminen tai muu julmuus ei auta tekemään mitään yhteiskuntaa turvallisemmaksi tai paremmaksi. Raakuus pelkästään raaistaa. Raamattu on raaka kirja koska se heijastaa niitä arvoja jotka vallitsivat sen kirjoitusaikaan, tuskin nyt sentään siksi, että raakuus olisi jotenkin hyvä asia jota myöhempienkin Raamattua lukevien ihmisten pitäisi oppia olemaan tai pitämään millän tavoin tai missään olosuhteissa puolustettavana.
Jotain faktaa.
"Turvallisimmaksi matkakohteeksi valikoitui Singapore, jonka valtteja ovat muun muassa lainkuuliaiset asukkaat, tehokas valvonta ja vähäinen luonnonkatastrofien riski. "
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=200914933
Wikipedia kertoo kuolemanrangaistuksista: "Nykyään eniten teloituksia toimeenpannaan Kiinassa, väkilukuun suhteutettuna määrän arvellaan olevan suurin Singaporessa. Teollisuusmaista (OECD) kuolemantuomiota käytetään Yhdysvalloissa, Japanissa ja Etelä-Koreassa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus