Pitkään naimisissa ollut pitkäaikaistyötön sai ihmetyksekseen todeta että työttömyyskorvaus oli taas tipahtanut 50 e per kuukausi.Aikaisempi pudotus oli kaventanut korvauksen 270 euroon mutta nyt tuli rimanalitus kunnolla ja kun hän kyseli syytä niin syyksi ilmoitettiin vaimon tulot joka on pätkätöissä ja pysyy jotenkuten hengissä.Mikäli mies ottaisi avioeron ja oman kämpän kunnalta saisi hän n 4-500 e kuukaudessa ja sen lisäksi sosiaali maksaisi kulungit kuten vuoksran ja hammaslääkärin ym ym .Mutta mies pysyy sitekesästi kolossaan ja on virallisesti KÖYHÄ.Tuo köyhyys rupeaa olemaan jo sitä tasoa että on kysymyksessä todellinen nähtävyys.Miten voi elää Suomen hinta ja piiloverotasolla 230 e kuukausi ?Kokeilkaa kokoomusedustajat ja tulkaa kertomaan mitä suomen bolsheviikkikokoomus on saanut aikaan.
Työttömyyskorvaus 230euroa ,tosi on!
kissamies57
20217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
että hyvin on asiat,p..kele
http://www.youtube.com/watch?v=gztGzNljqW4
Maahanmuuttajan erityistuki
Maahanmuuttajan erityistuen tarkoitus on turvata maahanmuuttajan toimeentulo vanhuuden ja työkyvyttömyyden aikana. Tuen saaminen ei edellytä Suomen kansalaisuutta.
Voit hakea Kelasta maahanmuuttajan erityistukea, jos olet
* 65 vuotta täyttänyt tai
* työkyvytön 16-64 -vuotias ja
* olet asunut Suomessa vähintään 5 vuotta 16 vuotta täytettyäsi yhtäjaksoisesti ja välittömästi ennen erityistuen alkamista
* et saa täysimääräistä kansaneläkettä, koska et ole asunut Suomessa riittävän pitkää aikaa
* olet hakenut Suomesta ja ulkomailta kaikki eläkkeet ja muut etuudet, joihin sinulla voi olla oikeus.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/071003082652HN?OpenDocument
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/071003081650HN?OpenDocument
167 € kuussa enemmän kuin kantasuomalaiselle.
Miten ne kehtaa.
pariviikkoa jos -työttömänä- jne.. ei muutama kymppi. iestä kaada.. varmaan joku köyhempi tarvii kipeemmin ruokarahaa... eikun duunii takas. olen huomanut. että joka jää himaa odottaa yhteiskunnan rahoja tuhoutuu itku-pilliksi ja alkoholisoituu, malaa lapsen tasolle... sä meet takas duunii.. ----hienoa-------
Nougorodiin !
tiedän useammankin pariskunnan, joista toinen osapuoli asuu poste restantessa.
käsittämätöntä. jos pystyy. on siis -ajattelu laitteet- että "terve"ihminen hamuaa kerjäläienä. tosten duunareiden maksamia vero-euroja vilpillä itselleen... kun tietää. että valtion kassaan tulevista verorahoista on duunrilta rahoja 85 %.. ei s-market tai joulupukki niitä rahoja tuo valtion kassaan..
jos meinaa saada itselleen OIKEAT itselleen KUULUVAT edut. Mies tai nainen siirtää kirjansa poste restante tai johonkin muuhun haamuosoitteeseen. Sitä vain eivät kovin monet ymmärrä, eivät uskalla olla rohkeita tai ovat muuten vätyksiä, että ottaisivat edut itselleen kikkailemalla kun muuten ei homma pelaa.
Ei tuo pidä paikkaasa. Puhut puutaheinää.
Sosiaali ei maksa vuokria eikä anna asuntoa. Sosiaali, sossu eli sosiaalitoimisto EI MYÖNNÄ työttömyyskorvauksen saajalle centtiäkään toimeentulotukea.
Kela voi maksaa yksinään asuvalle työttömälle työnhakijalle 400-500 euroa/kk ja myöntää tämän lisäksi asumistukea. Toisinsanoen 400 eurosta yksinäinen maksaa päältä lopun vuokran ja se 300-350 euroa jää ruokaan, vaatteisiin, sähköön..eli kaikki maksetaan siitä. Kyse on pienimmästä määrästä jolla yleensä pysyy hengissä.
Minimitoimeentulo jonka jokainen tarvitsee tulisi maksaa Kelan kautta yhdellä vuosittaisella hakemuksella ja tilanteen kuukausittaisella päivittämisellä. Tämä olisi oikeudenkukaista ja loisi perusturvallisuutta joka on tietysti kaiken hyvinvoinnin perusta. Työtöntä uhkailemalla ja syyllistämällä ei varmasti saada hänestä motivoitunutta ammattilaista tai asiakaspalveluun kykenevää. Tämä negatiivinen käsitys kansanedustajilla suomalaisista voisi olla sitä nykyajan bolshevismiä tai jotakin sellaista...puolueista riippumatta.
1200 euron minipalkka olisi ihan riittävä monelle työstä joka ei erityisen raskasta tai vaativaa ole. Lähinnä perhe-, velka-, terveys- ja asuntotilanteesta johtuen se ei kaikille ymmärretävästi riitä.
Näistä asioista olisi hyvä puhua asiallisestikin jotta epäkohdat saisi korjattua. Työllisyyspolitiikka on pitkäslti valehtelua jonka lähes jokainen aikuinen ymmärtää. Ei siinä mitään, mutta sen toteuttaminen on iso yhteiskunnallinen rasite joka näkyy pahoinvointina ja väkivaltana. Kataisten, filatovien, urpilaisten ja vanhasten idealismi on ongelma - ainakin minusta.
Eivätkö nykyiset töissä käyvät kuulu ammattiliittoonsa? Vai miksi pienenkin työttömyyskauden aikana saa vain pientä peruspåivärahaa?
varsinkaan jos elää avopuolison tai aviopuolison kanssa. Kokeilin sitä pari vuotta ja välillä jopa velkaannuin byrokraattisen paskan systeemin vuoksi, Nyt noin viikko sitten uutiset hehkutti ettei nuoret viitsi tehdä tilapäistyötä kun saa työkkäriä, paskan marjat! Ei se siitä johdu vaan siitä että pahimmassa tapauksessa et saa ollenkaan rahaa, jos teet pätkätyötä...tiedän nyt mistä puhun, vaikka ei enää omaan elämään liitykkään, olen silti asiasta faktaa eduskuntaankin postittanut..pistää vihaksi, kun ei tämä asia mee päättäjien kaaliin vieläkään ja sitten syyllistetään.
Olin keväällä seitsemän päivää töissä, 84 tuntia kympin tuntipalkalla. Verojen jälkeen minulle jäi 750 euroa.
Minkä seurauksena yhdeltä kuulta en saanut lainkaan työttömyyskorvausta ja toiselta kuulta se soviteltiin niin, että sain vain satasen päivärahaa. Kahdelta kuulta en saanut lainkaan toimeentulotukea (á 140 euroa). Sähkölaskuani ei maksettu 50 € eikä myöskään kotivakuutusta 89 €, mitkä oli jo aiemmin luvattu.
Palkka työstäni maksettiin 1½ kuukauden päästä työssä olosta ja palkkatodistuksen sain muutamaa päivää aiemmin, joten en voinut saada rahaa kelasta taikka sossusta. Käytännössä olin reilu 2½ kuukautta pelkän asumistuen 50 € varassa.
Työsskäkäynnistä aiheutui myös kuluja.
Kokonaisuutena jäin miinukselle vähän vajaa 400 euroa.
Arvatkaas otanko seuraavan viikon pestin vastaan?
Mikäli kuuluisin liittoon ja olisin työtön saisin ensimmäisltä 500 päivältä ansioonsidonnaista työttömyyspäivärahaa,Kokemusta on.Tuon jälkeen jos työttömyyteni jatkuisi tipahtaisin ns.ilman harkintaa päivärahalle.Tuo tarkoittaisi roimaa pudotusta ansiosidonnaisesta.Kokemusta on.Tuon jälkeen tipahtaisin päivärahalle ja harkintaan.Tuo tarkoittaa suomeksi sitä että vaimoni ja lapseni tulot ja kaikki mahdolliset tulot laskettaisiin ja pahimmassa tapauksessa en saisi mitää.Ei ole kokemusta tuosta tilanteesta.Kyseinen tapaus joka kertoi päivärahansa tipahtamiseen 230 euroon on tosi ku vesi ja ei yli 50 syrjääntyneen suomalisen ole todellakaan helppo työllistyä.raknet ei vedä ja ihminen erakoituu.noita tapauksia suomesta löytyy kuitenkin tuhansia ja mistähän muuten ne leipäjonot muodosatuukaan?
liitto ei ansiosidonnaisia maksa, vaan työttömyyskassa.
työttömyyskassaan voi kuulua myös kuulumatta liittoon.
halvimmalla ansiosidonnaisen saa loimaan kassasta: http://www.ytk.fi/
anna oikeusapua, eikä muuta tukea ollenkaan..nykypäivänä oikeusturva ehdoton, kun kusetusta tehdään entistä enemmän porvarien valta-ajalla ei ole työntekijöiden oikeudet selvillä.
Varmaan ne tulee aina jostain kassasta mutta liitoissakin on eroa ,on rikkaita liittoja ja köyhiä liittoja.Esim sähköliitto on niistä rikkaammasta päästä kun taasen esim rakennus´liitto on työttömyysalalla surkeimmasta päästä.liiton maksut nousee sen mukaan mitä köyhempi liitto on.Tiedän että on uusi työttömyyskassa johon voi kuulua edullisemmin kuin moneen vanhaan velkaantuneeseen liittoon ,mutta mistä tuo työttömyyskassa saa rahansa?Ja mistä meidän eläkekassat saa rahansa?On paljon kysymyksiä ja pulitotuuksia meidän suljetussa ja vaiennetussa yhteiskunnassamme ja noilla puolitotuuksilla pyritään syyllistämään ihmisiä ja veronmaksajia ja ennekaikkea työttömiä ja kaikein koviiten pitkaäikaistyöttömiä.
Muuta ensin ulkomaille esim Taiwaniin ja sieltä palaa Suomeen 'Maahanmuuttajana'.
Jo kelpaa taas olla Suomalainen. x)
Liian vaalea hakija.