Taksitekniikkaa kuskin turvaksi.

Mitä sillä on asian kanssa tekemistä että onko artikkeli yli viisi vuotta vanha?? Silti se on käytössä..
Ihan vaan esimerkkinä että vaikka sinut silloin vauvana (ehkä 15 vuotta sitten) kastettiin Pölö Pölöksi, niin sinä olet Pölö Pölö vieläkin, nyt 15 vuoden jälkeen.

Mutta itse asiaan. Tämä systeemi on käytössä edelleen että ns. turvakameran kuvaa taksista ei saada ASIAKKAAN avuksi..

Keijo shterheomitsla kirjoitti:

Mitä sillä on asian kanssa tekemistä että onko artikkeli yli viisi vuotta vanha?? Silti se on käytössä..
Ihan vaan esimerkkinä että vaikka sinut silloin vauvana (ehkä 15 vuotta sitten) kastettiin Pölö Pölöksi, niin sinä olet Pölö Pölö vieläkin, nyt 15 vuoden jälkeen.

Mutta itse asiaan. Tämä systeemi on käytössä edelleen että ns. turvakameran kuvaa taksista ei saada ASIAKKAAN avuksi..

"Tämä systeemi on käytössä edelleen että ns. turvakameran kuvaa taksista ei saada ASIAKKAAN avuksi.. "
No miksei muka saada? Rikosilmoitus poliisille ja maininta, että tapahtumapaikalla oli kamera, niin kyllä ne sen kuvat pyytää nähtäväkseen. Hommahan on livennyt käsistä jo aikaa sitten. Alunperin poliisi käytti kuvia vain kuljettajaan kohdistuneissa tapauksissa, nykyään se saattaa pyytää niitä mihin tahansa tutkinnallisiin syihin vedoten. Miksi siis ei asiakkaaseen kohdistuneisiin?

Pölö Pölö kirjoitti:

"Tämä systeemi on käytössä edelleen että ns. turvakameran kuvaa taksista ei saada ASIAKKAAN avuksi.. "
No miksei muka saada? Rikosilmoitus poliisille ja maininta, että tapahtumapaikalla oli kamera, niin kyllä ne sen kuvat pyytää nähtäväkseen. Hommahan on livennyt käsistä jo aikaa sitten. Alunperin poliisi käytti kuvia vain kuljettajaan kohdistuneissa tapauksissa, nykyään se saattaa pyytää niitä mihin tahansa tutkinnallisiin syihin vedoten. Miksi siis ei asiakkaaseen kohdistuneisiin?

Luepa Pölö Polo se artikkeli ja koita sisäistääkin se vielä ettei mene enempää jargoniksi kirjoittelusi..

k.j. kirjoitti:

Luepa Pölö Polo se artikkeli ja koita sisäistääkin se vielä ettei mene enempää jargoniksi kirjoittelusi..

Voi sua raasua, taas osoitus tyypistä, joka ei tiedä mitään. Kirjoitus on taivaan vanha ja sisältää nykypäivänä täysin väärää tietoa mm. kuvien tuhoutumisesta, ääniyteyksistä ym. Voxpoint niminen firma on ollut konkassa vuosia jne. jne.

Ensin kerrotaan, että kuva tuhoutuu heti ja sitten kerrotaan, että "Poliisi saa katsoa vain sen asiakkaan kuvaa, joka aiheutti uhkatilanteen kuljettajalle. Kuvia saa luovuttaa poliisille siis vain rikosilmoituksen yhteydessä" Miten tämä on mahdollista, jos kuva kerran tuhoutuu? Mieti nyt itsekkin.