Kaikki ratkaisukristityt eivät ole uudestikastajia. Ev. lut. kirkossa toimii myös viidesläinen herätysliike joka toitottaa ”uskonratkaisua” ainoana autuaaksitekevänä asiana niinkuin helluntailaisetkin. Kansanlähetyksessä ja varsinkin Kansan Raamattuseurassa kaste ei ole saanut minkäänlaista roolia. Se on unohdettu. Vapaissa suunnissa kasteesta on tullut pelkkä seurakuntaan liittymisen rituaali.
Ratkaisukristillisyyttä voimme tarkastella myös ratkaisuislamin näkökulmasta. Kiihkeimmin maailmalla leviää islamin Tablighi-moskeijat niminen suuntaus joka muistuttaa meidän amerikasta tänne levitettyä ratkaisukristillisyyttämme. Jos unohdamme sanamagian, näillä kahdella ei ole psykologisesti mitään eroa. Samanlaista retoriikkaa käyttävät kummatkin käännytystyössään. Maltilliselle islamille ja maltilliselle kristinuskolle on jäänyt sivustakatsojan osa. Odotan niiden reagointia asiaan mutta toistaiseksi se on ollut varsin vaisua.
Joskus nämä ratkaisijat saavat aikaan pahempaakin jälkeä kun jokin äärisiipi alkaa kouluttaa jäseniään itsemurhapommittajiksi tai kun kehitysvammaisia ja pieniä lapsiakin manipuloidaan ottamaan ”Jeesus” vastaan (ratkaisu) ja uskotellaan sitten näille että he ovat nyt uudestisyntyneet sanan kautta. Aidosta kristillisen uskon syntymisestä tässä ei siis ole kysymys. On tunnettua että henkisestä väkivallasta ei ole pitkä matka muuhunkaan väkivaltaan. Näistä uskonnollisista piireistä tulevat mielenterveysasiakkaat puhuvat omaa kieltään, mutta ymmärtääkö heitä kukaan. Olemmeko valmiit vain välinpitämättömästi uhraaman heikoimmat lähimmäisemme uskonnonvapauden nimissä?
Ratkaisukristillisyyttä voimme tarkastella myös ratkaisuislamin näkökulmasta. Kiihkeimmin maailmalla leviää islamin Tablighi-moskeijat niminen suuntaus joka muistuttaa meidän amerikasta tänne levitettyä ratkaisukristillisyyttämme. Jos unohdamme sanamagian, näillä kahdella ei ole psykologisesti mitään eroa. Samanlaista retoriikkaa käyttävät kummatkin käännytystyössään. Maltilliselle islamille ja maltilliselle kristinuskolle on jäänyt sivustakatsojan osa. Odotan niiden reagointia asiaan mutta toistaiseksi se on ollut varsin vaisua.
Joskus nämä ratkaisijat saavat aikaan pahempaakin jälkeä kun jokin äärisiipi alkaa kouluttaa jäseniään itsemurhapommittajiksi tai kun kehitysvammaisia ja pieniä lapsiakin manipuloidaan ottamaan ”Jeesus” vastaan (ratkaisu) ja uskotellaan sitten näille että he ovat nyt uudestisyntyneet sanan kautta. Aidosta kristillisen uskon syntymisestä tässä ei siis ole kysymys. On tunnettua että henkisestä väkivallasta ei ole pitkä matka muuhunkaan väkivaltaan. Näistä uskonnollisista piireistä tulevat mielenterveysasiakkaat puhuvat omaa kieltään, mutta ymmärtääkö heitä kukaan. Olemmeko valmiit vain välinpitämättömästi uhraaman heikoimmat lähimmäisemme uskonnonvapauden nimissä?
Vastaukset 170
Vanhimmat
Jos olisit elänyt 2000 vuotta sitten, olisit kirjoitellut Jeesuksen parannussaarnaa ja apostolien julistusta vastaan. Joten pois teeskentelyt ja nimimerkki vaihtoon!
"Ratkaisuoppi" mittaa osaltaan luopumusta Jumalan sanasta, Jumalan lupauksista.
"Ratkaisuoppi" on kehitelty lähinnä Calvinin kasteopin omaavien piirissä.
Huomatkaa siis tämä!
Calvinin kastenäkemys oli vauva-kysymyksen suhteen käytännössä samanlainen kuin paavin ja Lutherin. Tuollaisen näkemyksen omaavien piirissä "ratkaisuoppi" on kehitelty.
"Miten tuon "ratkaisun" opetetaan tapahtuvan? Esimerkiksi siten, että jossain hengellisessä tilaisuudessa "nostetaan käsi" ja "mennään eteen" ja siellä tosissaan rukoillaan ns. "syntisen rukous" ja/tai heille siellä "julistetaan (kädet päälle pannen tai ilman) synnit anteeksi". Tai sitten he ovat jossain muualla (kuten kotonaan) tosissaan rukoilleet tuon ns. "syntisen rukouksen" tapaisesti, jolloin ajatellaan, että he ovat sillä saaneet syntinsä anteeksi. Ilmaisun "on tehnyt ratkaisun" sijasta voidaan käyttää ilmaisua "on antanut elämänsä Jeesukselle", "on jättäytynyt Jeesukselle", "on ottanut Jeesuksen vastaan", "on tullut Jeesuksen luo", "on antanut koko sydämensä Jeesukselle", "on vihkiytynyt Jumalalle" jne."
( http://www.opetuksia.net/index.php/jos-et-ole-uskossa-jeesukseen-kristukseen-miksi-haluaisit-tulla-kastetuksi )
"Pois korvikkeet eli ratkaisuopit ym."
( http://www.opetuksia.net/index.php/pois-korvikkeet-eli-ratkaisuopit-ym )
Voi voi näitä uskonratkaisun vastustajia.
" http://kotisivu.dnainternet.net/raipou/ratkaisu.html "
Mikä on "uskonratkaisu", jota Raamattu ei tunne, eikä edes nykysuomen sanakirja? Se onkin lähinnä helluntailaisuuden keksintö, joskin saman ideologian piirissä on ev. lut. kirkonkin piirissä toimiva Kansan Raamattuseura.
Ymmärrän että "uskonratkaisulla" tarkoitetaan näissä piireissä uskosta syntyvää ratkaisua eli tekoa. Se on tahdon päätös. Kun kuuntelen hyväpuheista saarnaajaa, ja se saa minut uskoteltua asiastaan, päätän tehdä ratkaisun eli liityn kyseiseen seurakuntaan ja omaksun sen ideologian.
Kyse on samanlaisesta ilmiöstä kuin se jos kuuntelen uskomushoitajan vakuutteluita homeopatian parantavasta vaikutuksesta ja päätän ostaa homeopaattisia pillereitä. Teen siis uskon pohjalta ratkaisun.
Uudestikastajat ovat mestareita keksimään muitakin sanahirviöitä kuin "uskonratkaisu". Eräs niistä on "tiedeusko". Myös siinä yritetään tarkoituksellisesti sekoittaa asioita.
Tiede on kuitenkin tiedettä ja usko on uskoa.
ratkaisua pitäisi kutsua, kun uskomattomat vanhemmat ratkaisevat vauvansa puolesta ja vievät
tämän kastettavaksi?
Onko se " uskottomien ratkaisu"?
Teho on juuri samanlainen, kuin noilla uskomushoidon markkinamiehillä!
Paljon porua ja vähän villoja.
Näytät olevan todella syvällä "ratkaisuopissa" kun kaikkia asioita haluat nimitellä "ratkaisuksi". Vaikka Raamatusta ei edes löydy sanaa "uskonratkaisu" jne.
Luterilaiset eivät ole sinun tavoin "ratkaisuharhassa" nimitellen joka asiaa "ratkaisuksi". Apostolit eivät kehoittaneet koskaan ihmisiä "tehkää ratkaisu" tms.
Näytäpä Raamatusta kohta, jossa apostolit olisivat kehoittaneet ihmisiä "tehkää ratkaisu".
Ei löydy? Siispä tässä sinulle apostolien opetuksen mukainen kehoitus:
* Tee parannus ja hylkää tuo apostolien opetuksen ulkopuolinen oppi, "ratkaisuoppi", siis kehoittelut "tee ratkaisu" ja puheet "tein uskonratkaisuni ... " ym. *
myönnät tuon: " Apostolit eivät kehoittaneet koskaan ihmisiä "tehkää ratkaisu" tms."
Apostolit eivät todella kehoittaneet vanhempia tekemään ratkaisua vauvansa puolesta eikä
viemään näitä kastettavaksi.
Heidän kehoituksensa kuului:
"Anna kastaa itsesi"!!!!
Jokainen on vastuussa vain omista teoistaan!
että olet vain yksi hengellisestä ihmisyydestä osattomaksi jäänyt sielullinen
ihminen.
Me todellisiksi kristityiksi uudesti syntyneet olemme sen sijaan hengellisiä
ihmisiä, sillä meissä on toteutunut tämä seuraava sana, jonka apostoli Paavali
aikoinaan kirjoitti:
"...me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen mikä on
Jumalasta, tietääksemme mitä Jumala on meille lahjoittanut."
Eli kristityiksi käännyttyämme me olemme kokeneet todeksi elävän Jumalan
todellisuuden juuri Pyhän Hengen eli Jumalan oman Hengen osallisuuteen
pääsymme kautta..
Jumalan Hengen todelliseksi koettuamme, me olemme varmuudella kokeneet
Jumalan olemassaolon todellisuudeksi, ja tietysti myös sen, että kristillinen
sanoma Jeesuksesta on totisinta totta.
Sinunlaisistasi Jumalan Hengestä osattomista, eli sielullisten ihmisten tilaan
jääneistä `sielullisista ihmisistä´ apostoli Paavali sen sijaan kirjoitti:
"Mutta sielullinen ihminen (psyykhikos antroopos) ei ota vastaan sitä mikä
Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutusta, eikä hän kykene sen
sisältöä ymmärtämään..
Samaa todisti lihassa vaelluksensa päivinä (Johanneksen evankeliumin mu-
kaan) myös meidän kristittyjen Herra eli Messiaamme Jeesus. Hän lupasi
lähettävänsä omilleen maailmasta poistumisensa jälkeen "Totuuden Hengen
jota maailma (= te sielulliset ihmiset) ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe
Häntä eikä tunne Häntä, mutta te (= todelliset kristityt) tunnette Hänet, sillä
Hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva."
Tämä Herramme lupaus toteutui sinä helluntaipäivänä josta Apostolien teot-
kirja Uudessa testamentissa kertoo, ja helluntain jälkeen miljoonat ja jälleen
miljoonat todellisiksi kristityiksi kääntyneet ovat päässeet kokemaan tuon
saman empiirisen kokemuksen Jumalan todellisuudesta.
Sen sijaan sinunlaisesi onneton, joka olet vieraantunut Jumalan elämästä
sinussa itsessäsi vallalla olevan tietämättömyytesi tähden, et ansaitse
meidän kristittyjen taholta väitteittesi tähden osaksesi muuta kuin säälivän
(mutta silti ystävällisen) hymyn (Ef 4: 18-19):
"...nuo, jotka pimentyneinä ymmärrykseltään ja vieraantuneina Jumalan
elämästä heissä olevan tietämättömhyyden ja sydämensä paatumuksen
tähden, ovat päästäneet tuntonsa turtumaan..."
"...heidän ymmärryksensä on hämärtynyt, ja se elämä, jonka Jumala
antaa, on heille vieras, sillä he ovat tietämättömiä ja sydämeltään paatu-
neita. Heidän tuntonsa on turtunut..."
"Tehkää uskonratkaisu" on yhtä kuin päättäkää antaa itsenne Jumalalle ja ottakoon itse kukun kasteen Vapahtajan JAHSHUAN MESSIAAN Nimeen!
Raamatusta:
"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
Jotka nyt OTTIVAT hänen sanansa VASTAAN, ne kastettiin," (Ks. Apt.2:38-40)
*
♥ MARANATA! ♥
Kirjoitit: "Tehkää uskonratkaisu" on yhtä kuin päättäkää antaa itsenne Jumalalle.
Ja kuka sitä jumalaa mahtaakaan edustaa sinun puljussasi?
Lue alla oleva niin tiedät enemmän Hänestä, joka on minun Jumalani:
Jesaja:
45:5 Minä olen Herra, eikä toista ole, paitsi minua ei ole yhtään jumalaa. Minä vyötän sinut, vaikka sinä et minua tunne,
45:6 jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskemille asti, että paitsi minua ei ole yhtäkään: minä olen Herra, eikä toista ole,
45:18 Sillä näin sanoo Herra, joka on luonut taivaan - hän on Jumala - joka on valmistanut maan ja tehnyt sen; hän on sen vahvistanut, ei hän sitä autioksi luonut, asuttavaksi hän sen valmisti: Minä olen Herra, eikä toista ole.
45:22 Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.
46:9 Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani.
Jooel:
2:27 Ja te tulette tietämään, että Israelin keskellä olen minä. Ja minä olen Herra, teidän Jumalanne, eikä toista ole. Eikä minun kansani joudu häpeään, iankaikkisesti.
Ja Hänen Poikansa on meidän Vapahtajamme!
--- Ystäväni, ellet käy henkilökohtaisella uskonmukaisella upotuskasteella/pesulla; -- jäät laittomuuteen ja ilman Jumalan Pyhän Hengen Lahjaa, -- ja Raamattu sanoo: ” Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.” … sillä vain Hänen omansa PELASTUVAT!!!
Vapahtaja sanoo sinulle: "Ellen minä sinua PESE, ei sinulla ole osuutta minun kanssani."
"Joka ei SYNNY UUDESTI, YLHÄÄLTÄ, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
…. Sillä tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa UUDISTAMATTOMUUTEEN, ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
*
Sanaa "kirkko" [ http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=kirkko ] Ei löydy Raamatusta, se on paavin/katolisenkirkon tekosia, sen merkitys on ”sunnuntai”!
Se on paavin peruja, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = sunnuntai
Lähtekää siitä ULOS, UUDISTUKAA/PUHDISTUKAA kaikesta katolisenkirkon hapatuksesta!
Sillä Oikea yhteisö on Seurakunta ja Oikea Sapatti on pe. illasta - la. iltaan!
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
*
♥ MARANATA! ♥
Eepu: "Tehkää uskonratkaisu on yhtä kuin päättäkää antaa itsenne Jumalalle"
Tulipa sinulta yksi totuudenmukainen lause!! "Uskonratkaisu" merkitsee siis itsensä antamista Jumalalle. Ja kuten tiedämme, Jumalaa edustaa aina jokin maallinen (hengellinen) taho. Eipä ole mikään ihme että uskonlahkot tätä ratkaisu-uskoaan ja uusintakastettaan kiivaasti ja kilpaillen julistavatkin.
Entä jos tämä Jumala onkin perkele?
ev. lut. kirkossa Jumalana on perkele, mutta tuollainen oppi, että vanhemmat ratkaisevat vauvan
pelastuksen, ON HARHAOPPIA!!!!!
Ap 3:19
"Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhitään pois."
Eiköhän tuossakin viitata uskonratkaisuun? Tuossa ei kehoitettu vanhempia tekemään
ratkaisua vauvan puolesta!
Apostolit opettavat:
"Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne," (Ef. 2:1)
Jotkut muut opettavat:
>>Tehkää uskonratkaisu on yhtä kuin päättäkää antaa itsenne Jumalalle>>
Kehoitetaan kuollutta "antamaan" jotain Jumalalle! Kuollut muka antaa elämänsä Jumalalle. Eihän hänellä, kuolleella, ole elämää annettavana. Ja kuollut vieläpä tekee ratkaisun!
Taitaapi todella tuossa "ratkaisun teossa" olla kyse kuolleista teoista!
Huomaa muuten, että kohta (Ef. 2:1) on kirjoitettu kastetuille. He ovat eläviä. Ajalla alkaen helluntaista (Apt. 2:38) kastamaton Kornelius oli poikkeuksellisesti elävä ennen kuin hänet oli kastettu Herran nimeen. Ihmeellistä! Poikkeuksellista!
Kertomaasi oppia ei ole missään muualla kuin sinun sairaassa päässäsi. Luterilaiseen kristillisyyteen eikä UT:iin kuulu minkäänlainen ratkaisuoppi. Jumalattomat ratkaisut kuuluvat uskonlahkoihin.
Parannus ja kääntyminen ovat aivan eri asioita kuin hellareiden ratkaisut.
selvästi Raamatussa:
Ap 3:19
"Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhitään pois."
Ellet osaa vielä lukea, niin voisitko pyytää jotain lukutaitoista lukemaan sen sinulle!
Ei kohdassa (Apt. 3:19) lue niinkuin luulet "tehkää ratkaisu, että teidän syntinne pyyhitään pois."
Kohdassa (Apt. 3:19) ei puhuta mitään ratkaisusta.
Tee nyt vain parannus - älä väärennä Raamattua, hylkää "ratkaisuoppi", sillä sitä et apostolien opetuksesta löydä.
Tässä on armon evankeliumia:
>>Syntiä tehnyt ihminen, joka ei ole Jeesukseen Kristukseen uskova, astuu piston sydämeensä saaneena synneissään veteen kastettavaksi.
Jos asiat tapahtuvat tuolle syntiä tehneelle, pelastumattomalle ihmiselle tarkalleen ja ilman viivettä kohdan (Apt. 2:38) mukaisesti, mitä Jumala tekee siinä hetkessä kun tuo syntiä tehnyt, pelastumaton ihminen kastetaan Herran nimeen? Mitä tuolle syntiä tehneelle, pelastumattomalle ihmiselle tapahtuu siinä hetkessä?
Tuo ihminen saa siinä hetkessä syntinsä henkilökohtaisesti anteeksi ja saa Pyhän Hengen lahjan. Hänestä tulee siinä hetkessä todella Jeesukseen Kristukseen uskova, Jumalan lapsi, hänestä tulee vedestä ja Hengestä syntynyt eli uudestisyntynyt.>>
http://www.opetuksia.net/index.php/jos-et-ole-uskossa-jeesukseen-kristukseen-miksi-haluaisit-tulla-kastetuksi
Tekivätkö kasteelle menevät itse päätöksen, vai vietiinkö heidät väkisin veteen?
tyrkyttää harhaoppiaan, mutta ei kehtaa sanoa, mihin seurakuntaan kuuluu.
Siinäpä vasta roheka uskon sankari!!!!
Onko kirja mennyt hyvin kaupaksi?
Ei mene "perin merkilliselle" ymmärrykseen se kun olen monta kertaa todennut kuuluvani paikkakunnallani olevaan Jumalan seurakuntaan. Ei todennäköisesti mene perille nytkään. Joten ei siitä enempää.
Sinä liet sellainen, joka ajattelet, että on hyvä myyskennellä Jumalan sanaa (lienet ollut innolla sellaisessa mukana). Sanoit väärän todistuksen. Väität ilman mitään tietoa, että myyn jotain kirjaa. Mitään kirjaa en ole missään ilmoittanut tai edes vihjannut myyväni. Joten pyydäpä rohkeasti (ei "rohekasti") anteeksi tuota väärää todistustasi (annoit kuvan ikäänkuin olisin myymässä).
Ihmeellinen Pyhän Hengen vaikutus. Sillä minullekin kävi niin, että olin uudestisyntymättömänä, pelastumattomana seisoen vedessä. Herran Henki oli vaikuttanut väkevästi!
"Parannus ja kaste ... syntien anteeksisaamiseksi" - se on apostolien opetus.
Kirottu ratkaisuekumeeninen opetus on: "Tee ratkaisu syntiesi anteeksisaamiseksi".
Aamen! Halleluja! Porton opetukset tuomitaan!
APT 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Päättivätkö he tehdä parannuksen ja kääntyä ja mennä veteen ?
Olet ilmeisesti hyvin paljon väärentänyt käytössäsi olevaa Raamattua! Sinun väännöksesi mukaan kohdassa (Apt. 3:19) kerrotaan joidenkin kastamisesta. Ei väärentämättömössä Raamatussa kerrota koko luvussa (Apt. 3) kenenkään kastamisesta!
Mutta luvussa (Apt. 2) kerrotaan kastamisesta.
Ketkä helluntaina (Apt. 2) kastettiin? Nekö, jotka "tekivät ratkaisun". Raamatussa ei sellaista opeteta! Ei pidä lisätä mitään Raamattuun!
Ne, jotka ottivat sanan vastaan, ne kastettiin!
Ei sanota "jotka nyt tekivät ratkaisun, ne kastettiin ... " tms. harhaa!
Ei vaan J. P. Greenin sanatarkan käännöksen mukaan:
" ... vastaanottavina hänen sanansa kastettiin ... " (ks. (Apt. 2:41)).
Kohdassa (Apt. 2:41), jossa kerrotaan ketkä kastettiin, ei edes esiinnyt sanaa "ratkaisu"! Vielä vähemmän sanaa "uskonratkaisu"!
Älä yritä ujuttaa kristityille "ratkaisuharhaoppiasi"! Jumala varjelkoon kristittyjä sellaiselta harhaopilta!
Apostolien tavoin kehoittakaamme:
Tehkää parannus ja tulkaa kastetuksi ... syntienne anteeksisaamiseksi ...
Seuraavassa uusi ja vanha käännös. Kummassakaan ei puhuta mitään "uskonratkaisusta".
Apt.3:19
"Katukaa siis syntejänne, jotta ne pyyhittäisiin pois,"(1992)
"Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,"(1938)
Olet omassa ratkaisu-uskossasi, et kristinuskossa.
Eiköhän tuossa ratkaisussa/parannuksen tekemisessä ole kyse samasta asiasta, kääntymisestä ja kasteen ottamisesta!?!
Älkää siis kiivailko/riidelkö sanoista kun kyse on samasta asiasta, mennään asioissa jo eteenpäin!
*
♥ MARANATA! ♥
Eiköhän tuossa ratkaisussa/parannuksen tekemisessä ole kyse samasta asiasta, kääntymisestä ja kasteen ottamisesta!?!
Älkää siis kiivailko/riidelkö sanoista kun kyse on samasta asiasta, mennään asioissa jo eteenpäin! :)
*
♥ MARANATA! ♥
Kannatan sitä, että kehoitetaan täysin Raamatun mukaisesti eli ei puhuta "ratkaisun tekemisestä" ym.
Yksinkertaisesti hyväksytään apostolien opetus ja julistetaan:
"Tehkää parannus ja tulkoon kukin teistä kastetuksi ... syntienne anteeksisaamiseksi ... ".
Älköön kukaan luulko olevansa parempia kuin apostolit! "Meidän porukassa keksittiin 'ratkaisusta' puhuminen! Apostolit eivät sellaisesta vielä tienneet!"
Ei sekoiteta asiaa puhumalla ratkaisusta! Ilmaisut "tehkää ratkaisu" ym. ovat vain riidanhaastajien toimintaa. He haluavat päästä kiistelemään ihmisten keksimistä ilmaisuista, "kiistelemään sanoista".
Kun kukaan ei käytä ilmaisua "tee ratkaisu" tai puhu "tein ratkaisuni" ym., silloin tuollaisista ilmaisuista ei ole mitään riitaa! Halleluja! Kuinka yksinkertaista!
Äläpä kirjoita kieroa epäraamatullisuuttasi, miksi tahdot esiintyä täällä luterilaisena aivopestynä mitään ymmärtämättömänä hölmönä!
Vapahtaja sanoi; "menkää kaikkeen maailmaan ja JULISTAKAA EVANKELIUMIA kaikille ihmisille, joka sen uskoo ja antaa kastaa itsensä pelastuu"!
Eiköhän tuossa ratkaisussa/parannuksen tekemisessä ole kyse samasta asiasta, kääntymisestä ja kasteen ottamisesta!?!
Älkää siis kiivailko/riidelkö sanoista kun kyse on samasta asiasta, mennään asioissa jo eteenpäin!
*
♥ MARANATA! ♥
Itse sinä aiheutat riitaa/riitelet, etkä tahdo ymmärtää suomenkieltä asiasta, joka merkitsee samaa asiaa; "KÄÄNTYKÄÄ pois pahoilta teitänne ja ottakaa vastaan pelastus Vapahtajassa" (ks. Apt.2:38-40)!
"Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. ... " (ks. (Apt. 2:38, 1992-käännös))
Miten siis tullaan uskoon eli miten syntiä tehnyt ihminen tulee syntinsä anteeksisaaneeksi?
Kääntymyksessä/mielenmuutoksessa/parannuksessa antaa kastaa itsensä Herran nimeen ...
Sillä tavalla!
Tuolla tavalla tullaan uskoon!
Kyllä siinä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Usko omaan ratkaisuun, mikä merkitsee itsensä antamista hengellisten johtajien käsiin, tai usko Jeesukseen, mikä merkitsee vapautta auktoriteeteista omantunnon ja rakkauden lain vapauteen.
seurakuntaasi ei taida kuulua muita kuin Jumala ja sinä?
Jos Kristus ei olisi päänä, silloin kyse olisi sellaisesta ihmisten yhdistykseen verrattavissa olevasta ryhmästä, mihin taidat sinä kuulua. Mutta tosiaan Kristus on päänä. Kyse on Jumalan seurakunnasta. Muitakin kuuluu siihen kuin minä - minkä olen myös sanonut monesti - mutta kun ei mene harhaoppien (kuten "ratkaisuoppi") pimentämään mieleesi, niin ei mene. Levy näyttää jääneen päälle kun et osaa mitään itse asiasta sanoa, puhut aivan muusta kuin asiasta.
Kiitos Herralle paikallisesta seurakunnastani! Meillä ei opeteta "ratkaisuoppia" eikä "uskovien kaste" -harhaoppia. Meillä ei sellaisia karkeita harhaoppeja hyväksytä! Ylistys Jumalalle!
Aivan niin. Usko Jeesukseen pelastaa, ei mikään ratkaisu. Ja jos uskomme Jeesukseen, uskomme myös Jeesusta, ja noudatamme hänen rakkauden lakiaan.
Kirjoitit:
>>>Miksi sellaista ratkaisua pitäisi kutsua, kun uskomattomat vanhemmat ratkaisevat vauvansa puolesta ja vievät tämän kastettavaksi? Onko se "uskottomien ratkaisu"?
Uskoon=Luottamukseen Vapahtajaan/Jumalaan tullaan Evankeliumin kuulemisen/vastaanottamisen kautta ja pelastuksen vastaanottaminen/Liitto Jumalan lapseksi tuleminen tapahtuu kasteenhaudassa Vapahtajan Nimeen, siinä uskova ihminen saa synnit anteeksi ja Pyhän Hengen Lahjan/Voiman Ylhäältä syntiä vastaan!
*
♥ MARANATA! ♥
En ymmärrä yhtään sinun sekoluterilaisia epäraamatullisia selityksiäsi sanalle/asialle?!
Jumala kehottaa kaikkia kääntymään eli tekemään ratkaisun Hänen puoleensa ja ottamaan kasteen Herran Vapahtajan Nimeen pelastuakseen, Lue;
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=d8121b2112e8688e0bd000ad0f85ad14
... että paranisit!
*
♥ MARANATA! ♥
Siinä samassa hetkessä kun ihminen saa sydämeensä uskon, uskon Jeesukseen Kristukseen, hänestä tulee Jumalan lapsi, hän saa syntinsä anteeksi.
Kornelius oli syntinsä anteeksisaanut, Jumalan lapsi jo ennen tulemistaan Herran nimeen kastetuksi. Hän oli jopa Pyhän Hengen saanut ennen tulemistaan Herran nimeen kastetuksi. Poikkeuksellista! Hän oli Herraan Jeesukseen uskova jo ennen tulemistaan Herran nimeen kastetuksi! Ihmeellistä! Poikkeuksellista ajalla alkaen helluntaista (Apt. 2).
>>Se oletko syntisi anteeksisaanut vai et, ilmaisee oletko tullut uskovaksi vai et.
Jos olet syntisi anteeksisaanut, sinä olet tullut jossain vaiheessa elämääsi Jeesukseen Kristukseen uskovaksi.
Jos et ole koskaan saanut syntejäsi anteeksi, sinä et ole tullut Jeesukseen Kristukseen uskovaksi missään vaiheessa elämääsi. Siis vaikka juuri äsken alkaessasi lukemaan tätä kirjoitusta luulit olevasi Jeesukseen Kristukseen uskova, et sitä todellisuudessa ole.>>
http://www.opetuksia.net/index.php/oletko-tullut-uskoon
Kornelius ja koko hänen perhekuntansakin oli jo USKOVAISIA ennen Pietarin tuloa; "
"Hän oli hurskas ja Jumalaa pelkääväinen, niinkuin koko hänen perhekuntansakin, ja antoi paljon almuja kansalle ja RUKOILI ALATI JUMALAA."
Mutta Pyhän Hengen he saivat vasta kun Pietari julisti Evankeliumia Vapahtajasta!!!
katso.
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?hakuehto=10&kirjat=apt
Lue sinäkin miten sinä saat Pyhän Hengen Lahjan;
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=d8121b2112e8688e0bd000ad0f85ad14
... ja että paranisit, usko siis Herraan Vapahtajaan ja anna siis kastaa itsesi!
*
♥ MARANATA! ♥
>>usko siis Herraan Vapahtajaan>>
Näin voit uskoa Herraan, Vapahtajaan Jeesukseen, tulla uskoon:
"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)
Ajattele tilannetta kun tuo Jumalan antama lupaus (Apt. 2:38) on juuri toteutunut sinulle. Nouset vedestä Herran nimeen kastettuna. Silloin voit riemuita: "Sain juuri äsken tullessani kastetuksi syntini anteeksi, olen siis nyt Jumalan lapsi! Näin tulin uskoon, olen nyt Jeesukseen Kristukseen uskova!"
Siis vedestä noustessasi voit riemuita: " ... Näin tulin uskoon! ... "
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
Vielä kerran; Uskoon=Luottamukseen Vapahtajaan/Jumalaan tullaan Evankeliumin kuulemisen/vastaanottamisen kautta ja pelastuksen vastaanottaminen/Liitto Jumalan lapseksi tuleminen tapahtuu kasteenhaudassa Vapahtajan Nimeen, siinä uskova ihminen saa synnit anteeksi ja Pyhän Hengen Lahjan/Voiman Ylhäältä syntiä vastaan!
Eli ensin tullaan uskoon ja sitten tullaan kasteen kautta Jumalan lapseksi!
*
♥ MARANATA! ♥
Kirjoitit aikaisemmin: "Tehkää uskonratkaisu" on yhtä kuin päättäkää antaa itsenne Jumalalle Tämä on myös minun näkemykseni uskonlahkojen ideasta.
Raamatun Jumala taas ei vaadi mitään antautumista, jättäytymistä tai ratkaisua vaan USKOMISTA Häneen ja Hänen lupauksiinsa Jeesuksessa Kristuksessa. Kysymys on siis uskomisesta evankeliumin ilosanomaan, Jumalan armoon eli ansaitsemattomaan rakkauteen.
UT kehoittaa uskomaan, mikä on aivan eri asia kuin mainitsemasi "päättäkää antaa itsenne Jumalalle." Mainitsemasi toiminta on sielullista temppukristillisyyttä alusta loppuun.
Ev. lut. kirkossa on tässä asiassa myös erilaisia mielipiteitä. Kansan Raamattuseura uskoo tähän mainitsemaasi ratkaisuoppiin, mutta luterilaisuutta se ei edusta. Minä en siis kirjoita kaikkien "luterilaisten" puolesta.
Mainitsemasi asia on aivan keskeinen, kristinuskon perusasioita ja Raamatun oikein ymmärtämiselle hyvin tärkeä myös kasteasiassa.
Raamattu puhuu uskosta ja näyttääkin nykyään siltä että kun usko loppuu temput alkavat. Eepulla temput ovat alkaneet.
suuna ja päänä siinä seurakunnassa.
Toimitko myös uhrinkantajana, lukkarina, ovimiehenä, saarnaajana, vanhimmistona ja yleisönä jne,
kun olet noin hirveän taitava?
Ev.lut sinä kirjoitit:
"Kirjoitit aikaisemmin: ""Tehkää uskonratkaisu" on yhtä kuin päättäkää antaa itsenne Jumalalle"" Tämä on myös minun näkemykseni uskonlahkojen ideasta."
eepu:
Näkemys on Raamatullinen! Sillä Raamattu tukee juuri tuota "ratkaisu/antautumista Jumalalle" kasteen kautta asiaa!
Pietari sanoo: "ANTAKAA pelastaa itsenne, ottakoon itse kukin kasteen Vapahtajan Nimeen"!
Ev.lut sinä kirjoitit:
”Raamatun Jumala taas ei vaadi mitään antautumista, jättäytymistä tai ratkaisua vaan USKOMISTA Häneen ja Hänen lupauksiinsa Jeesuksessa Kristuksessa. Kysymys on siis uskomisesta evankeliumin ilosanomaan, Jumalan armoon eli ansaitsemattomaan rakkauteen.”
eepu:
Uskominen, se ei pelkästään yksin riitä, et ole täysin ymmärtänyt Raamatun Sanaa?!
Lue Jaak. 2.Luku; Usko ilman teko on hyödytön/voimaton! "Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut."
--- Uskosi on siis kuollut…..
Ev.lut sinä kirjoitit:
Ev. lut. kirkossa on tässä asiassa myös erilaisia mielipiteitä. Kansan Raamattuseura uskoo tähän mainitsemaasi ratkaisuoppiin, mutta luterilaisuutta se ei edusta. Minä en siis kirjoita kaikkien "luterilaisten" puolesta.
”UT kehoittaa uskomaan, mikä on aivan eri asia kuin mainitsemasi "päättäkää antaa itsenne Jumalalle." Mainitsemasi toiminta on sielullista temppukristillisyyttä alusta loppuun.”
eepu:
Etkö lue ollenkaan Raamattua ymmärryksellä? Sillä Paavali kehottaa Roomalaiskirjeessään:
”Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, ANTAMAAN ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.”!!! :)
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
*
Jk.: Lue sinäkin (nimimerkki; Ev.lut) miten sinä saat Pyhän Hengen Lahjan;
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=d8121b2112e8688e0bd000ad0f85ad14
... ja että paranisit, usko siis Herraan Vapahtajaan ja anna siis kastaa itsesi!
*
Sanaa "kirkko" [ http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=kirkko ] Ei löydy Raamatusta, se on paavin/katolisenkirkon tekosia, sen merkitys on ”sunnuntai”!
Se on paavin peruja, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = sunnuntai
Lähtekää siitä ULOS, UUDISTUKAA/PUHDISTUKAA kaikesta katolisenkirkon hapatuksesta!
Sillä Oikea yhteisö on Seurakunta ja Oikea Sapatti on pe. illasta - la. iltaan!
*
♥ MARANATA! ♥
.... ja mikähän se minun temppuni on? Mutta, eikö niin, että se temppu on sinulla, se on sinun panettelussasi, teille kun ei Raamattu riitä?!!! :( ... Valitettavasti!
Lue sinäkin (nimimerkki; Lukija ja Ev.lut) miten sinä saat Pyhän Hengen Lahjan;
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=d8121b2112e8688e0bd000ad0f85ad14
... ja että paranisit, usko siis Herraan Vapahtajaan ja anna siis kastaa itsesi!
*
♥ MARANATA! ♥
Etkö ole koskaan itse uskossa vastaanottanut Jeesusta vapahtajanasi ???
Mistä tiedät että Jeesus voi armahtaa ja sovittaa syntisi ???
Eikö Jeesuksen sovitustyötä saa uskossa vastaanottaa ???
Kuka teki sinut uskovaksi sinun puelestasi kun et itse sitä valintaa saa/voi tehdä ??? Vanhempasiko ???
Oletko sinä itse aivan tahdoton ja kykenemätön vastaanottamaan Jeesuksen vapahtajanasi vastaan ja luotat vain, että kirkon ja vanhempiesi "ratkaisu" sinun puolestasi on hyvä !?
Lue Raamatustasi-
Joh 3:16-18
Joh 8:24
Ef 2:8-9
1Joh 1:7
Lue myös-
Apt 2:40-41
Apt 8:12
Apt 18:8
Jeesus valaiskoon sinulle sanaansa runsaasti!
Terv, mathetes
Minut kastettiin Herran nimeen ollessani noin 30 vuotias. Sen todistan, että ennen kastamistani olin aivan varmasti uudestisyntymätön, olin ennen kastamistani aivan varmasti pelastumaton.
Tuosta päivästä lähtien kun tulin Herran nimeen kastetuksi, olen ollut uudestisyntynyt.
Kehoitatko mathetes minua siis niin sanotusti uudesti kastettavaksi?
Kirjoitit: ”Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, ANTAMAAN ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.”
Virkkeen alkuosassa puhutaan evankeliumista eli Jumalan armahtavasta laupeudesta ja tämä synnyttää uskon joka merkitsee "ruumiin antamista eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi."
Vapaiden suuntien jankutus "anna itsesi jumalalle", "ota jeesus vastaan", "tee ratkaisu", "jättäydy", "antaudu" yms. merkitsevät vallan muuta, eli itsensä uhraamista liikkeelle ja sen johtajille.
Kirjoitit:
>>Minut kastettiin Herran nimeen ollessani noin 30 vuotias. Sen todistan, että ennen kastamistani olin aivan varmasti uudestisyntymätön, olin ennen kastamistani aivan varmasti pelastumaton.
Tuosta päivästä lähtien kun tulin Herran nimeen kastetuksi, olen ollut uudestisyntynyt.Mistä tiedät että Jeesus voi armahtaa ja sovittaa syntisi ???
>Eikö Jeesuksen sovitustyötä saa uskossa vastaanottaa ???
>Kuka teki sinut uskovaksi sinun puelestasi kun et itse sitä valintaa saa/voi tehdä ??? Vanhempasiko ???
>Oletko sinä itse aivan tahdoton ja kykenemätön vastaanottamaan Jeesuksen vapahtajanasi vastaan ja >luotat vain, että kirkon ja vanhempiesi "ratkaisu" sinun puolestasi on hyvä !?
Siis miten on?
Oletko koskaan "USKOSSA" vastaanottanut Jeesusta vapahtajanasi ???
Tuo Kirkollinen kastehan ei sinua tee Jeesukseen uskovaksi ja - PISTE!
Vaan sen tekee Jumalan evankeliumin - SANA - jos siis otat sen vastaan uskossa!-(Room 10:17)!
Älä viitsi tyrkyttää omia tunneoppejasi minulle, sillä minä olen lukenut Raamattua jo 30 vuotta, eli koko uskossaolo aikani ja tiedän että sinä puhut nyt omiasi, joko ymmärtämättömyydessäsi tai sitten tahallasi jolla johdatat täällä olevia asiasta tietämättömiä ihmisiä kanssasi pimeyteen! Kaste ei pelasta, eikä uudestisynnytä ketään, vaan sen tekee vain ja ainoastaan Jumalan -SANA- , kuten jo olen tuonut esiin tuolla ylempänä Raamatun sanasta!
Kun Jumalan evankeliumin - SANA - "uudestisynnyttää" ihmisen elävään uskoon, niin hänelle Raamatun ilmoituksen mukaan kuuluu silloin myöskin ottaa kaste, (Apt 2:40-41), ei siis ennen uskoontuloa! Ymmärsitkö ??? Onko sinut kastettu "valelukasteella" jota Raamatun ilmoitus ei tunne laisinkaan, vaiko Raamatullisella uskovien "upotuskasteella"! Uskovien kastehan kuvaa entisen "syntielämän hautaamista" yhdessä Kristuksen kanssa! -(Room 6:3-4)!
Jumala sinulle kirkastakoon sanaansa runsaasti!
Terv, mathetes
Sinun selityksesi eivät ole Raamatun sanaa, joten lopeta tuo aivopesty puheesi, sillä Raamattu/Jumalan Sana kehotta kääntymään Jumalan puoleen ja uskomaan Evankeliumi ja antamaan kastaa itsensä!
Sillä; nuo sanat; "tehkää parannus" tarkoittaa = KÄÄNTYKÄÄ Jumalan puoleen, uskokaa Evankeliumi ja antakaa kastaa itsenne! Sillä vasta Jumalan Pyhän Hengen Voiman tullessa meihin me kykenemme tekemään parannusta/uudistusta pahoista teoistamme, kun olemme nöyriä ja kuuliaisia tässä asiassa Jumalalle!
”Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, ANTAMAAN ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.”!!! :)
Lue sinäkin (nimimerkki; Ev.lut, JVE238, terence, Alpo, Lukija ja kumppanit) miten sinä saat Pyhän Hengen Lahjan;
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=d8121b2112e8688e0bd000ad0f85ad14
... ja että paranisit, usko siis Herraan Vapahtajaan ja anna siis kastaa itsesi!
*
♥ MARANATA! ♥
>>Mistä tiedät että Jeesus voi armahtaa ja sovittaa syntisi ???>>
Julistan sinulle Raamatusta, että Jeesus on syntiemme sovitus, myös sinunkin! Mutta se on tultava sinunkin osallesi henkilökohtaisesti, että voisit päästä Herran luo! Miten se sovituksen henkilökohtaisesti osallesi tuleminen tapahtuu? Siihen on yleinen lupaus: (Apt. 2:38)!
>>Eikö Jeesuksen sovitustyötä saa uskossa vastaanottaa ???>>
Nimenomaan uskossa. Ja se tapahtuu Jumalan antaman ohjeen mukaisesti - syntien anteeksisaamiseen on Jumalan antama yleinen lupaus: (Apt. 2:38). Jumala voi antaa syntiä tehneelle synnit anteeksi myös poikkeuksellisesti, näin uskon. Mutta meidän ei tule keskittyä poikkeuksiin. Eikä meidän tule luulla, että sovitus tulee henkilökohtaisesti syntiä tehneen osalle muka jollakin omalla "ratkaisulla", siis omalla teolla.
>>Etkö ole koskaan itse uskossa vastaanottanut Jeesusta vapahtajanasi ???>>
Huonosti ymmärrät Raamatun ilmauksia! Siinä yksi syy, että luopuisit Jumalan sanan ulkopuolelta lähtöisin olevasta "ratkaisuopista" "tehkää ratkaisu" puheineen. Selvästi tuon sekavuuden yksi syy on nimenomaan tuo "ratkaisuoppi" apostolien opetukselle vieraine ilmaisuneen kuten "tein ratkaisuni" tai "valitsin Jeesuksen". Minä en niitä käytä koska apostolit eivät niitä ilmaisuja käyttäneet.
Kirjoitin sinulle (tänään klo 19.15):
"Minut kastettiin Herran nimeen ollessani noin 30 vuotias. Sen todistan, että ennen kastamistani olin aivan varmasti uudestisyntymätön, olin ennen kastamistani aivan varmasti pelastumaton. Tuosta päivästä lähtien kun tulin Herran nimeen kastetuksi, olen ollut uudestisyntynyt."
Jos joku on uudestisyntynyt, hän on Jeesukseen Kristukseen uskova, hän on ottanut vastaan Kristuksen Jeesuksen henkilökohtaisena Vapahtajanaan, Pelastajanaan, Sovittajanaan. Jeesus on hänen Herransa.
Opitko nyt viimeinkin?
Joten koska ennen Herran nimeen kastamistaan olin uudestisyntymätön ja siitä kastamiseni päivästä lähtien olen uudestisyntynyt, tietysti olen siitä päivästä lähtien ollut myös uskossa Jeesukseen ja kaikki nuo ovat totta kohdallani.
Kastamiseni tapahtui käytännössä upottamalla veteen ja kastaja oli käsittääkseni uskova (en kyllä sydämeen nähnyt ja kyse ei ollut ev.lut.kirkon piirissä tapahtuneesta tapahtumasta). Siinä kastamiseni hetkessä olin mielenmuuttumisessa, evankeliumin totenapitävänä. Kun nousin vedestä riemuitsin tähän tapaan:
"Syntini ovat anteeksisaadut, olen siis Jumalan lapsi, olen nyt Jeesukseen Kristukseen uskova!"
Henkilökohtaisesti tulin uudestisyntyneeksi noin 30 vuotiaana. Ei kukaan muu ole voinut puolestani uudestisyntyä, ei vanhempani, ei kukaan muu. Ymmärrätkö?
JEV: "Tuosta päivästä lähtien kun tulin Herran nimeen kastetuksi, olen ollut uudestisyntynyt."
>>Olen toista mieltä!>>
Oletko väittämässä, että en ole pätevästi kastettu koska ennen kastamistani olin aivan varmasti uudestisyntymätön? Oletko sanomassa, että minun tulisi elämässäni vielä jossain vaiheessa mennä kastettavaksi?
Oletko jopa väittämässä, että en muka ole ollut uudestisyntynyt tuosta kastamiseni päivästä lähtien?
Siis otit Evankeliumin vastaan, teit ratkaisun Jumalan puoleen ja astuit uskonmukaiseen upotuskasteeseen (Apt.2:38), näinkö? No hyvä jos niin teit, saitko Pyhän Hengen Lahjan, uudistukseen, synnin voittamiseksi, oletko nyt muuttanut tapojasi Raamatullisuuteen, sillä Pyhä Henki johtaa kaikkeen Totuuteen, pois väärästä lepopäivästä Sapatin pitämiseen jne.!
Kirjoitin sinulle:
>>Mistä tiedät että Jeesus voi armahtaa ja sovittaa syntisi ???>>
Vastasit minulle:
(Julistan sinulle Raamatusta, että Jeesus on syntiemme sovitus, myös sinunkin! Mutta se on tultava sinunkin osallesi henkilökohtaisesti, että voisit päästä Herran luo! Miten se sovituksen henkilökohtaisesti osallesi tuleminen tapahtuu? Siihen on yleinen lupaus: (Apt. 2:38)!)
Vastaan nyt sinulle::
Juuri siitähän on ollut koko ajan kyse!!!
Kun evankeliumia julistetaan ihmisille niinkuin Raamattu kehoittaakin uskoviaan tekemään, ja kun ihmiset sitten uskossa ottavat tuon julistetun evankeliumin sanoman vastaan, eli uskovat Jeesuksen syntiensä vapahtajaksi ja lunastajaksi, niin se on juuri se omakohtainen - "uskon valinta"! Eli omakohtainen "uskonratkaisu" ottaa Jeesus uskossa vastaan vapahtajanaan! Kaste on synnin hautaustoimi jo syntyneen uskon perusteella Jeesuksessa Kristuksessa syntien anteeksisaamiseksi! Ymmärsitkö? Vielä kerran! Siis kaste suoritetaan syntien anteeksisaamiseksi jo syntyneen uskon perusteella Jeesuksessa Kristuksessa!
Kirjoitin sinulle:
>>Eikö Jeesuksen sovitustyötä saa uskossa vastaanottaa ???>>
Vastaisit minulle::
(Nimenomaan uskossa. Ja se tapahtuu Jumalan antaman ohjeen mukaisesti - syntien anteeksisaamiseen on Jumalan antama yleinen lupaus: (Apt. 2:38). Jumala voi antaa syntiä tehneelle synnit anteeksi myös poikkeuksellisesti, näin uskon. Mutta meidän ei tule keskittyä poikkeuksiin. Eikä meidän tule luulla, että sovitus tulee henkilökohtaisesti syntiä tehneen osalle muka jollakin omalla "ratkaisulla", siis omalla teolla.)
Vastaan nyt sinulle:
No niin tulihan se sieltä! Sinä siis vihdoinkin tajuat tuon uskossa vastaanottamisen!
Ihminen voi ottaa uskossa Jeesuksen vastaan tai sitten hän myös voi olla ottanmatta häntä uskossa vastaan! Eli ihminen itse "ratkaisee" tuon kysymyksen, eli joko uskoa tai on olla uskomatta!
Kirjoitin sinulle:
>>Etkö ole koskaan itse uskossa vastaanottanut Jeesusta vapahtajanasi ???>>
Vastasit minulle::
(Huonosti ymmärrät Raamatun ilmauksia! Siinä yksi syy, että luopuisit Jumalan sanan ulkopuolelta lähtöisin olevasta "ratkaisuopista" "tehkää ratkaisu" puheineen. Selvästi tuon sekavuuden yksi syy on nimenomaan tuo "ratkaisuoppi" apostolien opetukselle vieraine ilmaisuneen kuten "tein ratkaisuni" tai "valitsin Jeesuksen". Minä en niitä käytä koska apostolit eivät niitä ilmaisuja käyttäneet.)
Vastaan nyt sinulle:
Ymmärrän oikein hyvin Raamtun ilmaisut!
Mutta näyttääpä siltä että sinä et edelleenkään ymmärrä tai sitten vain et tahdokaan ymmärtää tuon "uskonratkaisun" merkitystä! Uskonratkaisu on uskon vastaanottamisen valinta evankeliumin sanoman kautta! Jumala ei tee ketään väkisin uskovaksi! Se pitää jokaisen itse vastaanottaa evankeliumin SANAN ja sen kuulemisen kautta! Vai veikö sinut joku kasteelle sinun itsesi siitä mitään tietämättä ja tunnustiko hän uskontunnustuksenkin sinun puolestasi vaikka olit jo kertomasi mukaan 30 vuotias tuolloin!
En kertakaikkiaan voi käsittää sinun ajatuksen juoksuasi! :(
Vaikka sinut kastettaisiin kuinkakin ja vaikka Raamatullisella upotuskasteellakin, niin sinä et tule siitä silti Jeesukseen uskovaksi vielä, vaan sinun on ensin kuultava evankeliumin pelastussanoma Jeesuksesta Kristuksesta syntiesi sovittajana ja vapahtajana ja myöskin vastaanotettava se uskossa jotta se sinua hyödyttäisi!!! Sinun on pakko tehdä omakohtainen valinta, eli sinun on vastaanotetava Jeesus syntiesi vapahtajanasi jotta pelastuisit, muuten et pelastu, sillä kaste ei sinua pelasta mihinkään, vaan uskon syntyminen Jeesukseen Kristukseen! Lue - (Mark 16:16)!
Kaste ei sinua "uudestisynnytä", vaan Jumalan evankeliumin -SANA- ! Lue -(1Piet 1:23/Jaak 1:18)!
Jos ajattelet uudestisyntyneesi kasteessa, niin olet edelleenkin uudestisyntymätön omavanhurskas!
Jeesus sinun "sydämesi silmät" avatkoon Sanallaan ja hengellään näkeviksi ettet eksyisi enään syvemmälle pimeyteesi ja veisi muitakin asiaa ymmärtämättömiä sieluja mukanasi!
Uskonratkaisuhan ei tarkoita sitä, että päätetään tuosta noin vain, että: "Minäpä alankin nyt tässä uskomaan Jeesukseen"! Ei, ei se niin mene, vaan se tarkoittaa juuri sitä mitä olen selostanutkin! Että ensin kuullaan Jumalan SANAA Jeesuksesta evankeliumin sanoman kautta ja kun se sitten vaikuttaa ihmiselle uskon Jeesuksesta syntien sovittajana ja vapahtajana, niin silloin ihminen joko vaitsee ja ottaa tuon sanoman Jeesuksesta vastaan uskossa tai sitten ei ota! "Joko tai" Ymmärsitkö nyt mitä ajan takaa ???
Hyvää yötä ja Jeesus myötä! :)
Terv mathetes
Kun ihminen lähtee omien kuolleitten tekojensa tielle, toinen teko seuraa toista. Ratkaisujen jälkeen seuraa muita ratkaisuja kuten uudestikastamisia ja muita temppuja. Ja jumalalle antautujien porukassa tyhmyys senkun tiivistyy.
Kun epäuskoiset vanhemmat yrittävät omilla ratkaisuillaan pelastaa pientä vauvaa, tarvitaan jatkuvasti
toisia ihmistekoja, jotta kasteen maaginen voima säilyisi,
Tarvitaan kummeja, pappi ja mielellään suntio tekemään jotain.
Eikä sekään vielä riitä. Niiden lisäksi
tarvitaan rippikoulu, jossa vahvistetaan kasteen armoliitto!!!!
Ihmistekoja toisensa perään.
Voisitko selittää "kuinka epäuskoiset vanhemmat yrittävät omilla ratkaisuillaan pelastaa pientä vauvaa"? Hehän eivät usko taivaaseen, helvettiin eivätkä Jumalaan. Mistä he yrittävät pelastaa vauvaansa? Onko vauva vaarassa?
Minkälainen magia sinulla liittyy kasteeseen ja mitä tarkoitat "ratkaisulla"? Millä tavalla kummit, pappi, suntio ja rippikoulu liittyvät tähän?
Oletko jonkin aivan uuden uskonnon edustaja? Kerrohan lisää.
Mainistemasi "Uskonratkaisu" on Jeesuksen vastaanottaminen - USKOSSA!
Jeesus sanoi:
"Ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te hukutte synteihinne"! -(Joh 8:24)!
Tuo "uskonratkaisu" on siis Jeesuksen uskossa vastaanottamista!
Sillä "Armosta me olemme pelastetut USKON KAUTTA, se on Jumalan lahja, emme tekojemme kautta =(lapsikaste) ettei kukaan keskaisi"! (Ef 2:8-9)!
Uskon kautta me siis olemme pelastetut Jeesuksessa Kristuksessa!
Uskon vastaanottaminen on siis juuri se "uskonratkaisu"!
Uskoa ei saada vesikasteessa, vaan evankeliumin sanan kuulemisesta ja sen vastaanottamisesta! :)
Lue...
1Piet 1:23
Room 10:9-10
Room 10:17
Jaak 1:18
Usko siis Jumalan Sanaa, älä tunteitasi!
Jeesus sinulle sanaansa runsaasti kirkastakoon! :)
Terv, mathetes
Raamattu ei tunne sanaa "uskonratkaisu". Jeesus vastaanotetaan USKOLLA. "Uskonratkaisu" on mieletön sanallisesti ja asiallisesti.
Kirjoitit:
>>Raamattu ei tunne "uskonratkaisua"
Mainitsemasi raamatunpaikat eivät kertoneet mitään "uskonratkaisusta".
Miksi haluat käyttää sanoja joita Raamattukaan ei tunne, ja jotka eivät ole hyvää suomea? Onko sinun tarkoituksesi tahallaan hämärtää evankeliumia?
Jos puhut parannuksesta, puhu sitten parannuksesta. Jos puhut uskosta, puhu sitten uskosta.
sellaista ratkaisua, että vanhemmat päättävät, milloin heidän vauvansa pelastuu!!!
Tuollainen toisen puolesta ratkaiseminen on täysin vierasta Uudessa-litossa!
Hellareiden ”uskonratkaisua” voisi verrata hyvin käsitykseesi luterilaisesta kasteesta: kaste vetenä pelastaa ilman uskoa Jeesukseen. Samoin: ratkaisu pelastaa ilman uskoa Jeesukseen.
Kummatkaan käsitykset eivät perustu Raamattuun eikä ainakaan luterilaiseen kristillisyyteen vaan ovat sinun oman mielikuvituksesi tuotetta.
Vaikka en kuulu Suomen ev.lut.kirkkoon, tiedän tuon kirkon opeista sen verran, että heidän virallisissa tunnustuskirjoissaan opetetaan, että " ... joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen", siis vaikka olisi kastettu. Ei ole oikein antaa väärää todistusta. Luterilaiset tunnustuskirjat eivät opeta: "Kunhan vain olet kastettu, pääset taivaaseen. Se riittää."
Toki olen kyllä ollut havaitsevinani sen, että Suomen ev.lut.kirkossa suvaitaan myös sellaisia pappeja ym., jotka opettavat heidän virallista oppiaan vastaan (esimerkiksi joku vuosi sitten joku pappi opetti julkisesti, että "kaikki pääsevät taivaaseen").
Mutta asiaan.
Raamatussa puhutaan kastamisesta, esimerkiksi näin: " ... anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi ... ".
Saulus tarsolainen kastettiin syntiä tehneenä pelastumattomana ihmisenä. Noustessaan vedestä kastamisen jälkeen hän oli syntinsä anteeksisaanut. Hän oli tullut uskoon! Halleluja!
Raamatussa puhutaan myös parannuksesta. Raamatussa puhutaan myös uskosta.
Mutta Raamatussa ei puhuta "ratkaisunteosta".
Yhtään kohtaa et löydä Raamatusta, jossa apostolit olisivat sanoneet:
"Tehkää ratkaisunne nyt!", "Oletko tehnyt ratkaisusi?" tms.
Pois korvikkeet eli ratkaisuopit ym.
http://www.opetuksia.net/index.php/pois-korvikkeet-eli-ratkaisuopit-ym
Ratkaisunteosta ei ole lupausta kuten:
"Tehkää ratkaisu syntienne anteeksisaamiseksi".
"Ratkaisuoppi" on eksytystä, harhaoppia, jolla on käytännössä korvattu kohta (Apt. 2:38).
esiintyä asiantuntijana, vaikka hänen seurakakuntaansa ei kuulu ketään muita hänen itsensä lisäksi!!!!
JEV ei uskalla sanoa seurakuntansa nimeä eikä kokoontumispaikkaa, koska joutuisi myöntämään,
että kukaan toinen ei usko hänen harhaoppejaan! Onneksi.
Eikö JEV keksi parempaa myyntikikkaa kirjalleen?
Kirjoitit:
>>>Mainitsemasi raamatunpaikat eivät kertoneet mitään "uskonratkaisusta".
Miksi haluat käyttää sanoja joita Raamattukaan ei tunne, ja jotka eivät ole hyvää suomea? Onko sinun tarkoituksesi tahallaan hämärtää evankeliumia?Jos puhut parannuksesta, puhu sitten parannuksesta. Jos puhut uskosta, puhu sitten uskosta.
ihmisten väitteitä ihmetellessä.
Eli, joutuu ihmettelemään, onko eräitten täällä
kirjoittavien ajattelu ja luetun tekstin ymmär-
tämiskyky alkuunkaan normaalia ja tervettä, kun
he kirjoituksissaan väittävät aivan perättömiä
väitteitä.
Vai on heidän mielestään kristillisestä ratkai-
susta puhuminen muka väärää ja harhaista, vaikka
Markuksen evankeliumin lähetyskäskynsisältö täy-
sin selvästi edellyttää evankeliumin kuulijoilta
selvääkin selvempää ratkaisun tekemistä joko puo-
lesta tai vastaan.
Kun tekstin mukaan Herramme Jeesus antoi oppi-
lailleen tehtäväksi menemisen kaikkeen maailmaan
julistamaan kaikille kuulemaan ja ymmärtämään
kykeneville evankeliumia, on täysin selvää, että
tuo julistus asetti ja asettaa edelleen jokaisen
uskosta vielä osattomsn kuulijan juuri `ratkaisun´
eteen.
Eli, joko kuulija uskoo kuulemansa evankeliumin
tai vaihtoehtoisesti jää epäuskonsa valtaan, ja
juuri tämä on selvääkin selvemmin juuri `ratkaisu´.
Korkeasti raamattuoppineet teologit eivät suin-
kaan vierasta sitä, että kristillinen evankeli-
umin julistus haastaa kuulijat juuri `ratkaisun´
tekemiseen.
Tästä esimerkkinä lainaus Eduard Schweizer:in
kirjasta:
"Uuden testamentin selitys. Markuksen evankeliumi.
Osa 2.", jonka sivulta 244 voimme lukea kyseisen
evankeliumin kohtaa 16:16 koskevan seuraavan seli-
tyksen:
"16 Kuten kohdassa Mt 28: 16-20 tässäkin jakeessa
viitataan kasteeseen.
Paljon selvemmin kuin Matteuksella SE ymmärretään
USKON ILMAISUKSI.
Jakeen loppuosan negatiivisessa muotoilussa maini-
taankin ainoastaan epäusko, ei kasteen puuttumista.
Käytetyt kreikankieliset verbinmuodot tarkoittavat
kummassakin tapauksessa SITÄ HETKEÄ, jollloin ihmi-
nen on perustavaa laatua olevalla tavalla tullut
uskoon tai vastaavasti TEHNYT RATKAISUNSA epäuskon
puolesta."
Olen kirjoittanut tämän tekstin osittain suurin
kirjaimin lainaukseeni, korostaaakseni juuri sitä,
mitä teksti sanoo.
Sanoilla "se ymmärretään uskon ilmaisuksi" tarkoi-
tetaan, että juuri `kaste´ ymmärretään sen uskon
ilmaisuksi, joka on juuri syntynyt kuullun julis-
tuksen synnyttämänä.
Teksti korostaa juuri `sitä hetkeä´, jossa hetkessä
evankeliumin kuulija on `tehnyt ratkaisunsa´, eli
joko tullut uskoon, tai vaihtoehtoisesti jäänyt epä-
uskonsa valtaan.
Uskosta syntyy tietysti teot niinkuin varmasti epäuskostakin. Niiden varassa ihminen joutuu tekemään monenlaisia ratkaisuja elämässään. Uskoa Jumalaan en voi valita, mutta uskoni ihmistekoisiin uskonliikkeisiin voin jossakin määrin valita, jos omaan hieman kriittistä ajattelukykyä. Ihmisen vapaus on sekin tässä asiassa hyvin kyseenalaista, koska tunnettuahan on että ihminen voidaan manipuloida uskomaan lähes mitä tahansa. Toiset ovat herkkäuskoisempia kuin toiset ja tätä piirrettä monet uskonlahkot osaavatkin käyttää hyväkseen. Yhtäkkiseen ratkaisu-uskoon tulleet ovat yleensä manipuloituja uskonnon uhreja itse sitä tietämättä.
totta:
"Uskoa Jumalaan en voi valita,"
Vanhemmathan valitsivat puolestasi ja veivät sinu väkisin kasteelle.
He ratkaisivat sinun uskosi eli ihmisteot ratkaisivat!
Jos sinä tahdot ottaa uskossa Kristuksen vastaan, niin se on sinun "ratkaisusi"!
Jos sinä et tahdo ottaa Kristusta vastaan, niin sekin on sinun "ratkaisusi"!
Kukaan toinen ihminen ei voi tehdä "uskonratkaisuja" ja uskon valintaa sinun puolestasi, vaan sinun itsesi on se tehtävä, joko uskoa Jeesukseen, tai olla uskomatta, kumpikin vaihtoehto on sinun oma "ratkaisusi"!
Kirjoitit:
>>Uskoa Jumalaan en voi valita,
Olet selvästi uskossa omaan ratkaisuusi ja Kristus on siinä sitten mukana ikäänkuin keppihevosena niinkuin asian minulle ilmaisi eräs ajatteleva helluntailainen. Onkohan mikään niin ihmistekoinen suoritus kuin juuri helluntailainen ratkaisu?
Kirjoituksesi kertovat kyllä melko hyvin helluntailaisesta fundamentalismista.Tuomiohenkesi muita kristittyjä (luterilaisia) kohtaan paljastaa sinut. Olisi hyvä jos myös hellarit kirjoittaisivat oman katekismuksensa opeistaan kaiken kansan tiedoksi. Nythän se on eräänlainen salaseurana joka hyökkää pahaa aavistamattomien ihmisten kimppuun sammutetuin lyhdyin. Samaa toivoisin muiltakin uskonlahkoilta mm. jehovalaisilta.
Usko ei synny ratkaisusta eikä ratkaisun kautta.
"Ratkaisuoppi" on eksytystä.
Ei pidä julistaa ratkaisua, vaan evankeliumia, sanaa rististä!
Joten:
Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
Näkeehän sen luterilaisten elämästäkin, että heidän vanhempiensa ratkaisuilla ei ole mitään
merkitystä.
Vaikka vanhemmat kuinka yrittävät "pelastaa" vauvansa viemällä tämän kasteelle, niin
Jumala ei ole mukana tuollaisessa teatterissa. Suomalaiset ovat nimikristittyjä.
Luterilaiset uskovat vanhempiensa ratkaisuun!
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta!!
Kirjoitit:
>>Olet selvästi uskossa omaan ratkaisuusi
Kirjoitit:
>>>Usko ei synny ratkaisusta eikä ratkaisun kautta.
** Usko Jeesukseen riittää.
"Ratkaisua" ei edellytetä. Siis: "Usko Jeesukseen ja tee ratkaisu ... ".
Kun ihmisellä on usko Jeesukseen, siihen ei päälle ja lisäksi tarvita (tai tule) "ratkaisua" tai "ratkaisuja".
Apostolien opetuksessa ei opeteta lisäksi "ratkaisua". Et löydä sellaista oppia sieltä. Apostolien julistuksessa ei edes esiinny sanaa "uskonratkaisu" tai kehoitusta "tee ratkaisusi"!
Tietenkin jos nykyään on sellainen Raamatun mukaan poikkeuksellinen tapaus, että joku on saanut syntinsä anteeksi ennen Herran nimeen kastamistaan, sellaiselle ihmiselle apostolien opetuksessa tulee jotain lisäksi. Mitä? Kastaminen! Ei "ratkaisun tekeminen"!
Apostolit eivät kehoittaneet niitä, jotka jo olivat uskossa Jeesukseen, johonkin "ratkaisun tekoon".
Tuo ihmisten keksimä "ratkaisu" lisuke on kuin jokin kasvannainen, joka tuhoaa.
** Miten voit tulla uskoon?
Siis saada syntisi anteeksi ensimmäisen kerran jos et koskaan syntejäsi ole anteeksisaanut? Sen opettavat apostolit näin:
"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)
Lue tarkemmin: Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
Kun olen kuunnellut joskus helluntailaisten "todistuksia", kertovat ne uskosta omaan ratkaisuun eli ihmistekoiseen ratkaisuoppiin.
Sellainen uskonkäsitys johtaa toisten ihmisten ja toisten kristittyjen syyttelyyn ja tuomitsemiseen ja omaan hengelliseen ylpeyteen josta sinä olet hyvä esimerkki.
Eräässä lyhyessä ratkaisu-uskovan todistuspuheenvuorossa esiintyi sana minä n. kuusikymmentä kertaa. Uskomaton itsekkyyden ja itsekeskeisyyden osoitus.
>>Usko Jeesukseen riittää. "Ratkaisua" ei edellytetä. Siis: "Usko Jeesukseen ja tee ratkaisu ... ".>>
Siis ei edellytetä: "Usko Jeesukseen ja tee ratkaisu ... ".
Väärin: " ... saarnatkaa evankeliumia ... joka uskoo ja tekee ratkaisun, se pelastuu ... "
Oikein: " ... saarnatkaa evankeliumia ... joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu ... "
Kyllä se vanhempien tekemä ratkaisu vauvan pelastamiseksi riittää!!!!
Niin, ja lisäksi tarvitaan papin ratkaisu siitä, milloin Jumalan pitää pelastaa vauva!
Miksihän myös tuollainen vauvakasteen puolustaminen johtaa toisen ihmisen syyttelyyn ja tuomitsemiseen?
oikein mene kaupaksi, vai miksi sinä tunget sitä joka väliin?
Sekoitat taas ihmistekoja (ratkaisua) uskoon. Etkö tosiaan ymmärrä, että usko on uskoa, ja ratkaisut ja muut hellareiden temput ovat tekoja?
temput synnytä uskoa, vaikka pappi yrittää tosissaan pelastaa vauvaa:
>>>Usko ei synny ratkaisusta eikä ratkaisun kautta.
Mitkään ratkaisutemput eivät sinua pelasta helvetistä, vaan usko Jeesukseen ja kaste. Mutta jos sinun uskosi ei saa sinussa aikaan rakkautta, se ei ole silloin oikeaa uskoa Vapahtajaan, ja harrastuksesi on vain näyttelemistä matkallasi kadotukseen.
>>ratkaisut ja muut hellareiden temput ovat tekoja?>>
Pelletemput kuuluvat sirkukseen!
Se on tietysti vaikea ymmärtää, että kun on lain käsky, ettei ihminen kykenekään sitä itse täyttämään. Tässä tietysti on pohjalla se harha, että kieltävät tosiasiallisesti aadamillisen periturmeluksen merkityksen Jumalan tuomioissa. Siis ratkaisukristilliseen opi omaksuneet katsovat ihaillen tuhannen kilon painoista kiveä, kun sitä vähän näkyy maan pinnalla, että kyllä minä tuon tuosta nostan ja suoriudun hyvin asetetusta tehtävästä. Kuitenkin vain yksin Jeesus, joka on turmeltumattomana syntynyt, on kyennyt täyttämään koko lain ja on synnin, kuoleman ja perkeleen vallan voittajana noussut ylös kuolleista. Hän on ottanut kantaakseen ja sovittaakseen myös meidän syntimme. Mihinkään sellaiseen ei luonnollinen, miehestä siinnyt ihminen kykene, vaikka kuinka luulee kykenevänsä. Pyhityskristityt asettavatkin toisten päälle sellaisia kuormia, joihin he eivät kykene ja johonka he eivät tosiasiallisesti edes sormellaan satu. Luulevat vaan mielikuvituksissaan täyttävänsä. Laki on annettu ihmiselle siitä syystä, että hän tulisi tuntemaan syntisyytensä. Pyhityskristityt kuitenkin ovat siinä harhassa, että he luulevat pyhityksensä täydellisyyteen ja niin kieltävät Jumalan lain hengellisyyden ja oman lihallisuutensa, siis turmeluksensa ja kyvyttömyytensä lain täyttämisessä. Täällä ovatkin monet pyhityskristillisten oppien kannattajat kieltäneet kaikkia koskevan Johannes Kastajan lausuman Raamatun kohdan. Se kuuluu: ”Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?" Luuk.3:7.
nimikristityille vaikeaa ymmrtää, että lain piiriin kuuluva vauvakaste, jossa vanhemmat yrittävät
pelastaa vauvaa, ei ole Raamatun piiriin kuuluvaa oppia, vaan lähinnä taikauskoa,
jossa materiaalille annetaan mystisiä ominaisuuksia.
Nämä nimikristityt keksivät kaikenlaisia valheita yrittäessään epätoivoisesti puolustella tuota
lakiliitton kuuluvaa kaste-oppiaan. He väittävät, että sellainen, joka antaa kastaa itsensä Jeesuksen
esimerkin mukaisesti, yrittää muka täyttää lain, mutta niin ei kukaan uskovien kasteella käynyt
kuvittele.
Jeesus Kristus on täyttänyt kaiken lain meidän puolestamme, ja sen tähden vauvakaste on aivan yhtä tyhjän kansa, sillä vauvakin on sovitettu! Mutta kirkko on kehitellyt kaikenlaisia harhaoppeja, jotta saisi
petettyä ihmisiä tuomaan vauvojaan kastettavaksi. Kuten se, että vauva olisi kadotettu ilman
kastetta!
Melkoisen julmaa oppia, mutta se tuntuu kelpaavan joillekin nimikristityille. Heidän mielestään
Jeesus valehteli sanoessaan:
Lastenkaltaisten on taivasten valtakunta"!
Uskon vastaanottaminen on vapaaentoinen valinta ottaa Jeesus vastaan vapahtajanaan, eli se on juuri se "uskonratkaisu", eli valinta! Jumala ei tee ketään väkisin uskovaksi, vaan usko Jeesukseen täytyy itse vapaaehtoisesti ottaa vastaan!
Vai eikö oikein mene ymmärrykseen asti perille??? :)
No ei se mitään, sillä minä ainakin ja kaikki muutkin seurakuntani uskovat ymmärrämme tämän ajatuksen aivan hyvin! Hekin ovat aikanaan tulleet saman tilanteen eteen kuultuaan evankeliumin Jeesuksesta jolloin evankeliumin SANA alkoi heitä puhuttelemaan ja kun he sen ymmärsivät ja myös uskoivat, niin he "valitsivat ottaa vastaan Jeesuksen vapahtajanaan", se oli siis heidän "uskonratkaisunsa" ottaa Jeesus vastaan vapahtajanaan! He olisivat aivan vapaasti voineet valita toisinkin, eli olla vastaanottamatta Jeesusta vapahtajanaan jolloin tuo "uskonratkaisun" lopputulos olisi ollut aivan toinen, eli epäusko!
Kirkon suorittama lapsikaste ei ole minua tehnyt Jeesukseen uskovaksi, (eikä tee ketään muutakaan), vaan Jumalan evankeliumin SANA, se teki minut Jeesukseen uskovaksi! Ja kun näin että tuo evankeliumin Jeesus on minun ainut mahdollisuuteni pelastua iankaikkiseen elämään hänen ristin uhrinsa ansiosta, niin valitsin mielihyvin ottaa Jeesus vastaan vapahtajanani, se oli siis se minun "uskonratkaisuni"! Samalla minun koko elämäni muuttui aivan toisenlaiseksi! Olen siitä aivan mielissäni, että sain Jumalan SANAN kautta kuulla tuon sanoman Jeesuksesta jossa minullakin on mahdollisuus pelastua uskon kautta kerran iankaikkiseen elämään Kristuksen kanssa! Jeesus itse on tuo Jumalan lähettämä "elävä elämän SANA"!
(Mark 16:16)
"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei-usko, se tuomitaan kadotukseen"!
Jeesus sanaansa sinulle kirkastakoon!
Keitä tarkoitat nimikristityillä? Onko Alpo Ahola kirjoitustensa perusteella mielestäsi nimikristitty vai todella uskossa Jeesukseen Kristukseen?
Kuulin Jumalan sanaa, evankeliumia.
Sitten aivan varmasti uudestisyntymättömänä minut evankeliumin totenapitävänä parannuksessa ollen kastettiin Herran nimeen (olin silloin noin 30 vuotias).
Nousin vedestä riemuiten: "Syntini ovat anteeksisaadut, olen siis Jumalan lapsi, olen nyt Jeesukseen Kristukseen uskova!"
Varmaan olet samaa mieltä mathetes, että tuo tapahtui aivan apostolien opetuksen mukaisesti! Tuolla tavalla tulee useinkin tapahtua!
Missään ei tarvittu mitään "ratkaisua" ("ratkaisurukousta" tms.) eikä muutakaan "temppua".
Oletko tullut uskoon?
http://www.opetuksia.net/index.php/oletko-tullut-uskoon
sieltä kurkistaa?
Yritystä sinulla ainakin riittää!
uudestisyntynyt, ei hän vuosi toisensa perään rienaisi täällä uskovia!!!!
Hän USKOTTELEE itselleen olevansa uudestisyntynyt, mutta teot puhuvat toista!
tyhmä?
Sanot:
"Missään ei tarvittu mitään "ratkaisua" ("ratkaisurukousta" tms.) eikä muutakaan "temppua".
Kuka teki sen ratkaisun , että sinä menet kasteelle?
Kävelitkö itse kaste-altaaseen??? Kuka sen ratkaisun teki?
Vai kannettinko sinu väkisin samoin kuin vauvakasteessa tapahtuu?????
Missä kohtaa Alpo Ahola on rienannut?
Aholan kastenäkemys on eri kuin sinun. Ahola uskoo, että hän on tullut vastasyntyneenä kastetuksi. Siksi hän kutsuu esimerkiksi luterilaisia, jotka ovat siirtyneet helluntailaisiin, "uudestikastetuiksi". Tästä hänen käsityksestään käsin tarkastellen tuon ymmärtää, eikä sitä aivan voi aivan rienaamiseksi kutsua.
Vääntäessäni evankeliumia rautalangasta olen usein viitannut lapsen uskoon. Lapsi uskoo eli luottaa vanhempiinsa, heidä huolenpitoonsa ja rakkauteensa. Vanhemmat eivät pelkästään kerro rakastavansa vaan osoittavat sitä myös käytännössä. Tämä on aidon uskon syntymekanismi.
Olisi aivan mieletöntä sanoa pienelle lapselle: ota rakkaus vastaan. Jos tämä koskee ihmisiä, maallisia vanhempia, vielä ennemmin Jumalaa. Jumalan rakkaus synnyttää aidon uskon. Usko joka valitaan on omaa tekoa, teeskentelyä ja epäaitoutta ja vie usein ojasta allikkoon, niinkuin monen hellarin kohdalla on tapahtunut. Myös Paavalille Jeesuksen kohtaaminen oli sellainen kokemus jota hän ei voinut vastustaa. Valinta oli yksin Jumalan.
AA-liikkeessä tehdään valintoja ja ratkaisuja viinan lopettamiseksi ja silloin se onkin välttämätöntä, mutta huomaa: se ei ole kristinuskoa. Viinan suhteen, josta sinulla itselläsi on kokemuksia, on tasan kaksi mahdollisuutta valita: joko ryyppäät tai et ryyppää.
Ymmärryksellä ei ole myöskään mitään tekemistä uskoontulon kanssa. Kokemuksellista rakkautta "ymmärtävät" lapset, kehitysvammaiset, dementikot ja sairaatkin- "Hullutkaan" eivät eksy.
miten tietämätön ninim. "uskoa " on:
"Usko joka valitaan on omaa tekoa, teeskentelyä ja epäaitoutta ja vie usein ojasta allikkoon, niinkuin monen hellarin kohdalla on tapahtunut"
Miksihän Jumala itse kehoittaa meitä valitsemaan:
"Valitkaa tänä päivänä ketä tahdotte pavlella."
V Moos 30:1
"Minä (Jumala) olen pannut sinun valittavaksi..."
Ev. lut. kirkossa, jossa vauvan vanhemmat tekevät tuon valinnan, on todella menty rajusti allikkoon!
Jeesus itse korostaa ymmärryksen merkitystä:
Matt 13:19
"Kun joku kuulee valtakunnan sanan, MUTTA EI YMMÄRRÄ, niin tulee paha ja tempaa pois sen,
mikä hänen sydämeensä kylvettiin."
Nimim. "uskoa" ei näköjään ymmärrä eikä usko Jumalan sanaa!
Lastenkaltaisten on taivasten valtakunta. Siis uskovatko lapset? Jeesus todisti lasten uskon ja ovat Jeesuksen todistuksen mukaan taivaan valtakunnan vastaanottamisessa esimerkit myös aikuisille.
Jos väität, että lapset pelastuvat ilman muuta, ilman uskoa, niin voisitko tuoda esille ja julki väittämäsi argumentaatio!
Emme voi sille mitään, että lapset kuuluvat Jeesuksen asettaman lähetyskäskyn piiriin (kaikkiin kansoihin, luotuihin), mutta millä perusteella te väitätte, että lapset ovat hyljättävä kasteessa saatavasta Jeesuksen vanhurskauden, kuoleman ja ylösmousemuksen osallisuudesta.
Ette voi sille mitään, että uskossa omistan autuuden yksin Jeesuksen edestäni tekemänä työnä, sekä kuuliaisuudessa - täyttäen lain, että kärsimisessä - kuollessaan minun syntieni tähden. Ette voi poistaa armosta pelastumistani uskoni kielloilla. Mutta lihanne ylpeydessä voitte tietysti kokeilla kepillä jäätä.
"Aina kun joku kuulee sanoman valtakunnasta eikä ymmärrä sitä, tulee Paholainen ja sieppaa pois sen, mikä hänen sydämeensä on kylvetty. Tätä tarkoittaa tien oheen kylvetty siemen."
Ymmärrys tässä tarkoittaa todennäköisemmin hengellistä ymmärrystä, ja sehän on useimmiten salattu tämän maailman viisailta ja ymmärtäväisiltä, ja se kirkastuu ainoastaan lapsenmielisille. Lapsi ja lapsenmieliset kyllä "ymmärtävät" evankeliumin (rakkauden) ilman sanojakin.
On asioita, joita voimme valita, ja on asioita, joita emme voi valita. Jumala synnyttää uskon. Se ei ole lähtöisin meistä, eikä meidän valintamme. Me emme voi synnyttää itseämme uudesti. Sen täytyy tapahtua ylhäältä.
Nimimerkkisi ilmaisee asian: "perin merkillistä" kirjoittelet.
Sillä näinkö sinulla lukee:
"Tehkää parannus ja ** tehkää ratkaisu ** ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."?
Sinulla on väärennetyt kirjoitukset!
Väärentämättömissä kirjoituksissa on näin:
"Tehkää parannus ja tulkoon kukin teistä kastetuksi Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. (ks. (Apt. 2:38))
Minulle tapahtui tämän mukaisesti:
"Tee parannus ja tule kastetuksi Jeesuksen Kristuksen nimeen syntiesi anteeksisaamiseksi, niin saat Pyhän Hengen lahjan." (vrt. (Apt. 2:38))
Ihmeellinen Pyhän Hengen vaikutus! Kunnia yksin Jumalalle!
Ei näin "ratkaisuopin" mukaisesti:
"Tee parannus ja ** tee JEV ratkaisu ** ja tule kastetuksi Jeesuksen Kristuksen nimeen syntiesi anteeksisaamiseksi, niin saat Pyhän Hengen lahjan."
Ratkaisu?
http://www.opetuksia.net/index.php/muuta-asiaa-raamatusta/ratkaisu
Pois korvikkeet eli ratkaisuopit ym.
http://www.opetuksia.net/index.php/pois-korvikkeet-eli-ratkaisuopit-ym
Niin oletkohan uudestisyntynyt omien ratkaisujesi tuloksena. Jeesus opettaa uudestisyntymisestä seuraavasti:
Johannes 3:
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Niin myös Paavali todistaa:
1. Kor. 6:11
Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Tit. 3:5
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Tuo edellä esitetty todistus sisälsi kovin arveluttavaa eli vajavaista
selitystä oikeasta uskoon tulosta:
" http://kotisivu.dnainternet.net/raipou/puuttuu.htm "
kysymykseen?
Kuka teki ratkaisun sinun kasteellemenostasi, toisinsanoen kuka päätti siitä?
Vai kannettiinko sinut tiedottomana altaaseen?
Nuo sanat; "tehkää parannus" tarkoittaa = KÄÄNTYKÄÄ Jumalan puoleen, uskokaa Evankeliumi ja antakaa kastaa itsenne! Sillä vasta Jumalan Pyhän Hengen Voiman tullessa meihin me kykenemme tekemään parannusta/uudistusta pahoista teoistamme, kun olemme nöyriä ja kuuliaisia tässä asiassa Jumalalle!
”Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, ANTAMAAN ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.”!!! :)
Lue sinäkin (nimimerkki; JVE238 ja Lukija ja Ev.lut) miten sinä saat Pyhän Hengen Lahjan;
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=d8121b2112e8688e0bd000ad0f85ad14
... ja että paranisit, usko siis Herraan Vapahtajaan ja anna siis kastaa itsesi!
*
♥ MARANATA! ♥
Tuota uskonmukaista upotuskastetta edelsi kova taistelu hyvän ja pahan välillä, mennäkö kasteelle vai ei, tein ratkaisun ja käännyin ja astuin kasteelle ja mikä helpotus ja ihana tunne se olikaan lopulta saada tulla Jumalan lapseksi!
Kastettu Apt.2:38 mukaisesti
Luin linkin kirjoituksen. Sitä mukaellen seuraava:
>>Kuunnellessani ja lukiessani "ratkaisusakramentalistien" esityksiä, ne kuvastavat uskoa "ratkaisun" aikaansaamaan ihmeelliseen voimaan. Heidän riemunsa syynä heidän suoritettuaan "ratkaisu" johtuu näet uskosta siihen, että juuri "ratkaisu" välitti heille heidän syntinsä anteeksi, juuri "ratkaisu" synnytti heidät Jumalan lapsiksi, ja juuri "ratkaisu" sai aikaan sen, että heistä oli tullut Jeesuksen Kristukseen uskovia.>>
Itse en tuohon yleiseen "ratkaisumaagiseen" oppiin usko, vaan uskon, että vain Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan veri voi puhdistaa synneistä. Missä hetkessä?
Jotkut väittävät, että Jumalalle on mahdotonta antaa synnit anteeksi Herran nimeen kastamisen hetkessä (vesitoimitussekunnit). En ole tuolla tavalla epäuskossa, vaan uskon, että nimenomaan tuossa vesitoimitushetkessä syntiä tehnyt voi saada veren pesun, siis tulla Jumalan lapseksi.
-----
Palataksemme kysymykseen todistuksesta. Tietenkään lyhyessä todistuksessa ei kaikkea tuoda esiin.
Mutta voimme tarkastella seuraavaa esimerkkiä, jossa on enemmän esitetty.
Esimerkki
------------
Ahti on syntymästään asti elänyt ateistiperheessä. Hän ei ole kuullut evankeliumia. Hän elää elämäänsä kolmekymmenvuotiaaksi rietastellen ja vaikka minkälaisissa synneissä, täysin vieraana uskolle.
Kolmenkymmenen vuoden iässä Jumalan seurakunnan paimen Pekka, julistaa Ahdille Jumalan sanaa, evankeliumia, sanaa rististä täysin apostolien opetuksen mukaisesti.
Tilane etenee niin, että näemme Ahdin ja Pekan seisovan vedessä. On Ahdin kastamisen hetki! Muutama muukin uskova kuin Pekka on paikalla.
Juuri ennen vesitoimitussekuntejaan Ahti rehellisesti sanoo:
"Minä olen jumalaton syntinen! Olen tehnyt paljon syntiä. Olen nyt täynnä syntiä ja saastaa! En ole koskaan saanut syntejäni anteeksi. En ole siis koskaan ollut Jeesukseen Kristukseen uskova. Enkä nyt vielä ole uskossa Jeesukseen Kristukseen! Sillä olen synneissäni, vielä anteeksisaamatta! Olen perkeleen lapsi! Mutta totenapidän sen mitä Pekka on minulle julistanut. Haluan saada syntini anteeksi! Haluan tulla pestyksi synneistäni!"
Kun Ahti on sanonut tuon, välittömästi sen jälkeen Pekka kastaa Ahdin. Ahti on on siinä vesitoimitussekunneissaan parannuksessa totenapitäen evankeliumin, erityisesti ohjeen, kohdan (Apt. 2:38).
Juuri vesitoimitussekunneissa Ahti on rukouksessa. Häneltä lähtee silloin rehellisesti Jumalalle rukous, pyyntö: "Jumala, ole minulle syntiselle armollinen Poikasi Jeesuksen tähden!"
Edellisen viestin kirjoittajalle kysymyksiä
-------------------------------------------------------
1. Olet varmaan samaa mieltä, että kaikki tapahtui tuossa täsmälleen apostolien opetuksen mukaisesti?
2. Olet varmaan sitä mieltä, että Ahti sai juuri vesitoimitussekunneissaan syntinsä anteeksi, tuli siis uskoon?
>>>"Ymmärrys" ei synnytä
Sylilapset ottivat Jeesuksen uskossa vastaan. He edustivat korkeampaa hengellistä ymmärrystä, ja tämän uskon Jeesus asetti esikuvaksi aikuisillekin. "Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, ei pääse sinne." Tämä vastaanottaminen puhuu juuri uskosta.
Äläpä vääristele TOTUUTTA, - pieni vauva ei ymmärrä/usko!!
Vaan katso kenestä oli kysymys:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4629636/24675863
*
♥ MARANATA! ♥
vääristelet tahallisesti toisten kirjoituksia?
Väitit näet seuraavaa suoranaista valhetta:
"Luin linkin kirjoituksen. Sitä mukaellen seuraava:
>>Kuunnellessani ja lukiessani "ratkaisusakramentalistien" esityksiä, ne kuvastavat uskoa "ratkaisun" aikaansaamaan ihmeelliseen voimaan. Heidän riemunsa syynä heidän suoritettuaan "ratkaisu" johtuu näet uskosta siihen, että juuri "ratkaisu" välitti heille heidän syntinsä anteeksi, juuri "ratkaisu" synnytti heidät Jumalan lapsiksi, ja juuri "ratkaisu" sai aikaan sen, että heistä oli tullut Jeesuksen Kristukseen uskovia.>>"
Vääristelit siis tahallisesti sitä tekstiä jonka tärkeimpänä sisältönä korostettiin Pyhän Hengen antamaa
todistusta Jumalan lapseudesta kaikille todellisille kristityille. Luehan nyt tuo kohta uudelleen, ja
yritä vääristelemättä ymmärtää mitä teksti todella sisälsi:
Teksti kertoi ensin huomion sinun todistuksestasi puuttuvasta tärkeästä seikasta seuraavin
sanoi:
"Hänen kasteen jälkeisestä vaiheestaan näet puuttui sen kokemuksen todistus, joka antaa
jokaiselle todelliselle kristitylle sen todellisen ja aivan verrattoman riemun aiheen."
Jatkossa tekstisssä kerrottiin, että apostoli Paavali mainitsi tuon riemun aiheen kirjeessään:
"Siitä apostoli Paavali mainitsi roomalaiskirjeensä luvussa kahdeksan:"
Ja tämän jälkeen tekstissä tuotiin julki tuon apostoli Paavalin mainitseman, kaikkien tosi
kristittyjen suuren riemun aiheen todellinen syy, joka kuuluu:
”Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia, mutta jos
jollakin ei ole Kristuksen Henkeä, hän ei ole Kristuksen oma.”
Tämä seikka on kaikkien todellisten kristittyjen riemun aihe, eli Jumalan Pyhän Hengen
antama todistus Jumalan lapseudesta jokaiselle todelliselle kristitylle.
Jokainen todellinen kristitty on saanut tämän sinetin juuri siten kuten Paavalin efesolais-
kirjeessä tuodaan julki:
"Hänessä olette tekin, kuultuanne totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, sitten
kun uskoitte, sinetöidyt lupauksen Pyhällä Hengellä, joka on meidän perintömme panttina,
hänen omaisuutensa lunastusta varten, hänen kirkkautensa kiitokseksi." (Er 1:13-14).
Tämän Hengen osallisuuden Herralta saanut yksilö on todellinen oikea kristitty, ja
heitä löytyy niin sylilapsikasteella valelemalla vauvoina kastettujen joukosta, kuin
myös upottamalla uskoon tulonsa jälkeen kastetuista vapaitten suuntien jäsenistä.
Heitä löytyy jopa nykyään niidenkin joukosta, joita ei ole kastettu vesikasteella ollenkaan,
vaan jotka saaneet kohdalleen Hengen vuodatuksen uskossa evankeliumin kuulemisesta,
kuten Paavalikin galatalaiskirjeessään mainitsi:
"Lain töistäkö saitte Hengen vai uskon saarnan kuulemisesta? ... Joka siis antaa teille
Hengen...tekeekö hän sen lain töiden vai uskon saarnan kautta?..." (Gal. 3: 3-5).
Tämä edellä esitetty oli tärkein pointti siinä kirjoituksessa jonka sisältöä tahallisesti
vääristelit.
Totta kai tuossa kirjoituksessa lisäksi todettiin, että kaikkien niiden jotka ovat saaneet
osakseen sen Hengen, "joka on antanut heille Jumalan lapsen oikeuden" (kuten uusi
kirkkoraamattu eräässä kohtaa erittäin osuvasti sanoo), on täytynyt tehdä elämässään
sellainen uskon ratkaisu, jonka tehtyään he ovat siirtyneet uskonasioihin välinpitämät-
tömästi suhtautuvien epäuskoisten joukosta uskovien joukkoon, ja uskovina alkaneet
rukoilemaan eli huutamaan avukseen Herran nimeä pelastuakseen.
Tämä koskee kaikkia tosi kristittyjä, kastenäkemyksistä ja kastekäytännöistä riippumatta.
Jo Paavo Ruotsalaista eräs seppä aikoinaan valisti: "Sinulta puuttuu Kristuksen sisäinen
tunteminen, ja sen ohessa kaikki."
Kun sitten Paavokin pääsi sisälle Kristuksen sisäiseen tuntemiseen, hänellä oli tapana
kysellä kohtaamiltaan uskovilta: "Onko sinulla passi?" Tällä hän tarkoitti Kristuksen
sisäistä tuntemista, eli Pyhän Hengen antamaa todistusta lapseudesta jokaiselle to-
delliselle kristitylle.
13 Jeesuksen luo tuotiin lapsia, jotta hän koskisi heihin. Opetuslapset moittivat tuojia, [10:13-16: Matt. 19:13-15; Luuk. 18:15-17]
14 mutta sen huomatessaan Jeesus närkästyi ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta.
15 Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]
16 Hän otti lapset syliinsä, pani kätensä heidän päälleen ja siunasi heitä. [Mark. 9:36]
Lapset olivat siis sylilapsia
Huomasit nyt edellisen viestini opetuksen kautta, että tietynlainen keskustelutyyli ei ole rakentavaa?
Sillä kirjoitit ennen vastaustani:
>>Koko henkilön esitys kuvastaa uskoa kasteveden aikaansaamaan ihmeelliseen voimaan.>>
Tuo ja koko tuo kappale kirjoittajan "sakramenttimagiaa" viestistä oli mitä törkeintä käsityksieni vääristelyä. Tuollaisesta toisen kirjoitusten vääristelystä on päästävä pois.
Mutta mennään tämän vaiheen ohi rakentavampaan keskusteluun.
Luit varmaan edellisessä viestissä esittämäni esimerkin.
Nämä olivat siihen esimerkkiin liittyvät kysymykset:
1. Olet varmaan samaa mieltä, että kaikki tapahtui tuossa täsmälleen apostolien opetuksen mukaisesti?
2. Olet varmaan sitä mieltä, että Ahti sai juuri vesitoimitussekunneissaan syntinsä anteeksi, tuli siis uskoon?
Eipäs, vaan -- ”niin hän KUTSUI tykönsä παιδιον (NUORUKAISEN).....”
2 και προσκαλεσαμενος ο ιησους παιδιον εστησεν αυτο εν μεσω αυτων
1 Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
1 εν εκεινη τη ωρα προσηλθον οι μαθηται τω ιησου λεγοντες τις αρα μειζων εστιν εν τη βασιλεια των ουρανων
2 Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
2 και προσκαλεσαμενος ο ιησους παιδιον εστησεν αυτο εν μεσω αυτων
3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
3 και ειπεν αμην λεγω υμιν εαν μη στραφητε και γενησθε ως τα παιδια ου μη εισελθητε εις την βασιλειαν των ουρανων
4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
4 οστις ουν ταπεινωση εαυτον ως το παιδιον τουτο ουτος εστιν ο μειζων εν τη βασιλεια των ουρανων
5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.
5 και ος εαν δεξηται παιδιον τοιουτον εν επι τω ονοματι μου εμε δεχεται
6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
6 ος δ αν σκανδαλιση ενα των μικρων τουτων των πιστευοντων εις εμε συμφερει αυτω ινα κρεμασθη μυλος ονικος επι τον τραχηλον αυτου και καταποντισθη εν τω πελαγει της θαλασσης
SANAKIRJA sanoo, että:
παιδιον = paidion = POIKA, lapsi, nuorukainen - nuori mies, juoksupoika
μικρος = mikros = NUORI; puheen ymmärtävä varttunut lapsihenkilö!
Niinpä Vapahtajan Esimerkkivertauksessa ("kuka on suurin") kysymyksessä oli nuori USKOVA henkilö; -- ”niin hän KUTSUI tykönsä παιδιον (NUORUKAISEN).....”
Lue sinäkin (nimimerkki; Lukija, JVE238, Ev.lut ja kumppanit) miten sinä saat Pyhän Hengen Lahjan;
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=d8121b2112e8688e0bd000ad0f85ad14
... ja että paranisit, usko siis Herraan Vapahtajaan ja anna siis kastaa itsesi!
*
♥ MARANATA! ♥
Nyt puhut aivan eri asiasta. Etkö löytänyt Raamatustasi minun antamaani paikkaa? Pidät Raamattuasi omana kristallipallonasi, eikä sellaisesta touhusta synny oikeaa keskustelua.
ilmaisuun "vesitoimitussekunnit".
Tuo ilmaisu alistaa itsensä Isän Jumalan, sekä Herramme Jeesuksen, kuten myös Pyhän Hengen
toiminnan ihmisten hyppyheikeiksi, johon yksikään jumaluuden persoonista ei totisesti alistu.
Luuletko ihan vakavissasi, että aina siellä, missä ihmiset kastavat toisiaan vesikasteella, he pakottavat
Jumalan toimimaan juuri noissa vesikasteaktin sisältävissä sekunneissa pelastavasti, eli synnit anteeksi-antavasti ja uudestisynnyttävästi?
Kyllä `tuuli´ edelleenkin puhaltaa missä ja milloin itse tahtoo, kun on kyse Jumalan Hengestä Jeesuksen
tarkoittamana tuulena.
Ei siis ole ollut alkuunkaan mitään väärän todistuksen antamista sinusta, kun kastenäkemyksistäsi on tuotu
esiin terveestä opista poikkeavuudet.
Kysynkin sinulta, onko sinulla passi? Kerrohan hiukan siitä, milloin ja miten olet saanut ja kokenut Pyhästä Hengestä osalliseksi tulosi?
keskutselemaan rakentavasti???
Hän jankkaa ja jankkaa tuota omaa harhaoppiaan eikä ota kuuleviin korviinsa raamatullisia
perusteluita.
Tuo on kai sitä sokeutta, josta Jeesus varoittaa!
Kaikki tapaukset, jotka eivät sovi hänen harhaoppiinsa, hän leimaa poikkeuksisksi!
Poikkeuksellisen itsepäinen tapaus.
Tuossa laittamassasi (Mark 10:13-16) jakeissa puhutaan kreikankielen sanalla lapsista jotka ovat siis kreikaksi "paidion", ja jonka merkitys on "nuori lapsi" tai "nuorukainen"..jne..! Eräässä kreikankielen selityskirjasessa joka minulla oli aikoinaan lainassa, kerrottiin, että tuo sana "paidion" merkitsee jo vähintäänkin leikki-ikäistä lasta tai siis jo nuorukaista!
Mutta kuten nyt hyvin havaitsemme noista Raamatun jakeista, niin tuo kyseinen Raamatun kohta ei kerro "vauvojen eikä sylilapsien kastamisesta yhtään mitään"! Vaan siitä, että Jeesus siunasi heitä joita hän otti syliinsä, Hän ei siis kastanut heitä, eikä antanut muillekaan sellaista tehtävää suoritettavaksi! Kuten siis esim, kirkollekaan ei ole annettu sellaista tehtävää suoritettavaksi! Kirkko itse on sellaisen tehtävän omatoimisesti ominut itselleen ilman Raamatun ohjaamaa opetusta ja kehoitusta! Eli lapsikasteoppi on vain ja ainoastaan kirkollista omaa korvasyyhyoppia kastaa vastasyntyeet sylivauvat!
Kaikki kastetta käsittelevät jakeet uudessatestamentissa kertovat kastesanan olevan "Baptizoo/baptisma" ja sen merkitys on suomeksi =(upottaa)! Elikä kyse on "upotuskasteesta"! Kastettava viedään nopeasti vain hetkeksi vedenpinnan alle, joka merkitsee entisen vanhan syntielämän hautaustoimitusta yhdessä Kristuksen kanssa kasteen hautaan! -(Room 6:3-4)! Se merkitsee entisen elämän "kuolemista ja heräämistä" uuteen hengelliseen ylösnousemuselämään, samaten siis yhdessä Kristuksen kanssa jo syntyneen uskon perusteella!
Jos kaste jota kirkko toimittaa olisi se oikea kasteen tapa, niin tuo kaste olisi silloin kerrottu alkuteksin sanalla "ranoo/rantisma", joka merkistee =(valelu/vihonta)! MUTTA MUTTA! Kun sellasita mainintaa ei ole Raamatussa, vaan kastetapa on mainittu sanalla "Baptizoo/baptisma", eli =(upotuskaste)! Tiesitkö muuten sitä, että ortodoksikirkko kastaa upottamalla!? Kastetapa heillä sinäänsä on oikea, mutta virheellinen siten, että he kastavat kolmeenkertaan veteen upottaen ja virheellinen lisäksi myös siksi, että kastavat vastasyntyneitä sylivauvoja!
Kaikki uskovat siis kastetaan vedessä Jeesuksen nimeen, eli kun ensin tullaan Jeesukseen uskoviksi Jumalan evankeliumin SANAN vaikutuksen kautta! Lue - (Room 10:17/Jaak 1:18/Apt 8:12)! Ketään ei siis kasteta ennen uskoontuloa!
Jeesus sanaansa runsaasti sinulle kirkastakoon!
Terv, mathetes
Olet nyt yhdessä asiassa aivan oikeassa: Jeesus ei kastanut lapsia.
Mutta huomaa, Jeesus ei kastanut aikuisiakaan. Vaikka Johanneksen evankeliumissa puhutaan ensin että Jeesus kastoi, tämä vedetään myöhemmin pois ja tarkennetaan ettei Jeesus itse kastanut vaan hänen opetuslapsensa.
Jeesus antoi kuitenkin selvän käskyn kastaa kaikki kansat ja opettaa pitämään hänen käskynsä. Mitään kasteenuusijoiden "ymmärtäväistä ikää" UT ei tunne. Ajatus on mielikuvitusta.
Jeesus KASTOI ALUKSI ITSE, ja sen jälkeen Hänen opetuslapsensa jatkoivat samaa käytäntöä!!!
Joh 3:26
"Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat:
rabbi, se joka oli sinun kanssasi Jordanin tuollapuolella ja josta sinä olet todistanut, HÄN KASTAA."
Tuo Joh 4:1 , jossa opetuslapset kastoivat niitä, jotka uskoivat Jeesukseen, on eri tilanteesta!!! Se oli
Jordanin toiselta puoleta!
Mutta eivät apostolitkaan kastaneet vauvoja, kuten tuosta käy hyvin ilmi!
Joh. 4: 1 Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän kokosi ympärilleen enemmän opetuslapsia ja kastoi useampia kuin Johannes -- [Joh. 3:26]
2 tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa.
Jeesus ei kastanut. Jos et osaa lukea, sille minä en tietenkään voi mitään.
>>Kyllä "tuuli" edelleenkin puhaltaa missä ja milloin itse tahtoo>>
Juuri näin.
Pyhä Henki toimii siellä missä Hän tahtoo. Hän tahtoo toimia siellä missä Jumalan sanaa julistetaan ja missä toimitaan Jumalan lupausten mukaan (kastaminen ja leivänmurto suoritetaan Jumalan sanan mukaisesti), siis pelastumattomien kohdalla erityisesti lupausta (Apt. 2:38,39) esillä pitäen ja julistaen.
Pyhää Henkeä ei voi "ratkaisuopin" "lupauksilla" pakottaa toimimaan.
"Ratkaisuopissa" on kehitelty omasta päästä "lupauksia" ja sanotaan niistä "tämä on lupaus Jumalalta", esimerkiksi näin:
" ... ja rukoile tosissasi, niin silloin Jumala antaa syntisi anteeksi, huomaa: ennen mahdollista kastamistasi!"
Pyhä Henki ei toimi noiden "ratkaisuekumeenisten" "lupauksien" mukaan! Siellä missä julistetaan tuollaisia ihmisten keksimiä "Jumalan lupauksia", siellä emme voi odottaa Hengen toimivan, "tuulen puhaltavan". Mutta Jumala on armollinen. Jotkut ovat tulleet kääntymykseen kokouksissa missä on julistettu "ratkaisuoppia". Siis huolimatta siellä julistetusta "tee ratkaisusi!" ym. väärästä asiasta. Ihmeellinen Jumala!
Mutta tämän seuraavan mukaan Henki haluaa toimia! Halleluja! Väkevä tuuli tässä:
"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)
>>Kysynkin sinulta, onko sinulla passi?>>
Ilmeisesti tuo ilmaus "saada passi" tarkoittaa tulla uskoon, siis saada syntinsä anteeksi?
Niin sen ilmaisun ainakin tulisi tarkoittaa! Veri riittää.
Kuten kerroin, ennen Herran nimeen kastamistani oli uudestisyntymätön. Siitä päivästä lähtien kun tulin Herran nimeen kastetuksi olen ollut uudestisyntynyt. Joten siitä päivästä lähtien minulla "on ollut passi".
>>Kerrohan hiukan siitä, milloin ja miten olet saanut ja kokenut Pyhästä Hengestä osalliseksi tulosi?>>
Siitä päivästä lähtien kun olen ollut uudestisyntynyt, olen myös ollut osallinen Pyhästä Hengestä. Mistä tiedän saaneeni Pyhän Hengen?
Jumalan sanan lupauksesta eli tästä:
" ... parannus ja tule ... kastetuksi ... niin saat Pyhän Hengen lahjan." (vrt. (Apt. 2:38))
Henki itse todistaa minun henkeni kanssa, että minä olen Jumalan lapsi.
Mutta takaisin kysymyksiini.
Pyydän vastaamaan jo esitettyihin kysymyksiin täällä (esimerkki Ahdin uskoontulemisesta):
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8667303
tämän viestin verran, ei yhtään enempää. Syyn selitän
tämän viestin lopussa.
" http://kotisivu.dnainternet.net/raipou/passi.html "
Palaan myöhemmin kirjoitukseesi tarkemmin.
Lainaus kirjoituksesta:
"Ilmeisen selvästi sinulla ei myöskään ole tuota todellisille kristityille niin tärkeää "passia". Tämä ilmenee siitä, ettet näytä edes tiedostavan mitä tuolla passilla tosiasiassa tarkoitetaan. ... Kuitenkin oma kommenttisi paljastavat juuri sen, ettei sinulla ole passia, sillä sinähän kirjoitit: 'Ilmeisesti tuo ilmaus 'saada passi' tarkoittaa tulla uskoon, siis saada syntinsä anteeksi?' Kukaan joka todella on saanut todellisen passin, ei kirjoita tuollaista virkettä, joka paljastaa hänen täyden tietämättömyytensä siitä, mitä passin omaaminen todella merkitsee."
Missä apostolien teoissa käytetään ilmaisua "omata passi"? Ei missään. Minä en ole lukenut Paavo Ruotsalaisen kirjoituksia. On sopimatonta väittää ihmisiä jopa ei-uskoviksi jos he eivät ole tutustuneet Paavo Ruotsalaisen ilmaisuihin, eivät ole lukeneet ja varmentaneet hänen kirjoituksistaan mitä hänen ilmaisunsa "omata passi" tarkoittaa.
Kuten edellä olen kirjoittanut tietysti Henki yhdessä todistaa minun henkeni kanssa, että minä olen Jumalan lapsi (vrt. (Room. 8:16)).
Sana rististä, hän kuoli syntiemme tähden ...
Siis oleellisinta on se, oletko saanut pesun Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan verellä?
Jos olet, silloin olet tullut Jumalan lapseksi.
Jos et ole, silloin et ole tullut Jumalan lapseksi.
Miten syntiä tehnyt, pelastumaton Saulus tarsolainen sai pesun Kristuksen kalliilla verellä?
Näin:
"Nouse, anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi huutaen avuksi Herran nimeä." (Apt. 22:16)
Saulus astui veteen. Hänen vedessä ollen veri pesi tuon katuvan syntisen synnit pois. Halleluja! Hänestä tuli Kristuksen oma! Ennen Herran nimeen kastamistaan hän oli pelastumaton. Kastamisestaan lähtien hän oli pelastunut!
Seuraavissa teksteissä kumotaan linkin kautta esittämäsi väärä opetuksesi Raamatun sanasta "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". Yrität tehdä siitä ohjeen siihen kuinka ei-uskova voi tulla uskoon. Tuon sanan käyttäminen siihen on Raamatun sanan pahaa väärinkäyttöä. Se on täysin virheellistä Raamatun käyttöä.
** Uskovat ovat Herran nimen avuksihuutajat
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41357114
** Kohta (Apt. 22:16): Järjestys Saulukselle selvä, ensin vesitoimitukseen ...
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41357407
Minä olen yksi Herran nimen avuksihuutajista eli olen yksi Jeesukseen Kristukseen uskovista!
"Ratkaisuoppi" ei ole Jumalasta. Näin ollen sen eräs muoto, niin sanottu
" ... ja rukoile tosissasi, niin siinä hetkessä saat syntisi anteeksi eli tulet uskoon jo ennen mahdollista kastamistasi Herran nimeen",
ei ole oikein.
Lue
Ratkaisu?
http://www.opetuksia.net/index.php/muuta-asiaa-raamatusta/ratkaisu
etten jaksanut vastustaa vastaamisen kiusausta:
" http://kotisivu.dnainternet.net/raipou/aikomus.html "
Älä yritä vääristellä kohdan (Room. 10:14a) sanomaa!
"Mutta kuinka he huutavat Häntä avukseen, jos eivät usko Häneen?" (Room. 10:14a, Jumalan kansan Raamattu -käännös)
Siis:
Ensin usko Herraan, vasta sen saatuasi voit huutaa avuksi Herran nimeä!
Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
Lue vääristelysi kumoamus:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41369973
Vielä hiukan oikaisua ja opetusta tuolla todelliselle "epelille."
" http://kotisivu.dnainternet.net/raipou/epelille.html "
Etpä osannut edellisessä viestissä esittää muuta kuin väärän todistuksen minusta ja epätoivoisen yrityksen kumota kohdan (Apt. 22:16) oleellisen sisällön:
" ... anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi ... ".
Harhaopille "kohdassa (Apt. 22:16) kehoitetaan ensin huutamaan, sitten veteen" et pystynyt tuomaan ainuttakaan todistetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41382460
totuutta sisältävää faktaa, en voi alkaa vastustamaan.
" http://kotisivu.dnainternet.net/raipou/surkuhup.html "
Jeesus ei varmaan päässyt sinun mielestä taivaaseen kun ei ollut lapsena kastettu!!!
Miten on, tuomitsetko Jeesuksen?
Tekikö Jeesus virkavirheen kun ei kastanut lapsia?
Olen nähnyt hupaisia esityksiä hellareissa kun uskovia luterilaisia on yritetty käännyttää siellä uskoviksi hellareiksi. Ihminen pakotetaan sielulliseen "uskonratkaisuun". Sen jälkeen hän on mukamas tullut oikeaan uskoon ja uudestisyntynyt. Naurettavaa pelleilyä.
liikaa keskikaljaa, kun sinua noin nauratti.
Ihmissielun pelastus ei ole naurun asia. Jos epäuskoista luterilaista kehoitetaan
tekemään parannus, niin siitä on leikki kaukana:
Ap 17:30
"Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi,
että kaikkien ihmisten kaikkiallaon tehtävä parannus."
Eräs tuttavani kertoi että eräs hellaripuhuja otti aina huikat ennen saarnaansa. Pyhä Henki kuulemma irtoaa sillä tavoin paremmin. Kun hän kertoi sen vanhimmistolle, nämä eivät uskoneet, mutta kun hän otti salaa kamerallaan kuvat tapahtumasta eivät voineet enää väittää vastaan. Onko tämä ryyppykulttuuri yleistäkin hellareissa?
levittämään valheita, kun sinulta loppuu asiat?
Käväseppäs tuolla viinakaupan ovella tiedustelemassa, mihin seurakuntaan sen asiakkaat
kuuluvat!
Tulet yllättymään, miten paljon siellä on kirkon pappeja.
Minulle ei kuulu se mitä vapaa-aikanaan tekevät, mutta jos työssään juopottelevat, niin kyllä tuomiokapituli erottaa sellaisen papin aika pian. Kontrolli kyllä pelaa luterilaisessa kirkossa hyvin, mutta ei näköjään hellareissa, mikäli tuttavani kertomus pitää paikkansa.
papit ja pipit saavat juopotelle ja tehdä huorin vapaa-aikanaan, kunhan kirkko saa verorahat kerättyä.
Ilmankos väki vähenee kirkossa!
En pidä juopottelusta enkä puolison pettämisestä, mutta en pidä myöskään mistään kyttäysmentaliteetistä. Luotan ihmisten omaantuntoon ja vastuusen tekemisistään. Kristillistä opetusta tarvitaan muistakin synneistä joista itsekkyys näyttää olevan tällä hetkellä hyvin laajalle levinnyt syöpä myös uskovien keskuudessa.
Älä viitsi!
Kirkossa ei toimi minkäänlainen kontrolli koska siellä kirkon papisto kuin muu henkilökuntakin toimii täysin maallisin elämäntavoin! Huoruutta, homoutta, äpäjumalan palvontaa, juoppoutta, varastamista, valehtelua...jne..jne..! Kristillisen seurakunnan uskova jäsen ei ole koskaan "vapaa ajalla" vaan jatkuvasti Jumalan silmälläpidon ja omantuntonsa alla uskon kautta Kristuksen tähden! Jokaisen seurakuntalaisen tulee nuhdella seurakuntansa jäsentä jos havaitaan, että on syyllistytty syntiin ja jos he eivät tottele Raamatun sanoman ilmoitusta ja kehoitusta tehdä parannusta syntielämästään, niin sellaiset jäsenet tulee eroittaa seurakunnan yhteydestä pois etteivät saastuttaisi koko muuta seurakuntaa samoihin syntiturmeluksiin! Kirkko ei todellakaan tee sellaisen asian eteen yhtään mitään, (eli kirkolla ei ole minkäänlaista kontrollia sellaiseen asiaan kuin nuhdella synnintekijoitä, siksi koska sen työntekijät itsekin tekevät samoja asioita), vaan jokainen kirkon jäsen saa tehdä ihan niin paljon syntiä kuin sielu sietää, kunhan vain verorahat kilahtaa seurakunnan kassaan, niin hyvä on!
Lueppas miten pitäisi Raamatun mukaan toimia seurakunnassa olevia synnintekijoitä kohtaan !
Tämä koskee niin papistoa kuin jäsenistöäkin!
(1Kor 5:9 "Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella?
Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala.
"Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.")
Jokainen yksittäinen helluntaiseurakunta on oma seurakuntayksikkönsä ja siellä jossa minä olen saanut olla mukana, niin siellä on toimittu Raamatun antamien ohjeiden mukaan! Jos nuhtelu ei tehoa, niin syntiinlangennut, oli hän sitten seurakunnantyöntekijä tai joku muu jäsenistön jäsenkin, niin katumaton synnintekijä eroitetaan pois seurakunnasta, mutta toki he voivat tulla myöhemmin takaisin jos vain katumuksesta ja parannuksenteosta on selviä merkkejä ja jos hän seurakunnan edessä julkisesti tekee katumusta, niin Jeesuksen sanojen mukaan sellaiselle pitää antaa anteeksi ja armahtaa ja myös antaa mahdollisuus palata takaisin uskovien seurakuntayhteyteen!
Jeesus avatkoon silmäsi näkeviksi näissäkin asioissa!
Ps// Onhan kirkko toki eroittanut joskus pappejaan - virantoimituksesta, mutta ei kirkon jäsenyydestä!
Kirkko ei siis eroita jäsenyydestään ketään vaikka mitä syntiä kukakin tekisi!
Oma näkemykseni on se että ev. lut kirkossa halutaan toimia Jeesuksen esimerkin mukaisesti. Hänen seuraansa kelpasivat huorintekijät, juopot ym. syntiset. Tekopyhille uskoville (fariseuksille) hänen seuransa ei kelvannut.
Helluntaiseurakunnat ja muut uskonlahkot haluavat sensijaan toimia Paavalin Korintin seurakunnalle kirjoittaman esimerkin mukaisesti. Seurauksena on farisealainen toisten kristittyjen tuomitseminen, oma hengellinen ylpeys ja itsekkyys jossa unohdetaan tärkein eli laupeus. Puhdistetaan kovasti astian ulkopuolta mutta sisällä on paljon peitettyjä syntejä.
Vapaissa suunnissa mm. pedofiliaan nähden ei minkäänlainen kontrolli ole toiminut, vaan sellaiset tyypit saavat toimia niissä vapaasti ja toteuttaa syntiään. Miksi? Luulen että se johtuu liian naivista uskonnosta jossa kuvitellaan ihmisen muuttuvat jollakin hokkuspokkus ratkaisulla todellisuuden kustannuksella.
Luterilaisessa kirkossa osataan toimia oikein kyseisessäkin asiassa. Henkilö lähetetään hoitoon eikä hän saa enää toimia lasten parissa. Tässä vain yksi esimerkki.
Kyllä pedofiliakin on syntiä, ja vielä pahinta lajia, vaikka Paavali ei sitä mainitsekaan. Tämä vain fundamentalistille tiedoksi.
Paavalin Korinttilaiskirje herättää kysymyksiä siitä oliko Paavali säilyttänyt kääntymyksensä jälkeenkin tiettyjä farisealaisia ajatuksia. Olihan hän entinen fariseus.
Käytäntö kuitenkin osoittaa, että ne uskonliikkeet, jotka pyrkivät tekemään jäsenistään enkeleitä ja pyhimyksiä, tekevät heistä perkeleitä.
Jos kristitty unohtaa syntisyytensä ja jokapäiväisen parannuksen "anna meille anteeksi meidän syntimme", mitään hyvää ei seuraa, vaan monenlaista valheellisuutta, epäaitoutta ja toisten tuomitsemista.
ei tunnu olevan muuta hätää jäsenistään, kuin se, että jos nämä erehtyvät tulemaan uskoon. Se on
vaarallista kirkon imagolle.
Tälaiset leimataan heti tiukkapipoisiksi tai fundamentalisteiksi.
Jos pappi tottelisi Raamatun neuvoa ja antaisi kastaa itsensä, niin hänet erotettaisiin välittömästi
virastaan.
Mutta jos pappi tai piispa tekee huorin, ryyppää, kieltää Jeesuksen neitseestäsyntymisen, sanoo,
että helvettiä ei ole olemassa ja kaikki pääsevät taivaaseen, niin piispat eikä tuomiokapituli reagoi
mitenkään.
KIRKKO ON YHTÄ KUIN MAAILMA, vaikka Raamattu sanoo:
"Mitä yhteistä on uskovalla yhdessä jumalattomien kanssa."
Ilmestyskirja puhuu "suuresta portosta" ja se sopii kuin nakutettu tämän päivän
kirkkoon.
Sillä ei ole mitään merkitystä, jos tavan vuoksi rukoilee synninpäästön tai uskontunustuksen, ELLEI
ELÄMÄ MUUTU!!!!
Jeesuskin sanoi syntiselle naiselle:
"Mene, ÄLÄKÄ TÄST EDES SYNTIÄ TEE!"
on varmaan unohtanut syntisyytensä, koska tuomitsee noin jyrkäsi uskovaiset!
Noin fariealaista teksitiä harvoin saa lukea!
"Jos kristitty unohtaa syntisyytensä ja jokapäiväisen parannuksen "anna meille anteeksi meidän syntimme", mitään hyvää ei seuraa, vaan monenlaista valheellisuutta, epäaitoutta ja toisten tuomitsemista."
Antaakohan se jonkunlaista rauhaa omalletunnolle, kun pilkkaa uskovaisten elämää ja kilvoitusta?
Keroit että Jeesuskin sanoi syntiselle naiselle:
"Mene, ÄLÄKÄ TÄST EDES SYNTIÄ TEE!" Aivan oikein olet lukenut. Mutta Hän sanoi myös: "MINÄKÄÄN EN SINUA TUOMITSE"
uskovaisia ja haukut heitä hellareiksi ja uudestikastajiksi???
Et taida tuntea Raamattua.? Tuo "minäkään en sinua tuomitse" sanottiin syntiselle naiselle, jonka fariseukset olivat tavanneet itse teossa!!!! eikä Maria Magdaleenalle!!!!
Kannattaisi lukea joskus Raamattuakin eikä olla omien ennakkokäsitysten vanki!
Ei ole haukkumista sanoa helluntailaisia hellareiksi. Sehän on tavallaan lempinimi. Uudestikastajia te toki olette luterilaisten näkökulmasta, mutta en pidä sitäkään haukkumisena. Meillä on vain erilainen tulkinta siinä asiassa ja ymmärrämme Raamattua eri tavalla.
En ole väittänytkään että se syntinen nainen olisi ollut Maria Magdaleena.
** Ratkaisunteosta ei ole Jumalan lupausta **
Ratkaisunteosta ei ole lupausta kuten:
"Tehkää ratkaisu syntienne anteeksisaamiseksi".
Vielä vähemmän lupausta, jossa Pyhän Hengen saaminen liitettäisiin ratkaisuntekemiseen:
"Tehkää ratkaisu syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Jeesus sanoo kohdassa (Mark. 16:15,16):
" ... saarnatkaa evankeliumia ... joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu ... ".
Kaikki seuraavat ovat Jumalan sanan vastaista eksyttävää julistusta, "ratkaisuoppia":
"Joka tekee ratkaisun ja uskoo evankeliumin, se pelastuu".
"Joka uskoo evankeliumin ja tekee ratkaisun, se pelastuu".
"Joka tekee ratkaisun ja uskoo evankeliumin ja kastetaan, se pelastuu".
"Joka uskoo evankeliumin ja tekee ratkaisun ja kastetaan, se pelastuu".
"Joka uskoo evankeliumin ja kastetaan ja tekee ratkaisun, se pelastuu".
** Mitä "ratkaisuopilla", "ratkaisun teolla" käytännössä tarkoitetaan? **
Tällaista käytännön toimintamallia:
Ihminen kuulee sanoman. Totenapitää sen. Sitten hän "tekee ratkaisun". Tällöin sanotaan hänen olevan syntinsä anteeksisaanut eli uskoontullut ("katsotaan hänet uudestisyntyneeksi"). Sen jälkeen häntä kehoitetaan antamaan kastaa itsensä (ellei sitten opeteta sitä, että hän on jo vastasyntyneenä tullut pätevästi kastetuksi).
Tuollainen opetus on selvästi väärin, sillä Raamatussa ei luvata: "Uskokaa evankeliumi ja tehkää ratkaisu, niin saatte syntinne anteeksi".
Eikä Raamatussa esitetä "ratkaisun tekoa" ehtona kastamiselle. Sellainen opetus - siis opetus "ratkaisun tekemisen kautta synnit anteeksi, sitten synnit anteeksisaaneena kastettavaksi" - on selvästi apostolien opetuksen vastaista.
** Pois korvikkeet eli ratkaisuopit ym. **
http://www.opetuksia.net/index.php/pois-korvikkeet-eli-ratkaisuopit-ym
JEV:.hän se siellä taas tuputtaa harha-oppiaan.
Koskahan JEV ratkaisee sen, mikä on hänen seurakuntansa!!! Miksi JEV häpeää sanoa seurakuntansa nimeä??????
JEV:n seurakuntaanhan kuuluu vain yksi jäsen!
" ... Jumalan seurakuntaan Helsingissä ... Ehkä voit tulla käymään myös uskovien kokoontumisessa."
http://www.opetuksia.net/index.php/yhteystiedot
"Jumalan seurakunnassa " on????
Onko se jokin salaseura vai ainoastaan myyntikikka kirjallesi?
Kuka on sen paimen?
Ketkä kuuluvat vanhimmistoon?
Vapaiden suuntien taholta olen kuullut sellaisia väitteitä etteivät pienet lapset pysty uskomaan. Joulun lähestyessä tulee mieleen se että juuri lapset ovat uskovaisia. Mitä pienempi lapsi sitä enemmän tämä uskoo.
Myös Jeesus asetti lapsen uskon esimerkiksi aikuisillekin.
Mark. 10:15
Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 11:25, 18:3, 21:16; 1. Kor. 14:20]
Vastaanottaminen tarkoittaa juuri uskomista. Mutta jos usko muutetaan "ratkaisuksi", silloin pienet lapset ovat tietysti heikoilla.
Sinullapa on hauska oppi:
"Mitä pienempi lapsi sitä enemmän tämä uskoo."
Siis sikiöt ja juuri hedelmöittyneet uskovat kaikkein eniten!!!!!
Taidat sekoittaa pahasti uskon ja toivomisen!
Sikiöistä tai hedelmöityneistä munasoluista en tiedä - Jeesuskaan ei ottanut niitä syliinsä - mutta jokainen lapsen vanhempi ja muutkin jotka ovat olleet pikkulasten kanssa tekemisissä kyllä huomaavat heidän luottamuksensa ja uskonsa vaikkapa joulupukkiin. Mitä vanhemmaksi tulee sitä kriittisemmäksi, eikä se aina ole huono asia. Paavalikin neovoo koettelemaan kaikki.
Terence ja Alpo ja kumppanit, te harhaoppiset, te kieroilette aina!
... te ette halua ymmärtää ja pysyä Totuudessa, miksi kaste yleensäkin suoritetaan ja vain uskovalle!
Kasteen merkitys on; syntien anteeksi saaminen uskonkautta VAPAHTAJAN JAHSHUA MESSIAAN SOVINTOVEREEN!
Ja
"Tehkää uskonratkaisu" on yhtä kuin päättäkää antaa itsenne Jumalalle ja ottakoon itse kukun kasteen Vapahtajan JAHSHUAN MESSIAAN Nimeen! (Ks.Apt.2:38-40)
*
Mutta Vapahtaja ei puhu kasteesta vauvojen/pienten lasten kohdalla; vaan Hän sanoo:
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä SENKALTAISTEN on JUMALAN VALTAKUNTA."
Tätä lasten tuomista Vapahtajan luo ei ollut ennen tapahtunut, joten VAPAHTAJA lisäsi tämän asian sanomalla, että lapset saavat tulla, koska he ovat jo sinällään KELVOLLISIA Jumalanvaltakuntaan, ja niin VAPAHTAJA vain SIUNASI heitä!
Uskovien lapset ovat pyhiä = SIUNATTUJA, Jumala puhuu lapselle lapsen omantunnon kautta, kun hän tekee hyvää, lapsi iloitsee, jos pahaa niin omatunto syyttää häntä!
-- 1Kor 7:14 jakeen tutkistelu:
”Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.” [ Pyhiä = siunattuja ]
Mutta; JOS VAUVOJA OLISI KASTETTU olisi Paavali TÄSSÄ KOHDIN SEN ASIAN MAININNUT tai KÄSKENYT heidät KASTAA pyhittävänä elementtinä!!! … mutta sitä hän ei kehottanut tai käskenyt!!!!!
EIKÄ MISSÄÄN Raamatunjakeessa mainita, että olisi lähdetty/kehotettu vauvoja/lapsia kastamaan kun niitä syntyi perheeseen vuosien aikana lisää?!
Katso lisää:
Vauvavalelu vai uskovan upotuskaste?
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=26
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
*
Jk.:
--- Ystäväni, ellet käy henkilökohtaisella uskonmukaisella upotuskasteella/pesulla; -- jäät laittomuuteen ja ilman Jumalan Pyhän Hengen Lahjaa, -- ja Raamattu sanoo: ” Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.” … sillä vain Hänen omansa PELASTUVAT!!!
Vapahtaja sanoo sinulle: "Ellen minä sinua PESE, ei sinulla ole osuutta minun kanssani."
"Joka ei SYNNY UUDESTI, YLHÄÄLTÄ, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
…. Sillä tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa UUDISTAMATTOMUUTEEN, ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
*
Sanaa "kirkko" [ http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=kirkko ] Ei löydy Raamatusta, se on paavin/katolisenkirkon tekosia, sen merkitys on ”sunnuntai”!
Se on paavin peruja, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = sunnuntai
Lähtekää siitä ULOS, UUDISTUKAA/PUHDISTUKAA kaikesta katolisenkirkon hapatuksesta!
Sillä Oikea yhteisö on Seurakunta ja Oikea Sapatti on pe. illasta - la. iltaan!
*
♥ MARANATA! ♥
että vauvakasteen perustaksi riittää usko joulupukkiin?
Kylläpä suomalaiset taitavat olla väkevästi uskossa näin jouluna!
En tarkoittanut sitä, vaan tarkoitin että ns. uskovienkasteen perustaksi riittää usko joulupukkiin.
Kiitos Herralle, että useimmat luterilaiset tuomitsevat "ratkaisuopin" !
Ratkaisu?
http://www.opetuksia.net/index.php/muuta-asiaa-raamatusta/ratkaisu
on vakava rukousaihe, sillä sen johdosta he menevät kadotukseen!!!!
"Noita tietämättömyyden aikoja Ju,mala on kärsinyt, mutta nyt Hän tekee tiettäväksi, ETTÄ
KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS"!!!!! Ap 17:30
Tuo edellinen JEV238:n kirjoittelu/linkki on Petollista harhaoppista harhauttavaa kirjoittelua teiltä luterilaisilta,
-- sillä parannukseen kehotus on yhtä kuin ratkaisuun kehottamista/kääntymistä Jumalan puoleen, antaa kastaa itsensä (”antakaa pelastaa itsenne”) Vapahtajan Messiaan Nimeen!
Sillä tuo teidän katolisten/luterilaisten vauvavalelu, sehän on EPÄRAAMATULLINEN ja täysin selvä HARHAOPPI, sitä ei Raamattu tunne! Miksi siis te YHÄ pilkkaatte ja vastustatte Jumalaa?
*
♥ MARANATA! ♥
Kyllä! Apostolit kehoittivat: "Tehkää parannus!"
Ei ratkaisuekumenian mukaisesti: "Tehkää ratkaisu!"
Ei-uskoville, jotka ovat saaneet piston sydämeensä, julistetaan:
"Tehkää parannus ja tulkoon kukin teistä kastetuksi Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Siis "parannus ja tuleminen kastetuksi". Miksi? Erityisesti siksi, että saa synnit anteeksi!
Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
uskoi ennen kastettaan?
Se oli taas varmaan poikkeustapaus, kuten sinulle ovat useimmat Raamatun
kastekertomukset!
Sinulla on sitten mukava oppi, kun siinä on niin paljon poikeuksia!
Kornelius sai Pyhän Hengen ennen Herran nimeen kastamistaan! Ihmeellistä, poikkeuksellista tapauksesta ajalla alkaen helluntaista (Apt. 2)!
Lupauksessahan sanotaan järjestys näin: " ... ja kasteen ... niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Apt. 2:38).
Siis ensin vesitoimitus, ei ennen sitä Pyhän Hengen saaminen.
Kiitos Herralle tuosta poikkeuksellisesta Korneliuksen tapauksesta!
Uskon, että Hän tekee poikkeuksia kuten Korneliuksen tapaisia nykyäänkin! Mutta emme voi vaatia sitä Häneltä!
Seurakunnalle on annettu tehtäväksi julistaa uskoontulemista syntiä tehneille tapahtuvan näin:
"Tehkää parannus ja tulkoon kukin teistä kastetuksi Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Siis "parannus ja tuleminen kastetuksi". Miksi? Erityisesti siksi, että saa synnit anteeksi!
Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
"Kiitos Herralle tuosta poikkeuksellisesta Korneliuksen tapauksesta!
Uskon, että Hän tekee poikkeuksia kuten Korneliuksen tapaisia nykyäänkin! Mutta emme voi vaatia sitä Häneltä!"
Rukoillaan, että sinäkin tulisit osalliseksi tuosta "poikkeustilanteesta" ja lopettaisit tuon vaahtoamisen
omasta vesiseremoniastasi! Jumala voi sinunkin kohdalla tehdä poikkeuksen, kun nöyrryt Hänen
Sanasa alle.
Kasteen hedelmä ja vaikutus on: Pyhän Hengen lahja, Ap. T. 2:38. Usko; sillä kaste on on veden peso sanan kautta, josta usko tulee. (Biblia)
Vauva uudestisyntyy kasteessa vedestä ja Hengestä sanan kautta, josta usko tulee( Pyhän Hengen lahja usko)
Et kai ole kehoittamassa minua uudelleen kastettavaksi? Näethän seuraavasta, että olen jo tullut täysin apostolien opetuksen mukaisesti kastetuksi.
Ennen Herran nimeen kastamistani olin aivan varmasti uudestisyntymätön (tulin Herran nimeen kastetuksi ollessani noin 30 vuotias).
Siitä päivästä lähtien kun tulin Herran nimeen kastetuksi, olen ollut uskossa Jeesukseen Kristukseen, olen ollut uudestisyntynyt.
Se mitä oppia edustat näkyy selvästi siitä miten pilkkaat Herran itsensä asettamaa kastetta, sanoen sitä pilkallisesti "vesiseremoniaksi"?
"Tehkää parannus" suomalaisessa käännöksessä vuodelta - 38 ja uudemmassa kääbnnöksessä "kääntykää"!
Nuo mainitut sanan ovat siis suomalaisessa käännäksessä, mutta kreikan alkyteksti tuossayhteydessä mainitsee sanan "metanoia/metanoesate"! Sen merkitys on suomeksi - "muuuttua mieleltään"! Elikä Pietari kehoitti kuulijoitaan muutumaan mieleltään ja kääntymään Jeesuksen puoleen josta hän juuri oli heille julistanut! Kuulijat saivat "piston sydämeensä" ja kysyivät, että mitä heidän nyt tulisi tehdä, johon Pietari vastasi: "Muuttukaa mieleltänne"! Juutalaiset monetkaan eivät hevin uskoneetJeesuksen messianisuuteen, mutta Pietarin puhe ravisteli heidät hereille ja siihen juuri Pierai tähtäsikin, että nuo juutalaiset "muuttaisivat mielensä Jeesuksta rakastavaksi ja ottaisivat hänet uskossa vastaan"! Ymmärsitkö ???
Tuon mielenmuutoksen lisäksi siis kuului ottaa itselleen myös uskoville tarkoitettu vesikaste, siis tuon mielenmuutoksen seurauksena syntienanteeksisaamiseksi, joka oli jo tapahtunut uskon kautta Jeesuksessa Kristuksessa vastaanottamalla Jeesus vastaan vapahtajanaan! Eli Jeesuksen VERI puhdistaa meidät kaikesta synnistä, uskon kautta, ei siis kirkollinen kastevesi, vaan Jeesuksen VERI! Ymmärsitkö nyt!
"Tehdä parannus", eli muuttua mieleltään Jeesusta rakastavaksi ja ottaa hänen uskossa vastaan vapahtajanaan ja syntiensä lunastajana on mielenmuutoksen kautta tapahtuva "uskon valinta"! Onko "valinta" parempi ilmaisu kuin "ratkaisu"? Ne kuitenkin tarkoittavat aivan samaa asiaa! Valinta on meidän itsemme tehtävä, ei sitä kukaan muu voi tehdä puolestamme, eli joko uskoa Jeesukseen tai sitten on olla uskomatta Jeesukseen! Jumasla ei ketään pakota uskomaan itseensä, se pitää jokaisen itse "ratkaista tykönään"!
Jeesus nämä asiat sinulle runsaasti kirkastakoon ettet eksyisi!
Terv, mathetes
Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, veri puhdistaa syntiä tehneen pelastumattoman ihmisen synneistään! Halleluja! Vesitoimitushetkessä jos tapahtuu tarkalleen kohdan (Apt. 2:38) mukaisesti! Eikö ole mathetes ihana apostolinen opetus!
>>vesikaste, siis tuon mielenmuutoksen seurauksena syntienanteeksisaamiseksi, joka oli jo tapahtunut>>
Mutta älä noin järjettömiä ja jopa selvän suomen kielen vastaisia kirjoittele!
Yksinkertaisesti vain usko Jumalan sana, lupaus (Apt. 2:38):
"Muuttakaa mielenne (metanoeesate) ja tulkoon kukin teistä kastetuksi Jeesuksen Kristuksen nimessä syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Apt. 2:38)
Siis:
"Muuttakaa mielenne ja tulkoon ... kastetuksi ... ".
Miksi? Mikä ydintarkoitus? " ... syntienne anteeksisaamiseksi ... "!
Siis "mielenmuutos ja antaminen kastaa itsensä" - ei sen vuoksi, että on jo saanut syntinsä anteeksi,
vaan:
Mielenmuutos ja antaminen kastaa itsensä, jotta saisi syntinsä anteeksi!
Ymmärrätkö vihdoinkin?
Syntiä tehnyt parannuksessa oleva ihminen saa siinä vesitoimitussekunneissa syntinsä anteeksi!
Sano tähän: "Aamen! Halleluja!", niin et ole apostolien opetusta vastustava!
Kohtaa (Apt. 2:38) monet "uskovien kaste" -oppiin uskovat valitettavasti väärentävät!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/kohdan-apt-238-yleisimmista-vaarennoksista
Puhut luterilaista harhaoppia, Raamattu ei sellaista tunne!!!
sinun uskosi perustuu VETEEN, eikä Jeesuksen sovintotyöhön!
Miksi sinä et todista Jeesuksesta, vaan kasteestasi? Sekö sinut pelasti?
Teit oman ratkaisun mennä kasteelle, teit oman ratkaisun ja kävelit kastealtaaseen,
teit oman ratkaisun ja nousit ylös vedestä jne, jne.
Oppisi perustuu järjen päätelmiin ja OMIIN RATKAISUIHISI!!!!
Kornelius taas sai Pyhän-Hengen jo ennen kastettaan ja uskoi ennen kastettaan, joten
sinun kasteesi EI OLE RAAMATULLINEN KASTE!
Tässä sinulle malli raamatullisesta kasteesta:
JOKA USKOO JA KASTETAAN, pelastuu"!
Sinun oppisi mukaan:
Joka kävelee kastealtaaseen, vaikka ei uskoisikaan, pelastuu!!!
Tajuatkohan laikaan, mikä ero noissa on?
Mene toki veli uudestaan kastettavaksi, sillä huomaan, että et ole käynyt kasteeseen oikeassa mielenlaadussa/ymmärryksessä/nöyryydessä ja etkä siten ole saanut Pyhän Hengen Lahjaa uudistukseen/puhdistukseen! Sillä kun Pyhä Henki tulee niin Hän johtaa kaikkeen Totuuteen:
Sillä; "kun Hän tulee, TOTUUDEN HENKI, johdattaa Hän teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN” ja PYHITYKSEEN, sillä; ”Hänen VOITELUNSA (joka teissä vaikuttaa/on) OPETTAA teitä kaikessa"!(ks.Joh.16:13; 1.Joh.2:27) – sellaista vastaan ei ole Laki!... ja niin me alamme uudistua/muuttua Jumalan kuvan kaltaisuuteen, alamme parantua vääristä töistä, pois väärästä sunnuntai lepopäivästä viettämään sitä oikeaa Sapatin päivää (pe illasta – la iltaan), pois kaikesta pahasta, alamme ystävällistyä, jne.. tämä saa aikaan TOTTELEVAISUUS Pyhän Hengen äänelle, se saa meidät uudistumaan, se on jokapäiväistä pyhitystä meissä!
Mutta oletko sinä havainnut itsessäsi tällaisia asioita, jos et niin miksi et? -- Etkö olekaan antanut ”kastaa itseäsi”, etkö olekaan kastettu (Apt.2:38) mukaisesti upotuskasteessa Vapahtajan (so. JAHSHUA MESSIAS) Nimeen?
Sillä; KRISTUKSESSA ON RAKKAUS TÄYDELLINEN, HÄN ON LAINKÄSKYN (käskyjen) PÄÄMÄÄRÄ/TOTEUTTAJA, joka ASUU jokaisessa PUHTAASSA SYDÄMESSÄ ja HYVÄSSÄ OMASSATUNNOSSA/VILPITTÖMÄSSÄ USKOSSA.”
-- Ystäväiseni; ÄLKÄÄ siis enää kieltäkö itseltänne älkääkä muiltakaan ottamasta sitä Oikeata (Apt.2:38) uskonmukaista upotuskastetta Vapahtajamme Nimeen so. JAHSHUAN MESSIAAN NIMEEN, (ei kolmeen arvoasemaan), sillä KRISTUS KUOLI PUOLESTAMME, ei Isä Jumala eikä Pyhä Henki!!!
Antakaa siis puhdistaa sydämenne ja "Tehkää siis PARANNUS ja ottakoon kukin teistä kasteen Vapahtajan Messiaan Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte
-- ♥ PYHÄN HENGEN LAHJAN ♥.”
Sillä vain PYHÄN HENGEN LAHJA JOHTAA teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN/RAKKAUTEEN KÄSKYJEN TUNTEMUKSEEN/NOUDATTAMISEEN!
Sillä; ”..jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, UUSI on sijaan tullut.”
-- Uskonmukaisesti upotuskastetuilla; ”… meillä on KRISTUKSEN MIELI.” ”Sellaista vastaan ei ole LAKI.”! (2.Kor.5:17; 1.Kor.2:16; Gal.5:23)
-- "Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"!
(Luuk.14.; Mark.3:4)
*
♥ MARANATA! ♥
Viidesläisyyden liepeillä on liikkunut myös lapsievankelistoja (aikuisia), jotka tyrkyttävät uskonratkaisuaan (metodismi) myös pienille lapsille ja kehitysvammaisille.
Ihmisen oman tahdon ratkaisu on heillä kaiken mitta, ja jotta ”Jeesukselle” saadaan hommia ensimmäinen askel käännytystyössä on syyllistäminen. Ei ole väliä mistä, kunhan lapsi saadaan kokemaan syyllisyytä.
Toiminta voi olla psyykkisesti herkille hyvin traumatisoiva kokemus, varsinkin jos sanomaa vielä vauhditetaan helvetinpelolla ja demonisoimalla lapsen oma usko ehdottomasti rakastavaan Taivaan-Isään mukamas ”kuolleena” uskona.
Vapaakirkoissa edellä mainittu dogmatiikka on sääntö, mutta sopii kysellä ja ihmetellä miten hyvin se sopii luterilaiseen ajatteluun ja uskonoppiin.
Onko kysymys kristinuskosta lainkaan? Onko kysymys herkässä iässä olevien lasten viettelemisestä ja hyväksikäytöstä?