Miksi fundamentalistiateistit kannattavat vähemmistödiktatuuria? Eikö tällaiset "vähemmistölle valta" kokeilut ole aina päättyneet ihmisoikeusloukkauksiin?
Vähemmistödiktatuuria
Kannatatko?
23142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
fundamentalistiuskovaiset keksivät mitä typerämpiä ja surkean epäonnistuneita oletuksia ateisteista kerta toisensa jälkeen?
Hyvä kysymys. Ehkä se johtuu siitä ettei ateistitkaan hyväksy mitään sellaista joka sotii heidän ennakkoluulojaan vastaan.
Esimerkiksi?
kannatat nepotismia?
Vain hyvin pieni osa ateisteista kannattaa teknokratiaa eli tilannetta, jossa
tiedemiehet ja älymystö hallitsisi kansaa. Valtaosa kannattaa demokratiaa.
Sen sijaan valtaosa kristityistä kannattaa teokratiaa, missä uskonnolliset johtajat
määrävät kansalaisten arkielämästäkin. Vain pienen pieni vähemmistö kannattaa
demokratiaa.
Islamofasisteilla tilanne on vielä pahempi, he kaikki kannattavat teokratiaa ja vastustavat
demokratiaa, myös näennäisdemokratiaa eli parlamentarismia.
"Vain hyvin pieni osa ateisteista kannattaa teknokratiaa eli tilannetta, jossa
tiedemiehet ja älymystö hallitsisi kansaa. Valtaosa kannattaa demokratiaa."
Valtaosa ateisteista kannattaa kommunismia, jos huomioidaan historiaa 100 vuotta taakse päin.
Nykyään moderni ateisti kannattaa vasemmistoa kuten vihreitä ja sdp:tä
Hyvin harva fundamentalistiateisti kannattaa kokoomusta. Toki sellaisiakin on, mutta marginaalinen ryhmä.
Saat surkeudestasi 2- ja häpeätahran vanhemmillesi.
"Valtaosa ateisteista kannattaa kommunismia,"
-saat itsestäsi vaan naurettavan kuvan kun määräilet mitä mielestäsi muut tekevät.
Warumko se siellä tarjoaa yleistietouttaan uudella nikillä?
Ateismi on jumaluskon puutetta. Ei mitään muuta. Koeta sinäkin saada taottua tuo kalloosi. Ihan täsmälleen sama kuin väittäisin, että kristityt on sadistisia murhaajia - olen varma että sellaisia löytyy mutta sopiiko yleistää, onkin toinen juttu. Sinulle ja kaltaisillesi yleistäminen sen sijaan tuntuu sopivan hyvinkin.
Kokoomusateisti.
"Miksi fundamentalistiateistit kannattavat vähemmistödiktatuuria?"
Kiva, et tiedä mitä on fundamentalismi etkä tiedä mitä on ateismi, 0 pistettä. Miten jokin jota ei ole edes olemassa voi kannattaa mitään?
Varmaan tarkoitat sitä, että vähemmistöille annetaan samoja oikeuksia kuin enemmistölle. Siis ihan hirveää jos ihmiset olisivat tasa-arvoisia.
mitä sinä sekoilet? todellinen demokratia on ainoa oikea ratkaisu. Jos antaudumme teokratiaan, suomi tullaan pommittamaan katuun ajan mittaan, sitäkö sinä haluat?
heti kun keksitään hyvä keino valita henkilöt johtavaan asemaan. Onhan ilmiselvää, että muutama erittäin viisas, älykäs ja hyvä ihminen tekee moninkertaisesti parempia ratkaisuja kuin 200-päinen pääosin valehtelijoista ja typeryksistä koostuva karjalauma. Toki karjalauma on toisen vielä typerämmän säälittävistä vielä vähemmän ajattelevista yksilöistä koostuvan lammaslauman valitsema, mutta se ei luo uskoa demokratiaan sitten pätkääkään.
Mikä muuten on fundamentalistiateisti?
Tuo multinikki on meidän työpaikalta tuttu henkilö, häneltä kerran lipsahti että trollailee suomi24 palstalla huvikseensa.
se on n40-kymppinen katkera ja eronnut varastomies, ei taida olla uskossa kun välillä maanantai-aamulla vähän vinkku tuoksuu varastontiskillä. kyllä se aina piristyy loppuviikosta.
se vitsi on siinä, mr syväkurkku, että olen saanut ihmisiä hylkäämään kirkkonsa ohjaamalla hänen kaltaisiensa viestejä oikeille kristityille. He ovat edelleen uskovaisia mutta eivät ole enää missään tekemisissä kirkkonsa kanssa. Trollailu on niin helppoa kääntää itseään vastaan :)
hyvät päivänjatkot ja toivotaan että YT:t heilahtaa teillekkin. Sinun soisi selviävän mutta taitaa kaverisi lentää pihalle :)
Jarilla on pari varoitusta vinkusta jo ennallaan, sai vissiin kymmenisten vuotta sitten kerran potkutkin, mutta otettiin takaisin koska pomot katsoivat että katkera ero silloin oli syypää.
Oli kuulema tuonut vaimolle pattajalta vääränlaisen tuliaisen! ;) vaimo vei lapset,auton,kodin,koiran ja pysyvän siivun palkastakin.
Jartsalla on vihanhallinta ongelmia muutenkin. sen verran karkeaa tekstiä joutunut välillä kuulemaan homoista,naisista sekä mamuista.
Suomessa 200 kansanedustajaa päättää reilun 5 miljoonan ihmisen asioista.
Kyseessä on jo vähemmistödiktatuuri, mikäli tällä tarkoitetaan ainoastaan sitä että vähemmistöllä on valta.
Ainoa tila jossa vähemmistödiktatuuria ei ole, on silloin jos valta on jaettu tasaisesti kaikille kansalaisille.
Tarkoitatko siis että olet ajamassa kommunismia??
Nuo 200 kansanedustajaa ovat 5 miljoonan kansalaisen valitsemia. Miten muuten vallan voisi jakaa tasaisesti kansalaisille kuin demokraattisilla vaaleilla?
Jos jokainen 5 miljoonaa kansalaista päättäisi yhteiskunnan asioista suoraan, niin eihän siitä tulisi hevonvittua.
Nykyinen systeemi on ihmiskunnan historian aikana havaittu toimivimmaksi. Lähes kaikkea on kokeiltu aina totalitarismin eri versioihin, mutta kun ei toimi, ei sitten millään.
Aitoa demokratiaa ei ole. nykyaikana olisi helppo järjestää kansanäänestys vaikka joka laista.
On tietokoneet ja internetit ja se voidaan toteuttaa täysin aukottomasti ja vaalisalaisuus toteuttaen.
Voisimme siis tiputtaa pois eduskunnan ja äänestää ainoastaan pääministerin, joka muodostaisi hallituksen. Hallituksen tehtävä olisi määrätä veroista ja budjetista. Siitä ei olisi kansanäänestystä.
Hallitus toteuttaisi myös politiikkaa ja voi tehdä lakeja, joista tehtäisiin kansanäänestys muutamia poikkeuksia lukuunottamatta (koskien budjettia, veronkantoa tai kansainvälisiä sopimuksia)
Kansalaisjoukko (esim. 100 000 henkeä) voisi tehdä lakialoitteen, josta järjestettäisiin kansanäänestys.
Jälleen poislukien perustuslaki, budjetti, veronkanto yms.
Sveitsissä on lähimpänä kaikista maista demokratia, mutta ei sielläkään todellista demokratiaa ole.
Olet oikeassa. Suora demokratia ei ole päättäjien suosiossa, koska väärin äänestämisen riski on suuri.
"Miksi fundamentalistiateistit kannattavat vähemmistödiktatuuria?"
Miksi uskikset harrastavat tuota henkistä masturbointia? Parhaan vihollisen saa kun sellaisen itse itselleen tekee, ja määrittelee vihollisensa sisällön. Onko sitä olemassa tosimaailmassa, on epäolennaista uskikselle.
Hakkaapa nyt niitä olkiukkojasi oikein olan takaa.
Yhteisestä vihollisestako se ateismin ja islamin yhteinen hyökkäys kristinuskoa vastaa johtuu?
Jari se vaan jaksaa Trollata, jopa sen jälkeen kun huumori loppui kesken. Hyvä yritys, mutta ei se mitään kun vielä jaksat odottaa kolmisen päivää niin pääset taas vinkkua litkittämään.
ps.mistä sinä oikein keksit nuo juttusi?
...