Outoo, ku jotku haluu heittää kuohuvien ateistien päälle helvetin kuumaa vettä!
Siis ristityt..
No tämä oli huumorisarjiksessa, joka oli Kirkko&Kaupunki- lehdessä.
Minusta kristittynä tuo sarjakuva oli aika hauska, mutta millaisena te ateistit tuollaisen sarjiksen näette?
Eli siinä ateistit kuohuvat. On hirvee vaahto ja kaksi kristittyä juttelee keskenään, kuinka heitä kyllästyttää ateistien kuohunta. Toinen sitten toteaa, että heitetään niiden kylpyvaahtoon helvetin kuumaa vettä!
Loukkaako tällainenen sarjakuva ateisteja? Jos loukkaa, niin sitten sarjakuva on luultavasti epäonnistunut.
Toisaalta sarjakuva osoittaa hyvin sen, että me evankelisluterilaiset emme ole mitään tosikkomaisia. Me pystymme heittämään myös itsestämme läppää.
Siis ristityt..
No tämä oli huumorisarjiksessa, joka oli Kirkko&Kaupunki- lehdessä.
Minusta kristittynä tuo sarjakuva oli aika hauska, mutta millaisena te ateistit tuollaisen sarjiksen näette?
Eli siinä ateistit kuohuvat. On hirvee vaahto ja kaksi kristittyä juttelee keskenään, kuinka heitä kyllästyttää ateistien kuohunta. Toinen sitten toteaa, että heitetään niiden kylpyvaahtoon helvetin kuumaa vettä!
Loukkaako tällainenen sarjakuva ateisteja? Jos loukkaa, niin sitten sarjakuva on luultavasti epäonnistunut.
Toisaalta sarjakuva osoittaa hyvin sen, että me evankelisluterilaiset emme ole mitään tosikkomaisia. Me pystymme heittämään myös itsestämme läppää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitäpä tuollaisesta turhaan loukkaantumaan. Mieluummin tuollaisia lukee kuin vaikkapa täysin perusteettomia väitteitä ateistien moraalittomuudesta, mitkä taas ovat loukkaavia.
ei ole mitään yhteistä tekijää. Molemmat ovat aivan irrallaan toisistaan.
Kirkko & Kaupunki- lehdessäkin tästä oli vastikään. Moraali ja kristinusko ei ole sidoksissa toisiinsa. Moraalia voi olla myös toisin uskovien ja ateistienkin keskuudessa. Sen sijaan moraalittomuutta voi olla myös kristillisenä itseään pitävällä. Tietenkin kristinusko opettaa ihmisiä käyttäytymään moraalisesti oikein. Emme saa tuomita toisin ajattelevia, kaikilla on lupa elää sellaista elämää, kun he elävät.
Vanhemmilla on oikeus kasvattaa lapset siihen katsomukseen, johon he itsekin kuuluvat, kunhan vain opettavat ymmärtämään myös toisenlaisia katsomuksia. Aikuistuessaan myös jokaisella on oikeus päättää, jatkaako sitä katsomusta, jonka on kotikasvatuksessaan omaksunut.
Kaikista uskovissa kodeissa kasvaneet eivät suinkaan aina valitse sitä samaa katsomuksta, jonka ovat kotona omaksuneet. Uskonnollisen kasvatuksen saanut voi hyvinkin valita ateistisen näkemyksen ja toisin päin.
?
Teen itse sarjakuvia, mutta noin huonoa vitsiä ja noin väkivaltaista tekstiä en kyllä laatisi. Ajatus kuuman veden kaatamisesta kenenkään päälle ei edusta minulle huumoria. Mutta minullahan onkin vain ateistin moraali...
Enpä tunne yhtä herkästi herneitä nenään vetäviä,kuin mitä ateistit ovat
Sanoin vain oman mielipiteeni. Älä yleistä sitä koskemaan muita. En edusta ateistien mielipidettä, vain omaani.
Minusta kuuman veden kaataminen kenenkään päälle siksi että tämän mielipiteet eivät miellytä ei vain ole hauska ajatus. Ei naurata yhtään.
Voithan vaikka googlata kuvia haulla "burns caused by boiling water" ja kokeilla omaa huumorintajuasi.
Ateistejakin on moneen junaan. Tunnen useita ateisteja ja heillä on hyvin erilaisia luonteita.
Osa ovat fanaatikkoja, osa vähemmän fanaatikkoja. Osa jopa todella mukavia ja tunnollisia ihmisiä, eli ei pidä yleistää!!
"Loukkaako tällainenen sarjakuva ateisteja? "
Ei minua ainakaan. Onhan se aika huvittavaa, jos kristitty yrittää pelotella ja vaimentaa ateistia helvetillä uhkailemalla.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Major-2nd-degree-burn.jpg
ai että on hauskan näkönen kuva oi että kristityt rakastavat lähimmäisiään!
Ei tuo minua ateistina mitenkään loukkaa, mutta eipä tuo vitsinäkään ole erityisen hauska. Ihan yhtä hyvinhän tuohon voisi vaihtaa ateistin tilalle vaikka islamilaisen, eikä se olisi yhtään se hauskempi tai typerämpi. Vai enkö nyt vain hoksaa miksi helvetin kuuman veden heittäminen minkään kuohunnan(oli se sitten vertauskuvallista tai ei) päälle on niin hauskaa? Naurattaako tämä jotakuta muuta? Vai onko kristityistä sitten noin yleensä hauskaa kuvitella, että joku joutuu helvettiin? Eli siis kun tästä helvettiin joutumisesta väännetään vitsi, oli se sitten kuinka kuiva tahansa, niin se on yleensä kristitystä hauska?
Ehkä yksi syy kirkon alennustilaan on järjen köyhyys. Vai mistä johtuu, että vitsitkin ovat noin köyhiä?
En nyt puhuis köyhästä vitsistä ollenkaan!
Tämäkin vitsi tuo paljon uusia jäseniä kirkolle!
Mielestäni hauskin osa tuota vitsiä on, että se on kristityille suunnattu.
"Vai onko kristityistä sitten noin yleensä hauskaa kuvitella, että joku joutuu helvettiin?"
Valtaoja kertoi eräässä yleisötilaisuudessa niin hauskasti uskisten kertomuksista pakanoiden kärsimyksistä helvetissä, että naurattaa vieläkin. On sellaisia kirjoja olemassa, joissa oikein piirroksin kuvaillaan minkälaisia tuskia jumalaan uskomattomat joutuvat kokemaan.
Miten muuten sielun hampaita kiristää?