Suomalainen laadukas terveydenhoito menneisyyttä

Tässä, kun kaikkia kunnallisia palvluja aijetaan alas, räikeimmin tulos näkyy kunnallisella terveydenhuoltosektorilla. Hoitajat ovat alikoulutettuja, alipalkattuja ja ylityöllistettyjä - potilaat puolestaan ovat joutuneet odottamaan hoitoa julkisella sektorilla niin pitkään, että potilasmateriaali on erittäin huonokuntoista. Potilaiden, varsinkin puolustuskyvyttömien vanhusten ja mielenterveyspotilaiden tilanne on todella surullisnen, koska hoito on lähestulkoon yhtä tyhjän kanssa huonon laatunsa takia, ellei jopa pahentamassa sairauden tilaa.
Suomalaisen terveydenhoidon laatu maailman kärjessä , taitaa olla historiaa.
5250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

että suomalainen terveydenhuolto on ollut jotenkin parempaa kuin muualla euroopassa. Eihän se ole kunnolla toiminut oikein koskaan. Rahastahan kai lienee kysymys mutta mihin kaikki kunnalliseen terveydenhuoltoon osoitettu raha oikein katoaa. Tuloksissa ei nykyaikaan ole juuri hurraamista. Tavallisen työtätekevän pienyrittäjän on aika vaikea päästä terveyskeskukseen ilman viikkojen tai jopa kuukausien odottamista. Sittenkään ei osata selvittää vaivojen syytä eikä rahanpuutteessa raaskita lähettää potilasta oikeisiin paikkoihin tutkimuksiin tai hoitoon. Systeemi kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Äänestä
  • Ainakin 1970 luvulla terveydenhoito toimi oikein mainiosti. Lääkäreitä ja henkilökuntaa oli terkkareissa tarpeeksi. Myös sairastaminen oli edullista.

    Äänestä

siis työssä käyvä aikuinen, on julkinen terveydenhuolto täysin ulottumattomissa. Itse sain kunnalliselta hammaslääkäriasemalta neuvon "haasta kaupunki oikeuteen" kun kyselin vastaanottoaikaa eikä sellaista lainkaan minulle luvattu vaikka laissa määrätään.

Äänestä
  • Sain puhelun, että terveyskeskus lääkärini on muissa tehtävissä päivänä, jolloin minulla oli aika varattuna. Aika on varattu n 3 viikkoa sitten. Ja varattuun aikaan on 7 vrk. Siis yllä olevan kirjoittajan tavoin ymmärsin tänään, että terveyskeskuslääkärille Ei ole asiaa mennä. Kun sanoin että olin rasituskokeessa, jonka vastauksen haluaisin kuulla, koska olen saanut nitron varalle ja en tiedä onko mitään syytä olettaa, että rasitus tilanteessa tarvitsen lääkettä. Lääke annettiin ´varalle´ joitakin viikkoja aikaisemmin.Nyt tähän rasituskokeen tulokseen en saa selvitystä. Uutta aikaa ei annettu. Mainitsin, että olen sairauslomalla polven artoosi aiheuttaa kovaa yösärkyä ja kun sairausloma loppuu otan vuosilomapäiviä jatkoksi. Olin auto onnettomuudessa ja koin jonkinmoisen shokin joka oli myös syynä sairauslomaan. Olen tänä vuonna käynyt nyt kolmasti terveyskeskus lääkärillä. Aina eri lääkäri. 5 min kullakin käyntiaikaa. Mitään tukea neuvoja tai ohjausta myöskään burn out oireisiin viime työkuukausien ajalta en ole saanut. Odotin kovasti ensi viikon aikaa, jotta saisin pyytää polveen kortisoni pistoksen, toisen sellaisen elämäni aikana, jotta voisin kävellä ilman kipua tulevan kuukauden ajan. Artoosin vuoksi en haluaisi ajatella että minun on pysyttävä paikallaan. Jotta lievä verenpaine, jonka lääkäri kertoi minulla olevan, häipyisi haluaisin kävellä ja pyöräillä eli kuntouttaa itseäni. Olen siis laitettu ´sivuun´. Kaikki tämä johtuu varmaan siitä, että terveyskeskus tietää minulla olevan oikeuden työterveydenhuoltoon. Olin erhetynyt ja jättänyt menemättä lähimpään työterveyden pisteeseen, koska ajoa tulee 120 km edestakaisin. Auto-onnettomuuden jälkeen olen halunnut välttää pitkiä ajoja. Olen varannut ajan 2 kk sitten paikallisen terveyskeskuksen ortopedille. Oletan että sekin peruutetaan jossain vaiheessa. Jos minulle tulee polven nivel leikkaus ensi vuonna, joudun käymään sen vuoksi kaukaisemmassa kaupungissa työterveyshuollon käyttämässä sairaalassa ja oman kaupunkini sairaala olisi vain 5 min matkan päässä. Sinnehän mieluiten haluaisin päästä. Palaan vielä peruutettuun aikaan. Keskustelin n 4 min asiasta minulle soittaneen sairaanhoitajan kanssa, yrittäen vakuuttaa hänelle, että haluan todella päästä vastaanotolle. Hän sanoi, soita ensi tiistaina klo 8 jos pääset läpi. Soita ja pyydä aikaa. Hän ei voi mitenkään taata, että saan vastaanotto ajan.
    Missä olen mennyt metsään ja mitä väärää olen tehnyt? 62 vuotiaana en ole kertomieni asianhaarojen vuoksi missään taistelukunnossa. Mättääkö tässä se, että olen jättänyt menemättä kauas työterveys asemalle ja alkanut käydä nyt tänä vuonna kolme kertaa kotikaupunkini terveyskeskuksessa? Taistelenko tuulimyllyjä vastaan?

    Äänestä

  • Marjatta K. kirjoitti:

    Sain puhelun, että terveyskeskus lääkärini on muissa tehtävissä päivänä, jolloin minulla oli aika varattuna. Aika on varattu n 3 viikkoa sitten. Ja varattuun aikaan on 7 vrk. Siis yllä olevan kirjoittajan tavoin ymmärsin tänään, että terveyskeskuslääkärille Ei ole asiaa mennä. Kun sanoin että olin rasituskokeessa, jonka vastauksen haluaisin kuulla, koska olen saanut nitron varalle ja en tiedä onko mitään syytä olettaa, että rasitus tilanteessa tarvitsen lääkettä. Lääke annettiin ´varalle´ joitakin viikkoja aikaisemmin.Nyt tähän rasituskokeen tulokseen en saa selvitystä. Uutta aikaa ei annettu. Mainitsin, että olen sairauslomalla polven artoosi aiheuttaa kovaa yösärkyä ja kun sairausloma loppuu otan vuosilomapäiviä jatkoksi. Olin auto onnettomuudessa ja koin jonkinmoisen shokin joka oli myös syynä sairauslomaan. Olen tänä vuonna käynyt nyt kolmasti terveyskeskus lääkärillä. Aina eri lääkäri. 5 min kullakin käyntiaikaa. Mitään tukea neuvoja tai ohjausta myöskään burn out oireisiin viime työkuukausien ajalta en ole saanut. Odotin kovasti ensi viikon aikaa, jotta saisin pyytää polveen kortisoni pistoksen, toisen sellaisen elämäni aikana, jotta voisin kävellä ilman kipua tulevan kuukauden ajan. Artoosin vuoksi en haluaisi ajatella että minun on pysyttävä paikallaan. Jotta lievä verenpaine, jonka lääkäri kertoi minulla olevan, häipyisi haluaisin kävellä ja pyöräillä eli kuntouttaa itseäni. Olen siis laitettu ´sivuun´. Kaikki tämä johtuu varmaan siitä, että terveyskeskus tietää minulla olevan oikeuden työterveydenhuoltoon. Olin erhetynyt ja jättänyt menemättä lähimpään työterveyden pisteeseen, koska ajoa tulee 120 km edestakaisin. Auto-onnettomuuden jälkeen olen halunnut välttää pitkiä ajoja. Olen varannut ajan 2 kk sitten paikallisen terveyskeskuksen ortopedille. Oletan että sekin peruutetaan jossain vaiheessa. Jos minulle tulee polven nivel leikkaus ensi vuonna, joudun käymään sen vuoksi kaukaisemmassa kaupungissa työterveyshuollon käyttämässä sairaalassa ja oman kaupunkini sairaala olisi vain 5 min matkan päässä. Sinnehän mieluiten haluaisin päästä. Palaan vielä peruutettuun aikaan. Keskustelin n 4 min asiasta minulle soittaneen sairaanhoitajan kanssa, yrittäen vakuuttaa hänelle, että haluan todella päästä vastaanotolle. Hän sanoi, soita ensi tiistaina klo 8 jos pääset läpi. Soita ja pyydä aikaa. Hän ei voi mitenkään taata, että saan vastaanotto ajan.
    Missä olen mennyt metsään ja mitä väärää olen tehnyt? 62 vuotiaana en ole kertomieni asianhaarojen vuoksi missään taistelukunnossa. Mättääkö tässä se, että olen jättänyt menemättä kauas työterveys asemalle ja alkanut käydä nyt tänä vuonna kolme kertaa kotikaupunkini terveyskeskuksessa? Taistelenko tuulimyllyjä vastaan?

    ..tilanne korjaantui sain yllättäen peruutus ajan toivottavasti terveyskeskuksien toiminta pysyisi edelleenkin potilasystävällisenä ja loogisena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansis13 kirjoitti:

Tässä, kun kaikkia kunnallisia palvluja aijetaan alas, räikeimmin tulos näkyy kunnallisella terveydenhuoltosektorilla. Hoitajat ovat alikoulutettuja, alipalkattuja ja ylityöllistettyjä - potilaat puolestaan ovat joutuneet odottamaan hoitoa julkisella sektorilla niin pitkään, että potilasmateriaali on erittäin huonokuntoista. Potilaiden, varsinkin puolustuskyvyttömien vanhusten ja mielenterveyspotilaiden tilanne on todella surullisnen, koska hoito on lähestulkoon yhtä tyhjän kanssa huonon laatunsa takia, ellei jopa pahentamassa sairauden tilaa.
Suomalaisen terveydenhoidon laatu maailman kärjessä , taitaa olla historiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu