... te KORVALLISET PERSEET käyttää vilkkua niinkuin laki määrää!
Voisitteko ...
kypsä.
21314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja kaikille tiedoksi vielä että kun sen vilkun oppii laittamaan niin ei kuitenkaan liikenneympyrässä vasemmalle...
vilkuttelee liikenneymåyrässä vasempaan? Tietää sivusta tulija, että vilkuttelija pysyy ympyrässä.
tehty niin, koska ympyrässä et pääse kuin
-jatkaen ympyrää
-tai ulos ympyrästä
kumpi näistä on poikkeuksellisempi, niin se on mielestäni juurikin tuo ympyrästä poistuminen. sama kun ajat maantiellä: muut olettavat sinun aina menevän suoraan, ellet vilkulla näytä että olet aikeissa kääntyä. se sama periaate on ympyrässä. sinun oletetaan jo valmiiksi pyörivän siinä, näytät vain vilkulla mistä lähdet pois, niin seuraavassa liittymässä tulija tietää varautua lähtöön. eli vilkun näyttäminen ympyrässä kiertosuuntaan on sinänsä turhaa, eikä sitä lakikaan taida vaatia, vain poistuessa tulee näyttää vilkkua.
ainakaan ei tule mieleen mitä muuta haittaa siitä on, kuin toisten hämmennys ja ehkä itsensä nolaaminen?
noloa jos vilkuttelee enemmän kuin laki määrää. Nolompaa se on jos kasvaa korvat perseeseen!
Liikenneympyrässä vasemmalle vilkuttava on pysähtymässä keskialueen reunaan. Tosin siihen ei saisi pysähtyä, mutta mistäs sitä koskaan tietää mitä lakikohtaa tuollainen on rikkomassa...
Ilman vilkkua olevat eivät ole poistumassa ympyrästä. Tätä tietoa voi käyttää näppärästi hyväksi ruuhkatilanteissa ja vetäistä oikealta ohi, jos on itse lähdössä liittymästä ja sattuu sopimaan. Tosin joskus nuo meinaavat tulla kylkeen, mutta sellaista porukka nyt vaan on... :)
Minuakin aina huvittaa kun joku lähtee moottoritiellä ohittamaan ja panee vilkun päälle. Aikoo siis pysähtyä siihen keskipientareen reunaan. Jotkut vielä hassummat ensin ohittavat ja sitten heti ohi päästyään vilkuttavatkin pysähtyvänsä tien oikeaan reunaan.
Tosi outoa porukkaa, ehkä rottia, mutta hiiren aivot ?
Vilkutan aina liikenneympyrässä myös vasemmalle, koska Tieliikennelaki niin määrää.
"35 §
Suuntamerkki
Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella ..."
Autoa ei voi siirtää ajaessaan sivusuunnassa muuten kuin kääntämällä ohjauspyörää. Liikenneympyrässä taas on jokseenkin mahdotonta ajaa suoraan, auto siis koko ajan siirtyy sivusuunnassa. Vilkkua on tällöin käytettävä.
Kuten Rotta hyvin tietää myös kaistoja on niin monta kuin autoja mahtuu rinnakkain, joten kun tulen ympyrään niin siirryn aina vasemmanpuoleisimmalle sisäkaistalle, tällöin myös vilkuttaminen on välttämätöntä.
Näkyy noita muutamia ajelevan ympyrässä vilkuttamattakin, mutta sellaista porukka nyt vain on...
Olet muuten oikeassa ja minä väärässä. Liikenneympyrässä todellakin lain mukaan tulee vilkuttaa vasemmalle siihen asti että on poistumassa, jolloin tulee vilkuttaa oikealle. Ilman vilkkua ei oikein voisi autoa siirtää yhtään minnekään.
Ohjeistus on toisenlainen, mutta lainvastainen.
Mitä vasemmalle siirtymiseen tulee, minä tulen yleensä liikenneympyrään sitä kaistaa pitkin, jota pyrin käyttämään myös ympyrässä ajaessani (ainakin alkuvaiheessa). Kaistanvaihdon yhteydessä tietysti vilkutetaan.
perkeleestä sen tietää miltä liittymältä auto on tullut ja mihin aikoo ympyrästä poistua kun vilkku näyttää vasemmalle?? Taas yksi saatanan vatipää idiootti jolle ei perus liikennesäännöt tai maalaisjärki ole päähän uponnut.. Ristus mistä näitä sikiää...
Ja kohta varmaan kysyt että mitä väliä sillä on miltä liittymältä auto on tullut, NO sitä väliä että jos näkee liittymän mistä auto alkaa vilkuttamaan vasemmalle voi olettaa että hän poistuu kolmannesta liittymästä kiertosuuntaan nähden. Jos et tajunnut niin pistä pää perseeseen, kädet taskuun ja pyöri vittuun uikuttamasta.
SIVUSUUNNALLA tarkoitetaan esim maantienopeuksissa tapahtuvaa auton siirtymistä kaistalla sivuttaissuunnassa ajo uraan nähden. Ympyrää ajaminen tai kääntyminen ei ole mitään auton siirtämistä sivusuunnassa.
Isoissa ympyröissä vilkkua vasemmalle, jos vaihtaa ajokaistan vasemmanpuoleiseen. Jos ajokaistaa ei vaihdeta vasempaan niin vilkkua käytetään ainoastaan oikealle poistuttaessa ympyrästä.
Pienemmillä paikkakunnilla pienissä liikenneympyröissä on vain yksi kaista ja silti löytyy tolloja jotka vilkuttavat vasemmalle (kuten ympyrä olisi vastaan tuleva tavallinen risteys) ja poistuessa ei anneta suuntamerkkiä oikealle.
"... taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella ..."
Kaistanvaihdon lisäksi TLL 35 § nimenomaan mainitsee myös ajoneuvon siirtämisen sivysuunnassa muutenkin !!!
Opettele poika lukemaan ja yritä ajaa suoraan liikenneympyrässä, miten se auto muuten siirtyy sivusuunnassa jos ei rattia käännetä ??
mistä ihminen sikiää!
En tajunnut, miksi vasemmalle vilkuttaminen tarkoittaisi juuri kolmannesta liittymästä poistumista? Miksi juuri kolmannesta, miksi ei yhtä hyvin vaikka viidennestä liittymästä???
..että ovatko nämä vilkun käyttöä välttelevät yhtä umpimielisiä kaikissa muissakin elintoiminnoissaan. Siis eivät kerro aikomuksistaan ikinä kenellekkään eivätkä muutenkaan kommunikoi muiden ihmisten kanssa?
Lakihan määrää, että suuntamerkillä on osoitettava kääntyminen tai siirtyminen sivusuunnassa ja tämä on tehtävä selkeästi ja hyvissä ajoin. Jos nyt ajan liikenneympyrään ("kiertoliittymä" - mutta ei kiertoristeys -Rotta huom!) ja aion sieltä ulos heti ensimmäisestä risteyksestä ja haluan vilkuttaa hyvissä ajoin, niin sisäänmenon ympyrään kuin poistumisenkin sieltä, käytän silloin nelivilkkua (hazard), koska muuten siitä ei lain mukaan selviä. Tämä on minusta turvallisin tapa.
On tieliikenelaissa tai -asetuksessa mainintaa vilkun käytöstä liikenneympyrässä. Mitä siellä asiasta sanotaan? Tunteeko se laki liikenneympyrää ollenkaan ;-p
ei myöskään liikenneympyrän vilkutussääntöjä. Suuntamerkin käytöstä Tieliikennelaki määrää, että merkki on annettava aina autoa siirrettäessä sivusuunnassa.
Vilkutetaan siis ympyrään tultaessa, siellä ajaessa ja sieltä poistuttaessa, myös kaistaa vaihdettaessa.
Näin sanoo laki!
Kyllähän tieliikennelaki tuntee liikenneympyrän. Sana esiintyy siellä kahdeksan kertaa.
...vaan kiertoliittymä.
Hittoako vänkäätte asiasta. Ottakaa selvää tosiasioista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiertoliittymä
kiertoliittymä, saahan sitä kutsua vaikka karuselliksi jos haluaa !!
Suomen lainsäädäntö ei tunne termiä “kiertoliittymä”. Tieliikennelaki (267/1981) ei koko käsitettä mainitse millään nimellä. Tieliikenneasetus (182/1982) tuntee määräysmerkin numero 416 (pakollinen kiertosuunta), jonka selitysteksti puhuu liikenneympyrästä, sekä varoitusmerkin numero 116 (liikenneympyrä). Lisäksi kärkikolmion (merkki numero 231) ja stop-merkin (numero 232) selitystekstit mainitsevat liikenneympyrän. Liikenneministeriön päätös liikenteen ohjauslaitteista (203/1982) puhuu myös vain liikenneympyrästä. Lienee siten selvää, että missään mielessä liikenneympyrää virallisempi termi kiertoliittymä ei ole – pikemminkin päinvastoin.
on se, ettei suuntamerkin käytöstä ole muuta lainsäädäntöä tai asetusta kuin tuo mainittu TLL 35 §, joka selkeästi määrää antamaan merkin aina kun ajoneuvoa siirretään sivusuunnassa. Piste.
Saa niitä ohjeita antaa Wikissä tai missä teksteissä tahansa vilkun käytöstä, mutta tosiasia on se, ettei niillä ole mitään juridista merkitystä. Laki ratkaisee.