Kenen omistuksessa on IRAKIN öljy nykyään?

Joku tiesi, että öljyfirmat maksavat markkinahinnan tästä öljystä, mutta kenelle? Miten tällaisesta perusasiasta IRAKIN konfliktia käsiteltäessä on jäänyt täysin pimentoon. Kenen öljy on ollut ja kenen se nyt on? Onko mahdollinen omistusoikeuden vaihtuminen tapahtunut kansainvälisten sopimusten ja lakien mukaisesti?

Onko omistaja USA:n liittovaltio, vai jotkut öljy yhtiöt, vai onko se ei kenenkään omaisuutta, kaikki vaan imuttamaan? Tuskinpa vain.
6496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Eli taisteluiden laannuttua alkavat urheat ristiretkeläisemme putsata miekkojaan saraseenien verestä ja keräilevät Irakin kansalle kuuluvan omaisuuden sotamuistoikseen?

    "Valtionyritykset yksityistetään ja niissä sallitaan sadan prosentin ulkomaalaisomistus. Yritykset saavat viedä kaikki voittonsa veroitta kotiinsa. Irakin lait eivät koske ulkomaalaisia sopimusyrityksiä."

    Kaipa nuo maksavat taalan sadalta barrelilta porausoikeuksista Irakin nälkiintyneelle kansalle ja loput rahat ajetaan laivoilla Teksasiin.

    Katsellessani vähän omistusketjuja, joita nykyajan markkinaliberalismissa sotketaan jälkien peittämiseksi vähintään 2 krt vuodessa, näyttää potti lankeavan sittenkin paavin hoville, ja ristiretkeläiset jätetään potemaan amputoituja raajojaan ja sotatraumojaan puliukkoina Amerikan slummeihin niin kuin ennenkin.

    Rubinstein-komonokkia, Bushin klaania, bin Ladenin suku, Cheney... Siinäpä ristiretken rahastajia.

    Terrorismin vastainen sota on suurin koskaan maailmassa toteutettu liiketaloudellinen toimi. Sen tavoitteena on varmistaa Yhdysvaltojen haltuun mahdollisimman paljon tämän vuosisadan aikana ehtyvistä luonnonvaroista.

    Tälle pelille me emme voi mitään, teemmepä mitä hyvänsä. Esso muuten kuuluu Rockefellereille. Ja saa Shellikin pienen siivun kakusta, kun ovathan saarivaltion älykääpiöt siellä aseenkantajina näillä ritareilla.

    Äänestä

  • Che kirjoitti:

    Eli taisteluiden laannuttua alkavat urheat ristiretkeläisemme putsata miekkojaan saraseenien verestä ja keräilevät Irakin kansalle kuuluvan omaisuuden sotamuistoikseen?

    "Valtionyritykset yksityistetään ja niissä sallitaan sadan prosentin ulkomaalaisomistus. Yritykset saavat viedä kaikki voittonsa veroitta kotiinsa. Irakin lait eivät koske ulkomaalaisia sopimusyrityksiä."

    Kaipa nuo maksavat taalan sadalta barrelilta porausoikeuksista Irakin nälkiintyneelle kansalle ja loput rahat ajetaan laivoilla Teksasiin.

    Katsellessani vähän omistusketjuja, joita nykyajan markkinaliberalismissa sotketaan jälkien peittämiseksi vähintään 2 krt vuodessa, näyttää potti lankeavan sittenkin paavin hoville, ja ristiretkeläiset jätetään potemaan amputoituja raajojaan ja sotatraumojaan puliukkoina Amerikan slummeihin niin kuin ennenkin.

    Rubinstein-komonokkia, Bushin klaania, bin Ladenin suku, Cheney... Siinäpä ristiretken rahastajia.

    Terrorismin vastainen sota on suurin koskaan maailmassa toteutettu liiketaloudellinen toimi. Sen tavoitteena on varmistaa Yhdysvaltojen haltuun mahdollisimman paljon tämän vuosisadan aikana ehtyvistä luonnonvaroista.

    Tälle pelille me emme voi mitään, teemmepä mitä hyvänsä. Esso muuten kuuluu Rockefellereille. Ja saa Shellikin pienen siivun kakusta, kun ovathan saarivaltion älykääpiöt siellä aseenkantajina näillä ritareilla.

    "Exxon Mobil sai Irakin hallituksen huutokaupassa jättimäisen Länsi-Qurnan öljykentän. Tämän kentän öljyreservien arvioidaan olevan 8,7 miljardia barrelia.

    Royal Dutch Shell voitti huutokaupassa vieläkin suuremman, superjättimäisen Majnoonin öljykentän.
    Majnoonin öljykenttä on yksi maailman suurimmista – 12,5 miljardia barrelia (=159 litraa)."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8708748

    Äänestä

huutokaupassa männä viikolla Venäläinen Lukoil osti suurimman osan öljykentistä Irakissa.

Äänestä
  • Ja Shell osti palan myös. Saa Ollilan Jormakin halpaa öljyä nyt, että pääsee pikkuisen rikastumaan irakilaisten kustannuksella.

    Äänestä

  • Che Guevara kirjoitti:

    Ja Shell osti palan myös. Saa Ollilan Jormakin halpaa öljyä nyt, että pääsee pikkuisen rikastumaan irakilaisten kustannuksella.

    oma turvallisuusporukka hirtti, jonkun Nigerialaisen, ei mennyt käräjille, kun Shell lupautui maksamaan lynkkauksesta miljoona korvaukset. Tuskin ne rahat uhria auttoivat, joka oli hirtetty. On siinä firmalle brandya kerrassaan ja hyvää mainetta, kun ovat olleet tuollaisessakin mukana. Tämä uutisoitiin Ylessä muutamakuukausi sitten ja valokuvana oli Shellin koko johto ryhmä, että onneksi olkoon vaan. EU: viisaat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Öljyääääää kirjoitti:

Joku tiesi, että öljyfirmat maksavat markkinahinnan tästä öljystä, mutta kenelle? Miten tällaisesta perusasiasta IRAKIN konfliktia käsiteltäessä on jäänyt täysin pimentoon. Kenen öljy on ollut ja kenen se nyt on? Onko mahdollinen omistusoikeuden vaihtuminen tapahtunut kansainvälisten sopimusten ja lakien mukaisesti?

Onko omistaja USA:n liittovaltio, vai jotkut öljy yhtiöt, vai onko se ei kenenkään omaisuutta, kaikki vaan imuttamaan? Tuskinpa vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu