Miten keskiajalla tavallinen jalkaväki soti? Siis ihan tavalliset miehet joilla oli pelkkä miekka ja rengashaarniska. Kuvaako Hollywood sen oikein että kaksi suurta massaa vain törmäsi toisiinsa ja sen jälkeen tappelivat kunnes toinen puoli voitti?
Taistelu keskiajalla
16+19
13496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keskiaika on aika pitkä ajanjakso, Rooman luhistumisesta aina renessanssiin, karkeasti vuodet 500-1500. Rintavarustusvyörytykset kuuluivat ritariaikaan:
http://www.katajala.net/keskiaika/historia/ritarit_historia.htm
Varhaisella keskiajalla miehen varustus oli jousi ja miekka, ei suuria "panssareita":
http://www.tkukoulu.fi/~lentonen/aseet.htm
http://www.greywolves.org/artikkelit/2001-11-01-Keskiajan_jouset_ja_jousimiehet_(A_1_00).html
Jousi ja varsijousi, heittoaseista keihäs, kirves ja sotavasara - ja veitsi! Miekka tuli vasta keskiajan lopulla.
Miekkahan on tyypillistä Hollywoodia. koska se näyttää makeammalta kuin keihäs, sotanuija tai -kirves. :)
Toki miekkaa käytettiin myös jalkaväessä, mutta se oli useimmiten sivuaseena. Pääaseena etenkin raskasta ratsuväkeä vastaan taistellessa jalkaväki käytti pitkää jousta, jalkajousta. keihästä, piikkiä (Mikäköhän tuokin oikeasti on suomeksi?) tai hilparia.
Miekalla piti iskeä hame toisen päältä ja sitten voittajalle piti näyttää persettä.
Miehistö jaettiin jousi-ja keihäsmiehiin.
karjuja. Ei jaksaisi toimistokuukkeli hutkia tuntikausia kirveiden kanssa.
Luulen että tappiot pyrittiin pitämään pieninä koska miehiä tarvittiin tuottavaan työhön. Ei sopinut tappaa ja vammauttaa liian paljon vaan taistelun ratkaisu täytyi saada aikaan kohtuullisella sotimisella. Myöhemmin mopo karkasi käsistä, esim. 1700-luvulla muskettitaistelussa tappiot olivat suhteellisen suuria, mutta nehän olivat vain ammattisotilaita eikä mitään hyötyihmisiä.
tuhosivat sotilaita ja siviilejä taisteluja enemmän.
Alan perusteoksia eli B.Montgomery (juuri se Monty!): Concise History of Warfare. Siitä selviää kuka voitti ja miksi.
Lue nyt esimerkiksi alan perusteos eli ihan kotimainen, erittäin mainio (oppi)kirja, Jussi T. Lappalainen Aseet ja Taistelut Sotataidon kolme vuosituhatta. Otava 1989.
Kyseessä on pitkän linjan läpikäynyt oppikirja, jonka 1. versio on julkaistu 1965 monisteena Sotataidon historian luennot -nimellä.
Sotilaille juotettiin viinaa ennen taistelua, koska ei tuolloinkaan oltu niin rohkeita että selvinpäin lähdetään seivästettäviksi. Taistelun jälkeen jouduttiin odottamaan, että sammuneet heräävät, ennekuin alettiin keräämään ruumiita.
Sotilaan päiväannokseen kuului muutenkin useita litroja olutta, myös rauhan aikana.
Ei umpihumalaan juotettu,joskin rohkaisuryyppy oli mahdollinen joskus. Olut oli osa muonitusta. Saastuneen veden vaara tunnettiin jo keskiajalla.
aikakauden sota!
http://en.wikipedia.org/wiki/Hundred_Years'_War