Negatiivinen Eliitti

Yhä useampi meistä alkaa herätä kollektiivisesta unesta. Me alamme ymmärtää, että melkein kaikki, mitä meille on pienestä pitäen opetettu politiikasta, taloudesta, uskonnosta ja tieteestä, perustuu joko vääristelyyn, osatotuuteen tai suoranaiseen räikeään valheeseen. Maailma on paljastumassa näyttämöksi, pelkäksi kulissiksi, jossa naruja vetelee esiripun takana kyyhöttävä pieni eliitti, joka kaihtaa viimeiseen asti julkisuuden valokeilaa.

Illuminati on käsite, joka on lyönyt itsensä läpi Internetin aikakaudella jo melkein kaikkien tietoisuuteen. Illuminatilla yleensä tarkoitetaan ryhmää, joka koostuu superrikkaista ja vaikutusvaltaisista miehistä, jotka haluavat tulla vielä rikkaammiksi ja vaikutusvaltaisimmiksi. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi he haluavat orjuuttaa kaikki muut yhden maailmanhallinnon alaisuuteen ja kontrolloida tarkasti kaikkia elämänalueita. Aiheesta on tehty lukemattomia dokumentteja ja kirjoja, ja monet nettifoorumit ovat omistautuneet pelkästään salaliittoteorioiden setvimiseen.


Illuminatin poliittiset ja taloudelliset intressit maailmanvalloitussuunnitelmineen ovat hyvin nopeasti jäljitettävissä tutkimalla historiaa ja seuraamalla taloutta ja politiikkaa. Mutta yleensä kaikkein oleellisin asia jätetään tarkastelematta: Mikä Illuminatin tarkoitus on tietoisuuden evoluutiossa? Miksi negatiivinen eliitti on olemassa?
http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/09/negatiivinen-eliitti/
511146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Tuossapa oli opittavaa monelle palstan lukijalle. Juuri tästä kirjoitin "Salaiset sodat" -aloituksen vastauksessa.

Äänestä
  • et usko demokratiaan? Mielenkiintoista.

    Demokratiassa enemmistö on ”oikeassa". Suomessa kansa äänesti maansa EU:n jäseneksi. Hyvä ratkaisu. Monet asiat ovat nyt meillä paremmin, kiitos EU -jäsenyyden.

    Edustuksellinen demokratia on sekin demokratiaa. Kaksisataa kansaedustaa on kansan _suoraan_ valitsemina hyväksynyt jokaisen lain ja niiden toimeenpanojärjestyksen. Viranomaiset toimivat niiden lakien mukaan. Yritykset toimivat niiden lakien mukaan. Lakien noudattamista valvotaan erittäin tarkasti - joka muuten maksaa meille todella paljon - paljon vähempikin riittäisi!

    Tehtaat tekevät vain sitä, mitä kansa ostaa. (Tehtaat=kaikki tavaroiden ja palvelujen tuottaminen, lehdetkin). Mikään muu "eliitti" ei tätä rahakonetta pyöritä kuin "tavallinen" kansa. Nyt, joulumyynnin aikaan ihan tavalliset ihmiset käyvät kaupassa ostamassa kahden miljardin euron edestä pääosin turhia tavaroita, hyödykkeitä. Turhia? Niin - no, minun mielestäni.

    Ei se ole mikään erikoinen eliitti, joka tuon kaksi miljardia pistää haisemaan. Ihan tavallisia, työssä käyviä palkansaajia pyörittää tätä ”hölmölää”.

    Jos sinun mielestäsi on olemassa joku eliitti tai rahaeliitti, jonka toimia pitää vastustaa, niin se käy helpoiten 1. äänestämällä (tai olemalla ehdokkaana) ja 2. omalla ostokäyttäytymisellä. Jos sinä (ja kaikki kanssamielisesi) lakkaatte ostamasta "rahaeliitin" tuottamia tavaroita, he kuolevat köyhyyteen. Ei yksikään pääomasijoittaja pistä rahojaan (tai virtuaalirahojaan) kaatuvaan yritykseen.

    Jos nyt haluat vedota siihen, että kyllähän minä, mutta kun muut, niin se osoittaisi vain, että _sinä_ olet väärässä. Siis että maailma on juuri sellainen kuin muut sen haluavat olevan - sinä olet yksin (tai pienen joukon kanssa). Sinä olet silloin vähän niin kuin minä - minäkin kuulun vähemmistöön, sillä minun mielestäni suuri enemmistö on arvoköyhää ja vastuutonta minä_itte -massaa - ja myös syyllinen tähän alennustilaan.

    Aineellinen hyvinvointi lisääntyy ja sen on hyvä. Se saavuttaa ajan myötä siitä toistaiseksi osattomatkin ihmiset maailmassa. Aineellisen hyvinvoinnin lisääntymisen edellytys on, että sen tekijöillä on siihen mahdollisuudet; tiede, tutkimus ja teollisuus tarvitsevat osaavia ihmisiä, jotka voivat keskittyä sen uuden keksimiseen. Sen mahdollistaa mm. se, että tällaisella ihmisellä on lämmin, turvallinen koti, jossa hänen perheensä on turvassa ja jonka jääkaapissa on ruokaa. Lapset ovat terveitä (ja rokotettuja, että pysyvätkin). Ajattele tutkimusinsinööriä, jonka lapset ovat nälässä ja kuoleman sairaita – ei hän siinä tilassa kykene ”suuriin innovaatioihin” eihän? Tästä syystä länsimaista elintasoa ei voi, eikä kannata jakaa maailman köyhille, koska sen jälkeen kenelläkään ei ole ”hyvää elämää” ja kehitys pysähtyy. Usko pois.

    Aineellisen hyvinvoinnin ohella meillä on kuitenkin arvoköyhä henkinen tila, mutta ei eliitillä vaan tällä suurella kuluttavalla kansan enemmistöllä – ”rahvaalla”. Eliitti, kautta aikojen, on ollut se, joka on luonut suuria ajatuksia ihmisten tasa-arvosta, lähimmäisen rakkaudesta jne. - filosofit ja valistuneet itsevaltiaat (joista ensin mainittuja joka tapauksessa elättivät viimeksi mainitut). Täällä (sinunkin toimestasi) paljon parjattu USA on syntynyt vahvojen, tasa-arvoa ja demokratiaa tavoittelevien suurmiesten toimesta. Amerikan Yhdysvaltain perustuslaki lienee sisällöltään paras lajissaan kun tarkastelemme asiaa tasa-arvon, yksilönvapauden ja demokratian vaatimusten näkökulmasta. Siinä jopa taataan jokaiselle oikeus olla onnellinen! Mieti sitä…

    Edelleenkin eliitti (sanan oikeassa merkityksessä) on se, joka peräänkuuluttaa arvoja – ja ainakin siinä suhteessa minä kuulun eliittiin – ja siten myös vähemmistöön. Suuri enemmistö demokratiaa ja yksilön oikeuksia _väärinkäyttäen_ on se ryhmä, joka murentaa maailmaa. Demokratia epäkypsien ihmisen käsissä on syyllinen. Taitaisi kuitenkin olla parempi, jos eliitti oikeasti saisikin johtaa maailmaa, ihmisiä. Älykkäät, sivistyneet, humaanit ihmiset olisivat paitsi esimerkkinä, niin myös päättämässä asioista – kansaa kuullen. Nyt kun kansa saa päättää, niin eduskunnassa on Tony Halme ( muuttama muu), jolla ei ole harmainta aavistusta yhtään mistään. Huumeet ja viina vie miestä – sitä vähää, mitä hänestä jäljellä on. Siellä on Urpilainen, jonka ainoana päämääränä on säilyttää ansiotta saamansa asema, pistämällä kapulaa rattaisiin kaikessa, saaden yksinkertaisen kansaosan luulemaan sen olevan kansan edun mukaista.

    Ei ole olemassa maailmaa hallitsevaa Illuminaattia, mutta on olemassa helvetin tyhmä ja itsekäs rahvas!

    Äänestä

  • tiedemies. kirjoitti:

    et usko demokratiaan? Mielenkiintoista.

    Demokratiassa enemmistö on ”oikeassa". Suomessa kansa äänesti maansa EU:n jäseneksi. Hyvä ratkaisu. Monet asiat ovat nyt meillä paremmin, kiitos EU -jäsenyyden.

    Edustuksellinen demokratia on sekin demokratiaa. Kaksisataa kansaedustaa on kansan _suoraan_ valitsemina hyväksynyt jokaisen lain ja niiden toimeenpanojärjestyksen. Viranomaiset toimivat niiden lakien mukaan. Yritykset toimivat niiden lakien mukaan. Lakien noudattamista valvotaan erittäin tarkasti - joka muuten maksaa meille todella paljon - paljon vähempikin riittäisi!

    Tehtaat tekevät vain sitä, mitä kansa ostaa. (Tehtaat=kaikki tavaroiden ja palvelujen tuottaminen, lehdetkin). Mikään muu "eliitti" ei tätä rahakonetta pyöritä kuin "tavallinen" kansa. Nyt, joulumyynnin aikaan ihan tavalliset ihmiset käyvät kaupassa ostamassa kahden miljardin euron edestä pääosin turhia tavaroita, hyödykkeitä. Turhia? Niin - no, minun mielestäni.

    Ei se ole mikään erikoinen eliitti, joka tuon kaksi miljardia pistää haisemaan. Ihan tavallisia, työssä käyviä palkansaajia pyörittää tätä ”hölmölää”.

    Jos sinun mielestäsi on olemassa joku eliitti tai rahaeliitti, jonka toimia pitää vastustaa, niin se käy helpoiten 1. äänestämällä (tai olemalla ehdokkaana) ja 2. omalla ostokäyttäytymisellä. Jos sinä (ja kaikki kanssamielisesi) lakkaatte ostamasta "rahaeliitin" tuottamia tavaroita, he kuolevat köyhyyteen. Ei yksikään pääomasijoittaja pistä rahojaan (tai virtuaalirahojaan) kaatuvaan yritykseen.

    Jos nyt haluat vedota siihen, että kyllähän minä, mutta kun muut, niin se osoittaisi vain, että _sinä_ olet väärässä. Siis että maailma on juuri sellainen kuin muut sen haluavat olevan - sinä olet yksin (tai pienen joukon kanssa). Sinä olet silloin vähän niin kuin minä - minäkin kuulun vähemmistöön, sillä minun mielestäni suuri enemmistö on arvoköyhää ja vastuutonta minä_itte -massaa - ja myös syyllinen tähän alennustilaan.

    Aineellinen hyvinvointi lisääntyy ja sen on hyvä. Se saavuttaa ajan myötä siitä toistaiseksi osattomatkin ihmiset maailmassa. Aineellisen hyvinvoinnin lisääntymisen edellytys on, että sen tekijöillä on siihen mahdollisuudet; tiede, tutkimus ja teollisuus tarvitsevat osaavia ihmisiä, jotka voivat keskittyä sen uuden keksimiseen. Sen mahdollistaa mm. se, että tällaisella ihmisellä on lämmin, turvallinen koti, jossa hänen perheensä on turvassa ja jonka jääkaapissa on ruokaa. Lapset ovat terveitä (ja rokotettuja, että pysyvätkin). Ajattele tutkimusinsinööriä, jonka lapset ovat nälässä ja kuoleman sairaita – ei hän siinä tilassa kykene ”suuriin innovaatioihin” eihän? Tästä syystä länsimaista elintasoa ei voi, eikä kannata jakaa maailman köyhille, koska sen jälkeen kenelläkään ei ole ”hyvää elämää” ja kehitys pysähtyy. Usko pois.

    Aineellisen hyvinvoinnin ohella meillä on kuitenkin arvoköyhä henkinen tila, mutta ei eliitillä vaan tällä suurella kuluttavalla kansan enemmistöllä – ”rahvaalla”. Eliitti, kautta aikojen, on ollut se, joka on luonut suuria ajatuksia ihmisten tasa-arvosta, lähimmäisen rakkaudesta jne. - filosofit ja valistuneet itsevaltiaat (joista ensin mainittuja joka tapauksessa elättivät viimeksi mainitut). Täällä (sinunkin toimestasi) paljon parjattu USA on syntynyt vahvojen, tasa-arvoa ja demokratiaa tavoittelevien suurmiesten toimesta. Amerikan Yhdysvaltain perustuslaki lienee sisällöltään paras lajissaan kun tarkastelemme asiaa tasa-arvon, yksilönvapauden ja demokratian vaatimusten näkökulmasta. Siinä jopa taataan jokaiselle oikeus olla onnellinen! Mieti sitä…

    Edelleenkin eliitti (sanan oikeassa merkityksessä) on se, joka peräänkuuluttaa arvoja – ja ainakin siinä suhteessa minä kuulun eliittiin – ja siten myös vähemmistöön. Suuri enemmistö demokratiaa ja yksilön oikeuksia _väärinkäyttäen_ on se ryhmä, joka murentaa maailmaa. Demokratia epäkypsien ihmisen käsissä on syyllinen. Taitaisi kuitenkin olla parempi, jos eliitti oikeasti saisikin johtaa maailmaa, ihmisiä. Älykkäät, sivistyneet, humaanit ihmiset olisivat paitsi esimerkkinä, niin myös päättämässä asioista – kansaa kuullen. Nyt kun kansa saa päättää, niin eduskunnassa on Tony Halme ( muuttama muu), jolla ei ole harmainta aavistusta yhtään mistään. Huumeet ja viina vie miestä – sitä vähää, mitä hänestä jäljellä on. Siellä on Urpilainen, jonka ainoana päämääränä on säilyttää ansiotta saamansa asema, pistämällä kapulaa rattaisiin kaikessa, saaden yksinkertaisen kansaosan luulemaan sen olevan kansan edun mukaista.

    Ei ole olemassa maailmaa hallitsevaa Illuminaattia, mutta on olemassa helvetin tyhmä ja itsekäs rahvas!

    Sori vaan, mutta näin se on, että Illuminaatti on ja hallitsevat 95% maailman rahasta.
    Anna itsellesi aikaa n. 1,5 tuntia ja katso tämä dokumentti. Usko tai ole uskomatta, mutta Illuminaatista on todisteita enempi, kuin sitä vastaan.
    http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750#

    Äänestä

  • tiedemies. kirjoitti:

    et usko demokratiaan? Mielenkiintoista.

    Demokratiassa enemmistö on ”oikeassa". Suomessa kansa äänesti maansa EU:n jäseneksi. Hyvä ratkaisu. Monet asiat ovat nyt meillä paremmin, kiitos EU -jäsenyyden.

    Edustuksellinen demokratia on sekin demokratiaa. Kaksisataa kansaedustaa on kansan _suoraan_ valitsemina hyväksynyt jokaisen lain ja niiden toimeenpanojärjestyksen. Viranomaiset toimivat niiden lakien mukaan. Yritykset toimivat niiden lakien mukaan. Lakien noudattamista valvotaan erittäin tarkasti - joka muuten maksaa meille todella paljon - paljon vähempikin riittäisi!

    Tehtaat tekevät vain sitä, mitä kansa ostaa. (Tehtaat=kaikki tavaroiden ja palvelujen tuottaminen, lehdetkin). Mikään muu "eliitti" ei tätä rahakonetta pyöritä kuin "tavallinen" kansa. Nyt, joulumyynnin aikaan ihan tavalliset ihmiset käyvät kaupassa ostamassa kahden miljardin euron edestä pääosin turhia tavaroita, hyödykkeitä. Turhia? Niin - no, minun mielestäni.

    Ei se ole mikään erikoinen eliitti, joka tuon kaksi miljardia pistää haisemaan. Ihan tavallisia, työssä käyviä palkansaajia pyörittää tätä ”hölmölää”.

    Jos sinun mielestäsi on olemassa joku eliitti tai rahaeliitti, jonka toimia pitää vastustaa, niin se käy helpoiten 1. äänestämällä (tai olemalla ehdokkaana) ja 2. omalla ostokäyttäytymisellä. Jos sinä (ja kaikki kanssamielisesi) lakkaatte ostamasta "rahaeliitin" tuottamia tavaroita, he kuolevat köyhyyteen. Ei yksikään pääomasijoittaja pistä rahojaan (tai virtuaalirahojaan) kaatuvaan yritykseen.

    Jos nyt haluat vedota siihen, että kyllähän minä, mutta kun muut, niin se osoittaisi vain, että _sinä_ olet väärässä. Siis että maailma on juuri sellainen kuin muut sen haluavat olevan - sinä olet yksin (tai pienen joukon kanssa). Sinä olet silloin vähän niin kuin minä - minäkin kuulun vähemmistöön, sillä minun mielestäni suuri enemmistö on arvoköyhää ja vastuutonta minä_itte -massaa - ja myös syyllinen tähän alennustilaan.

    Aineellinen hyvinvointi lisääntyy ja sen on hyvä. Se saavuttaa ajan myötä siitä toistaiseksi osattomatkin ihmiset maailmassa. Aineellisen hyvinvoinnin lisääntymisen edellytys on, että sen tekijöillä on siihen mahdollisuudet; tiede, tutkimus ja teollisuus tarvitsevat osaavia ihmisiä, jotka voivat keskittyä sen uuden keksimiseen. Sen mahdollistaa mm. se, että tällaisella ihmisellä on lämmin, turvallinen koti, jossa hänen perheensä on turvassa ja jonka jääkaapissa on ruokaa. Lapset ovat terveitä (ja rokotettuja, että pysyvätkin). Ajattele tutkimusinsinööriä, jonka lapset ovat nälässä ja kuoleman sairaita – ei hän siinä tilassa kykene ”suuriin innovaatioihin” eihän? Tästä syystä länsimaista elintasoa ei voi, eikä kannata jakaa maailman köyhille, koska sen jälkeen kenelläkään ei ole ”hyvää elämää” ja kehitys pysähtyy. Usko pois.

    Aineellisen hyvinvoinnin ohella meillä on kuitenkin arvoköyhä henkinen tila, mutta ei eliitillä vaan tällä suurella kuluttavalla kansan enemmistöllä – ”rahvaalla”. Eliitti, kautta aikojen, on ollut se, joka on luonut suuria ajatuksia ihmisten tasa-arvosta, lähimmäisen rakkaudesta jne. - filosofit ja valistuneet itsevaltiaat (joista ensin mainittuja joka tapauksessa elättivät viimeksi mainitut). Täällä (sinunkin toimestasi) paljon parjattu USA on syntynyt vahvojen, tasa-arvoa ja demokratiaa tavoittelevien suurmiesten toimesta. Amerikan Yhdysvaltain perustuslaki lienee sisällöltään paras lajissaan kun tarkastelemme asiaa tasa-arvon, yksilönvapauden ja demokratian vaatimusten näkökulmasta. Siinä jopa taataan jokaiselle oikeus olla onnellinen! Mieti sitä…

    Edelleenkin eliitti (sanan oikeassa merkityksessä) on se, joka peräänkuuluttaa arvoja – ja ainakin siinä suhteessa minä kuulun eliittiin – ja siten myös vähemmistöön. Suuri enemmistö demokratiaa ja yksilön oikeuksia _väärinkäyttäen_ on se ryhmä, joka murentaa maailmaa. Demokratia epäkypsien ihmisen käsissä on syyllinen. Taitaisi kuitenkin olla parempi, jos eliitti oikeasti saisikin johtaa maailmaa, ihmisiä. Älykkäät, sivistyneet, humaanit ihmiset olisivat paitsi esimerkkinä, niin myös päättämässä asioista – kansaa kuullen. Nyt kun kansa saa päättää, niin eduskunnassa on Tony Halme ( muuttama muu), jolla ei ole harmainta aavistusta yhtään mistään. Huumeet ja viina vie miestä – sitä vähää, mitä hänestä jäljellä on. Siellä on Urpilainen, jonka ainoana päämääränä on säilyttää ansiotta saamansa asema, pistämällä kapulaa rattaisiin kaikessa, saaden yksinkertaisen kansaosan luulemaan sen olevan kansan edun mukaista.

    Ei ole olemassa maailmaa hallitsevaa Illuminaattia, mutta on olemassa helvetin tyhmä ja itsekäs rahvas!

    Viestistäsi kuultaa läpi aiheeton ylimielisyys. Kapea- tai laaja-alainenkin osaaminen ei takaa loogista ajattelua kaikissa asioissa, saati oikeassa oloa. Itse asiassa, juuri omahyväisyys vaivasi ajatteluasi, johtaen sitä harhaan ja vääriin päätelmiin. Katsohan itse ajatuksesi kulku:

    [

    "et usko demokratiaan? Mielenkiintoista.
    Demokratiassa enemmistö on ”oikeassa". Suomessa kansa äänesti maansa EU:n jäseneksi. Hyvä ratkaisu. "

    Tässä vaiheessa vielä näytät uskovan demokratiaan ja sen ihanteisiin; vapauteen, veljeyteen, tasa-arvoon. Sinua ei nähtävästi häirinnyt enemmistön jyrääminen, vaikka sillä tavoin poljettaisiin vähemmistön oikeuksia. Illut ovat joskus ilkamoineet sillä miten kansalle saatiin myytyä nuo kolme arvoa, jotka ovat niin kovasti ristiriidassa keskenään.


    "Taitaisi kuitenkin olla parempi, jos eliitti oikeasti saisikin johtaa maailmaa, ihmisiä. Älykkäät, sivistyneet, humaanit ihmiset olisivat paitsi esimerkkinä, niin myös päättämässä asioista – kansaa kuullen."

    Ajatus on vanha, nk. valistunut diktatuuri. Sen ongelmana on sama kuin esimerkiksi kommunismismissa ideologiana: siinä visioidaan miten asiat toimisivat optimaalisesti, mutta jätetään tyystin huomioimatta ihmisluonto (Kristittynä vielä lisäisin, että silkalla humanismilla voidaan optimoida ainoastaan todellisuutta huomioimattomia järjestelmiä). Demokratiaan, kommunismiin, tai vaikkapa valistuneeseen, humanistiseen diktatuuriin uskovilla tulisi olla esittää millä tavoin estetään vallan ajautuminen valtanälkäisten haltuun. Tähän palataan myöhemmin, nyt on sen kritiikin vuoro.

    Sinun on pakko kyetä huomaamaan miten sisäinen demokraattisi vaikeni, kunhan ensin pääsit lukemaan itsesi eliittiin, jonka jälkeen aloit yllätyksettömästi pitämään hyvänä ideana eliitin suvereniteettia. Tämä voidaan kiteyttää aika karulla tavalla: Kusi nousi päähäsi ja siksi kirjoituksesi muotoutui lopulta varsin hölmöksi. Näin käy viisaillekin, jos ylpistyvät, jolloinka siis tyhmentyvät. Siksi suosittelen sinua nöyrtymään palaamalla maan pinnalle. Tällöin tietenkin viisastut, vai mitä?

    ]


    "Ei ole olemassa maailmaa hallitsevaa Illuminaattia, mutta on olemassa helvetin tyhmä ja itsekäs rahvas!"

    = Ei ole olemassa älykkäitä itsekkäitä, ainoastaan tyhmiä itsekkäitä.
    Periaatteessa noin voisi ollakin, jos ajatellaan kuinka tyhmää itsekkyys on. Kuitenkin haluan mahdollisimman johdonmukaisesti ajatella, että jollakin osa-alueella erittäin älykkäätkin voivat olla varsin hölmöjä. Enkös minä sillä tavalla kirjoittanut myös sinunkin osaltasi?

    Äänestä

  • tiedemies. kirjoitti:

    et usko demokratiaan? Mielenkiintoista.

    Demokratiassa enemmistö on ”oikeassa". Suomessa kansa äänesti maansa EU:n jäseneksi. Hyvä ratkaisu. Monet asiat ovat nyt meillä paremmin, kiitos EU -jäsenyyden.

    Edustuksellinen demokratia on sekin demokratiaa. Kaksisataa kansaedustaa on kansan _suoraan_ valitsemina hyväksynyt jokaisen lain ja niiden toimeenpanojärjestyksen. Viranomaiset toimivat niiden lakien mukaan. Yritykset toimivat niiden lakien mukaan. Lakien noudattamista valvotaan erittäin tarkasti - joka muuten maksaa meille todella paljon - paljon vähempikin riittäisi!

    Tehtaat tekevät vain sitä, mitä kansa ostaa. (Tehtaat=kaikki tavaroiden ja palvelujen tuottaminen, lehdetkin). Mikään muu "eliitti" ei tätä rahakonetta pyöritä kuin "tavallinen" kansa. Nyt, joulumyynnin aikaan ihan tavalliset ihmiset käyvät kaupassa ostamassa kahden miljardin euron edestä pääosin turhia tavaroita, hyödykkeitä. Turhia? Niin - no, minun mielestäni.

    Ei se ole mikään erikoinen eliitti, joka tuon kaksi miljardia pistää haisemaan. Ihan tavallisia, työssä käyviä palkansaajia pyörittää tätä ”hölmölää”.

    Jos sinun mielestäsi on olemassa joku eliitti tai rahaeliitti, jonka toimia pitää vastustaa, niin se käy helpoiten 1. äänestämällä (tai olemalla ehdokkaana) ja 2. omalla ostokäyttäytymisellä. Jos sinä (ja kaikki kanssamielisesi) lakkaatte ostamasta "rahaeliitin" tuottamia tavaroita, he kuolevat köyhyyteen. Ei yksikään pääomasijoittaja pistä rahojaan (tai virtuaalirahojaan) kaatuvaan yritykseen.

    Jos nyt haluat vedota siihen, että kyllähän minä, mutta kun muut, niin se osoittaisi vain, että _sinä_ olet väärässä. Siis että maailma on juuri sellainen kuin muut sen haluavat olevan - sinä olet yksin (tai pienen joukon kanssa). Sinä olet silloin vähän niin kuin minä - minäkin kuulun vähemmistöön, sillä minun mielestäni suuri enemmistö on arvoköyhää ja vastuutonta minä_itte -massaa - ja myös syyllinen tähän alennustilaan.

    Aineellinen hyvinvointi lisääntyy ja sen on hyvä. Se saavuttaa ajan myötä siitä toistaiseksi osattomatkin ihmiset maailmassa. Aineellisen hyvinvoinnin lisääntymisen edellytys on, että sen tekijöillä on siihen mahdollisuudet; tiede, tutkimus ja teollisuus tarvitsevat osaavia ihmisiä, jotka voivat keskittyä sen uuden keksimiseen. Sen mahdollistaa mm. se, että tällaisella ihmisellä on lämmin, turvallinen koti, jossa hänen perheensä on turvassa ja jonka jääkaapissa on ruokaa. Lapset ovat terveitä (ja rokotettuja, että pysyvätkin). Ajattele tutkimusinsinööriä, jonka lapset ovat nälässä ja kuoleman sairaita – ei hän siinä tilassa kykene ”suuriin innovaatioihin” eihän? Tästä syystä länsimaista elintasoa ei voi, eikä kannata jakaa maailman köyhille, koska sen jälkeen kenelläkään ei ole ”hyvää elämää” ja kehitys pysähtyy. Usko pois.

    Aineellisen hyvinvoinnin ohella meillä on kuitenkin arvoköyhä henkinen tila, mutta ei eliitillä vaan tällä suurella kuluttavalla kansan enemmistöllä – ”rahvaalla”. Eliitti, kautta aikojen, on ollut se, joka on luonut suuria ajatuksia ihmisten tasa-arvosta, lähimmäisen rakkaudesta jne. - filosofit ja valistuneet itsevaltiaat (joista ensin mainittuja joka tapauksessa elättivät viimeksi mainitut). Täällä (sinunkin toimestasi) paljon parjattu USA on syntynyt vahvojen, tasa-arvoa ja demokratiaa tavoittelevien suurmiesten toimesta. Amerikan Yhdysvaltain perustuslaki lienee sisällöltään paras lajissaan kun tarkastelemme asiaa tasa-arvon, yksilönvapauden ja demokratian vaatimusten näkökulmasta. Siinä jopa taataan jokaiselle oikeus olla onnellinen! Mieti sitä…

    Edelleenkin eliitti (sanan oikeassa merkityksessä) on se, joka peräänkuuluttaa arvoja – ja ainakin siinä suhteessa minä kuulun eliittiin – ja siten myös vähemmistöön. Suuri enemmistö demokratiaa ja yksilön oikeuksia _väärinkäyttäen_ on se ryhmä, joka murentaa maailmaa. Demokratia epäkypsien ihmisen käsissä on syyllinen. Taitaisi kuitenkin olla parempi, jos eliitti oikeasti saisikin johtaa maailmaa, ihmisiä. Älykkäät, sivistyneet, humaanit ihmiset olisivat paitsi esimerkkinä, niin myös päättämässä asioista – kansaa kuullen. Nyt kun kansa saa päättää, niin eduskunnassa on Tony Halme ( muuttama muu), jolla ei ole harmainta aavistusta yhtään mistään. Huumeet ja viina vie miestä – sitä vähää, mitä hänestä jäljellä on. Siellä on Urpilainen, jonka ainoana päämääränä on säilyttää ansiotta saamansa asema, pistämällä kapulaa rattaisiin kaikessa, saaden yksinkertaisen kansaosan luulemaan sen olevan kansan edun mukaista.

    Ei ole olemassa maailmaa hallitsevaa Illuminaattia, mutta on olemassa helvetin tyhmä ja itsekäs rahvas!

    Kyllä valitettavasti älykkäitä itsekkäitä on olemassa. Yhtä valitettavaa on, että vaikka nämä kilpailevat keskenään, niin heillä on myös yhteisiä intressejä, joita allianssit edistävät. Päivänselvää vuorostaan on se ettei nämä intressit aina kestä päivänvaloa. Siitä välittömänä seurauksena tietenkin on salaseuralaisuus ja autoritaarinen hierarkiamalli, jota toteutetaan symbolein, metaforin ja hyvällä keskinäisellä ymmärryksellä toisen epärehellistäkin agendaa edistäen. Vapaamuurarit jostakin syystä eivät pidä, kun esitän miten kuppikuntansa mahdollistaa kaiken tämän, mutta yhtälailla hämmästyttävää on miten he eivät esitä yhtä ainutta argumenttia millä lailla toiminnassaan olisi kannettu huolta siitä ettei moinen kieroilu onnistu.



    Mennäänpä sitten videomateriaaliin.

    Zeitgeist on sillä tavalla kaksijakoinen esitys, että siitä ei tiedä kelle sitä pitäisi suositella. Moni kristitty ei tiedä millä tavoin maailmaa hallitaan rahajärjestelmän petoksen turvin, mikä Z:ssa ansiokkaasti esitetään, mutta toisaalta näillä kristityillä useimmiten taitaa myös olla melkoisen huonot valmiudet puolustautua Z:n epärehellisiä kristinuskoa kritisoivia väitteitä vastaan. Zeitgeist 2 jatkaa samalla linjalla. Siinäkin on paljon asiaa, mutta tällä kertaa uskonnollissävytteinen materiaali on rainan lopussa. Siinä edistetään silkkaa new agea, humanistis-sekularistisena versiona, eräänlaisena ultrakommunismina. Tästä huolimatta suosittelen sinua katsomaan molemmat Z-rainat, ihan monipuolisen ajattelun pohjaksi.


    Omia ajatuksiasi voit kaiketi katsoa videoituina seuraavassa:
    http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY
    Tarkoitan tällä kaikkia kahdeksaa osaa.

    Video on sinänsä asiaa, vaikkakin hieman liikaa peruskauraa. No, tuleepahan asiat mahdollisimman yksinkertaisesti esitetyksi. Sillä tavalla jäi kyllä tyhjä olo, että videon perusteella voisi perustella yhtälailla yhden lapsen politiikkaa kuin pakkosterilointeja, sekä myös Linkolan oppeja, tai natsien menetelmiä. Videossa ei tuoda esille mitään arvopohjaa, vaikka sellaisen perusteella kuitenkin kaikki ratkaisut lopulta tehdään. Ylipragmatisointi olisi sitä, että kun on todettu miten ihmisiä on liikaa, niin aletaan oitis näitä vähentämään enempiä ihmettelemättä saati surematta. En voi nähdä maailman liikakansoitusta, energiapulaa, tai ympäristökysymyksiäkään pelkästään sellaisena ongelmana, että ratkaisu niihin olisi globaali murha.


    Tärkein näistä videoista on sinun tapauksessasi ehdottomasti tämä:
    http://www.youtube.com/watch?v=3EqnHXQLUbc

    Sekin on jaettu kahdeksaan osaan. Video on toteutettu animaationa ja aivan mainiolla tavalla kerrottu millä tavalla on ajauduttu siihen tilanteeseen missä erittäin pieni vähemmistö hallitsee käytännössä kaikkea.

    Mikäli sinulla on mahdollisuus ja vielä tarmoa, niin toki Money as debt -rainan alkuperäinenkin video on hyvää tavaraa tämän kakkososan ohella.




    Mainitsen vielä lopuksi jotakin asiaankuulumatonta.

    Minulla on varsin selkeä käsitys siitä miksi monet tieteen kanssa puuhastelevat, tai siihen luottavat, katsovat voivansa hylätä kristinuskon järkisyihin vedoten. Toisaalta olen saanut huomata mitä oletuksia nämä viisaat ajatelmiinsa lataavat jopa huomaamattansa. Niitä tässä esittelemättä voisi joskus olla mukava keskustella kanssasi, jos uskaltautuisit sellaiseen jutusteluun missä argumentointiasi ja käyttämääsi logiikkaasi tarkasteltaisiin myös siltä osin missä se mahdollisesti nojautuu sokean pisteensä kuvitteelliseen informaatioon.

    Äänestä

  • Notafan kirjoitti:

    Viestistäsi kuultaa läpi aiheeton ylimielisyys. Kapea- tai laaja-alainenkin osaaminen ei takaa loogista ajattelua kaikissa asioissa, saati oikeassa oloa. Itse asiassa, juuri omahyväisyys vaivasi ajatteluasi, johtaen sitä harhaan ja vääriin päätelmiin. Katsohan itse ajatuksesi kulku:

    [

    "et usko demokratiaan? Mielenkiintoista.
    Demokratiassa enemmistö on ”oikeassa". Suomessa kansa äänesti maansa EU:n jäseneksi. Hyvä ratkaisu. "

    Tässä vaiheessa vielä näytät uskovan demokratiaan ja sen ihanteisiin; vapauteen, veljeyteen, tasa-arvoon. Sinua ei nähtävästi häirinnyt enemmistön jyrääminen, vaikka sillä tavoin poljettaisiin vähemmistön oikeuksia. Illut ovat joskus ilkamoineet sillä miten kansalle saatiin myytyä nuo kolme arvoa, jotka ovat niin kovasti ristiriidassa keskenään.


    "Taitaisi kuitenkin olla parempi, jos eliitti oikeasti saisikin johtaa maailmaa, ihmisiä. Älykkäät, sivistyneet, humaanit ihmiset olisivat paitsi esimerkkinä, niin myös päättämässä asioista – kansaa kuullen."

    Ajatus on vanha, nk. valistunut diktatuuri. Sen ongelmana on sama kuin esimerkiksi kommunismismissa ideologiana: siinä visioidaan miten asiat toimisivat optimaalisesti, mutta jätetään tyystin huomioimatta ihmisluonto (Kristittynä vielä lisäisin, että silkalla humanismilla voidaan optimoida ainoastaan todellisuutta huomioimattomia järjestelmiä). Demokratiaan, kommunismiin, tai vaikkapa valistuneeseen, humanistiseen diktatuuriin uskovilla tulisi olla esittää millä tavoin estetään vallan ajautuminen valtanälkäisten haltuun. Tähän palataan myöhemmin, nyt on sen kritiikin vuoro.

    Sinun on pakko kyetä huomaamaan miten sisäinen demokraattisi vaikeni, kunhan ensin pääsit lukemaan itsesi eliittiin, jonka jälkeen aloit yllätyksettömästi pitämään hyvänä ideana eliitin suvereniteettia. Tämä voidaan kiteyttää aika karulla tavalla: Kusi nousi päähäsi ja siksi kirjoituksesi muotoutui lopulta varsin hölmöksi. Näin käy viisaillekin, jos ylpistyvät, jolloinka siis tyhmentyvät. Siksi suosittelen sinua nöyrtymään palaamalla maan pinnalle. Tällöin tietenkin viisastut, vai mitä?

    ]


    "Ei ole olemassa maailmaa hallitsevaa Illuminaattia, mutta on olemassa helvetin tyhmä ja itsekäs rahvas!"

    = Ei ole olemassa älykkäitä itsekkäitä, ainoastaan tyhmiä itsekkäitä.
    Periaatteessa noin voisi ollakin, jos ajatellaan kuinka tyhmää itsekkyys on. Kuitenkin haluan mahdollisimman johdonmukaisesti ajatella, että jollakin osa-alueella erittäin älykkäätkin voivat olla varsin hölmöjä. Enkös minä sillä tavalla kirjoittanut myös sinunkin osaltasi?

    "Kapea- tai laaja-alainenkin osaaminen ei takaa loogista ajattelua kaikissa asioissa, saati oikeassa oloa. "

    Piti olla:
    Kapea- tai laaja-alainenkaan osaaminen ei takaa loogista ajattelua kaikissa asioissa, saati oikeassa oloa.



    ""Ei ole olemassa maailmaa hallitsevaa Illuminaattia, mutta on olemassa helvetin tyhmä ja itsekäs rahvas!"
    = Ei ole olemassa älykkäitä itsekkäitä, ainoastaan tyhmiä itsekkäitä."

    Piti olla:

    "Ei ole olemassa maailmaa hallitsevaa Illuminaattia, mutta on olemassa helvetin tyhmä ja itsekäs rahvas!"

    = Ei ole olemassa älykkäitä itsekkäitä, jotka kuuluvat eliittiin, ainoastaan tyhmiä itsekkäitä rahvaita.

    Äänestä

Kyllä vain, massaherääminen on täyttä totta. Me näköjään tarvittiin tämmöinen totaalinen shokkihoito että pystyimme heräämään syväunesta. Illuminati, Bilderbergi, Skull&Bones tai mikä nyt vain, aivan sama, on tappanut meitä jo kauan milloin mistäkin syystä. Tämä terrorismi oli minulle se viimeinen pisara. Tuo porukka räjäyttelee junia, pilvenpiirtäjiä, lentokoneita ja pistää syyt näkymättömien mörököllien niskaan ja sitten meidän pitäisi peloissaan luopua viimeisistäkin oikeuksistamme. No tilanne on nyt jo se, että eipä ole paljoa oikeuksia meillä ihmisillä jäljellä ja mitä se hiirikin tekee jos se ahdistetaan nurkkaan? Kyllä se hiiri ennen antautumista vihollisen suuhun käy vielä viimeisen taistelun se on selvä.

Ei mitään järkeä että muutama tuhat eliittiä kertoo ihmiskunnalle miten pitää elää ja olla. Ei todellakaan näin. Tuo porukka kammetaan pois meidän elämistä se on täysin selvä asia.

Äänestä

"Liika keskittyminen negatiivisuuden tutkimiseen, kuten esimerkiksi Illuminatin toimintaan, saattaa viedä totuudenetsinnän harhapolulle. Se mihin keskittyy, voimistuu. Jos käyttää kaiket päivät salaliittosivujen selaamiseen ja laiminlyö muun etsinnän, voi jonkin ajan kuluttua näyttää siltä, että pimeys on ottamassa vallan maapallolla. Osa salaliittoteoreetikoista on rakentanut Illuminatista niin voimakkaan, että se alkaa vaikuttaa Luojaa vahvemmalta ollen kaikkialla, kaiken aikaa, kaikentietävä ja kaikkivaltias. Tällainen on
Illuminatin palvomista, sen jumalaksi tekemistä."

Tunnistin itseni tästä. Kiitos sinun keskityn nyt rakkauteen ja itseni kehittämiseen.

Kiitos linkistäsi ja rakkautta.

Äänestä
  • Valo voi olla kun varjo tunnistetaan.
    Negatiivinen on meidän luoma harha, joten me voidaan myös se kumota.
    Jokainen negatiivinen ajatus / teko tukee varjoa, mutta rakkaus haihduttaa sen pois. Se on meistä kiinni millasen tulevaisuuden me haluamme.

    Äänestä

Joo ja jeesus tulee.

Äänestä
  • eliitin jäsenenä aina vaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    eliitin jäsenenä aina vaan.

    hehhee ,,,näköjään tapoja levittää krisntinuskoa on lukemattomia, oikein LUSIFER, kas kun ei FERRARI

    Äänestä

  • RETARD11 kirjoitti:

    hehhee ,,,näköjään tapoja levittää krisntinuskoa on lukemattomia, oikein LUSIFER, kas kun ei FERRARI

    Aika rajua. Erinäisiä vuosia olen epäillyt vahvasti olevani sittenkin umpihullu, suunnilleen ehkä siitä lähtien kun eräänä rumana ja märkänä joulukuun päivänä hiippailin vesisateessa vanhoilla seidoilla, mietin aika outoja ja sain sieltä aurinkokiveltä pois käppäiltyäni yhdeltä skitsofreenikkonaiselta ihan yllättäen tekstiviestin, jossa hän "korotti minut jumalaksi ja sanoi, että nyt olet vapaa tekemään mitä vain". Puhelin mykistyi lopullisesti, kun olin lukenut viestin. Enpä tainnut viikkoon sen jälkeen nukkuakaan ja teki aika tiukkaa. En nykyisinkään paljoa nuku, paitsi silloin kun ei hotsita katsella maailmaa. Siihen aikaan oli muutenkin paljon samanlaista himmeää, mutta nämä selitykset olivat aika havainnollisia. Niille, jotka eivät ole päässeet viime vuosina pompsahtaneiden ja ainakin H.P.B:n päivistä idullaan olleen "hörhöilyn" jäljille, ne valitettavasti näyttävät heprealta.

    Himmeätä, mutta sittenkin tuntuu, ettei kenelläkään voi riittää mielikuvitus noin loogiseen ja korkean luokan synteettiseen, etevästi kirjoitettuun juttuun. Joku tolkku. Ettei vain kaikki natsaisi? Pakko myöntää, vaikka olenkin kaikenlaiselle afgrannismille allerginen.

    Äänestä

  • Solttu kirjoitti:

    Aika rajua. Erinäisiä vuosia olen epäillyt vahvasti olevani sittenkin umpihullu, suunnilleen ehkä siitä lähtien kun eräänä rumana ja märkänä joulukuun päivänä hiippailin vesisateessa vanhoilla seidoilla, mietin aika outoja ja sain sieltä aurinkokiveltä pois käppäiltyäni yhdeltä skitsofreenikkonaiselta ihan yllättäen tekstiviestin, jossa hän "korotti minut jumalaksi ja sanoi, että nyt olet vapaa tekemään mitä vain". Puhelin mykistyi lopullisesti, kun olin lukenut viestin. Enpä tainnut viikkoon sen jälkeen nukkuakaan ja teki aika tiukkaa. En nykyisinkään paljoa nuku, paitsi silloin kun ei hotsita katsella maailmaa. Siihen aikaan oli muutenkin paljon samanlaista himmeää, mutta nämä selitykset olivat aika havainnollisia. Niille, jotka eivät ole päässeet viime vuosina pompsahtaneiden ja ainakin H.P.B:n päivistä idullaan olleen "hörhöilyn" jäljille, ne valitettavasti näyttävät heprealta.

    Himmeätä, mutta sittenkin tuntuu, ettei kenelläkään voi riittää mielikuvitus noin loogiseen ja korkean luokan synteettiseen, etevästi kirjoitettuun juttuun. Joku tolkku. Ettei vain kaikki natsaisi? Pakko myöntää, vaikka olenkin kaikenlaiselle afgrannismille allerginen.

    Niin, kuka pystyy käsittelemään totuuden, ettei sairastuisi mieleltään? Sinä et varmaan. On tuon NWO:n agenda sen verta sairas. Tämän aamun uutisista jäi mieleen EU, joka on niin selvä NWO:n keksintö. Toisena NASAn avaruuskävely. Heti tuli mieleen, mitä noillakin rahoilla vois tehdä. Ehkä auttaa maailman nälkäänäkeviä. Kauhistuttava tilanne, kun tarkemmin ajattelee. Ihmiset eivät huolehdi toisistaan.

    Äänestä

Tuossa etusivullahan se sanotaan: Sinä olet kaikki, jokainen olento, jokainen tunne, jokainen tilanne. Olet ykseys, olet äärettömyys. Olet valo/rakkaus, rakkaus/valo. Sinä olet.

Kun tajusin tämän yöllä, ykskaks heräsin, tuli jotenki todella kevyt olo, vapauduin kahleista. Joskus lukenut raamattua, ei ole tullut samanlaista tunnetta / oloa.

Negatiivinen eliitti on jo "hävinnyt", ei tule kestämään rakkaudenvaloa.

Äänestä
  • Se on niin yksinkertaista. Kaikkein yksinkertaisin juttu on rakkaus, koska se on aina ollut.
    Pelko luo vastapuolen ja se on luotua eikä näin ole todellista.

    Äänestä

  • Saagapolku kirjoitti:

    Se on niin yksinkertaista. Kaikkein yksinkertaisin juttu on rakkaus, koska se on aina ollut.
    Pelko luo vastapuolen ja se on luotua eikä näin ole todellista.

    on vapauttanut. Tuntuu ettei tätä rakkaudenvaloa pysäytä mikään, ihan uskomatonta. Aluksi luulin että olen sekoamassa, ei enää, olen vapautunut..

    Äänestä

  • sen ymmärrys kirjoitti:

    on vapauttanut. Tuntuu ettei tätä rakkaudenvaloa pysäytä mikään, ihan uskomatonta. Aluksi luulin että olen sekoamassa, ei enää, olen vapautunut..

    Valon virtaus on tällähetkellä hyvin tärkeää, kun elämme risteyskohdassa.
    Käytännössä kaksi vaihtoehtoa. Rakkaus tai pelko. Tai Rakkaus tai NWO.
    Jokainen negatiivinen ajatus/teko tukee NWO:ta, koska se on kollektiivisen tietoisuuden luomus.
    Kun negatiivisuus häviää, niin häviää pelko ja siinä samassa NWO joka on tiensä päässä.

    Äänestä

  • Saagapolku kirjoitti:

    Valon virtaus on tällähetkellä hyvin tärkeää, kun elämme risteyskohdassa.
    Käytännössä kaksi vaihtoehtoa. Rakkaus tai pelko. Tai Rakkaus tai NWO.
    Jokainen negatiivinen ajatus/teko tukee NWO:ta, koska se on kollektiivisen tietoisuuden luomus.
    Kun negatiivisuus häviää, niin häviää pelko ja siinä samassa NWO joka on tiensä päässä.

    Lähetetään kaikille positiivisia ajatuksia iloisia hymyjä ym. kivaa ja mukavaa.

    Äänestä

  • Pärnä kirjoitti:

    Lähetetään kaikille positiivisia ajatuksia iloisia hymyjä ym. kivaa ja mukavaa.

    sitä mäki olen tämänpäivän tehnyt :)

    Äänestä

  • Totuuden syvin olemus ei ole aistiemme, tai edes niiden jatkeen, tieteen, varassa. Se ei myöskään perustu siihen miltä meistä tuntuu, tai ei tunnu. New age on oppina samaa kuin mitä lusiferismi. Se kiistää Jumalan, mutta korottaa ihmisen Jumalan asemaan. Ykseys-äärettömyys-valorakkaudet vain höystävät tuota kökköläjää, jotta se saataisiin ihmisille syötettyä.

    Äänestä

  • Notafan kirjoitti:

    Totuuden syvin olemus ei ole aistiemme, tai edes niiden jatkeen, tieteen, varassa. Se ei myöskään perustu siihen miltä meistä tuntuu, tai ei tunnu. New age on oppina samaa kuin mitä lusiferismi. Se kiistää Jumalan, mutta korottaa ihmisen Jumalan asemaan. Ykseys-äärettömyys-valorakkaudet vain höystävät tuota kökköläjää, jotta se saataisiin ihmisille syötettyä.

    Mikä on jumala?

    Äänestä

  • Ai missä?
    Et voi olla tosissasi.

    Äänestä

  • Kuunnelkaa: Salomonin temppelin lopullinen uudelleenrakennus Jerusalemissa alkaa edetä islamilaisen rahoituksen avulla, yhdessä Israelin tukijoiden rahoituksen kanssa.
    Annetaan historian näyttää, mitä tapahtuu, sillä nämä ovat mahdollisuuksia.
    Iranin vallankumousta kutsutaan Suureksi vallankumoukseksi. Mullahit poistetaan. Ja mullahien poistamisen myötä löytyy nuori iranilainen sivilisaatio, jotka ovat kypsä uskossaan, joka tietää mitä haluaa ja joka saa aikaan vakauden. Itse asiassa siitä voi tulla niin vakaa että Iranin vakaus voi lopulta johtaa vakaaseen Lähi-itään. Iranilaisten vaikutus voi todella johtaa siihen. Sillä iranilaiset voivat aivan hyvin aloittaa rauhan synnyttämisen Israeliin. Iran tekee rauhan ympärillään olevien kanssa, kenties myös aloittaa islamilaisen valtioliiton ja heidän resurssiensa ja taloudellisen kypsyytensä myötä voidaan nähdä, että yhden valtion ratkaisu voi toimia Israelissa. He haluavat saada rauhan tuolle alueelle, sillä se vaikuttaa heidän omaan vakauteensa.

    http://www.phpbbserver.com/uusimaa/viewtopic.php?t=2939&sid=3c4ae20054a5ac553495479e4f3b9173&mforum=uusimaa
    .

    Äänestä

  • Saagapolku kirjoitti:

    Kuunnelkaa: Salomonin temppelin lopullinen uudelleenrakennus Jerusalemissa alkaa edetä islamilaisen rahoituksen avulla, yhdessä Israelin tukijoiden rahoituksen kanssa.
    Annetaan historian näyttää, mitä tapahtuu, sillä nämä ovat mahdollisuuksia.
    Iranin vallankumousta kutsutaan Suureksi vallankumoukseksi. Mullahit poistetaan. Ja mullahien poistamisen myötä löytyy nuori iranilainen sivilisaatio, jotka ovat kypsä uskossaan, joka tietää mitä haluaa ja joka saa aikaan vakauden. Itse asiassa siitä voi tulla niin vakaa että Iranin vakaus voi lopulta johtaa vakaaseen Lähi-itään. Iranilaisten vaikutus voi todella johtaa siihen. Sillä iranilaiset voivat aivan hyvin aloittaa rauhan synnyttämisen Israeliin. Iran tekee rauhan ympärillään olevien kanssa, kenties myös aloittaa islamilaisen valtioliiton ja heidän resurssiensa ja taloudellisen kypsyytensä myötä voidaan nähdä, että yhden valtion ratkaisu voi toimia Israelissa. He haluavat saada rauhan tuolle alueelle, sillä se vaikuttaa heidän omaan vakauteensa.

    http://www.phpbbserver.com/uusimaa/viewtopic.php?t=2939&sid=3c4ae20054a5ac553495479e4f3b9173&mforum=uusimaa
    .

    Yhdenlaki-sivut ovat kiinnostavia, ja ne kannattaa lukea läpi, vaikka ei suostuisi uskomaan kymmenystäkään siitä, mitä niissä kerrotaan. Itse esimerkiksi epäilen siihen liittyvää ufoilua, mutta silti niillä on paljon annettavaa. Ne ovat paras koskaan näkemäni synteesi eri maailmanuskontojen taustalla olevista syvistä virroista, toisin sanoen jostain, joka todella on ominaista ihmiselle.

    Täyttä totuutta nekään tuskin tarjoavat, kuten ei mikään ihmisen tekemä, mutta paljon hyvää ja antavat runsaasti ajattelemisen aihetta. Loppujen lopuksi kaikki on aina viime kädessä uskon asiaa, ainakin jossakin määrin. Todisteita puoleen jos toiseenkin löytyy kaikessa ja ainoa, mihin eri väittämien todellisuusarvoa kannattaa verrata, on luonto. Jos joku näyttää selittävän luonnossa tapahtuvia ilmiöitä, se on varteenotettavaa, ja sen tämä tekee, hylkäämättä länsimaista tiedettä, jonka totuusarvoa ei kai kukaan voi vakavissaan kiistää.

    Äänestä

  • solttu kirjoitti:

    Yhdenlaki-sivut ovat kiinnostavia, ja ne kannattaa lukea läpi, vaikka ei suostuisi uskomaan kymmenystäkään siitä, mitä niissä kerrotaan. Itse esimerkiksi epäilen siihen liittyvää ufoilua, mutta silti niillä on paljon annettavaa. Ne ovat paras koskaan näkemäni synteesi eri maailmanuskontojen taustalla olevista syvistä virroista, toisin sanoen jostain, joka todella on ominaista ihmiselle.

    Täyttä totuutta nekään tuskin tarjoavat, kuten ei mikään ihmisen tekemä, mutta paljon hyvää ja antavat runsaasti ajattelemisen aihetta. Loppujen lopuksi kaikki on aina viime kädessä uskon asiaa, ainakin jossakin määrin. Todisteita puoleen jos toiseenkin löytyy kaikessa ja ainoa, mihin eri väittämien todellisuusarvoa kannattaa verrata, on luonto. Jos joku näyttää selittävän luonnossa tapahtuvia ilmiöitä, se on varteenotettavaa, ja sen tämä tekee, hylkäämättä länsimaista tiedettä, jonka totuusarvoa ei kai kukaan voi vakavissaan kiistää.

    yhdenlaki-sivujen jutut tuntuvat jollakin tavalla oikealta, mitä enemmän lukee sitä enempi ymmärtää valaistuneiden sanomaa. Kannattaa vähän verrata niitä muidenkin valaistuneiden sanomaa.

    Oletteko katsoneet zeitgeist ohjelmat, niissä zeitgeistien lopussa, sekä 1 ja 2 kerrotaan se tärkein asia, jonka nyt olen ymmärtänyt. Sinä olet kaikki!

    Äänestä

  • jepuuulis kirjoitti:

    yhdenlaki-sivujen jutut tuntuvat jollakin tavalla oikealta, mitä enemmän lukee sitä enempi ymmärtää valaistuneiden sanomaa. Kannattaa vähän verrata niitä muidenkin valaistuneiden sanomaa.

    Oletteko katsoneet zeitgeist ohjelmat, niissä zeitgeistien lopussa, sekä 1 ja 2 kerrotaan se tärkein asia, jonka nyt olen ymmärtänyt. Sinä olet kaikki!

    Nämäkin ovat hyvin antoisat sivut :)
    http://www.jeshua.net/fi/index.htm

    Äänestä


  • Rubyo kirjoitti:

    Meille on Valoa tiedossa. Illuminaatin suunitelmat eivät toteudu loppuun asti.
    Hiukan ne vielä meidän elämäämme hankaloittavat, mutta kun ihmiset sytyttävät Henkisen Valon, niin varjo väistyy kunnes häviää kokonaan ja Kiitos ihmisille.

    Äänestä

  • Pärnä kirjoitti:

    Meille on Valoa tiedossa. Illuminaatin suunitelmat eivät toteudu loppuun asti.
    Hiukan ne vielä meidän elämäämme hankaloittavat, mutta kun ihmiset sytyttävät Henkisen Valon, niin varjo väistyy kunnes häviää kokonaan ja Kiitos ihmisille.

    Älä muuta virkkaile. Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.

    Äänestä

  • Pärnä kirjoitti:

    Meille on Valoa tiedossa. Illuminaatin suunitelmat eivät toteudu loppuun asti.
    Hiukan ne vielä meidän elämäämme hankaloittavat, mutta kun ihmiset sytyttävät Henkisen Valon, niin varjo väistyy kunnes häviää kokonaan ja Kiitos ihmisille.

    näin on, valo voittaa aina ja se on faktaa.

    Äänestä

  • jepuulis kirjoitti:

    näin on, valo voittaa aina ja se on faktaa.

    Nykysyklin lopussa pimeä kollektiivi kohtaa täydellisen tappion katkeruuden.

    Rakkaat maan sisaret ja veljet, todistatte yhtä epätavallisinta hetkeä galaktisessa historiassa. Se galaktinen sylki jossa elätte, saadaan loppuun/valmiiksi. Ihmiskunta on nyt nykyjakson viimeisessä risteyksessä evoluutiomatkallaan.

    Kosminen DNA:nne aktivoidaan niiden korkeasti värähtelevien energiasäteiden avulla, joita virtaa maapallolle itse Jumalan tietoisuuden galaktisesta yhtenäiskentästä. Nämä energiat ovat avanneet korkeiden värähtelyjen pyörteen, mikä selvittää Gaian ylösnousemuspolkua ja saa aikaan todellisen muutoksen kehonne solurakenteessa.

    http://www.tiedontalo.net/viestit/emmanuel_15112009.htm

    Ihmiskunnan kollektiivitietoisuus laajenee merkittävästi, mutta heränneiden yksilöiden lukumäärä on edelleen liian matala. Teidän vastuullanne on - kuten on ilmaistu elämänsopimuksessanne - auttaa kollektiivisen massatietoisuuden aktivoinnissa laajentamalla henkilökohtaista tietoisuuttanne.

    Muistakaa, että sisällänne on voima päättää tulevaisuudestanne. Virittyminen rakkauden korkeampiin taajuuksiin avaa kanavan sisäisen voimanne virtaamiselle tietoisuutenne pintaan, jolloin otatte hallintaan kohtalonne.

    Äänestä

  • Saagapolku kirjoitti:

    Nykysyklin lopussa pimeä kollektiivi kohtaa täydellisen tappion katkeruuden.

    Rakkaat maan sisaret ja veljet, todistatte yhtä epätavallisinta hetkeä galaktisessa historiassa. Se galaktinen sylki jossa elätte, saadaan loppuun/valmiiksi. Ihmiskunta on nyt nykyjakson viimeisessä risteyksessä evoluutiomatkallaan.

    Kosminen DNA:nne aktivoidaan niiden korkeasti värähtelevien energiasäteiden avulla, joita virtaa maapallolle itse Jumalan tietoisuuden galaktisesta yhtenäiskentästä. Nämä energiat ovat avanneet korkeiden värähtelyjen pyörteen, mikä selvittää Gaian ylösnousemuspolkua ja saa aikaan todellisen muutoksen kehonne solurakenteessa.

    http://www.tiedontalo.net/viestit/emmanuel_15112009.htm

    Ihmiskunnan kollektiivitietoisuus laajenee merkittävästi, mutta heränneiden yksilöiden lukumäärä on edelleen liian matala. Teidän vastuullanne on - kuten on ilmaistu elämänsopimuksessanne - auttaa kollektiivisen massatietoisuuden aktivoinnissa laajentamalla henkilökohtaista tietoisuuttanne.

    Muistakaa, että sisällänne on voima päättää tulevaisuudestanne. Virittyminen rakkauden korkeampiin taajuuksiin avaa kanavan sisäisen voimanne virtaamiselle tietoisuutenne pintaan, jolloin otatte hallintaan kohtalonne.

    on elämää, Langalla kanavointi mennyt vähän pieleen, tai sitten meitä on kusetettu oikein olantakaa.

    Äänestä

  • Saagapolku kirjoitti:

    Nykysyklin lopussa pimeä kollektiivi kohtaa täydellisen tappion katkeruuden.

    Rakkaat maan sisaret ja veljet, todistatte yhtä epätavallisinta hetkeä galaktisessa historiassa. Se galaktinen sylki jossa elätte, saadaan loppuun/valmiiksi. Ihmiskunta on nyt nykyjakson viimeisessä risteyksessä evoluutiomatkallaan.

    Kosminen DNA:nne aktivoidaan niiden korkeasti värähtelevien energiasäteiden avulla, joita virtaa maapallolle itse Jumalan tietoisuuden galaktisesta yhtenäiskentästä. Nämä energiat ovat avanneet korkeiden värähtelyjen pyörteen, mikä selvittää Gaian ylösnousemuspolkua ja saa aikaan todellisen muutoksen kehonne solurakenteessa.

    http://www.tiedontalo.net/viestit/emmanuel_15112009.htm

    Ihmiskunnan kollektiivitietoisuus laajenee merkittävästi, mutta heränneiden yksilöiden lukumäärä on edelleen liian matala. Teidän vastuullanne on - kuten on ilmaistu elämänsopimuksessanne - auttaa kollektiivisen massatietoisuuden aktivoinnissa laajentamalla henkilökohtaista tietoisuuttanne.

    Muistakaa, että sisällänne on voima päättää tulevaisuudestanne. Virittyminen rakkauden korkeampiin taajuuksiin avaa kanavan sisäisen voimanne virtaamiselle tietoisuutenne pintaan, jolloin otatte hallintaan kohtalonne.

    Tämä linkki sopii jotenki tänne niin sopivasti :)
    http://www.tiedontalo.net/viestit/sheldannidle_24112009.htm

    Äänestä

Illuminati on, koska tätä maailmaa hallitsee, ja on tämänmaailman jumala, joka on saatana. Tuolla vihulaisella
on valtaa, koska niin suuri osa ihmisistä haluaa olla pahoja. Illuminati koostuu ihmisistä, ja suvuista, jotka
aivan eritoten ovat vihkiytyneet tuon vastavoiman, eli saatanan palvelemiseen, ja ovat soluttautuneet
useimpiin maailman ensimmäisiin ja vaikutusvaltaisimpiin johtajiin.

Illuminati on Lutherin kieltä käyttämällä Kaikkivaltiaan Jumalan rosohöylä. Oman huomautukseni mukaan
myös Jumalan kahlekoira, joka ei pääse tekemään yhtään enempää pahaa, kuin Jumala löysää kettinkiä.

Jos edes iso-osa tai jopa koko ihmiskunta päättäisi luopua pahan tekemisestä, niin siihen loppuisi Illuminatinkin valta.

En tiedä, miksi Jumala on aivoitellut maailmanmenon niin, että pahuus oikein huipentuu siihen asti
kunnes hän viheltää pelin poikki ja tuomitsee ja poistaa pahan maailmankaikkeudesta.

Ehkäpä pahuuden lisääntymisellä maailman lopulla Jumala haluaa näyttää oikein havainnollisesti mitä se on
palvella saatanaa, eli vastavoimaa, olemalla pahoja.

Raamattu sanoo, että hulluus maailmassa menee niin pitkälle, että Jumalan täytyy lyhentää viimeisiä
päiviä, että valitut pelastuisivat, eivätkä antautuisi pahan (saatanan) valtaan.

Äänestä
  • Illuminaatti ei ole soluttautuja vaan tämän velkasen kapitalistisen systeemin luoja.

    Äänestä

  • Pärnä kirjoitti:

    Illuminaatti ei ole soluttautuja vaan tämän velkasen kapitalistisen systeemin luoja.

    ja vitut on. Mene töihin, niin opit.

    Äänestä

  • Pärnä kirjoitti:

    Illuminaatti ei ole soluttautuja vaan tämän velkasen kapitalistisen systeemin luoja.

    Olet oikeassa,illuminaattiin kuuluvat ovat luoneet olemassaolevan maailmantalouden ja sen pelisäännööt;
    tuo täytyy myöntää. Ovat he kyllä myös soluttautuneet maailmantalouden johtopaikoille, niin ettei tuostavain
    ilman tutkimista voi sanoa että he ja he varmasti kuuluvat noihi naatteihin. Päällepäin ei suoraan näy, että ketkä ovat naatteja, koska heidän agendaansa kuuluu olla mahdollisimman näkymättömiä, mutta salassa
    suunnitella hirmutekoja ja ihmisten totaalista orjuuttamista.

    Maailmantalous on mätä, koska sitä ei ole suunniteltu olemaan palvelija ja että sen avulla asiat rullaisivat:
    Ei, vaan se on suunniteltu työkaluksi sitä silmälläpitäen, että Uusi Maailmanjärjestys taloudelliselta osaltaan voidaan sen avulla toteuttaa.

    Äänestä

  • SANANSAATTAJA 10 kirjoitti:

    Olet oikeassa,illuminaattiin kuuluvat ovat luoneet olemassaolevan maailmantalouden ja sen pelisäännööt;
    tuo täytyy myöntää. Ovat he kyllä myös soluttautuneet maailmantalouden johtopaikoille, niin ettei tuostavain
    ilman tutkimista voi sanoa että he ja he varmasti kuuluvat noihi naatteihin. Päällepäin ei suoraan näy, että ketkä ovat naatteja, koska heidän agendaansa kuuluu olla mahdollisimman näkymättömiä, mutta salassa
    suunnitella hirmutekoja ja ihmisten totaalista orjuuttamista.

    Maailmantalous on mätä, koska sitä ei ole suunniteltu olemaan palvelija ja että sen avulla asiat rullaisivat:
    Ei, vaan se on suunniteltu työkaluksi sitä silmälläpitäen, että Uusi Maailmanjärjestys taloudelliselta osaltaan voidaan sen avulla toteuttaa.

    Ei taida mailmanhistoriasta löytyä montaakaan kulttuuria jossa ei olisi joku riistäjä ollut.
    Yleensä valtaapitäjät ja niiden kuiskaajat.

    Äänestä

Ei ole kylläkään mitään illuminaattia eikä muita valaistuneita, vaan omia etujaan häikäilemättä ajavia, toisiaan vastaan kilpailevia eturyhmiä, ja estotonta suuren yleisön sumutusta. Jos kuulostaa salaliittoteorialta niin pohtikaa vaikka seuraavia totuuksina hoettuja iskulauseita:

- Suomessa on maailman paras julkinen terveydenhuolto. Totuus: Käytännössä kukaan työikäinen ja työtä tekevä ei sinne pääse kuin sattumalta ja valtavien jonotusaikojen jälkeen. Silti jokainen siitä maksaa.

- Suomessa osataan rakentaa. Totuus: Taloja peruskorjataan homehtumisen vuoksi valtavia määriä ja vielä valtavampia määriä jää korjaamatta. Jopa homekorjatut rakennukset homehtuvat heti uudelleen.

- Suomi on maailman korruptoitumattomin maa. Totuus: Vaalirahasoppa ja kaikki siihen liittyvä ei enää kommentteja tarvitse. Meno on mallia Cosa Nostra.

Äänestä
  • Osittain vaalirahasotkun takia Suomi onkin pudonnut korruptiolistalla sijalle 6.

    Äänestä

Totuus on tuotava jokaisen nenän eteen, tai se on itse nähtävä ja sitä totuutta ei tule pelätä. Loppujen lopuksi meidän taistelussa ei ole kysymys mistään muusta kun totuudesta ja siitä että ihmiset sen näkisivät, heräisivät. Me ei taistella mitään tiettyä ihmistä / ihmisiä vastaan, vaan me taistellaan negatiivisen harhan sumuverhoa vastaan ja se kun saadaan poistettua, niin ollaan vapaita. Parhaiten negatiivinen harha poistuu näkemällä totuuden ja sytyttämällä henkisen valon / rakkauden valon, niin varjo väistyy.

Äänestä
  • Näin On Rakkaus on ainut mikä oikeesti vain on.
    Kaikki muu on luotua, mutta Rakkaus voi myös olla maanpäällä.
    Rakastakaa ympärilläolevaa, niin silloin rakastatte itseänne, ja on parempi olla :)

    Äänestä

näinhän se juuri onkin, kiitoksia tuosta yhdenlaki linkistä.

Äänestä

aina, et miten ihmiset voi olla niin sokeita ja päästäneet asiat tähän pisteeseen asti? Palvotaan rahaa ja materiaalia. Negatiivinen eliitti on vallalla ja kohta ollaan pulassa.

Äänestä
  • "Palvotaan rahaa ja materiaalia."

    Eihän sun sellaista tarvitse tehdä. Täällä on uskonnon vapaus.

    Sä voit muutta jonnekin mistä voi vallata itelles pellon ilmaiseksi ja alkaa viljelemään siinä maata. Se onnistuu vielä monin paikoin maailmaa. Siellä ei ole tosin turvaloista, mutta ei tarvitse maksaa verojakaan. sielä ei saa ostaa lannoitteita ei koneita, mutta ethän sinä niitä tarvitsekaan.

    Jos haluat päästä vähemmällä, niin vuokraa täältä Suomesta peltoa ja ala luomuviljellä sitä. Osan kun myyt, niin saat pellon vuokran maksettua. Muuta rahaahan sinä et tarvitse. Syöt omasta pellostasi ja punot oljista vaatteet. Sunä kun et palvo rahaa ma lateriaa, niin et myöskään tarvitse rahaa nettiin, tietokoneeseen, televisioon, kännykkään, kelloon.

    Äänestä

  • vapaa mies kirjoitti:

    "Palvotaan rahaa ja materiaalia."

    Eihän sun sellaista tarvitse tehdä. Täällä on uskonnon vapaus.

    Sä voit muutta jonnekin mistä voi vallata itelles pellon ilmaiseksi ja alkaa viljelemään siinä maata. Se onnistuu vielä monin paikoin maailmaa. Siellä ei ole tosin turvaloista, mutta ei tarvitse maksaa verojakaan. sielä ei saa ostaa lannoitteita ei koneita, mutta ethän sinä niitä tarvitsekaan.

    Jos haluat päästä vähemmällä, niin vuokraa täältä Suomesta peltoa ja ala luomuviljellä sitä. Osan kun myyt, niin saat pellon vuokran maksettua. Muuta rahaahan sinä et tarvitse. Syöt omasta pellostasi ja punot oljista vaatteet. Sunä kun et palvo rahaa ma lateriaa, niin et myöskään tarvitse rahaa nettiin, tietokoneeseen, televisioon, kännykkään, kelloon.

    Olipas lapsellinen puheenvuoro vapaa mies :)

    Äänestä

  • infss kirjoitti:

    Olipas lapsellinen puheenvuoro vapaa mies :)

    Vapaa maa. Saat olla köyhä ja kipeä jos haluat.

    Äänestä

  • vapaa mies kirjoitti:

    Vapaa maa. Saat olla köyhä ja kipeä jos haluat.

    rikas ja terve?

    Äänestä

  • oletko sinä kirjoitti:

    rikas ja terve?

    Koin erittäin hätkähdyttäviä kokemuksia aikoinaan psykedeelisiä huumeita käyttäessäni. Olin tilassa joka oli paljon tätä todellisuutta todellisempi. Olin yhteydessä pelkkään tietoisuuteen. Aluksi säikähdin ja vittuunnuin kaikesta valheesta. Olin todella hämmentynyt.

    Yhden laki selittää täydellisesti kaiken sen mitä olen kokenut psykedeelejä käyttäessäni. Ihmiskunta tulee kehittymään uudelle olemisen tasolle hyvin pian.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pärnä kirjoitti:

Yhä useampi meistä alkaa herätä kollektiivisesta unesta. Me alamme ymmärtää, että melkein kaikki, mitä meille on pienestä pitäen opetettu politiikasta, taloudesta, uskonnosta ja tieteestä, perustuu joko vääristelyyn, osatotuuteen tai suoranaiseen räikeään valheeseen. Maailma on paljastumassa näyttämöksi, pelkäksi kulissiksi, jossa naruja vetelee esiripun takana kyyhöttävä pieni eliitti, joka kaihtaa viimeiseen asti julkisuuden valokeilaa.

Illuminati on käsite, joka on lyönyt itsensä läpi Internetin aikakaudella jo melkein kaikkien tietoisuuteen. Illuminatilla yleensä tarkoitetaan ryhmää, joka koostuu superrikkaista ja vaikutusvaltaisista miehistä, jotka haluavat tulla vielä rikkaammiksi ja vaikutusvaltaisimmiksi. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi he haluavat orjuuttaa kaikki muut yhden maailmanhallinnon alaisuuteen ja kontrolloida tarkasti kaikkia elämänalueita. Aiheesta on tehty lukemattomia dokumentteja ja kirjoja, ja monet nettifoorumit ovat omistautuneet pelkästään salaliittoteorioiden setvimiseen.


Illuminatin poliittiset ja taloudelliset intressit maailmanvalloitussuunnitelmineen ovat hyvin nopeasti jäljitettävissä tutkimalla historiaa ja seuraamalla taloutta ja politiikkaa. Mutta yleensä kaikkein oleellisin asia jätetään tarkastelematta: Mikä Illuminatin tarkoitus on tietoisuuden evoluutiossa? Miksi negatiivinen eliitti on olemassa?
http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/09/negatiivinen-eliitti/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu