Minulta on poistettu yksi ylähammas ja haluaisin tietää missä implantteja asennetaan. Asun Keski-Suomessa. Mitä kaikkea prosessiin kuuluu ja kauanko kestää ennenkuin lopullinen implantti on suussa.
Implantin tarve
Hammastus
1916863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Implantteja asennetaan nykyään lähes jokaisella hammaslääkäriasemalla. Vaikka aseman henkilökuntaan ei kuuluisikaan vakituista kirurgia, sellainen saattaa käydä tiettyinä päivinä tekemässä mm. juuri näitä implanttileikkauksia. Katso alueesi puhelinluettelosta millä asemilla palvelua tarjotaan. Toinen vaihtoehto on soitella asemille ja kysyä samalla hintaluokkaa. Yleensä yhden implantin kokonaiskustannukset ovat noin 1500-2000 euroa.
Implantointi alkaa aina suunnittelulla. Eli leuastasi otetaan röntgenkuvat, joista näkyy luun määrä, sen muoto ja kunto. Näin arvioidaan sinulle sopiva implanttityyppi. Joskus valmistetaan laboratoriossa implanttileikkaukseen avuksi niin kutsuttu splintti eli ohjauskisko (muovinen hammaskaarelle istuva kappale), johon lääkäri voi esim. metallilangan avulla merkitä implantin suunnan. Röntgenkuvassa tämä metallilanka -tai joskus pieni kuula- näkyy, ja siitä voidaan arvioida implantin lopullinen asetuskohta suhteessa tähän merkkiin. Jos splintti päätetään valmistaa, sitä varten otetaan leuasta jäljennös.
Suunnittelun jälkeen tapahtuu itse implanttileikkaus, jossa puudutuksessa porataan leukaluuhusi titaaniruuvi eli implantti. Implantoinnin jälkeen seuraa paranemisaika (riippuu implanttityypistä, nyrkkisääntönä noin puoli vuotta), jonka aikana ruuvi luutuu kiinni leukaluuhun. Tänä aikana sinulla voi olla puuttuvan hampaan kohdalla esimerkiksi väliaikainen muovikruunu, ilman hammasta ei tarvitse olla.
Implanttityypistä riippuen seuraava vaihe voi olla implantin paljastusleikkaus. Tämä siis silloin, jos implantti on jätetty ikenen alle luutumaan. Toisessa vaihtoehdossa implantin päälle ruuvataan heti leikkauksessa nk. paranemishetta, joka on tasapäinen ruuvi ja ainoastaan peittää implnatin sisään menevät kierteet, joihin lopullinen kruunu myöhemmin kiinnitetään.
Tämän jälkeen leuoistasi otetaan jäljennökset, joiden mukaan kruunu valmistetaan. Yleensä sitä sovitetaan kerran tai pari ennen kuin se on lopullisesti valmis. Jäljennöksestä valmiin kruunun suuhunsaamiseen kuluu aikaa yleensä noin puolestatoista kahteen viikkoa.
Puuttuva hammas on ns. yläviitonen eli purennan kannalta aika oleellisella alueella. voidaanko tälle kohdalle laittaa mainitsemasi tilapäinen muovikruunu ja jos voidaan niin miten se kiinnitetään ja voiko sillä oikeasti purra? Puoli vuotta on kuitenkin aika pitkä olla sellaisessa välitilanteessa.
Sitten vielä näistä peloista. Hankalin vaihe siinä mielessä lienee se titaaniruuvin poraus ja asennus leukaluuhun. Kestääkö sen ilman lääkitystä tai nukutusta jos on kohtalainen kammo näitä asioita kohtaan. Hampaan poiston ja aiemmat juurihoidot ja poraukset olen kyllä jotenkuten kestänyt. Voiko mitenkään verrata niihin käsittelyihin tällaista leukaluun ronkkimista. Kuulostaa nimittäin aika rajulta operaatiolta..
Viitonenkin voidaan tehdä muovista, kyseeseen tulee yleensä nk. kevytsilta. Tällainen ratkaisu kiinnitetään yleensä sen keskellä kulkevan kuidun avulla: kuidusta tulee siivekkeet, jotka tulevat vieresiten hampaiden päälle. Sattaa olla, että niitä varten tarvitaan pienet upotukset hampaisiin, jos purenta on kovin tiivis. mahdollista on myös laittaa siivekkeet hampaiden kielenpuoleiselle sivulle, mutta tällöin pysyvyys ei kyllä ole välttämättä niin hyvä. Kevytsillalla voi kyllä syödä ihan hyvin, mutta eihän se omaa hammasta vastaa. Joten hampaiden käyttäminen työkalauna kannattaa viimeistään tuossa vaiheessa unohtaa. ;o)
Paha on mennä sanomaan toisen puolesta mitä kestää ja mitä ei. Ruuvin poraus kestää tovin, sillä useimmissa systeemeissä sen laittamiseen käytetään useampaa erikokoista poranterää. Varmasti saat hyvän puudutuksen ja jälkeenpäin kipulääkkeet ja antibiootin, mutta voithan kysellä myös asemaa, jolla olisi ilokaasumahdollisuus. Ilokaasu on ollut hyvä vaihtoehto monelle pelkopotilalle. Tiedät kyllä missä mennään, mutta operaatio kuulemma lähinnä huvittaa, ei pelota.
No varmaan tässä asiassa on vain oltava avoin ja rehellinen niin ohjautuu sitten oikeantasoiseen valmisteluun.Minua jäi nyt vaivaamaan hammaslääkärini käytös ja kommentointi. Poistetussa hampaassa oli ilmeisesti halkeama jossain yläosassa koska sitä vaivasi ikenen alainen tulehdus ja märkiminen. Aikanaan juurihoidettu hammas ja nytkin kuvattiin parikin kertaa ja juurikanavassa oli lääkeaineet muutaman viikon viikon vaikuttamassa. Lääkäri sanoi lopulta että hänen keinot on nyt vähissä ja ehdotteli hampaan poistoa vaikka ensi vaiheessa oli ehdottomasti poistoa vastaan. Juurikuvat oli kuulemma hyvät ja epäili jossakin vaiheessa että ongelman aiheuttajana olisi toinen juurikanava jota ei kuitenkaan löytynyt kuvissa eikä avatessakaan.
Kysyin silloin että pärjäänkö ilman kyseistä hammasta ja hän vakuutti että kyllä pärjään. Ainoastaan kuulemma tuntuu jonkin aikaa oudolta se tyhjä kohta suussa. Nyt kuitenkin tuntuu että se taisi ollakin aika tärkeä hammas purennan kannalta. Loppuikohan ko.lääkäriltä motivaatio asian tutkimiseen vai olikohan hänellä epäily mahdollisesta omasta hoitovirheestä aiemmin ensimmäisen juurihoidon yhteydessä. Jätti nimittäin laskuttamatta muutamia välihoitoja tämän viimeisen hoitoprosessin aikana ja taisi jossakin vaiheessa itsekin sanoa että tulee näin vastaan jos vika on ollut heissä alunperin.
Tiedä häntä,joka tapauksessa ristiriitaista käyttäytymistä mielestäni. Olisi ollut rehellinen ja sanonut että kyseisen hampaan poisto voi aiheuttaa hankaluuksia purentaan ja ylipäätään syömiseeen.
Nyt olen sitten tässä tilanteessa pelkoineni eikä voi kyllä yhtään vähätellä sitäkään tosiasiaa että implantti maksaa noin 2000 euroa.
Nolottaa ja kaduttaa tämä tällainen turha voivottelu ja jälkiviisasteluni.Ei kait elämä yhteen hampaaseen kaadu. Lääkärini varmaan toimi parhaan kykynsä ja arvionsa mukaan.Antaa nyt ajan kulua ja arvioin sitten sen implantin tarpeellisuuden.
No, eihän maailma yhteen hampaaseen todellakaan kaadu, mutta ongelmia se saattaa aiheuttaa. Joten voit aivan rauhassa olla huolissasi, jos siltä tuntuu. Hoitovirheestä ei juurihoidon yhteydessä välttämättä ollut kyse; aina hoito ei tehoa/ toimi niinkuin kuuluu. Olemmehan kuitenkin yksilöitä kaikki.
Älä odottele hampaan korvaamisen kanssa liian kauaa: viereiset hampaat alkavat ajan kuluessa siirtyä ja purenta muuttuu -eikä välttämättä hyvään suuntaan. Ja jos myöhemmin tarvitset jonkinlaista proteettista korviketta muuhun tilanteeseen, voipi olla ongelmia edessä. Oletko miettinyt siltavaihtoehtoa? Implanttihan ei ole ainoa keino korvata yhden hampaan puutos. Kolmen hampaan silta tulee huomattavasti halvemmaksi, se on hinnaltaan noin 620-750 euroa.
Lääkärini kylläkin sanoi että implantttia ei tarvitse heti laittaa,että voi laittaa kymmenenkin vuoden päästä.
Minkälainen tämä silta sitten on?
Onko pysyvä ratkaisu ja onko hankala hoitaa jne.
..onpas sinulla ollut ylimalkainen lääkäri! Olisihan hänen pitänyt kertoa sinulle kaikista vaihtoehdoista, ei pelkästään siitä kaikkein kalleimmasta.
Implantin voi todellakin laittaa koska tahansa, mutta se ei tarkoita sitä, että hampaan puutoksen voi jättää kokonaan hoitamatta. Jotain asialle on tehtävä, etti tule myöhemmin juuri noita ongelmia joista mainitsin.
Siltaa varten puuttuvan hampaan viereiset hampaat hiotaan pilareiksi, eli niistä tehdään hiukan kartion muotiset. Pinnasta hiotaan tilaa noin 2- 2,5 mm, jotta pilarin päälle sopii metallirunko ja posliini. Eli kolmen hampaan sillalla korvataan se keskimmäinen puuttuva ja se kiinnittyy paikoilleen niiden kahden viereisen hampaan hionnan avulla. On olemassa metallokeraamisia siltoja, joissa runkona on yleensä kulta ja tämän päällä erittäin esteettinen, omien hampaidesi värinen posliini. Siltoja voidaan tehdä myös hiukan halvemmalle rungolle, eli kobolttikromista, mutta tällä on ikävä taipumus kuultaa harmaana porliinin läpi. Suosittelen siis kultaa. Siltoja valmistetaan myös kokokeraamisina, jolloin niissä ei ole metallirunkoa ollenkaan. Nämä ratkaisut eivät käy kaikille ja joka tilanteeseen, sillä purentavoima ei saa olla mahdoton, jotta kokokeraaminen kestää.
Silta on pysyvä ratkaisu. Se kestää kymmeniä vuosia, jos pidät hampaistasi huolta. Siltaa pitää puhdistaa vähintään yhtä hyvin kuin omiakin hampaita -kuten myös implanttia. Hyvä suuhygienia, hammaslangan ja hammasväliharjojen käyttö pitää hampaat terveenä, jolloin sillan tukina olevat pilarihampaat kestävät. Sillan hinta on sinulle käytännöss tuplaten se, minkä edellisessä viestissä sanoin: hammaslääkäri ottaa vähintään saman kuin laboratorio.
Yhden hampaan puutos voidaan korvata myös nk. kevytsillalla, joka on näistä se halvin vaihtoehto, selviät tyypistä riippuen selvästi alle tuhannella eurolla. Vaihteluväli lienee noin 600-800 euroa. Kevytsilta voidaan valmistaa joko lasikuidusta ja muovista tai metallirunkoisena posliinihampaalla. Kevytsillassa korvataan ainoastaan puuttuva hammas, se kiinnittyy paikalleen pienillä siivekkeillä, jotka sementoidaan viereisten hampaan purupinnoille. Näitä siivekkeitä varten saatetaan tarvita hampaisiin pienet upotukset, jos purenta on tiivis. Muuten viereisiä hampaita ei tarvitse yleensä hioa.
Voiko sen vitosen sitten korvata jommallakummalla siltarakenteella kun on aika oleellisella kohdalla kovan purentapaineen kannalta eli tullee kovahkoja rasituksia kohdistumaan siihen.Kuutosessa on aika iso muovikruunu ennestään,nelosessa pieni amalgaamipaikka.
Onko pilarihionnan kannalta juurihoito välttämätön hiottaville hampaille ja pitäisikö pilarihampaissa olla näkyvää hammasrunkoa jäljellä kohtuullisen paljon.
Entä se sillalla korvattu tekohammas,valmistetaanko se siten että sen pohja uppoaa ientaskuun vai jääkö hampaan pohjan ja ikenen väliin ikäänkuin rako jonka puhdistaminen ehkä vaikeaa?
Sinulle sopivan ratkaisun pystyy sanomaan vain ja ainoastaan hammaslääkäri, kun näkee tilanteen suussasi. Minä en sitä pysty kertomaan. Nuo olivat vaihtoehdot.
Sillan tukihampaita ei tarvitse juurihoitaa, elävä hammas on aina kuollutta parempi. juurihoidetut hampaat saattavat irrota, kun niitä ei enää verenkierto huolla.
Sillan voi tehdä jopa siten, että toinen tukihammas on nastoitettu, eli nasta menee juurikanavaa, joten pakko ei ole olla hammasrunkoa. Tämänkin tilanteen hammaslääkäri arvioi.
Poistetun hampaan kohdalla ien paranee, siinä ei ole enää mitään ientaskua. hammaslääkäristä riippuen sillan väliosa joko painuu ientä vasten tai jää hiukan ikenestä irti. irti oleva on parempi, sylki pääsee huuhtelemaan väliosan alustaa ja pääset paremmin putsaamaan sitä hammasväliharjoilla. Puhdistamiseen pitää kiinnittää erityistä huomiota aina kaikkien proteettisten rakenteiden kanssa.
Mulle ei puhuttu mitään puuttuvien hampaiden korvaamisesta. Ei edes ole neuvottu kääntymään yksityisen hammaslääkärin puoleen. Mitä haittaa siitä voi tulla, kun puuttuu ylävitonen ja kaikki seiskat? Onko ihan tavallista, että tällaiset jätetään kunnallisessa hammashoidossa hoitamatta? Oli ihan kiva taas kulla tällainenkin juttu, kun hammaslääkärille meno on vieläkin vaikeaa. Helpommaksi sitä ei suinkaan tee se, että en voi luottaa hammaslääkärin ammattitaitoon, tai siihen että saan parasta mahdollista hoitoa. Jos kunnallisessa jätetään resurssien puutteen vuoksi näinkin tärkeät asiat hoitamatta, niin miksi siitä ei kerrota (maksaville) asiakkaille, niin voisi edes yrittää hakea kunnollista hoitoa muualta.
Mistään vaihtoehdoista ei ole puhuttu halaistua sanaa, ja itse en tosiaan ole mikään asiantuntija tällä alalla.
Tuntuu, että purenta on jo nyt persiillään, leuka väsyy syödessä toiselta puolelta, alahampaat tökkää välillä ikävästi etuhampaiden takapintaan.
Kannattaisiko sinun sittenkin hankkiutua yksityislääkärin hoitoon. Siellä voit saada sen "parhaan mahdollisen hoidon", terveyskeskuksessa varmaankaan et saa.
Ota nyt tämä asia oikein tarkasti ja etsi itsellesi kunnon yksityinen hml ja esittele hänelle tilanteesi. Yhdessä sitten mietitte mitä hampaillesi ja purennallesi voitaisiin tehdä.
Pyydä kustannusarvio ja maksa vähin erin osamaksulla, niin ei tunnu niin hinnakkaalta.
Toistan nyt taas kerran: hampaiden puuttuminen muuttaa purentaa ajan kuluessa. Muutos ei ole hirvittävän nopea, paniikkiin ei tarvitse joutua. Mutta jo muutama vuosi voi aiheuttaa pahaa vahinkoa.
Esimerkki. Jos hampaalta puuttuu vastapurija eli esimerkiksi yläseiska on, mutta sen vastapurijat alhaalta puuttuvat, alkaa tämä yläseiska elongoitua. Elongaatiolla tarkoitetaan sitä, että hammas alkaa vastapurijan aiheuttaman purentapaineen puutteen vuoksi nosta hiljalleen kuopastaan eli se tavallaan "pidentyy". Tämä tapahtuu minkä tahansa tyhjääpurevan hampaan kohdalla. Tarpeeksi elongoitunut hammas irtoaa, sillä se ei ole enää luussa kiinni kuin aivan juurensa kärjestä. Voinet kuvitella mitä tapahtuu, jos esimerkiksi tämä yläseiska alkaa kurottua alaleuassa olevaan hampaattomaan rakoseen ja muut hampaat ovat edelleen olemassa. Leuka ei liiku enää niinkuin sen kuuluu, sillä hammas estää sen liikeet. Puhutaan nk. lukkopurennasta. Joskus lukkopurenta on niin paha, että ainoastaan suun avaaminen ja sulkeminen on mahdollista, eivät esimerkiksi normaaliin ruokailuun liittyvät pienet sivuttaiset hiertävät liikkeet.
Samoin hammaskaaren keskeltä puuttuva hammas muuttaa ajan kulessa purentaa, ellei sitä korvata ajoissa. Aukon viereiset hampaat alkavat siirtyä, joko täyttämään aukkoa ---> hammasrivistöön ilmaantuu muualle suurempia rakoja, tai sitten vierushampaat saattavat alkaa esim. kallistua. Tällaiset hampaiden vaeltamiset ja kallistelut saattavat muuttaa purentaa epäedulliseen suuntaan: hampaat esim. tökkäävät ikävästi, kuten sanoit, tai eivät osu enää purressa yhteen. Jos taas ajatellaan jatkohoitoa: vääntyneeseen, kierohampaiseen hammaskaareen on aina hankalampi valmistaa proteettinen korvike (oli se millainen tahansa), kuin jos se olisi tehty heti hampaan poistuttua kuvioista.
Sinun kohdallasi seiskojen puute ei ole ongelma, koska ne puuttuvat kaikki. Tällöin sinulla ei niiden osalla ole vastapurijattomia hampaita. Hammaskaaren keskellä olevan yläviitosen minä kyllä korvaisin, jos omaa suutani ajattelen.
Säästäminen impanttia varten on jo aloitettu :) Sen verran hammaslääkäri kyllä katsoi, että alaviitoselle on vastapurija, se osuu näppärästi yläneloseen. Toisela puolella tilanne on hiukan hankalampi, kun alaviisurilta puuttuu kaveri yläkerrasta. Luultavasti se aiheuttaa leukojen väsymistä. Tai sitten vastapuolella on korottava paikka. Toivomuslistalla hammaskeijulle kyllä on, että sekin voisi sieltä jo puhjeta. Toisaalta muut viisurit on puhjenneet jo kymmenen vuotta sitten, joten taitaa jäädä viimeinen puhkeamatta kokonaan.
Luultavasti vauhkoonnuin suotta, meitsi kun saa hepslaakin aina, kun mahdollista mitä näihin hammasasioihin tulee. Seuraava aika on onneksi varattuna, pitää silloin kysyä näistä ongelmista. Kuuteen implantiin ei kyllä meikäläisen säästöt riitä -edes osamaksulla- mutta viitoseen ainakin haluaisin jo esteettisistäkin syistä.
Kyllä näiden viitosten kanssa on harmia itsekullakin. Minulle aloitettiin juurihoito yläleuan viitoseen, joka jätettiinkin sitten liian aikaisin kesken, josta kehkeytyi todella paha tulehdus... märkää tuli ikenestä läpi jatkuvasti. Sanoin h-lääkärille, että nyt sitten en enää maksa jatkosta yhtään mitään. Sain ilmaisen jatkon, jota kesti vuoden, jonka jälkeen sanoin, että en kestä enää, ottakaa pois koko hammas. Siihen loppui tulehdus, mutta hammas meni. Ainakaan vielä ei ole purenta pahentunut, toivottavasti ei niin käykään. Kyllä meitä kohtalotovereita tuntuu olevan.Hauskaa kevättä kaikille!
Multa puuttuu kolme yläetuhammasta eli 11, 12 ,21 ja ensin mul oli siinä kevyt silta niin kauan et saatiin leukaluu luudutettua noin vuos, sit kans se oli mulle tuhoontuomittu idea ku ne irtos about kerran viikos...(hammaslääkäri tuli tutuks) ja sit alotettiin implantointi eli ensin otettiin muotit ja kuvattiin ja sit suunniteltiin et montako titaanitappia sinne laitetaan mul ei ollu tarpeeks luuta et oltais jokainen hammas saatu erikseen eli tuli kaks tappia ja sit kolmen hampaan yhtenäinen klöntti. Sit porattiin ne tapit sinne ja ommeltiin ien kiinni ja annettiin luutua puol vuotta. Sit laitettiin ulkonevat tapit ja ommeltiin kiinni ja ne oli about 4 kk... tietty silta aina takaisin paikalleen. sit laitettiin viralliset tapit ja kiristettiin 20N voimalla leukaluuhun ja liimattiin hammasyksikkö kiinni... mulla tuli koko operaatio maksamaan noin 4000 e... aika tyyristä mut kyl se kannatti nyt voi taas hymyillä :)
Mulla olis kysymys, kun mulla on keskimmäisistä etuhampaista vasemmanpuoleinen vinossa. Se on vinossa pysty suunnassa eteenpäin ja muut hampaat vielä työntää sitä lisää pystyyn. Kunnan lääkärit on tehnyt mulle hoitovirheen erään autoonnettomuuden jälkeen jolloin se vioittui. Vioittumisesta on aikaa, mutta nyt aikuisena ihmisenä se suora hammasrivi kuulostaa maailman ihanimmalta ajatukselta. Olen ajatellut yksityistä hammas lääkäriä, koska sieltä saa parhaimman avun. Minun tarkoituksena olisi että vioittunut hammas otetiin irti ja tilalle laitettaisiin uusi.. Jos jollakin on antaa minulle tietoja hinnasta tai muuten vaan koko asiasta, niin kirjoita kiitos :)
Heh minttu viestisi kuulosti juuri kuin itse olisin kirjoittanut. 3 yläetuhammasta puuttuu ja eilen olen tuossa ensimmäisessä juurien istutus leikkauksessa ollut.. Hirveää oli!! Mutta koitan jaksaa eteenpäin sillä että kesän loppuun mennessä mulla on sitten nätit hampaat :) tällä hetkellä mulla ei oo mitään suussa, oon sairaslomalla ja pysyttelen 4 seinän sisällä parantelemassa haavaa niin että lauantaina uudella hammaslääkäri reissulla saisivat jotain laitettua tuohon että kouluun ja töihin kehtaisin mennä.. Koittakaa ihmiset pitää hampaistanne huolta ja jos onnettomuuteen joudutte, toivokaa että vakuutukset on kunnossa, tämä ei nimittäin ole halpaa lystiä ;D
Montakin etuhammasta voidaan luotettavasti, nopeasti ja edullisesti korvata kuitulujitteisella sillalla. Etuhampaiden kyseessä ollessa kuitusiltojen toimivuus on erityisen hyvä. Yksi tai kaksi hoitokertaa riittää ja kustannukset pysyvät siedettävällä tasolla. Ja ennen kaikkea, omat hampaat säästyvät. Implanteilla rahastavat implantin myyjä, kirurgi, hammasteknikko ja hammaslääkäri! Tästä se kova hinta tulee.