Tällaiset uutisoinnit ehdottomasti kiellettävä!

Tällaiset uutisoinnit ehdottomasti kiellettävä!

http://www.vartti.fi/artikkeli/f7a72433-ac88-402d-8c61-3ecf2032beb7

"Helsingissä Itäkeskuksen uimahallissa on havaittu kiusallinen ongelma. Viimeksi noin kuukausi sitten hallin lastenaltaassa jäi kiinni masturboiva mies. Sekä hallin uimavalvoja että asiakas havaitsivat tilanteen. Poliisi kävi hakemassa miehen huostaansa.

- Tämä pitää saada loppumaan. Kohta en viitsi enää käydä siellä ollenkaan, tuskailee Itä-Helsingissä asuva perheellinen mies.

Hallin laitospäällikön Teemu Raatikaisen mukaan kyseessä on tänä vuonna jo viides vastaavanlainen tapaus, josta on tehty poliisille tutkintapyyntö. Kaikissa tapauksissa kyseessä on ollut ulkomaalaistaustainen mies.
"
21440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kysymyksessä on vain erilaisesta kulttuurista johtuva väärinkäsitys. Sitä paitsi suomalaiset ne vasta runkkaavatkin uimahallissa.

Äänestä
  • Näyttää olevan vakiovastaus että niin suomalaisetkin mutta PALJON enemmän kuin kukaan muu, käyttäkää edes mielikuvitusta kun provoilette.

    Äänestä

takia ne kieltää pitäisi?
kyllä kansalla on oikeus tietää millaisella aineksella sitä rikastetaan.
tosin hyysärithän voisivat tällaiset tapaukset kylvettää kotonaan.

Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    toinen esimerkki rasistisesta leimaavasta uutisoinnista, huomaa, jo vuodelta 2005!

    http://4.bp.blogspot.com/_WXh0IL3R9O4/Sr-6sqpIZZI/AAAAAAAAAA0/lEd1puCt62A/s1600-h/HS+22.12.2005+somalien+r%C3%B6t%C3%B6stely%C3%...

    Huomaa oikeassa reunassa loppupuolella: somalit pyysivät jo tuolloin että uutisointia rajoitettaisiin! Kuka laittaa tiedotusvälineet vastuuseen rasismin lietsomisesta? !

    miksi he itse keskuudessaan eivät laittaneet kuriin näitä yksilöitä joiden pelkäsivät leimaavan yhteisöään.eihän se lehtien vika ole jos itse uutisia aiheuttavat.

    Äänestä

  • kauhiata kirjoitti:

    miksi he itse keskuudessaan eivät laittaneet kuriin näitä yksilöitä joiden pelkäsivät leimaavan yhteisöään.eihän se lehtien vika ole jos itse uutisia aiheuttavat.

    "Jos emme pääse osaksi yhteiskuntaa, meihin sijoitetut rahat menevät hukkaan. Työvoimasta on pian pulaa ja meitä tarvitaan.".
    ...Ei hemmetti mitä sontaa ne jaksaa jauhaa. Kuinka moni somali oikeasti hakee rehellisiin töihin? Miksi lähes kaikki muut (siis ei-muslimitaustaiset, poikkeuksena aasiasta tulevat muslimit) maahanmuuttajat saavat töitä, eivät raiskaile ja ryöstele ympäriinsä.

    Eipä ole työvoimasta pulaa kun kortistossa istuu 300.000 ja lisää tulee koko ajan.

    "Ongelmien ytimessä katsottiin olevan kahden kulttuurin törmäys. Somalinuoret joutuvat tasapainottelemaan vapaamman länsimaalaisen elämäntavan ja toisaalta oman perheyhteisönsä tiukkojen normien välillä".
    ...Jos tämä meidän kulttuuri on niin vapaamielinen niin miksi ei suomalaiset raiskaa ja ryöstä suhteessa yhtä paljon? Miksi esimerkiksi kurinalaisesta perhekulttuurista tulevat japanilaiset eivät ala ryöstämään ja raiskaamaan vaan ottavat vaikutteita molemmista kulttuureista mutta pysyvät väkivalta ja seksuaalirikoksista erossa.

    Miksi seksuaali ja väkivaltarikokset sekä somalien yliedustus näissä rikoksissa lähti räikeään kasvuun heti kun heitä alkoi vyörymään maahan vaikka Suomessa on ollut iät ajat maahanmuuttoa suuntaan ja toiseen.

    Mikä siinä somalien kulttuurissa on sellaista että on pakko raiskata, pahoinpidellä ja ryöstää rauhallisia ja syyttömiä ihmisiä eivätkä suostu tekemään rehellisiä töitä kuten suomalaiset ja muut maahanmuuttajat?

    Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    toinen esimerkki rasistisesta leimaavasta uutisoinnista, huomaa, jo vuodelta 2005!

    http://4.bp.blogspot.com/_WXh0IL3R9O4/Sr-6sqpIZZI/AAAAAAAAAA0/lEd1puCt62A/s1600-h/HS+22.12.2005+somalien+r%C3%B6t%C3%B6stely%C3%...

    Huomaa oikeassa reunassa loppupuolella: somalit pyysivät jo tuolloin että uutisointia rajoitettaisiin! Kuka laittaa tiedotusvälineet vastuuseen rasismin lietsomisesta? !

    Meinaatko, että vaikenemalla ja uutispimennolla ko kaltaiset rikokset jäisivät maahanmuuttajien osalta jäisivät hyvinkin mahdollisesti tekemättä? Olet mielestäni joko tyhmä, tai et vain kerro kaikkea sanottavaasi "näin alkuun".
    Toisin sanoen provosoit, koska tyhmä et kuitenkaan ole.

    Noh, katsotaan mitä tuleman pitää.

    Äänestä

  • I kirjoitti:

    Meinaatko, että vaikenemalla ja uutispimennolla ko kaltaiset rikokset jäisivät maahanmuuttajien osalta jäisivät hyvinkin mahdollisesti tekemättä? Olet mielestäni joko tyhmä, tai et vain kerro kaikkea sanottavaasi "näin alkuun".
    Toisin sanoen provosoit, koska tyhmä et kuitenkaan ole.

    Noh, katsotaan mitä tuleman pitää.

    Joo puhutaan nyt lopultakin suoraan, mielipidekirjoituxisssa ei pidä olla liian kiero koska kaikki ei ole niin "inside" internet-kirjoitustyyleissä että tajuaa.

    Eli provohan se oli, syistä :
    1. jos olisin kirjoittanut vain linkit uutisiin ja lyhyen selityksen mitä niissä on, se olisi voitu sensuroida :D
    2. halusin oikein piikikkäästi irvailla "hyysäreiden" käytöstä

    Oma viuluiluni kyllä' pisti miettimään yllättäen ihan TOSISSAAN tiedotusvälineiden roolia. Onko IHAN OIKEASTI AIKUISTEN TOSISSAAN syytä uutisoida ihan kaikesta? Myös silloin kun uutisointi voi lietsoa lisää väkivaltaa? Esim. otetaan kouluammuskelut. Eivätkö ne tulleetkin aaltona? Ja pari vuotta sitten oil räjäyttämällä tehtyjen itsemurhien aalto. Eikö tietyistä asioista (liika) uutisointi ole ihan oikeasti vaarallista. Mitä hyötyä on kertoa seikkaperäisesti kaikista mamujen tekemistä inhottavista rikoksista. Sekö, että kansalaiset tietävät olla varuillaan kadulla ja aseistautua ja olla sormi liipasimella aina mustaihoisen nähdessään?!

    Milloin olette nähneet yksityiskohtaisesti kerrottavan kaikista valkoisen suomalaisetn tekemistä rikoksista, inhottavia yxityiskohtia myöten? Esim. raiskaukset. Tuskin koskaan. Onko raiskaus suurempi rikos, kun musta mies raiskaa valkoisen naisen ?

    Tämmöstä teoretisointia vaan.

    PS. Siitä vielä että katson taakseni pimeällä kadulla kävellessä kun kuulen askeleita takaa. Ei, en pelkää neekereitä. Ei, en pelkää että joku bittuuntunut nörtti netistä käy kimppuun trollausteni takia xD

    Varon eniten valkoisia. Asuinalueeni somalit käyttäytyvät aina asiallisesti; ei esim. koskaan nää humalassa kadulla. Kun kävelen öisin kadulla, menen varuilleni jos VALKOINEN mies kävelee vastaan, koska klo 2-5 se on yleensä päihteissä. Musta ei koskaan. (siis täällä minun asuinalueellani, jossain hki keskustassa omn tietysti toisin! Jossain aseematunnelissa) . Loppu.

    Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    Joo puhutaan nyt lopultakin suoraan, mielipidekirjoituxisssa ei pidä olla liian kiero koska kaikki ei ole niin "inside" internet-kirjoitustyyleissä että tajuaa.

    Eli provohan se oli, syistä :
    1. jos olisin kirjoittanut vain linkit uutisiin ja lyhyen selityksen mitä niissä on, se olisi voitu sensuroida :D
    2. halusin oikein piikikkäästi irvailla "hyysäreiden" käytöstä

    Oma viuluiluni kyllä' pisti miettimään yllättäen ihan TOSISSAAN tiedotusvälineiden roolia. Onko IHAN OIKEASTI AIKUISTEN TOSISSAAN syytä uutisoida ihan kaikesta? Myös silloin kun uutisointi voi lietsoa lisää väkivaltaa? Esim. otetaan kouluammuskelut. Eivätkö ne tulleetkin aaltona? Ja pari vuotta sitten oil räjäyttämällä tehtyjen itsemurhien aalto. Eikö tietyistä asioista (liika) uutisointi ole ihan oikeasti vaarallista. Mitä hyötyä on kertoa seikkaperäisesti kaikista mamujen tekemistä inhottavista rikoksista. Sekö, että kansalaiset tietävät olla varuillaan kadulla ja aseistautua ja olla sormi liipasimella aina mustaihoisen nähdessään?!

    Milloin olette nähneet yksityiskohtaisesti kerrottavan kaikista valkoisen suomalaisetn tekemistä rikoksista, inhottavia yxityiskohtia myöten? Esim. raiskaukset. Tuskin koskaan. Onko raiskaus suurempi rikos, kun musta mies raiskaa valkoisen naisen ?

    Tämmöstä teoretisointia vaan.

    PS. Siitä vielä että katson taakseni pimeällä kadulla kävellessä kun kuulen askeleita takaa. Ei, en pelkää neekereitä. Ei, en pelkää että joku bittuuntunut nörtti netistä käy kimppuun trollausteni takia xD

    Varon eniten valkoisia. Asuinalueeni somalit käyttäytyvät aina asiallisesti; ei esim. koskaan nää humalassa kadulla. Kun kävelen öisin kadulla, menen varuilleni jos VALKOINEN mies kävelee vastaan, koska klo 2-5 se on yleensä päihteissä. Musta ei koskaan. (siis täällä minun asuinalueellani, jossain hki keskustassa omn tietysti toisin! Jossain aseematunnelissa) . Loppu.

    Ei vastausta, ainoastaan pelkkää helinää..

    Äänestä

  • Voihan sen halutessaan noinkin sanoa.

    Äänestä

  • muikku* kirjoitti:

    Voihan sen halutessaan noinkin sanoa.

    olen kyllä tietoinen että suomen kansan syvien rivien mielipidekeskustelu internetissä on perinteiden mukaan yksityiskohtiin takertumista, tekoälyköintiä, sanavarastolla pörhistelemistä ja loputonta tarkennusten vaatimista. Mutta minullakin on muutakin tekemistä kuin sanapainia vammaisixi heittäytyvien kanssa.

    Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    Joo puhutaan nyt lopultakin suoraan, mielipidekirjoituxisssa ei pidä olla liian kiero koska kaikki ei ole niin "inside" internet-kirjoitustyyleissä että tajuaa.

    Eli provohan se oli, syistä :
    1. jos olisin kirjoittanut vain linkit uutisiin ja lyhyen selityksen mitä niissä on, se olisi voitu sensuroida :D
    2. halusin oikein piikikkäästi irvailla "hyysäreiden" käytöstä

    Oma viuluiluni kyllä' pisti miettimään yllättäen ihan TOSISSAAN tiedotusvälineiden roolia. Onko IHAN OIKEASTI AIKUISTEN TOSISSAAN syytä uutisoida ihan kaikesta? Myös silloin kun uutisointi voi lietsoa lisää väkivaltaa? Esim. otetaan kouluammuskelut. Eivätkö ne tulleetkin aaltona? Ja pari vuotta sitten oil räjäyttämällä tehtyjen itsemurhien aalto. Eikö tietyistä asioista (liika) uutisointi ole ihan oikeasti vaarallista. Mitä hyötyä on kertoa seikkaperäisesti kaikista mamujen tekemistä inhottavista rikoksista. Sekö, että kansalaiset tietävät olla varuillaan kadulla ja aseistautua ja olla sormi liipasimella aina mustaihoisen nähdessään?!

    Milloin olette nähneet yksityiskohtaisesti kerrottavan kaikista valkoisen suomalaisetn tekemistä rikoksista, inhottavia yxityiskohtia myöten? Esim. raiskaukset. Tuskin koskaan. Onko raiskaus suurempi rikos, kun musta mies raiskaa valkoisen naisen ?

    Tämmöstä teoretisointia vaan.

    PS. Siitä vielä että katson taakseni pimeällä kadulla kävellessä kun kuulen askeleita takaa. Ei, en pelkää neekereitä. Ei, en pelkää että joku bittuuntunut nörtti netistä käy kimppuun trollausteni takia xD

    Varon eniten valkoisia. Asuinalueeni somalit käyttäytyvät aina asiallisesti; ei esim. koskaan nää humalassa kadulla. Kun kävelen öisin kadulla, menen varuilleni jos VALKOINEN mies kävelee vastaan, koska klo 2-5 se on yleensä päihteissä. Musta ei koskaan. (siis täällä minun asuinalueellani, jossain hki keskustassa omn tietysti toisin! Jossain aseematunnelissa) . Loppu.

    "Milloin olette nähneet yksityiskohtaisesti kerrottavan kaikista valkoisen suomalaisetn tekemistä rikoksista, inhottavia yxityiskohtia myöten? Esim. raiskaukset. Tuskin koskaan. Onko raiskaus suurempi rikos, kun musta mies raiskaa valkoisen naisen?"

    Kyläkauppias tuurista on elävästi muistissa kun Keskisen Vesaa syytettiin raiskauksesta ja yksityiskohtii mentiin julkisesti vaikka ei ollut edes syyllinen. Ei ole niin mehevää viihdykettä kehitetty yhdestäklään raiskaavasta ulkomaalaisesta.

    Kysyisit muslimilta mitä tekevät jos valkoinen mies raiskaa musliminaisen? Kyllä se kieltämättä on ikävä vetäää tumppuun jos kaikki hyvät naiset vie vieras ikänsä valehdellut parrakas lapsi , joka korkkaa pillut jo silloin kun samanikäiset suomalaispojat eivät vielä ajattelekkaan tyttöjä sillä tavalla ja joka ei realistisesti ottaen ikinä sopeudu täysin oloihimme.

    Mitä taas tulee kaikkien rikosten julkistamiseen niin pitäisi julkistaa oikein kunnolla, että kaikki rikolliset olisivat mustalla listalla joka kadunkulmassa. Ihmiset kaipaavat turvallisuutta ja silloin pitää voida luottaa ympärillä oleviin ihmisiin sekä tunnistaa kaukaa turvattomattomuutta aiheuttavat ihmiset.

    Äänestä

  • TakkuTakiainen kirjoitti:

    Joo puhutaan nyt lopultakin suoraan, mielipidekirjoituxisssa ei pidä olla liian kiero koska kaikki ei ole niin "inside" internet-kirjoitustyyleissä että tajuaa.

    Eli provohan se oli, syistä :
    1. jos olisin kirjoittanut vain linkit uutisiin ja lyhyen selityksen mitä niissä on, se olisi voitu sensuroida :D
    2. halusin oikein piikikkäästi irvailla "hyysäreiden" käytöstä

    Oma viuluiluni kyllä' pisti miettimään yllättäen ihan TOSISSAAN tiedotusvälineiden roolia. Onko IHAN OIKEASTI AIKUISTEN TOSISSAAN syytä uutisoida ihan kaikesta? Myös silloin kun uutisointi voi lietsoa lisää väkivaltaa? Esim. otetaan kouluammuskelut. Eivätkö ne tulleetkin aaltona? Ja pari vuotta sitten oil räjäyttämällä tehtyjen itsemurhien aalto. Eikö tietyistä asioista (liika) uutisointi ole ihan oikeasti vaarallista. Mitä hyötyä on kertoa seikkaperäisesti kaikista mamujen tekemistä inhottavista rikoksista. Sekö, että kansalaiset tietävät olla varuillaan kadulla ja aseistautua ja olla sormi liipasimella aina mustaihoisen nähdessään?!

    Milloin olette nähneet yksityiskohtaisesti kerrottavan kaikista valkoisen suomalaisetn tekemistä rikoksista, inhottavia yxityiskohtia myöten? Esim. raiskaukset. Tuskin koskaan. Onko raiskaus suurempi rikos, kun musta mies raiskaa valkoisen naisen ?

    Tämmöstä teoretisointia vaan.

    PS. Siitä vielä että katson taakseni pimeällä kadulla kävellessä kun kuulen askeleita takaa. Ei, en pelkää neekereitä. Ei, en pelkää että joku bittuuntunut nörtti netistä käy kimppuun trollausteni takia xD

    Varon eniten valkoisia. Asuinalueeni somalit käyttäytyvät aina asiallisesti; ei esim. koskaan nää humalassa kadulla. Kun kävelen öisin kadulla, menen varuilleni jos VALKOINEN mies kävelee vastaan, koska klo 2-5 se on yleensä päihteissä. Musta ei koskaan. (siis täällä minun asuinalueellani, jossain hki keskustassa omn tietysti toisin! Jossain aseematunnelissa) . Loppu.

    kuin valkoiset, jotka päihtyvät luonnollisesti kaljalla. Sen sijaan "mustat" päihtyvät uskonnosta tai pillusta. Enimmäkseen jälkimmäisestä ja kun siihen pillua vartioimaan saa vielä uskonnon päihteeksi, niin se on terveydelle yhtä vaarallinen päihde kuin alkoholi.

    En ole ateisti, enkä kovasti päihdyksissäkään sanoessani että Jumala ON oikeasti olemassa. Jumala on ihmisen täyttymys, joka voi uskonnollisen pedofiili täyttymykseen aivopestylle olla jopa neitsyen kanssa harjoitettu seksi. Toiselle täyttymys voi olla täytetty tuoppi tai viinilasi. Eri asia on sitten se tuoko kunkin ihmisen täyttymys (eli Jumala) ikuisen elämän, joka on ihmisen korkein täyttymys.

    Äänestä

Oleke katellinen? Mine runkaan siellä jokka päive. Lasten altasa on parasta.

Äänestä
  • "Milloin olette nähneet yksityiskohtaisesti kerrottavan kaikista valkoisen suomalaisetn tekemistä rikoksista, inhottavia yxityiskohtia myöten? Esim. raiskaukset. Tuskin koskaan. Onko raiskaus suurempi rikos, kun musta mies raiskaa valkoisen naisen ?"


    Raiskaukset. Suomalainen raiskaaja on mieleltään sairas pusikkoraiskaaja joka nauttiin nimen omaan raiskaamisesta... Mamu raiskaaja raiskaa koska se kuuluu kulttuuriin että nainen on esine jolla ei ole omaa tahtoa ja sen saa ottaa käyttöönsä jos huvittaa! Karkeasti näin! Tästäkin syystä valtaosa ellei kaikki joukkoraiskaukset Suomessa on mamujen suorittamia.. Ei tuu ainankaan mieleen tapausta jossa suomalainen miesporukka on käynyt naisen kimppuun ja raiskannut porukalla... ´Kotikaupungissani on tänäkin vuonna ollut näitä mamuporukka raiskauksia jo pari kappaletta... Suomi vaan vetää lisää ryyppyä päälle....kohta rupee rikastamaan jo liikaa!!

    Äänestä

  • runkataanko seuraava kerta yhdessä?

    Äänestä

Katsokaa vaikka!

Äänestä

MIHIN TUO VARTIN ARTIKKELI ON JOUTUNUT JA MIKSI?

Äänestä

  • BANNED_Takku kirjoitti:

    http://www.google.fi/search?q="Helsingissä Itäkeskuksen uimahallissa on havaittu kiusallinen ongelma&ie=utf-8&oe=utf...

    Mihin se on kadonnut?

    Epäilen, että joku suivaantunut muuveri on uhannut vähemmistövaltuutetun kostolla!

    Äänestä

  • dvsdvasdv kirjoitti:

    Mihin se on kadonnut?

    Epäilen, että joku suivaantunut muuveri on uhannut vähemmistövaltuutetun kostolla!

    tai Astrid uhannut istua naaman päälle Vartin toimitsijoita josseivät heti poista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TakkuTakiainen kirjoitti:

Tällaiset uutisoinnit ehdottomasti kiellettävä!

http://www.vartti.fi/artikkeli/f7a72433-ac88-402d-8c61-3ecf2032beb7

"Helsingissä Itäkeskuksen uimahallissa on havaittu kiusallinen ongelma. Viimeksi noin kuukausi sitten hallin lastenaltaassa jäi kiinni masturboiva mies. Sekä hallin uimavalvoja että asiakas havaitsivat tilanteen. Poliisi kävi hakemassa miehen huostaansa.

- Tämä pitää saada loppumaan. Kohta en viitsi enää käydä siellä ollenkaan, tuskailee Itä-Helsingissä asuva perheellinen mies.

Hallin laitospäällikön Teemu Raatikaisen mukaan kyseessä on tänä vuonna jo viides vastaavanlainen tapaus, josta on tehty poliisille tutkintapyyntö. Kaikissa tapauksissa kyseessä on ollut ulkomaalaistaustainen mies.
"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu