jaikal - emävalehtelija

Jaikal väitti luoneensa rukoilemalla betonia.
Viesti on löydettävissä palstalla -Henkien erottamisen armolahja-/jaikal/19.11.2009 klo 17.11. Ketjun lopussa on oma vastineeni.

Seuratkaa kaikki, peruuko ja katuuko jaikal valehteluaan. On täysin väärin jymäyttää hyvää tarkoittavia uskovaisia taikakonstien omaamisella. Kyse ei ole mauttomuudesta vaan tahallisesta ihmisten psyyken vaurioittamisesta.

Jaikalin, jos hänellä on vielä vähääkään isetuntoa, olisi viisainta suorittaa anteeksipyyntönsä tällä palstalla, jotta kaikki lukijat voisivat todeta katumuksen olevan aitoa.
1131371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

Samassa ketjussa jaikal (19.11.2009 klo 23.15) väittää, että yöllä Jumala olisi kattanut kirkon katon uudella peltikatteella. Tässä hän väittää kuulleensa muilta tällaista.

Tämä on yhtä törkeä valhe kuin edellinen. Jaikal tiesi juttunsa valehteluksi jo sitä kirjoittaessaan.

Äänestä

jo aikoja sitten ilman tätäkin.Se tärkeä Raamattu, on jäänyt puoleenväliin. Onko hän sitten näitä Katolis-Torontolais-helluntailaisia? Se selittäisi jo sitten aika paljon.

Äänestä

kertomaani tositapausta. Mutta sinun tulisi pyytää anteeksi valhettasi. En ole koskaan väittänyt luoneeni jotakin. EN OLE LUOJA. Miksi valehtelet minun sanomikseni sellaista mitä en ole sanonut?

>>>>Jaikal väitti luoneensa rukoilemalla betonia.

Äänestä
  • Sinä kuvittelet olevasi taikuri. Sinun rukouksesi kohosi taivaisiin ja Jeesuksesi toi valulattialle betonia tyhjästä. Olet maailmassa ainoa, joka tällaiseen taikaan olisi kyennyt.

    Peru puheesi - tiedät molemmat juttusi lööperiksi - osoita olevasi mies (luulen sinun olevan miespuolinen) mutta toistaiseksi olet pahainen juoruhörhö.

    Äänestä

  • Olet väärällä tiellä nyt miesparka. Olet kasvanut inhimilliseltä mieletäsi suureksi kun JUmalan sanan mukaan sinun tulisi kasvaa pieneksi että Kristus saisi tilaa sinussa ja niissä joille häntä pelastukseksi julistat.

    Lopun aikoina ilmestyvä petollisiin ihmeisiin uskominen ja niihin tukeutuminen on saatanasta.

    Luuk. 24:44 Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa."
    Luuk. 24:45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
    Luuk. 24:46 Ja hän sanoi heille:
    "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
    Luuk. 24:47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

    Äänestä

  • Jeesukseen uskova kirjoitti:

    Olet väärällä tiellä nyt miesparka. Olet kasvanut inhimilliseltä mieletäsi suureksi kun JUmalan sanan mukaan sinun tulisi kasvaa pieneksi että Kristus saisi tilaa sinussa ja niissä joille häntä pelastukseksi julistat.

    Lopun aikoina ilmestyvä petollisiin ihmeisiin uskominen ja niihin tukeutuminen on saatanasta.

    Luuk. 24:44 Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa."
    Luuk. 24:45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
    Luuk. 24:46 Ja hän sanoi heille:
    "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
    Luuk. 24:47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

    on nöyrä Jumalan palvelija ja siksi en epäile häntä,enkä hänen kirjoituksiaan!

    On se kumma,miten palstalla on itseään uskoviksi nimittäviä ihmisiä,jotka
    vakuuttavat uskovansa Jeesukseen,mutta kun joku kertoo ihmeestä,jonka
    Jumala on hänen elämässään tehnyt-pidetään häntä vähintään höperönä!

    Missä on sinun uskosi nimim.Jeesukseen uskova???

    Millaiseen Jeesukseen sinä uskot???

    Etkö ole kokenut elämässäsi minkäänlaista Jumalan ilmestymistä???

    Äänestä

  • Jeesukseen uskova kirjoitti:

    Olet väärällä tiellä nyt miesparka. Olet kasvanut inhimilliseltä mieletäsi suureksi kun JUmalan sanan mukaan sinun tulisi kasvaa pieneksi että Kristus saisi tilaa sinussa ja niissä joille häntä pelastukseksi julistat.

    Lopun aikoina ilmestyvä petollisiin ihmeisiin uskominen ja niihin tukeutuminen on saatanasta.

    Luuk. 24:44 Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa."
    Luuk. 24:45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
    Luuk. 24:46 Ja hän sanoi heille:
    "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
    Luuk. 24:47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

    >>>Olet väärällä tiellä nyt miesparka. Olet kasvanut inhimilliseltä mieletäsi suureksi kun JUmalan sanan mukaan sinun tulisi kasvaa pieneksi että Kristus saisi tilaa sinussa ja niissä joille häntä pelastukseksi julistat.

    Äänestä

  • kuultu monta kertaa.
    Miksi uskovat laittavat sairauden paranemisen Jumalan piikkiin, kun uskomaton paranee niin se otetaan vain luonnollisena selittämättömänä ilmiönä.

    Niin on ihmeellisiä tarinoita, että ihan oudoksuttaa. Kerran teininä kävelin Tampereen asemalta lähtevää tunnelia pitkin Kalevan kaupungin osaa päin, kuulin askeleita takanani ja lähdin juoksemaan ja askeleet takanani myös kiirehtivät, käännyin yht'kkiä ympäri ja karjaisin -häivy saatana- kundi sai jalat alleen ja hävisi. Liekö tuo ollut saatanasta tuo karjaisu? Oletan, että äijä pelästy ja lähti karkuun.

    Jos olisin ollut uskova, niin se karkuun lähtö olisi kai ollut Jumalan ihme - ilman tuota karjaisua- eihän uskova noin huudakaan.

    Juttuja, juttuja, juttuja.

    Äänestä

  • -exteini- kirjoitti:

    kuultu monta kertaa.
    Miksi uskovat laittavat sairauden paranemisen Jumalan piikkiin, kun uskomaton paranee niin se otetaan vain luonnollisena selittämättömänä ilmiönä.

    Niin on ihmeellisiä tarinoita, että ihan oudoksuttaa. Kerran teininä kävelin Tampereen asemalta lähtevää tunnelia pitkin Kalevan kaupungin osaa päin, kuulin askeleita takanani ja lähdin juoksemaan ja askeleet takanani myös kiirehtivät, käännyin yht'kkiä ympäri ja karjaisin -häivy saatana- kundi sai jalat alleen ja hävisi. Liekö tuo ollut saatanasta tuo karjaisu? Oletan, että äijä pelästy ja lähti karkuun.

    Jos olisin ollut uskova, niin se karkuun lähtö olisi kai ollut Jumalan ihme - ilman tuota karjaisua- eihän uskova noin huudakaan.

    Juttuja, juttuja, juttuja.

    Ei uskalla jaikal tulla peilin eteen.

    UT:ssa sanotaan, että uskoon tuleva voi tehdä suurempiakin ihmeitä kuin Jeesuksen tekemiksi laitetut ovat. Menneitä emme voi konkreettisesti todistaa puoleen taikka toiseen. Jaikal kuvitteli saavansa kunniaa suurena profeettana. Muutama uskova haluaa taikoihin uskoa.
    Vaatikaa jaikalia todistamaan väitteensä. Älkää antako huiputtaa ja halventaa itseänne. Usko ja huijaus ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Ei uskalla jaikal tulla peilin eteen.

    UT:ssa sanotaan, että uskoon tuleva voi tehdä suurempiakin ihmeitä kuin Jeesuksen tekemiksi laitetut ovat. Menneitä emme voi konkreettisesti todistaa puoleen taikka toiseen. Jaikal kuvitteli saavansa kunniaa suurena profeettana. Muutama uskova haluaa taikoihin uskoa.
    Vaatikaa jaikalia todistamaan väitteensä. Älkää antako huiputtaa ja halventaa itseänne. Usko ja huijaus ovat kaksi eri asiaa.

    olette? Olette epäuskoisia kaikki tyynni! Mikä olisi Jumalalle mahdotonta, koska Hän on sama eilen ja mtänään ja iankaikkisesti! Eikö Hän ruokkinut viidellä leivällä ja kahdella kalalla tuhannet ja monet korilliset jäivät tähteeksikin? Eikö Hän tyynnyttänyt myrskyn? Eikö Hän herättänyt Lasaruksen kuolleista, vaikka Lasarus haisi jo? J.n.e...
    Kerronpa minäkin oman tarinani Jeesuksen tekemästä ihmeestä noin kolmekymmentä vuotta sitten.
    Oli ilta ja minä ajattelin ruveta leipomaan. Katsoin reseptin valmiiksi ja rupesin kokoamaan aineita kakkua varten, jonka aioin tehdä. Sitten huomasin, että munakennossa oli kaksi munaa kun kakkuun olisi mennyt kolme. Hiukan harmitti ja ajattelin jättää kakun leipomisen sikseen. Mutta kun aloin jo laittamaan aineita pois, niin silmäni nauliutuivat munakennoon ja siihen oli ilmestynyt se kolmas muna, joka reseptin mukaan kakkuun kuului. No, minä tietysti kovasti ihmettelin ja uskoin, että Jumala oli tehnyt eräänlaisen ihmeen. En ole asiasta kertonut monellekaan, koska tiedän, että aina niitä ivaajia löytyy ja pidetään jotenkin "tärähtäneinä", mutta nyt rupesi suoraan sanoen hiukan suututtamaan tuo jaikalille keljuilu, että päätin kertoa tämän ihmeen, ja ainakin jaikaliin uskoa valaa, että meillä on suuri Jumala!
    Tämä asia tapahtui minulle, kun olin juuri tullut uskoon silloin yli kolmekymmentä vuotta sitten. Kyllä se vahvisti minun uskoa, ja aika ajoin se ihme tulee mieleeni. En edes ymmärtänyt rukoilla silloin mitään tällaista ihmettä, mutta Herra teki sen, en tiedä miksi, ehkä nyt sain todistaa tämän.
    Siunausta jaikalille! Ole luja ja rohkea, Herra olkoon kanssasi!

    Äänestä

  • kimpussa kirjoitti:

    olette? Olette epäuskoisia kaikki tyynni! Mikä olisi Jumalalle mahdotonta, koska Hän on sama eilen ja mtänään ja iankaikkisesti! Eikö Hän ruokkinut viidellä leivällä ja kahdella kalalla tuhannet ja monet korilliset jäivät tähteeksikin? Eikö Hän tyynnyttänyt myrskyn? Eikö Hän herättänyt Lasaruksen kuolleista, vaikka Lasarus haisi jo? J.n.e...
    Kerronpa minäkin oman tarinani Jeesuksen tekemästä ihmeestä noin kolmekymmentä vuotta sitten.
    Oli ilta ja minä ajattelin ruveta leipomaan. Katsoin reseptin valmiiksi ja rupesin kokoamaan aineita kakkua varten, jonka aioin tehdä. Sitten huomasin, että munakennossa oli kaksi munaa kun kakkuun olisi mennyt kolme. Hiukan harmitti ja ajattelin jättää kakun leipomisen sikseen. Mutta kun aloin jo laittamaan aineita pois, niin silmäni nauliutuivat munakennoon ja siihen oli ilmestynyt se kolmas muna, joka reseptin mukaan kakkuun kuului. No, minä tietysti kovasti ihmettelin ja uskoin, että Jumala oli tehnyt eräänlaisen ihmeen. En ole asiasta kertonut monellekaan, koska tiedän, että aina niitä ivaajia löytyy ja pidetään jotenkin "tärähtäneinä", mutta nyt rupesi suoraan sanoen hiukan suututtamaan tuo jaikalille keljuilu, että päätin kertoa tämän ihmeen, ja ainakin jaikaliin uskoa valaa, että meillä on suuri Jumala!
    Tämä asia tapahtui minulle, kun olin juuri tullut uskoon silloin yli kolmekymmentä vuotta sitten. Kyllä se vahvisti minun uskoa, ja aika ajoin se ihme tulee mieleeni. En edes ymmärtänyt rukoilla silloin mitään tällaista ihmettä, mutta Herra teki sen, en tiedä miksi, ehkä nyt sain todistaa tämän.
    Siunausta jaikalille! Ole luja ja rohkea, Herra olkoon kanssasi!

    Monet uskovat ovat saaneet kokea niin suuria ihmeitä että heillä itselläänkin on vaikea uskoa että se mitä ovat kokeneet on todellakin tapahtunut. Kyllä varmasti opetuslapsetkin ihmettelivät kun viisi leipää ja kaksi kalaa riitti tuhatpäiselle yleisölle ja jäi vielä tähteitkin monta korillista. Siis tähteitä jäi enemmän kuin mitä alussa oli ruokaa. Miten se on mahdollista? Tässä löyhäpäälle selittämistä. Turha selittää että Raamattu on ihmisten juttuja. Me olemme kokeneet Jumalan voimaa ja valtasuuruutta.

    Ajattelin nyt kertoa muutaman tapauksen joissa nolasin itseni.

    Olin vasta tullut uskoon. Olin saanut sydämelleni kertoa Jeesuksesta paikkakuntani ihmisille.
    Ajoin ympäri kaupunkia todistaen Herrastani. Tulin kerran torille. Näin muutamia alkkiksia
    istumassa penkillä. Ajoin pyörälläni heidän luokseen. Aloin kertomaan heille Jeesuksesta.
    Yksi pojista alkoi herjaamaan minua ja uskoani Jeesukseen. Hän katsoi minua pilkallisesti
    saman aikaisesti kun hän pyöritti pyöräni renkaasta venttiilin irti. Sitten hän heitti venttiilin pois.
    Hän sanoi minulle että näytähän nyt uskosi rukoilemalla Jeesustasi täyttämään pyöräsi rengas
    ilmalla ilman venttiiliä. Koska olin vielä hyvin vihreä uskossani ja hyvin innokas, ajattelin että ehkäpä Herra nyt näyttää noille pojille että Hän on olemassa täyttämällä renkaan ilmalla. Kohotin käteni taivasta kohti ja rukoilin Herraa pyytäen Häntä näyttämään voimansa ja täyttämään pyöräni renkaan ilmalla. Mitään ei tapahtunut. Hetken kuluttua ymmärsin menneeni lankaan. Herra ei täyttänyt rengasta ilmalla koska alkkikset olisivat syyllistyneet vakavampaan herjaukseen jos ihme olisi tapahtunut. Niin minä sitten nolona talutin pyöräni kotiin Herralta anteeksi pyytäen ja armoa ja anteeksiantamusta rukoillen sekä itselleni että tuolle renkaan tyhjentäneelle herjaavalle alkkikselle.

    Toinen huvittava uskon lihasten pullisteluni.
    Asuin maaseudulla omassa talossa. Pihallani oli pieni puu. Sen varsi oli käyrä ja se häiritsi minua.
    Kerran kävellessäni pihalla ylistäen ja kiittäen Herraa tulin tuon puun viereen. Katsoin sitä ja sain
    idean. Minä yksinkertaisesti komennan puun vartta oikenemaan Jeesuksen nimessä. Niin minä sitten teinkin.
    Komensin huutaen kovalla äänellä puun vartta oikenemaan Jeesuksen nimessä. No, eihän se tietenkään oiennut. Mitään ihmettä ei tapahtunut. Minä olin kuin pikkupoika jolla on voimakas Isä. Uskon että Jumala hymyili lapsensa uskonlihasten pullistelulle.

    Miksi nämä kerron? Ajattele hyvä ystävä joka et ole uskossa. Miksi minä toimin näin? Mitä minulle oli tapahtunut joka sai minut uskomaan että nämä ihmeet olisivat mahdollisia? Enhän olisi rukoillut jos en olisi uskonut että se on mahdollista.
    Minä olin kohdannut Kaikkivaltiaan Herran Jeesuksen Kristuksen. Tiesin että Hän on ja että Hän voi tehdä nämä ihmeet. Miksi en ollut aikaisemmin koskaan rukoillut näitä rukouksia? KOSKA MINULLA EI OLLUT YHTEYTTÄ JUMALAAN ENKÄ TUNTENUT HÄNTÄ. Nyt olin kohdannut Hänet joka on VOIMALLINEN. Siksi minulla oli myös uskoa rukoilla. Mutta Jumala ei lähde meidän hullutuksiin mukaan.

    Äänestä

  • on pohtinut samoja asioita.

    Saar.9.

    1 Niin minä painoin mieleeni kaiken tämän ja pyrin saamaan kaikkea tätä selville, kuinka näet vanhurskaat ja viisaat ja heidän tekonsa ovat Jumalan kädessä. Ei rakkauskaan eikä viha ole ihmisen tiedettävissä; kaikkea voi hänellä olla edessä.
    2 Kaikkea voi tapahtua kaikille. Sama kohtalo on vanhurskaalla ja jumalattomalla, hyvällä, puhtaalla ja saastaisella, uhraajalla ja uhraamattomalla; hyvän käy niinkuin syntisenkin, vannojan niinkuin valaa pelkäävänkin.
    3 Se on onnettomuus kaikessa, mitä tapahtuu auringon alla, että kaikilla on sama kohtalo, ja myös se, että ihmislasten sydän on täynnä pahaa ja että mielettömyys on heillä sydämessä heidän elinaikansa; ja senjälkeen-vainajien tykö!

    Äänestä

  • kimpussa kirjoitti:

    olette? Olette epäuskoisia kaikki tyynni! Mikä olisi Jumalalle mahdotonta, koska Hän on sama eilen ja mtänään ja iankaikkisesti! Eikö Hän ruokkinut viidellä leivällä ja kahdella kalalla tuhannet ja monet korilliset jäivät tähteeksikin? Eikö Hän tyynnyttänyt myrskyn? Eikö Hän herättänyt Lasaruksen kuolleista, vaikka Lasarus haisi jo? J.n.e...
    Kerronpa minäkin oman tarinani Jeesuksen tekemästä ihmeestä noin kolmekymmentä vuotta sitten.
    Oli ilta ja minä ajattelin ruveta leipomaan. Katsoin reseptin valmiiksi ja rupesin kokoamaan aineita kakkua varten, jonka aioin tehdä. Sitten huomasin, että munakennossa oli kaksi munaa kun kakkuun olisi mennyt kolme. Hiukan harmitti ja ajattelin jättää kakun leipomisen sikseen. Mutta kun aloin jo laittamaan aineita pois, niin silmäni nauliutuivat munakennoon ja siihen oli ilmestynyt se kolmas muna, joka reseptin mukaan kakkuun kuului. No, minä tietysti kovasti ihmettelin ja uskoin, että Jumala oli tehnyt eräänlaisen ihmeen. En ole asiasta kertonut monellekaan, koska tiedän, että aina niitä ivaajia löytyy ja pidetään jotenkin "tärähtäneinä", mutta nyt rupesi suoraan sanoen hiukan suututtamaan tuo jaikalille keljuilu, että päätin kertoa tämän ihmeen, ja ainakin jaikaliin uskoa valaa, että meillä on suuri Jumala!
    Tämä asia tapahtui minulle, kun olin juuri tullut uskoon silloin yli kolmekymmentä vuotta sitten. Kyllä se vahvisti minun uskoa, ja aika ajoin se ihme tulee mieleeni. En edes ymmärtänyt rukoilla silloin mitään tällaista ihmettä, mutta Herra teki sen, en tiedä miksi, ehkä nyt sain todistaa tämän.
    Siunausta jaikalille! Ole luja ja rohkea, Herra olkoon kanssasi!

    >>>En edes ymmärtänyt rukoilla silloin mitään tällaista ihmettä, mutta Herra teki sen, en tiedä miksi, ehkä nyt sain todistaa tämän.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>En edes ymmärtänyt rukoilla silloin mitään tällaista ihmettä, mutta Herra teki sen, en tiedä miksi, ehkä nyt sain todistaa tämän.

    muutama asia.

    Myyjä kertoi että koneeseen on vaihdettu paljon uusia osia. Siksi se oli uuden veroinen.
    Myöhemmin huomasin että en ollut köyhtynyt yhtään vaikka olin sijoittanut koneeseen
    suuren summan varani huomioon ottaen. Herra siunasi varani niin että en kärsinyt puutetta.
    Näin kopiokone oli selvä rukousvastaus ja Herralta saatu.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>En edes ymmärtänyt rukoilla silloin mitään tällaista ihmettä, mutta Herra teki sen, en tiedä miksi, ehkä nyt sain todistaa tämän.

    eräästä ihmeestä,joka perheellemme tapahtui yli 10v sitten(vaikka muutenkin olemme saaneet
    kokea Jumalan huolenpitoa arkielämämme keskellä,josta olisi myöskin kerrottavaa)mutta kerron tästä yhdestä kokemuksestamme.

    Olimme tuolloin 7-henkinen perhe,kaikki lapsemme olivat tuolloin vielä alaikäisiä.
    Tuli tilanne,ettei meillä ollut moneen päivään tietoa miten tulisimme toimeen,
    kun rahat oli kaikki..mieheni hakiessa postiamme,mukana oli paksu kirjekuori ja
    siellä oli traktaattiin käärittynä 200mk.
    Emme vielä tänäkään päivänä tiedä,kuka sen oli tuonut,mutta tiesimme,että
    Jumala oli puhunut tilanteestamme jollekin uskovalle,jolla oli kuulevat korvat.
    Itse emme olleet tilanteestamme maininneet kenellekään.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>En edes ymmärtänyt rukoilla silloin mitään tällaista ihmettä, mutta Herra teki sen, en tiedä miksi, ehkä nyt sain todistaa tämän.

    hyvistä kirjoituksista ja todistuksista!
    Kerron vielä eräästä rukousvastauksesta, jonka eräs ystäväni sai kokea. Tutustuin uskoni alkuaikoina erääseen uskovaan, monilapsiseen perheeseen. Kerran sain hengessäni kehoituksen laittaa tietyn summan rahaa kirjekuoreen. Itselleni se oli aika iso summa, koska en ollut silloin töissä, vaan hoitelin omia lapsiani kotona. Sitten tämä monilapsisen perheen äiti tuli eräänä päivänä kylään. Juttelimme siinä monenlaisia asioita ja uskostamme Jeesukseen. Kun hän oli lähdössä luotani, niin annoin hänelle sen kirjekuoren mihin olin rahat laittanut. Hän ei avannut sitä kuorta siinä, mutta muutaman hetken kuluttua hän soitti kotoaan, että siinä oli juuri se summa rahaa, mitä hän miehensä kanssa oli polvillaan rukoillut, että saisi tietyt laskut maksetuksi. Itse sain kokea valtavaa iloa ja siunausta. Sen olen kokenut, että on autuaampi antaa kuin ottaa. En ole koskaan maallisia rikkauksia pyytänyt, enkä ole maallisesti rikas tänäkään päivänä, mutta kaikkea on ollut tarpeeksi ja jopa myös antaa. Kiitos Herralle!

    Äänestä

  • sinullekin kirjoitti:

    hyvistä kirjoituksista ja todistuksista!
    Kerron vielä eräästä rukousvastauksesta, jonka eräs ystäväni sai kokea. Tutustuin uskoni alkuaikoina erääseen uskovaan, monilapsiseen perheeseen. Kerran sain hengessäni kehoituksen laittaa tietyn summan rahaa kirjekuoreen. Itselleni se oli aika iso summa, koska en ollut silloin töissä, vaan hoitelin omia lapsiani kotona. Sitten tämä monilapsisen perheen äiti tuli eräänä päivänä kylään. Juttelimme siinä monenlaisia asioita ja uskostamme Jeesukseen. Kun hän oli lähdössä luotani, niin annoin hänelle sen kirjekuoren mihin olin rahat laittanut. Hän ei avannut sitä kuorta siinä, mutta muutaman hetken kuluttua hän soitti kotoaan, että siinä oli juuri se summa rahaa, mitä hän miehensä kanssa oli polvillaan rukoillut, että saisi tietyt laskut maksetuksi. Itse sain kokea valtavaa iloa ja siunausta. Sen olen kokenut, että on autuaampi antaa kuin ottaa. En ole koskaan maallisia rikkauksia pyytänyt, enkä ole maallisesti rikas tänäkään päivänä, mutta kaikkea on ollut tarpeeksi ja jopa myös antaa. Kiitos Herralle!

    että hän itse ja kaikki mitä hän on ja omistaa onkin HERRAN JEESUKSEN OMAISUUTTA eikä hänen itsensä omaa, se vapauttaa ihmeellisellä tavalla. Silloin uskova on valmis tottelemaan Pyhän Hengen kehotusta. Hän voi antaa suurenkin summan rahaa sitä tarvitsevalle. Alkuseurakunnassa kukaan ei sanonut omakseen sitä mitä omisti. He olivat ymmärtäneet Raamatun totuuden. "Herran on maa ja kaikki mitä niissä on." Ja että Herra antaa omaansa kenelle Hän tahtoo. Eikös se näin ole? Sinä sait olla Herran käytössä. Rahasi olivat Jeesuksen. Jeesus antoi nuo rahat ystävällesi. Et sinä. Siksi Jeesus saa siitä kiitosta ja sinä palkan tottelemisestasi. Herra ei jää kenelleen velkaa. Olet varmasti jo saanut takaisin nuo rahat jollain tavalla.

    Taas yksi todistus:

    Olin kerran lähdössä pitkälle matkalle. Tiesin että Herra lähettää minut. Matkaliput olin maksanut etukäteen.
    Minun piti matkustaa rautatieasemalle puolen päivän aikaan. Lähtöpäivän aamuna heräsin hyvissä ajoin.
    Keitin aamukahvit ja istuin keittiön pöydän ääreen juomaan kahvia. Minä olin tuolloin tosi köyhä. Rahaa ei ollut ollenkaan. Siinä kahvia juodessani otin lompakkoni esille ja aukaisin sen. Totesin että minä olen lähdössä viikon kestävälle matkalle Herran lähettämänä vain muutama kolikko lompakossa. Mitään luottokortteja minulla ei silloin ollut. Joten olin riippuvainen käteisestä rahasta. Aukaisin lompakon ja näytin sitä Jeesukselle Kristukselle aivan niin kuin Hän olisi seisonut vieressäni. Puhuin Herralle jotenkin näin:

    "Sinä Herra Jeesus lähetät minut pitkälle viikon kestävälle matkalle. Olen kyllä maksanut jo matkaliput mutta Sinä näet että minulla on vain muutama kolikko lompakossa. Tällä rahalla ei saa edes kahvikupposta junassa. Mutta koska Sinä Jeesus lähetät minut, minä lähden ja sinä täytät kaikki minun tarpeeni koko matkan ajan. Lähden matkalle vaikka ilman rahaa jos se on sinun tahtosi. Mutta, olisi kiva jos Sinä antaisit minulle sen verran rahaa että saisin jotakin suuhunpantavaa junassa. Herra, anna minulle rahaa junamatkalle."

    Koin selvästi hengessäni että rukoukseni meni perille. Herra kuuli. Sain rauhan asian yli. Tiesin että Herra pitää minusta huolen koko matkan ajan. Siinä minä sitten istuin ja mietin miten Herra hoitaisi tarpeeni. Ajattelin että kohtaan varmasti junassa jonkun henkilön joka tarjoaa minulle riittävästi suuhunpantavaa.
    Kun siinä istun kahvia juoden, näen että eräs uskova ystäväni tulee sisälle. Hän kävelee suoraan keittiöön missä istun. Hän ottaa lompakkonsa esille ja panee viisisatasen pöydälle eteeni. Hän selittää että hän on minulle velkaa ja että hän voi nyt maksaa velkansa koska hän on saanut tilin. Minä olin hämmästynyt. Olin unohtanut kokonaan asian mistä syystä kaverini katsoi olevansa minulle velkaa. En ollut kertonut hänelle heikosta rahatilanteestani. Hän ei edes tiennyt että olin lähdössä pitkälle matkalle. Yritin selittää kaverilleni ettei hän ole minulle mitään velkaa. Hän ei kuunnellut vastaväitteitäni.
    Siinä minä sitten istuin katsellen ylistysmieli sydämessä viisisatasta pöydällä kuunnellen kaverini selitystä siitä mistä syystä hän katsoi olevansa minulle velkaa tuon rahan.
    Kerroin hänelle mitä olin juuri rukoillut ja mikä oli rahatilanteeni ja että olin lähdössä viikon matkalle.
    Kaverini oli hämmästynyt mutta iloinen koska hän koki että oli nyt Herran asialla ja johdatuksessa.
    Nyt minulla olikin riittävästi rahaa koko junamatkan ajaksi.

    Matkani päämäärässä tuli eräs nuori vasta uskoon tullut mies ja ojensi minulle toisen viisisatasen.
    Kysyin että miksi sinä tämän minulle annat. Hän sanoi että hän kokee että Herra kehottaa antamaan.
    Aloin vastustamaan. Hän totesi että hänellä on erittäin hyvät tulot ja että hän tahtoo antaa rahan minulle ja että minun tulee ottaa se vastaan Herralta.
    Eikä tässä ole vielä kaikki. Sain vielä kolmannen viisisatasen tuon matkan aikana. En enään muista mistä ja miten sen sain. Muistan vain sen että sain kolmelta eri henkilöltä jokaiselta viisisatasen.
    Nämä viisisataset eivät olleet euroja. Ne olivat ruotsin kruunuja.

    Äänestä

  • kerran Raamatussa kerrotaan eräässä köyhässä perheessä olleen ruoka loppumaisillaan, eikä se olisi riittänyt kuin yhdeksi päiväksi heille. Kun heille tuli Jumalalle kuuliainen mies kylään, pyysi hän heiltä että saisi ensin "suupalan". Kun perheen äiti noudatti miehen kehotusta, niin hän huomasi yllätyksekseen sitä ruokaa riittävän yllin kyllin mitä oli ollut jäljelle vain hitusen verran. Ja vaikka he kuinka söivät, ei ruoka-aineet yhtään vähentyneet.

    En muista missä tuo Raamatun kohta on, mutta koska uskon Raamatun olevan totta, ja samankaltaisten ihmeiden tapahtuvan nykyään mitä tapahtui Raamatunkin aikoihin, niin tuossa valossa uskon että Jaikalin kertoma tapahtuma betonin riittävyydestä on tosi.

    Jaikal, jos löydät kohdan, se saattaa olla tae monelle, jotka uskovat Raamattuun, että tarinasi on tosi. Siunausta sinulle!

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Monet uskovat ovat saaneet kokea niin suuria ihmeitä että heillä itselläänkin on vaikea uskoa että se mitä ovat kokeneet on todellakin tapahtunut. Kyllä varmasti opetuslapsetkin ihmettelivät kun viisi leipää ja kaksi kalaa riitti tuhatpäiselle yleisölle ja jäi vielä tähteitkin monta korillista. Siis tähteitä jäi enemmän kuin mitä alussa oli ruokaa. Miten se on mahdollista? Tässä löyhäpäälle selittämistä. Turha selittää että Raamattu on ihmisten juttuja. Me olemme kokeneet Jumalan voimaa ja valtasuuruutta.

    Ajattelin nyt kertoa muutaman tapauksen joissa nolasin itseni.

    Olin vasta tullut uskoon. Olin saanut sydämelleni kertoa Jeesuksesta paikkakuntani ihmisille.
    Ajoin ympäri kaupunkia todistaen Herrastani. Tulin kerran torille. Näin muutamia alkkiksia
    istumassa penkillä. Ajoin pyörälläni heidän luokseen. Aloin kertomaan heille Jeesuksesta.
    Yksi pojista alkoi herjaamaan minua ja uskoani Jeesukseen. Hän katsoi minua pilkallisesti
    saman aikaisesti kun hän pyöritti pyöräni renkaasta venttiilin irti. Sitten hän heitti venttiilin pois.
    Hän sanoi minulle että näytähän nyt uskosi rukoilemalla Jeesustasi täyttämään pyöräsi rengas
    ilmalla ilman venttiiliä. Koska olin vielä hyvin vihreä uskossani ja hyvin innokas, ajattelin että ehkäpä Herra nyt näyttää noille pojille että Hän on olemassa täyttämällä renkaan ilmalla. Kohotin käteni taivasta kohti ja rukoilin Herraa pyytäen Häntä näyttämään voimansa ja täyttämään pyöräni renkaan ilmalla. Mitään ei tapahtunut. Hetken kuluttua ymmärsin menneeni lankaan. Herra ei täyttänyt rengasta ilmalla koska alkkikset olisivat syyllistyneet vakavampaan herjaukseen jos ihme olisi tapahtunut. Niin minä sitten nolona talutin pyöräni kotiin Herralta anteeksi pyytäen ja armoa ja anteeksiantamusta rukoillen sekä itselleni että tuolle renkaan tyhjentäneelle herjaavalle alkkikselle.

    Toinen huvittava uskon lihasten pullisteluni.
    Asuin maaseudulla omassa talossa. Pihallani oli pieni puu. Sen varsi oli käyrä ja se häiritsi minua.
    Kerran kävellessäni pihalla ylistäen ja kiittäen Herraa tulin tuon puun viereen. Katsoin sitä ja sain
    idean. Minä yksinkertaisesti komennan puun vartta oikenemaan Jeesuksen nimessä. Niin minä sitten teinkin.
    Komensin huutaen kovalla äänellä puun vartta oikenemaan Jeesuksen nimessä. No, eihän se tietenkään oiennut. Mitään ihmettä ei tapahtunut. Minä olin kuin pikkupoika jolla on voimakas Isä. Uskon että Jumala hymyili lapsensa uskonlihasten pullistelulle.

    Miksi nämä kerron? Ajattele hyvä ystävä joka et ole uskossa. Miksi minä toimin näin? Mitä minulle oli tapahtunut joka sai minut uskomaan että nämä ihmeet olisivat mahdollisia? Enhän olisi rukoillut jos en olisi uskonut että se on mahdollista.
    Minä olin kohdannut Kaikkivaltiaan Herran Jeesuksen Kristuksen. Tiesin että Hän on ja että Hän voi tehdä nämä ihmeet. Miksi en ollut aikaisemmin koskaan rukoillut näitä rukouksia? KOSKA MINULLA EI OLLUT YHTEYTTÄ JUMALAAN ENKÄ TUNTENUT HÄNTÄ. Nyt olin kohdannut Hänet joka on VOIMALLINEN. Siksi minulla oli myös uskoa rukoilla. Mutta Jumala ei lähde meidän hullutuksiin mukaan.

    ihmeistä on kun syntinen ihminen saa syntinsä anteeksi ja
    uuden luonnon, joka mukautuu Kristuksen ja Jumalan mielen
    mukaiseen elämään.

    Epäuskoisia on kaikkialla se on ihan tavallista, mutta se,
    että joku pääsee epäuskon suosta ja saa Hengen silmät sisimpäänsä
    ja pääsee katselemaan Jumalan aarteita Kristuksessa, se on jotakin.

    Eikä vain katselemaan, vaan uskon kautta jo ammentamaan
    niitä lupauksia omaan elämäänsä ja elämään niitä jopa todeksi,
    Jumalan armosta - uskon kautta Raamatun Jeesukseen.

    Hän itse on kanssamme ja on voimallinen omansa pystyssä pitämään.

    Äänestä

  • Jumala ei katso henkilöön kun parantaa.
    Saksalaisnainen, täysin liikuntakyvytön, parani muutama vuosi sitten.
    Hän luki uutta testamenttia kolmeviikkoa.
    Tuona ajan jälkeen hän sai liikuntakykynsö takaisin ja näimme itse
    hänen kävelevän monen kuukauden liikuntakyvyttömyyden
    ja turhien lääkäreissä juoksemisten jälkeen.

    Paranemista todisti kolme ei uskovaista.
    Se kosketti heitä syvästi.

    Äänestä

  • Me emme saa valehdella, että ihmeitä ei ole tapahtunut. Jos sen tekisimme, niin aivan varmaa on, että siunausten virrat loppuisivat kohdaltamme. Me emme ikinä petä Jumalaa. Minä olen kokenut tavattoman suuria ihmeitä ja aina silloin tällöin olen niistä kertonut. Kerron taas sitten, kun Jeesus vaikuttaa. Jumala elää ja auttaa ihmeellisellä tavalla. Uskosta osattomat eivät voi sitä uskoa ja sen takia, älä koskaan jää kiinni heidän syytöksiinsä. Anna aina vain anteeksi ja kerro ihmetöistä jos Jeesus vaikuttaa kertomaan. Me emme julista kuollutta jumalaa, vaan me olemme saaneet valtavan armon julistaa Elävää Jumalaa.

    Äänestä

  • Vastaus1 kirjoitti:

    Me emme saa valehdella, että ihmeitä ei ole tapahtunut. Jos sen tekisimme, niin aivan varmaa on, että siunausten virrat loppuisivat kohdaltamme. Me emme ikinä petä Jumalaa. Minä olen kokenut tavattoman suuria ihmeitä ja aina silloin tällöin olen niistä kertonut. Kerron taas sitten, kun Jeesus vaikuttaa. Jumala elää ja auttaa ihmeellisellä tavalla. Uskosta osattomat eivät voi sitä uskoa ja sen takia, älä koskaan jää kiinni heidän syytöksiinsä. Anna aina vain anteeksi ja kerro ihmetöistä jos Jeesus vaikuttaa kertomaan. Me emme julista kuollutta jumalaa, vaan me olemme saaneet valtavan armon julistaa Elävää Jumalaa.

    Minulle se betonijuttu oli suuri ja käsittämätön Jumalan ihme.
    Se oli niin suuri ihme että huomasin itseni yrittävän löytää
    asialle luonnollisen selityksen. En voinut selittää tapahtunutta luonnollisesti.

    Muutamia viikkoja myöhemmin uskon Jumalan vahvistaneen kokemukseni Hänen ihmeekseen.
    Satuin katsomaan erästä kristillistä ohjelmaa netin kautta. Hämmästyin suuresti. Ruotsalainen suuren perheen isä istui kodissaan sohvalla vaimonsa istuesssa hänen vieressään. Mies kertoi rauhallisesti Jumalan ihmeistä joita hän oli saanut kokea elämänsä aikana. Mies asui suuressa maatalossa peheensä kanssa. Pihalla oli tietysi monia ulkorakennuksia. Yhdessä rakennuksessa oli suuri puuvaja jossa hänellä oli lautoja ja hirsiä sekä muuta rakennustarviketta. Koska hänellä oli usein suuri rahapula, hänellä oli tapana rakentaa pieniä hirssirakennuksia joita hän sitten myi ja näin ansaitsi rahaa. Nyt hänellä oli taas rahat lopussa ja suuret laskut erääntyisivät maksettaviksi muutaman viikon sisällä. Mistä rahat? Hän meni työpajaansa ja katsoi rakennustarvikkeita. Hän päätti tehdä yhden pienen pihamökin hirsistä. Sitten hän myisi mökin ja saisi tarvittavat rahat laskujen maksuun. Hän laski hirret ja totesi etteivät ne riitä yhteenkään mökkirakennukseen. Nyt olivat hyvät neuvot kalliit. Mitä tehdä? Hän päätti rakentaa niin pitkälle kuin hirsiä riittäisi. Sitten katsotaan mistä saisi lisää hirsiä. Hän aloitti rakentamisen. Hän rakensi mökkiä koko päivän. Sitten hän meni mukkumaan. Aamulla hän tuli takaisin työmaalleen. Ihmeekseen hän huomasi että hirsiä oli yhtä paljon kuin mitä niitä oli ollut hänen aloittaessaan rakennustyön. Hän mietti ja ihmetteli hetken mistä nuo ylimääräiset hirret olivat tulleet. No, kun asialle ei löytynyt luonnollista selitystä, hän päätti jatkaa rakentamista. Kun mökki oli valmis, hän katsoi hirsiläjää. Hirsiä oli vieläkin yhtä paljon kuin niitä oli ollut rakennustyön alussa. Mies oli ihmeissään. Mökki valmis ja hirsiä yhtä paljon kuin alussa. Nyt hän ymmärsi että Jumala on täytynyt tehdä ihmeen. Jumala on lisännyt hänelle hirsiä samalla tavalla kuin hän lisäsi leivät ja kalat kun Jeesus ruokki viisituhatta miestä plus naiset ja lapset viidellä leivällä ja kahdella kalalla. No, hän päätti tehdä toisen mökin. Kun tuo toinen mökki oli valmis, hirsiä oli yhtä paljon kuin ensimmäisen mökin rakentamisen alussa. Hän teki kolmanne mökin. Sitten hänen kaverinsa soitti hänelle ja pyysi häntä rakentamaan hänelle hirsistä venevajan. Mies sanoi että kyllä minä voin rakentaa venevajan sinulle koska minulla sattuu olemaan hirsiä vajassa. Hän rakensi kaverilleen venevajan. Vajan valmistuttua hirsiläjä ei ollut vähentynyt ollenkaan. Mies teki vielä toisen venevajan ja yhden pienemmän mökin.

    Tarina ei kerro missä vaiheessa hirret loppuivat vai loppuivatko ne ollenkaan. Mies rakensi monta rakennusta hirsistä jotka eivät pitäneet riittää yhteenkään rakennukseen. Hän sanoi Jumalan lisänneen hirsiä sitä mukaa kun hän rakensi. Hän sanoi ettei hän voi kertoa miten ja missä vaiheessa hirret ilmestyivät hänen vajaansa. Ne vain olivat siinä kun hän niitä tarvitsi ja sieltä nouti.

    Tämän miehen kertomuksen kuultuani ymmärsin Jumalan puhuvan minulle miehen kertomuksen kautta.
    Tällaista kertomusta en ollut koskaan aikaisemmin kuullut. Minä olin juuri muutama viikko aikaisemmin kokenut samankaltaisen Jumalan ihmeen vaikkakin betonin lisääntymisenä.

    Tahdon sanoa uskoville: Meillä on Elävä Suuri Jeesus. Älkäämme puristako Häntä taskuumme.
    Ei Hän tahdo olla taskujumalamme. Hän tahtoo olla Kaikkivaltias Jeesus Kristus elämässämme.
    Odottakaamme Herralta yliluonnollista apua silloin kun tuntuu ettei kukaan muu voi auttaa. Herra voi kaiken eikä mikään Hänen päätöksensä ole Hänelle mahdoton toteuttaa. Älkäämme rajoittako Jeesuksen Hérrautta elämässämme epäuskollamme. JEESUS ON HERRA vaikka vastustajat mitä tekisivät.

    2 Aik 16:9 "Sillä Herran silmät tarkkaavat kaikkea maata, että hän voimakkaasti auttaisi niitä, jotka ovat ehyellä sydämellä antautuneet hänelle."

    Psalmi 33:8-9 "Peljätköön Herraa kaikki maa, hänen edessänsä vaviskoot kaikki maanpiirin asukkaat.
    Sillä hän sanoi, ja tapahtui niin, hän käski, ja se oli tehty.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Minulle se betonijuttu oli suuri ja käsittämätön Jumalan ihme.
    Se oli niin suuri ihme että huomasin itseni yrittävän löytää
    asialle luonnollisen selityksen. En voinut selittää tapahtunutta luonnollisesti.

    Muutamia viikkoja myöhemmin uskon Jumalan vahvistaneen kokemukseni Hänen ihmeekseen.
    Satuin katsomaan erästä kristillistä ohjelmaa netin kautta. Hämmästyin suuresti. Ruotsalainen suuren perheen isä istui kodissaan sohvalla vaimonsa istuesssa hänen vieressään. Mies kertoi rauhallisesti Jumalan ihmeistä joita hän oli saanut kokea elämänsä aikana. Mies asui suuressa maatalossa peheensä kanssa. Pihalla oli tietysi monia ulkorakennuksia. Yhdessä rakennuksessa oli suuri puuvaja jossa hänellä oli lautoja ja hirsiä sekä muuta rakennustarviketta. Koska hänellä oli usein suuri rahapula, hänellä oli tapana rakentaa pieniä hirssirakennuksia joita hän sitten myi ja näin ansaitsi rahaa. Nyt hänellä oli taas rahat lopussa ja suuret laskut erääntyisivät maksettaviksi muutaman viikon sisällä. Mistä rahat? Hän meni työpajaansa ja katsoi rakennustarvikkeita. Hän päätti tehdä yhden pienen pihamökin hirsistä. Sitten hän myisi mökin ja saisi tarvittavat rahat laskujen maksuun. Hän laski hirret ja totesi etteivät ne riitä yhteenkään mökkirakennukseen. Nyt olivat hyvät neuvot kalliit. Mitä tehdä? Hän päätti rakentaa niin pitkälle kuin hirsiä riittäisi. Sitten katsotaan mistä saisi lisää hirsiä. Hän aloitti rakentamisen. Hän rakensi mökkiä koko päivän. Sitten hän meni mukkumaan. Aamulla hän tuli takaisin työmaalleen. Ihmeekseen hän huomasi että hirsiä oli yhtä paljon kuin mitä niitä oli ollut hänen aloittaessaan rakennustyön. Hän mietti ja ihmetteli hetken mistä nuo ylimääräiset hirret olivat tulleet. No, kun asialle ei löytynyt luonnollista selitystä, hän päätti jatkaa rakentamista. Kun mökki oli valmis, hän katsoi hirsiläjää. Hirsiä oli vieläkin yhtä paljon kuin niitä oli ollut rakennustyön alussa. Mies oli ihmeissään. Mökki valmis ja hirsiä yhtä paljon kuin alussa. Nyt hän ymmärsi että Jumala on täytynyt tehdä ihmeen. Jumala on lisännyt hänelle hirsiä samalla tavalla kuin hän lisäsi leivät ja kalat kun Jeesus ruokki viisituhatta miestä plus naiset ja lapset viidellä leivällä ja kahdella kalalla. No, hän päätti tehdä toisen mökin. Kun tuo toinen mökki oli valmis, hirsiä oli yhtä paljon kuin ensimmäisen mökin rakentamisen alussa. Hän teki kolmanne mökin. Sitten hänen kaverinsa soitti hänelle ja pyysi häntä rakentamaan hänelle hirsistä venevajan. Mies sanoi että kyllä minä voin rakentaa venevajan sinulle koska minulla sattuu olemaan hirsiä vajassa. Hän rakensi kaverilleen venevajan. Vajan valmistuttua hirsiläjä ei ollut vähentynyt ollenkaan. Mies teki vielä toisen venevajan ja yhden pienemmän mökin.

    Tarina ei kerro missä vaiheessa hirret loppuivat vai loppuivatko ne ollenkaan. Mies rakensi monta rakennusta hirsistä jotka eivät pitäneet riittää yhteenkään rakennukseen. Hän sanoi Jumalan lisänneen hirsiä sitä mukaa kun hän rakensi. Hän sanoi ettei hän voi kertoa miten ja missä vaiheessa hirret ilmestyivät hänen vajaansa. Ne vain olivat siinä kun hän niitä tarvitsi ja sieltä nouti.

    Tämän miehen kertomuksen kuultuani ymmärsin Jumalan puhuvan minulle miehen kertomuksen kautta.
    Tällaista kertomusta en ollut koskaan aikaisemmin kuullut. Minä olin juuri muutama viikko aikaisemmin kokenut samankaltaisen Jumalan ihmeen vaikkakin betonin lisääntymisenä.

    Tahdon sanoa uskoville: Meillä on Elävä Suuri Jeesus. Älkäämme puristako Häntä taskuumme.
    Ei Hän tahdo olla taskujumalamme. Hän tahtoo olla Kaikkivaltias Jeesus Kristus elämässämme.
    Odottakaamme Herralta yliluonnollista apua silloin kun tuntuu ettei kukaan muu voi auttaa. Herra voi kaiken eikä mikään Hänen päätöksensä ole Hänelle mahdoton toteuttaa. Älkäämme rajoittako Jeesuksen Hérrautta elämässämme epäuskollamme. JEESUS ON HERRA vaikka vastustajat mitä tekisivät.

    2 Aik 16:9 "Sillä Herran silmät tarkkaavat kaikkea maata, että hän voimakkaasti auttaisi niitä, jotka ovat ehyellä sydämellä antautuneet hänelle."

    Psalmi 33:8-9 "Peljätköön Herraa kaikki maa, hänen edessänsä vaviskoot kaikki maanpiirin asukkaat.
    Sillä hän sanoi, ja tapahtui niin, hän käski, ja se oli tehty.

    Jumalan suurista ihmeistä, emmekä vaikene. Emme vaikene vaikka koko epäuskoinen lauma syyttää meitä, sillä mehän emme elä heidän kanssaan, vaan elämme Jumalan valtakunnan ilossa ja rauhassa.

    Olen itse saanut lapsesta asti kokea ihmeitä, mutta suurimmat ihmeet vasta sen jälkeen, kun tunnustin Jeesuksen suullani kaikille ja, kun opin tuntemaan Hänet.

    Kasteesta asti Pyhä Henki on ollut mukanani ja käynyt opettamassa minua välillä, mutta Hän jäi minuun vasta sen jälkeen, kun tunnustin Jumalan Sanan. Isä, Poika ja Pyhä Henki on Jumala, Ihmeitä tekevä Jumala. Hän on elävän veden Lähde, Herra, josta jo Vanha Testamentti kertoo, että joka hylkää Hänet, ei ole maistava ELÄMÄÄ. Usko synnytti minut uudeksi ja sain taivaan kasteen elävän veden lähteestä.
    Mikä tahansa usko ei synnyttänyt minua uudeksi, vaan sen teki usko kaikkeen siihen mitä Jeesus Itse opettaa.

    Äänestä

eli valemuisto, paljon tutkittu ja varsin tavallinen ilmiö. Ihmisellä on luontainen taipumus paikata muistin aukkoja ja tahattomasti sekoitamme joukkoon toiveitamme ja myöhempiä havaintoja ilman, että edes itse sitä huomaamme.

Erilaiset ennakko-olettamukset ja näkemykset siitä, kuinka asioiden "tulisi olla" edesauttavat muistikuvien värittymistä. Lopulta ihminen itsekään ei tiedä, mikä on totta, vaan uskoo valemuistoihinsa uskomatta niitä kuitenkaan vääriksi.

Tähän tapaukseen en ota mitään kantaa, yleisesti vain totean, että valemuistot jonkin asteisina ilmiöinä ovat tyypilliiä jokaiselle meistä.

Valemuistojen ei välttämättä tarvitse edes olla omia vääriä mielikuvia ja muistoja vaan niitä voidaan helpohkosti luoda ulkoaohjatusti.

Ihmisistä, jotka ovat poikkeuksellisen herkkiä valemuistoille on luotu erilaisia psykologisia profiileja lukuisissa tutkimuksissa ja yhteisiä nimittäjiä löytyy. Uskonnollisuus on yksi näistä, ei vain kristinusko vaan myös muut uskonnot ja uskomukset, kuten usko ufoihin, aaveisiin, enneuniin jne. yhdistävät näitä ihmisiä hyvin selkeästi.

Äänestä

kun löytyy vielä uskovaisiakin, niin kuin jaikal. Minä en ainakaan hetkeäkään epäile, etteikö Jumala voi tehdä ja myöskin tee ihmeitä tänä päivänä aivan samoin, kuin Raamatun aikana. Kyllä uskossa olemiseen kuuluu ihan erottamattomana usko Jumalan voimaan. En pidä sellaista uskoa minkään arvoisena, joka kieltää Jumalan voiman. No eihän löyhäpää voi uskosta mitään tietääkään, kun ei ole tehnyt henkilökohtaista uskon ratkaisua, joten ymmärrän toki nämä negatiiviset ajatukset.

Ihme voi olla pieni, tai suuri, mutta se on kuitenkin aina ihme. Me uskovaiset saamme kokea Jumalan voimaa ja ihmeitä elämässämme ihan jatkuvasti. Se on päivittäistä, eikä siitä mitään numeroa ryhdytä tekemään, jos kokee, että Jumala vastasi rukoukseen. Voi kuinka rikasta onkaan elää uskossa. Tuntuu monesti siltä, että omistaa aivan kuin suuren salaisuuden, josta kaikki eivät tiedä ja joka on kuitenkin aarteista suurin. Siitä on vaikea olla hiljaa ja siksi tälläkin palstalla me saamme todistaa uskostamme. Olen itsekkin saanut kokea monia rukousvastauksia ja ihmeitä elämässäni ja niin kaikki uskovaiset ovat kokeneet. Uskova, joka uskoo ja rukoilee saa aivan varmasti kokea ihmeitä.

Lue löyhäpää Raamattua, niin huomaat, että ihmeet kuuluvat tähän päivään.

14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.

Äänestä
  • Raamatussa ei lue, että jaikalin rukous tuo lattialle vamista betonia. Psalmi on aivan oikeassa. Hän oikeassa toisessakin asiassa, puoleksi. Ei vain uskova, vaan kaikki ihmiset voivat kokea, huom. kokea ihmeitä.

    Ihmisen aivot ovat biologiset. Se käsittelee ympäröivästä maailmasta tulevaa tietoa ottaen huomioon historiallisen kokemuksen. Tieto esiintyy aivoissa kuvina, mielteinä, tunteina. Täydellinen tieto olisi sitä, että olio ja ilmiö tulisivat aivojen sisälle. Se on mahdottomuus.
    Kuka tahansa ihminen voi kokea harha-aistimuksia. Uskova, tiedemies, rakennusmies, säveltäjä ym. askartelevat aivoillaan oman alansa asioissa ja kokevat alaansa liittyviä tunteita. Tähän liittyy ns. intuitio-ilmiö. Kauan pohdittu pulma ratkeaa ja syntyy ahaa-elämys. Uskonnollinen ihminen mieltää tapahtumia, joissa ei välttämättä ole mitään ihmeellistä joksikin merkiksi maailman ulkopuolelta. Mutta hän kuten muutkin heijastavat mielteissä ja tunteissa todellisuutta. Uskova kokee mielteitä raamatun sanoman nojalla.
    Hänellä on uskonnollisiin mielteisiin tai harha-aistimuksiin selvä tiedollinen pohja, raamattu.
    Tottakai uskova ja ei-uskova käsittelevät tietoisesti tai tiedostamatta raamattua eri tavoin. Uskova uskoo raamatun uskomuksellisten sanomisten todellisuuteen. Ei-uskova luokittelee sen samaan sarjaan kuin Kalevala tai antiikin aikojen muut jumaltarut.

    Oletetaan jumalan olemassaolo. Aihetodisteilla voitaisiin todeta, että koska ihmisille tapahtuu valtavasti pahoja asioita, niin jumala ei puutu elämän kulkuun mitenkään. Jos se puuttuisi johonkin myönteisesti, niin se osoittaisi julmuutta miljoonia kärsiviä kohtaan. Eikö totta? Jos jumala on olemassa, hän ei tarvitse todistuksekseen tarvitse ihmetekoja. Eikö totta?

    Jaikalin rakennustyöesimerkit Jumalan työnä eivät ole harha-aistimuksia vaan tietoista valehtelua. Salliiko jaikalin yhteisö valehtelun selvissä asioissa? Onko valehtelu moraalista?.
    Vastuusta ei voi paeta sillä, etten mahdollisesti uudestikastettu.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Raamatussa ei lue, että jaikalin rukous tuo lattialle vamista betonia. Psalmi on aivan oikeassa. Hän oikeassa toisessakin asiassa, puoleksi. Ei vain uskova, vaan kaikki ihmiset voivat kokea, huom. kokea ihmeitä.

    Ihmisen aivot ovat biologiset. Se käsittelee ympäröivästä maailmasta tulevaa tietoa ottaen huomioon historiallisen kokemuksen. Tieto esiintyy aivoissa kuvina, mielteinä, tunteina. Täydellinen tieto olisi sitä, että olio ja ilmiö tulisivat aivojen sisälle. Se on mahdottomuus.
    Kuka tahansa ihminen voi kokea harha-aistimuksia. Uskova, tiedemies, rakennusmies, säveltäjä ym. askartelevat aivoillaan oman alansa asioissa ja kokevat alaansa liittyviä tunteita. Tähän liittyy ns. intuitio-ilmiö. Kauan pohdittu pulma ratkeaa ja syntyy ahaa-elämys. Uskonnollinen ihminen mieltää tapahtumia, joissa ei välttämättä ole mitään ihmeellistä joksikin merkiksi maailman ulkopuolelta. Mutta hän kuten muutkin heijastavat mielteissä ja tunteissa todellisuutta. Uskova kokee mielteitä raamatun sanoman nojalla.
    Hänellä on uskonnollisiin mielteisiin tai harha-aistimuksiin selvä tiedollinen pohja, raamattu.
    Tottakai uskova ja ei-uskova käsittelevät tietoisesti tai tiedostamatta raamattua eri tavoin. Uskova uskoo raamatun uskomuksellisten sanomisten todellisuuteen. Ei-uskova luokittelee sen samaan sarjaan kuin Kalevala tai antiikin aikojen muut jumaltarut.

    Oletetaan jumalan olemassaolo. Aihetodisteilla voitaisiin todeta, että koska ihmisille tapahtuu valtavasti pahoja asioita, niin jumala ei puutu elämän kulkuun mitenkään. Jos se puuttuisi johonkin myönteisesti, niin se osoittaisi julmuutta miljoonia kärsiviä kohtaan. Eikö totta? Jos jumala on olemassa, hän ei tarvitse todistuksekseen tarvitse ihmetekoja. Eikö totta?

    Jaikalin rakennustyöesimerkit Jumalan työnä eivät ole harha-aistimuksia vaan tietoista valehtelua. Salliiko jaikalin yhteisö valehtelun selvissä asioissa? Onko valehtelu moraalista?.
    Vastuusta ei voi paeta sillä, etten mahdollisesti uudestikastettu.

    ihmisen järjenpäätelmät eivät tee tyhjäksi Jumalan suuruutta!

    Vaikka olisit lukenut Raamatun miten monta kertaa tahansa,
    et sinä usko,koska sinulta puuttuu Jumalan antama usko.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Raamatussa ei lue, että jaikalin rukous tuo lattialle vamista betonia. Psalmi on aivan oikeassa. Hän oikeassa toisessakin asiassa, puoleksi. Ei vain uskova, vaan kaikki ihmiset voivat kokea, huom. kokea ihmeitä.

    Ihmisen aivot ovat biologiset. Se käsittelee ympäröivästä maailmasta tulevaa tietoa ottaen huomioon historiallisen kokemuksen. Tieto esiintyy aivoissa kuvina, mielteinä, tunteina. Täydellinen tieto olisi sitä, että olio ja ilmiö tulisivat aivojen sisälle. Se on mahdottomuus.
    Kuka tahansa ihminen voi kokea harha-aistimuksia. Uskova, tiedemies, rakennusmies, säveltäjä ym. askartelevat aivoillaan oman alansa asioissa ja kokevat alaansa liittyviä tunteita. Tähän liittyy ns. intuitio-ilmiö. Kauan pohdittu pulma ratkeaa ja syntyy ahaa-elämys. Uskonnollinen ihminen mieltää tapahtumia, joissa ei välttämättä ole mitään ihmeellistä joksikin merkiksi maailman ulkopuolelta. Mutta hän kuten muutkin heijastavat mielteissä ja tunteissa todellisuutta. Uskova kokee mielteitä raamatun sanoman nojalla.
    Hänellä on uskonnollisiin mielteisiin tai harha-aistimuksiin selvä tiedollinen pohja, raamattu.
    Tottakai uskova ja ei-uskova käsittelevät tietoisesti tai tiedostamatta raamattua eri tavoin. Uskova uskoo raamatun uskomuksellisten sanomisten todellisuuteen. Ei-uskova luokittelee sen samaan sarjaan kuin Kalevala tai antiikin aikojen muut jumaltarut.

    Oletetaan jumalan olemassaolo. Aihetodisteilla voitaisiin todeta, että koska ihmisille tapahtuu valtavasti pahoja asioita, niin jumala ei puutu elämän kulkuun mitenkään. Jos se puuttuisi johonkin myönteisesti, niin se osoittaisi julmuutta miljoonia kärsiviä kohtaan. Eikö totta? Jos jumala on olemassa, hän ei tarvitse todistuksekseen tarvitse ihmetekoja. Eikö totta?

    Jaikalin rakennustyöesimerkit Jumalan työnä eivät ole harha-aistimuksia vaan tietoista valehtelua. Salliiko jaikalin yhteisö valehtelun selvissä asioissa? Onko valehtelu moraalista?.
    Vastuusta ei voi paeta sillä, etten mahdollisesti uudestikastettu.

    lukee että voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Henki joka
    kaiken vaikuttaa on Sama!

    En uskaltaisi rajata Jumalan tekemisiä, enkä mennä niihin sorkkimaan, enkä
    liioin väittämään toista valehtelijaksi.

    Emme ole kuten Jumala, kaikkinäkeviä ja tietäviä,
    sitäpaitsi tässä tapauksessa ovat vastakkain Usko, jonka Jeesus vaikuttaa
    ja epäusko, joka on perkeleestä, siitä voitetusta vastustajasta.

    Siunausta Raamatun Jeesuksen seurassa.

    Äänestä

  • Betsy67 kirjoitti:

    lukee että voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Henki joka
    kaiken vaikuttaa on Sama!

    En uskaltaisi rajata Jumalan tekemisiä, enkä mennä niihin sorkkimaan, enkä
    liioin väittämään toista valehtelijaksi.

    Emme ole kuten Jumala, kaikkinäkeviä ja tietäviä,
    sitäpaitsi tässä tapauksessa ovat vastakkain Usko, jonka Jeesus vaikuttaa
    ja epäusko, joka on perkeleestä, siitä voitetusta vastustajasta.

    Siunausta Raamatun Jeesuksen seurassa.

    Sinä tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että jaikal valehteli. Ihmisen valehteluun voi aina puuttua. Uskovaisten harhaanjohtamiseen valehtelun avulla on syytä kaikkien puuttua.

    Oletatko Betsy, että esimerkiksi Sinun suorittamaasi hyvään maalliseen työhön vaikuttaa edullisesti toisen uskovan valehtelu?
    Sinä sanot esim. vanhuksen haluaman hyvän ja rauhoittavan sanan. Elämän ehtoopuolella olevalle uskovaiselle vanhukselle rauhoittavat sanat eivät ole mielestäni valehtelua.

    Uskovaisen väite omaavansa suoran yhteyden Jumalaan ja josta seuraisi konkreettisia tekoja maan päällä, eikö se ole itsensä korottamista Jumalan yläpuolelle? Eikö tällainen ihminen...ole käsittänyt hengellisyyden täysin väärin ja haluaa käyttää sitä omien tarkoitusperiensä edesviemiseen.!

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    Sinä tiedät yhtä hyvin kuin minäkin, että jaikal valehteli. Ihmisen valehteluun voi aina puuttua. Uskovaisten harhaanjohtamiseen valehtelun avulla on syytä kaikkien puuttua.

    Oletatko Betsy, että esimerkiksi Sinun suorittamaasi hyvään maalliseen työhön vaikuttaa edullisesti toisen uskovan valehtelu?
    Sinä sanot esim. vanhuksen haluaman hyvän ja rauhoittavan sanan. Elämän ehtoopuolella olevalle uskovaiselle vanhukselle rauhoittavat sanat eivät ole mielestäni valehtelua.

    Uskovaisen väite omaavansa suoran yhteyden Jumalaan ja josta seuraisi konkreettisia tekoja maan päällä, eikö se ole itsensä korottamista Jumalan yläpuolelle? Eikö tällainen ihminen...ole käsittänyt hengellisyyden täysin väärin ja haluaa käyttää sitä omien tarkoitusperiensä edesviemiseen.!

    olet todistanut valheen?

    Yleensä aina uskovan periaate, jonka Jeesus TOTUUS itse vaikuttaa meissä,
    on elää totuudessa ja totuudenmukaisesti ja myös puhua totta, ellei siten
    vaella, elää pimeydessä (Jumalan vastustajaa palvellen)

    Voi sinua. Jokaisella uskovaisella (uudestisyntyneellä) on yhteys
    Jumalaan Jeesuksen kautta Hengessä.

    Jos uskovainen rukoilee ja Jumala vastaa, on se vahvistus sille, että
    Jumala toteuttaa lupauksensa, (on luotettava) kuulee ja vastaa rukouksiin.

    Miten se jaikalia edesauttaa jos Jumala armossaan ilmestyy avuksi?
    Kyllä jaikalin usko varmaan vahvistuu, mutta onko siitä muuten tarkoittamaasi hyötyä?
    Minusta vaikutus on päinvastainen jaikalissa,,,hän nimittäin kokee pienuutta,
    kelvottomuutta ja mitättömyyttä ja arvottomuuttakin, saadessaan niin konkreettisen
    avun Jumalalta. On selvää, että hämmennyksestä selvittyään hän kiittää Jumalaa.

    Tapaus ei erikoista jaikalia, koska hänellä ei ole mitään ansiota siihen mitä Jumala tekee.
    Aina kun Jumala ilmestyy, on se hyvyyttä, jota emme ihmisinä, uskovinakaan, ansaitse.

    Jos alkaisimme ylpeillä tai kuvitella olevamme siksi jotakin erikoista, löytäisimme itsemme
    hyvin pian lankeemuksesta "nokka porossa", sillä Jumala on ylpeitä vastaan,
    mutta nöyrille Hän antaa armon.

    Voisitko jotenkin ajatella jättäväsi jaikalin ja koko tapauksen Kaikkivaltiaan Jumalan
    hoitoon ja pyytää Häneltä anteeksi Jeesuksen nimessä, että erehdyit arvostelemaan Jumalaa
    ja Hänen mahdollisuuksiaan ja kykyjään auttaa lastaan?

    Jos tämä tuntuu sinusta ylivoimaiselta, niin saanhan rukoilla sinun puolestasi, että
    se Jumala joka sinuakin rakastaa ihan yhtä suurella rakkaudella kuin minua ja jaikalia,
    ilmestyisi sinunkin elämääsi ja poistaisi tuollaiset taakat, joita Hän, Jumala, ei ole tarkoittanut
    sinun harteillesi (vaikka olisitkin väkevä mies) sillä kyse on Jeesuksen taakasta, jonka
    Hän jo kantoi Golgatalla puolestasi ja haluaisi, että luovuttaisit sen Hänelle,
    ihan kaikkine tuntoinesi, kiukkuinesi ja suuttumuksinesi. Sallitko?

    Saanko rukoilla näin puolestasi Jeesuksen nimessä?

    Äänestä

Mutta, uskosta tässäkin on kysymys. Ihmisen usko,- eli mihin hän uskoo ja mihin ei, niin ihmisen uskoon vaikuttaa hänen ymmärryskykynsä.Siis, jos ihminen ei mahdollistu ymmärtämäöän kokonaisuutta,- niin aikuinen ihminen ei usko koko asiaan.Pienet lapsethan uskovat,- ja ehdoitta sanojen merkitykseen ja tähän Jeesus viittasi toisaalla.
Kun kyseessä on aikuinen ihminen eli ihminen on täysi-ikäinen ymmärrykseltään, niin tavallinen ihmiknen ei taas usko siihen, mitä ei ymmärrä ja tämä tekijä ilmenee hyvin kun et ymmärrä miten Jumala siunasi ja lisäsi jaikalille sen betonilaastin.No, en kyllä itsekkään ymmärrä tätä kokonaisuutta, mutta silti uskon,- koska minulla on kosketuspintaa runsaasti miten Jumala mahdollistuu vaikuittamaan ihmisen arkeen.

Äänestä
  • >>>tavallinen ihmiknen ei taas usko siihen, mitä ei ymmärrä ja tämä tekijä ilmenee hyvin kun et ymmärrä miten Jumala siunasi ja lisäsi jaikalille sen betonilaastin.No, en kyllä itsekkään ymmärrä tätä kokonaisuutta, mutta silti uskon,- koska minulla on kosketuspintaa runsaasti miten Jumala mahdollistuu vaikuittamaan ihmisen arkeen.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>tavallinen ihmiknen ei taas usko siihen, mitä ei ymmärrä ja tämä tekijä ilmenee hyvin kun et ymmärrä miten Jumala siunasi ja lisäsi jaikalille sen betonilaastin.No, en kyllä itsekkään ymmärrä tätä kokonaisuutta, mutta silti uskon,- koska minulla on kosketuspintaa runsaasti miten Jumala mahdollistuu vaikuittamaan ihmisen arkeen.

    Monastihan ihminen mieltää jonkun asian ihmeeksi, jos ei ymmärrä kokonaisuutta.Raamatussa on moniakin tilannekuvauksia, jotka menneinä vuosisatoja eläneille ihmisille olisivat olleet ihmeitä, mutta tänä aikana totuuteen perustuvan tutkimuksen kautta on ihmisen ymmärrys laajentunut ymmärtämään tilanteen ja siksi nämä ilmoitukset eivät tunnu enää ihmeiltä,- vaan luonnollisilta asioilta.

    Niin, pohtija kun olen, niin olen monasti pohtinut. Mistä sienet saavat alkunsaja kasvavat Biokompostorissa,- johon laitamme ruokajätteitä.Siis perunan ja hedelmien kuoria ja muita keittiöjätteitä.Siis onko tämä sienen alku jo omenessa, jota syön vai mistä se tulee kompostorin sisälle.

    Tässä on hyvä esimerrki, miten minulle tämä toiminta luonnossa on ihme, mutta toiselle ihmiselle tämäkin on luonnollinen asia,- joka ymmärtää tämän kokonmaisuuden, mutta silti on kysymys Jumalan suunnitelmista ja niiden toteutumisesta. Ymmärsikö ihminen tai ei.

    PS.

    Muuten, mistä ne sienet tulevat sinne muovisen kompostorin sisään.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Monastihan ihminen mieltää jonkun asian ihmeeksi, jos ei ymmärrä kokonaisuutta.Raamatussa on moniakin tilannekuvauksia, jotka menneinä vuosisatoja eläneille ihmisille olisivat olleet ihmeitä, mutta tänä aikana totuuteen perustuvan tutkimuksen kautta on ihmisen ymmärrys laajentunut ymmärtämään tilanteen ja siksi nämä ilmoitukset eivät tunnu enää ihmeiltä,- vaan luonnollisilta asioilta.

    Niin, pohtija kun olen, niin olen monasti pohtinut. Mistä sienet saavat alkunsaja kasvavat Biokompostorissa,- johon laitamme ruokajätteitä.Siis perunan ja hedelmien kuoria ja muita keittiöjätteitä.Siis onko tämä sienen alku jo omenessa, jota syön vai mistä se tulee kompostorin sisälle.

    Tässä on hyvä esimerrki, miten minulle tämä toiminta luonnossa on ihme, mutta toiselle ihmiselle tämäkin on luonnollinen asia,- joka ymmärtää tämän kokonmaisuuden, mutta silti on kysymys Jumalan suunnitelmista ja niiden toteutumisesta. Ymmärsikö ihminen tai ei.

    PS.

    Muuten, mistä ne sienet tulevat sinne muovisen kompostorin sisään.

    >>>Mistä sienet saavat alkunsaja kasvavat Biokompostorissa,- johon laitamme ruokajätteitä.Siis perunan ja hedelmien kuoria ja muita keittiöjätteitä.Siis onko tämä sienen alku jo omenessa, jota syön vai mistä se tulee kompostorin sisälle.

    Tässä on hyvä esimerrki, miten minulle tämä toiminta luonnossa on ihme, mutta toiselle ihmiselle tämäkin on luonnollinen asia,- joka ymmärtää tämän kokonmaisuuden, mutta silti on kysymys Jumalan suunnitelmista ja niiden toteutumisesta. Ymmärsikö ihminen tai ei.

    Äänestä

.. näyttää olevan niin, että tällä erää Jaikal saa niskaansa laskiämpäreiden sisällöt, kun taas Mohikaani saa nyt hetken huoahtaa.

Äänestä
  • Todellisuus itse on suuri ihme. Siinä riittää tutkimista ja pähkäilemistä niin kauan kuin ihmisuntaa on olemassa eikä alkua pitemmälle ehditä.

    Aikaisemmin tuli esille Saarnaajan kirjan 9. luvun esittely. Siinä esitetään todellisuuden yhtä puolta mainiosti. Luonto kohtelee uskovaa tai ei-uskovaa samalla tavalla. Jobin kirja (myös VT:ssa) käsittelee myös teemaa. Molempien kirjojen pääsanoma on, että ihmiskunta on yksi. Homo Sapiens lajin yksilöt ovat samasta puusta veistetyt ja elävät saman auringon alla. Ihmiset voivat tehdä johtopäätöksiä luonnon ilmiöistä uskomuksien tai tietämyksen perusteella. Se, että luonnon ilmiöiden syyksi esitetään Jumala tai Allah tai jokin muu, ei siinä välttämättä sen kummenmpaa ole.
    Suosittelen molempia kirjoja; Jobia ja Saarnaajaa hyvinä sen aikaisina filosofisina teoksina kriittisesti luettaviksi.

    Ihmisen yhteys jumalaan ja saatu ihmetekojen lahja. Se näyttäisi keskittyvän nimenomaan helluntailaiselle kristillisyydelle. Hyvin vähän muissa suuntauksissa esitetään ihmetekoja. Jos ihmeet pitäisivät paikkansa, parantuneita olisi ehkä jo satoja tuhansia (n. 100 vuoden aikana). Missä todelliset ihmeteot ovat? Onko niitä kirjattu. Millä tavalla ne on todennettu. Luulisi, että koko Suomi olisi hyvillään odottamattomista hyvistä tapahtumista! Eikö totta?

    Maailmanhistorian aikana ei kuienkaan ole pienintä hippua laitettu rakentamisessa paikoilleen ilman ihmisten ruumiillista ja henkistä työtä (suunnittelu, piirustukset). Jaikalin tapaukset olisivat ensimmäiset. Jaikal olisi suuri profeetta. Häntä pitäisi toda esille maailman mitassa.
    Jaikalin itsetunnolle olisi parempi, että tunnustaisi keksineensä jutut omasta päästään. Helluntailaisten ei kannattaisi ruokkia jaikalin harhakuvitelmia, koska siten he vahingoittavat eniten jaikalia itseään.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Todellisuus itse on suuri ihme. Siinä riittää tutkimista ja pähkäilemistä niin kauan kuin ihmisuntaa on olemassa eikä alkua pitemmälle ehditä.

    Aikaisemmin tuli esille Saarnaajan kirjan 9. luvun esittely. Siinä esitetään todellisuuden yhtä puolta mainiosti. Luonto kohtelee uskovaa tai ei-uskovaa samalla tavalla. Jobin kirja (myös VT:ssa) käsittelee myös teemaa. Molempien kirjojen pääsanoma on, että ihmiskunta on yksi. Homo Sapiens lajin yksilöt ovat samasta puusta veistetyt ja elävät saman auringon alla. Ihmiset voivat tehdä johtopäätöksiä luonnon ilmiöistä uskomuksien tai tietämyksen perusteella. Se, että luonnon ilmiöiden syyksi esitetään Jumala tai Allah tai jokin muu, ei siinä välttämättä sen kummenmpaa ole.
    Suosittelen molempia kirjoja; Jobia ja Saarnaajaa hyvinä sen aikaisina filosofisina teoksina kriittisesti luettaviksi.

    Ihmisen yhteys jumalaan ja saatu ihmetekojen lahja. Se näyttäisi keskittyvän nimenomaan helluntailaiselle kristillisyydelle. Hyvin vähän muissa suuntauksissa esitetään ihmetekoja. Jos ihmeet pitäisivät paikkansa, parantuneita olisi ehkä jo satoja tuhansia (n. 100 vuoden aikana). Missä todelliset ihmeteot ovat? Onko niitä kirjattu. Millä tavalla ne on todennettu. Luulisi, että koko Suomi olisi hyvillään odottamattomista hyvistä tapahtumista! Eikö totta?

    Maailmanhistorian aikana ei kuienkaan ole pienintä hippua laitettu rakentamisessa paikoilleen ilman ihmisten ruumiillista ja henkistä työtä (suunnittelu, piirustukset). Jaikalin tapaukset olisivat ensimmäiset. Jaikal olisi suuri profeetta. Häntä pitäisi toda esille maailman mitassa.
    Jaikalin itsetunnolle olisi parempi, että tunnustaisi keksineensä jutut omasta päästään. Helluntailaisten ei kannattaisi ruokkia jaikalin harhakuvitelmia, koska siten he vahingoittavat eniten jaikalia itseään.

    >>>Jaikal olisi suuri profeetta. Häntä pitäisi toda esille maailman mitassa.

    Äänestä

Noinko löyhässä se olikin?

Vain uusi elämä Kristuksessa muuttaa ihmismielen.

Äänestä
  • Mikähän on, että taas haluan yhtyä puoleksi mielipiteeseesi. Jos uskoontulo parantaa patologisen valehtelijan terveeksi, niin en halua muuta kuin kannattaa. Uskoontulon voisi aloittaa tunnustamalla julkisesti syntinsä. Se olisi rohkea teko.
    Terveisiä vaan.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Mikähän on, että taas haluan yhtyä puoleksi mielipiteeseesi. Jos uskoontulo parantaa patologisen valehtelijan terveeksi, niin en halua muuta kuin kannattaa. Uskoontulon voisi aloittaa tunnustamalla julkisesti syntinsä. Se olisi rohkea teko.
    Terveisiä vaan.

    Tahdotko tehdä sen?

    Äänestä

  • Betsy67 kirjoitti:

    Tahdotko tehdä sen?

    Jaikal saa synninpäästön minulta heti, kun myöntää valehtelunsa. Asia on sillä kuitattu ja en kanna sen enempää kaunaa.

    Tiedätkin varmaan, että suoritin yhteiskunnallisen velvollisuuteni rakennustyöläisenä. Pidin ja pidän yhä itseäni keskivertoa parempana ammattimiehenä. Halusin tehdä hommani kunnolla ja laadukkaasti urakkatyössäkin.
    Ymmärrät varmaan, että jurppii, kun rakentamiseen tuodaan mystisiä voimia. Ne eivät sinne kertakaikkiaan sovi. Tai vain sillä ehdolla, että mystiikka rakentaa maailmassa kaiken ja vastaavasti työntekijöiden työaikaa lyhennetään. Rakennusmiehistä tulisi muiden työalojen työntekijöitä.
    Rakennushomma on sellaista, että kunkin ammattimiehen täytyy tietää ja taitaa ammattinsa. Rukoilemalla taitoja ei saavuteta vaan antaumuksella työhönsä.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Jaikal saa synninpäästön minulta heti, kun myöntää valehtelunsa. Asia on sillä kuitattu ja en kanna sen enempää kaunaa.

    Tiedätkin varmaan, että suoritin yhteiskunnallisen velvollisuuteni rakennustyöläisenä. Pidin ja pidän yhä itseäni keskivertoa parempana ammattimiehenä. Halusin tehdä hommani kunnolla ja laadukkaasti urakkatyössäkin.
    Ymmärrät varmaan, että jurppii, kun rakentamiseen tuodaan mystisiä voimia. Ne eivät sinne kertakaikkiaan sovi. Tai vain sillä ehdolla, että mystiikka rakentaa maailmassa kaiken ja vastaavasti työntekijöiden työaikaa lyhennetään. Rakennusmiehistä tulisi muiden työalojen työntekijöitä.
    Rakennushomma on sellaista, että kunkin ammattimiehen täytyy tietää ja taitaa ammattinsa. Rukoilemalla taitoja ei saavuteta vaan antaumuksella työhönsä.

    Mutta harvoin noita ihmeitä tapahtuu, vaan ei se mahdotontakaan ole,
    sillä Jumalalle ei ole mikään mahdotonta.

    Toisaalta rakentaminen ja sen alan työt ovat tuttuja jo lapsuudesta,
    sillä isä rakenteli ihmisille taloja ja navettoja.
    Oli hän erittäin kysytty muurarikin, kun osasi tehdä uuneja joista savu meni ulospäin,
    eikä tunkenut sisälle.
    Muutenkin meillä on nyt mm näiden alueiden spesialisti perheessä.

    Uskon että joskus hankalan tilanteen ilmetessä esim. rakennustyömaalla,
    saattaa ratkaisu löytyä jos on uskossa oleva mies ja rukoilee viisautta ja
    oikeata ratkaisua pulmatilanteeseen.

    Valitettavasti "minun" ammattilaisista kumpikaan ei ollut/ole uskovainen.

    Tiedätkö mikä sinua voisi helpottaa suhteessa jaikaliin.
    Ainakin jos olisit antanut elämäsi Jeesukselle, saisit voiman jättää
    jaikalin kirjoituksineen Jumalan käsiin.
    Jumala tietää aina mikä on totta, ja Hän on vielä
    oikeudenmukainen tuomioissaan.

    Näin sinä pääsisit tuosta kurjasta ja kiusaavasta
    tilanteestasi vapauteen ja voisit olla hyvällä mielellä.
    Lopulta sinulla voisi käydä jopa jaikalia sääliksi ja alkaisit rukoilla
    Jumalaa siunaamaan häntä ja varjelemaan kaikelta sellaiselta,
    mikä ei ole sopusoinnussa Jumalan totuuden ja rakkauden kanssa.

    Tuntuisiko tämäntyyppinen ajatus sinusta ihan mahdottomalta?

    Voisitko uskoa, että Jumala saisi jaikalin kohdalla paremman tuloksen aikaan kuin sinä
    nykyisellä asenteellasi?
    Sementtymyllyä, kumman uskot tuottavan parempaa ja kestävämpää laastia?

    Äänestä

  • Betsy67 kirjoitti:

    Mutta harvoin noita ihmeitä tapahtuu, vaan ei se mahdotontakaan ole,
    sillä Jumalalle ei ole mikään mahdotonta.

    Toisaalta rakentaminen ja sen alan työt ovat tuttuja jo lapsuudesta,
    sillä isä rakenteli ihmisille taloja ja navettoja.
    Oli hän erittäin kysytty muurarikin, kun osasi tehdä uuneja joista savu meni ulospäin,
    eikä tunkenut sisälle.
    Muutenkin meillä on nyt mm näiden alueiden spesialisti perheessä.

    Uskon että joskus hankalan tilanteen ilmetessä esim. rakennustyömaalla,
    saattaa ratkaisu löytyä jos on uskossa oleva mies ja rukoilee viisautta ja
    oikeata ratkaisua pulmatilanteeseen.

    Valitettavasti "minun" ammattilaisista kumpikaan ei ollut/ole uskovainen.

    Tiedätkö mikä sinua voisi helpottaa suhteessa jaikaliin.
    Ainakin jos olisit antanut elämäsi Jeesukselle, saisit voiman jättää
    jaikalin kirjoituksineen Jumalan käsiin.
    Jumala tietää aina mikä on totta, ja Hän on vielä
    oikeudenmukainen tuomioissaan.

    Näin sinä pääsisit tuosta kurjasta ja kiusaavasta
    tilanteestasi vapauteen ja voisit olla hyvällä mielellä.
    Lopulta sinulla voisi käydä jopa jaikalia sääliksi ja alkaisit rukoilla
    Jumalaa siunaamaan häntä ja varjelemaan kaikelta sellaiselta,
    mikä ei ole sopusoinnussa Jumalan totuuden ja rakkauden kanssa.

    Tuntuisiko tämäntyyppinen ajatus sinusta ihan mahdottomalta?

    Voisitko uskoa, että Jumala saisi jaikalin kohdalla paremman tuloksen aikaan kuin sinä
    nykyisellä asenteellasi?
    Sementtymyllyä, kumman uskot tuottavan parempaa ja kestävämpää laastia?

    Enhän minä jaikalia vihaa. Tuntematon veijari. Säälin heti, kun näin hänen "urotekonsa".

    Minulla on ammattimiehen ylpeyteni. Sitä jaikal tai muutkaan nulikat eivät voi poistaa. Jaikal yritti halventaa rakentajat kautta aikain olleiksi hanttapuleiksi ja tyhjänpuhujiksi. Sellainen ei käy laatuun. Väärän todistuksen antaminen on hänen vastuullaan. Myöntämällä syyllistyneensä kepposteluun, hän olisi vapaa nykyisten ja tuhansia vuosia sitten eläneiden rakennusmiesten edessä.

    Kuka tekee ihmisille talot, uskoville kirkot, kauppiaille kaupat, opiskelijoille koulut!
    Huomasin. Sinä tiedät ja ymmärrät rakennustyön olosuhteet ja ammatin taitojen pitkäaikaisen hankkimisen ja käytännössä elinikäisen opiskelun taitojen kehittämisessä.

    Jaikalin valehtelua ei voida jättää tuonpuoleiseen. Hän solvasi ammattikuntaani. Hän kantaa vastuun. On vielä käsitykseni mukaan johtomiehiä seurakunnassaan. Minua hävettäisi. Katsotaan osaako veijarimme hävetä.

    Äänestä

  • Betsy67 kirjoitti:

    Mutta harvoin noita ihmeitä tapahtuu, vaan ei se mahdotontakaan ole,
    sillä Jumalalle ei ole mikään mahdotonta.

    Toisaalta rakentaminen ja sen alan työt ovat tuttuja jo lapsuudesta,
    sillä isä rakenteli ihmisille taloja ja navettoja.
    Oli hän erittäin kysytty muurarikin, kun osasi tehdä uuneja joista savu meni ulospäin,
    eikä tunkenut sisälle.
    Muutenkin meillä on nyt mm näiden alueiden spesialisti perheessä.

    Uskon että joskus hankalan tilanteen ilmetessä esim. rakennustyömaalla,
    saattaa ratkaisu löytyä jos on uskossa oleva mies ja rukoilee viisautta ja
    oikeata ratkaisua pulmatilanteeseen.

    Valitettavasti "minun" ammattilaisista kumpikaan ei ollut/ole uskovainen.

    Tiedätkö mikä sinua voisi helpottaa suhteessa jaikaliin.
    Ainakin jos olisit antanut elämäsi Jeesukselle, saisit voiman jättää
    jaikalin kirjoituksineen Jumalan käsiin.
    Jumala tietää aina mikä on totta, ja Hän on vielä
    oikeudenmukainen tuomioissaan.

    Näin sinä pääsisit tuosta kurjasta ja kiusaavasta
    tilanteestasi vapauteen ja voisit olla hyvällä mielellä.
    Lopulta sinulla voisi käydä jopa jaikalia sääliksi ja alkaisit rukoilla
    Jumalaa siunaamaan häntä ja varjelemaan kaikelta sellaiselta,
    mikä ei ole sopusoinnussa Jumalan totuuden ja rakkauden kanssa.

    Tuntuisiko tämäntyyppinen ajatus sinusta ihan mahdottomalta?

    Voisitko uskoa, että Jumala saisi jaikalin kohdalla paremman tuloksen aikaan kuin sinä
    nykyisellä asenteellasi?
    Sementtymyllyä, kumman uskot tuottavan parempaa ja kestävämpää laastia?

    koska kirjoitit näin:

    * Uskon että joskus hankalan tilanteen ilmetessä esim. rakennustyömaalla,
    saattaa ratkaisu löytyä jos on uskossa oleva mies ja rukoilee viisautta ja
    oikeata ratkaisua pulmatilanteeseen.*

    Kyllä tilanne käytännössä on se, ettei siellä raksalle ole aikaa rukoilla vaan tehdään töitä. Ammattinsa osaavalle harvemmin sattuu pulmatilanteita, ja niitä varten työmaalla on vastaava mestari.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Jaikal saa synninpäästön minulta heti, kun myöntää valehtelunsa. Asia on sillä kuitattu ja en kanna sen enempää kaunaa.

    Tiedätkin varmaan, että suoritin yhteiskunnallisen velvollisuuteni rakennustyöläisenä. Pidin ja pidän yhä itseäni keskivertoa parempana ammattimiehenä. Halusin tehdä hommani kunnolla ja laadukkaasti urakkatyössäkin.
    Ymmärrät varmaan, että jurppii, kun rakentamiseen tuodaan mystisiä voimia. Ne eivät sinne kertakaikkiaan sovi. Tai vain sillä ehdolla, että mystiikka rakentaa maailmassa kaiken ja vastaavasti työntekijöiden työaikaa lyhennetään. Rakennusmiehistä tulisi muiden työalojen työntekijöitä.
    Rakennushomma on sellaista, että kunkin ammattimiehen täytyy tietää ja taitaa ammattinsa. Rukoilemalla taitoja ei saavuteta vaan antaumuksella työhönsä.

    mutta kyllä Jumala voi kaikessa auttaa. 1. Tim. 4:8

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    koska kirjoitit näin:

    * Uskon että joskus hankalan tilanteen ilmetessä esim. rakennustyömaalla,
    saattaa ratkaisu löytyä jos on uskossa oleva mies ja rukoilee viisautta ja
    oikeata ratkaisua pulmatilanteeseen.*

    Kyllä tilanne käytännössä on se, ettei siellä raksalle ole aikaa rukoilla vaan tehdään töitä. Ammattinsa osaavalle harvemmin sattuu pulmatilanteita, ja niitä varten työmaalla on vastaava mestari.

    Veli.vapaalta uskovaksi mieheksi!

    Miten sinä ymmärrät rukouksen?

    Jumala,joka kuulee huokauksetkin,
    niinkuin Sana sanoo Room.8:26-28:

    Samoin myös Henki auttaa meidän
    heikkouttamme.Sillä me emme tiedä
    mitä meidän pitää rukoileman,
    niinkuin rukoilla tulisi,mutta Henki
    itse rukoilee meidän puolestamme
    sanomattomilla huokauksilla.

    Mutta sydänten tutkija tietää,mikä
    Hengen mieli on,sillä Henki rukoilee
    Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.

    Mutta me tiedämme,että kaikki yhdessä
    vaikuttaa niiden parhaaksi,jotka Jumalaa
    rakastavat,niiden,jotka Hänen aivoituksensa
    mukaan ovat kutsutut.

    Äänestä

  • Olipas kommentti kirjoitti:

    Veli.vapaalta uskovaksi mieheksi!

    Miten sinä ymmärrät rukouksen?

    Jumala,joka kuulee huokauksetkin,
    niinkuin Sana sanoo Room.8:26-28:

    Samoin myös Henki auttaa meidän
    heikkouttamme.Sillä me emme tiedä
    mitä meidän pitää rukoileman,
    niinkuin rukoilla tulisi,mutta Henki
    itse rukoilee meidän puolestamme
    sanomattomilla huokauksilla.

    Mutta sydänten tutkija tietää,mikä
    Hengen mieli on,sillä Henki rukoilee
    Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.

    Mutta me tiedämme,että kaikki yhdessä
    vaikuttaa niiden parhaaksi,jotka Jumalaa
    rakastavat,niiden,jotka Hänen aivoituksensa
    mukaan ovat kutsutut.

    veli.vapaa:lla Pyhää Henkeä olekaan, koska hän ei usko muuhun kuin Jumalan persoonattomaan voimaan.

    Äänestä

  • Olipas kommentti kirjoitti:

    Veli.vapaalta uskovaksi mieheksi!

    Miten sinä ymmärrät rukouksen?

    Jumala,joka kuulee huokauksetkin,
    niinkuin Sana sanoo Room.8:26-28:

    Samoin myös Henki auttaa meidän
    heikkouttamme.Sillä me emme tiedä
    mitä meidän pitää rukoileman,
    niinkuin rukoilla tulisi,mutta Henki
    itse rukoilee meidän puolestamme
    sanomattomilla huokauksilla.

    Mutta sydänten tutkija tietää,mikä
    Hengen mieli on,sillä Henki rukoilee
    Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.

    Mutta me tiedämme,että kaikki yhdessä
    vaikuttaa niiden parhaaksi,jotka Jumalaa
    rakastavat,niiden,jotka Hänen aivoituksensa
    mukaan ovat kutsutut.

    Kyllä pitää löytää aikaa rukoiluun työpaikallakin. Minulla on ollut satoja eri ammatteja eikä ole ollut konsti eikä mikään työpaikallakaan hiljentyä rukoukseen milloin haluaa. Linjaauton kuljettajana pysähdyin tienlaitaan puoleksikin tunniksi rukoilemaan useamman kerran vuoron aikana mutta eihän siitä ateistit tykänneet kun olivat niin jumalattomia. Taksikuskina sain aina näitä samoja ateisteja asiakkaikseni ja talsivat tiehensä autostani matkaansa maksamatta. Raitsikkakuskina ollessani pysähtyivät jumalattomat virkaveljeni raitsikkani taakse mieltään osoittamaan rukoiluharrastukseni vuoksi ja aiheuttivat tällaisella jumalattomuudellaan joka kerta isot liikenneruuhkat. Muurarina ollessani sain apulaisikseni vain pirullisia ateisteja jotka jumalattomuudessaan kantoivat minulle aina vain jo valmiiksi kovettunutta laastia. Niin että kyllä minäkin olen Betsyn kanssa aivan samaa mieltä siinä kun sanoo tarvittavan enemmän rukoilijoita työpaikoille.

    Äänestä

  • Olipas tosiaankin kirjoitti:

    Kyllä pitää löytää aikaa rukoiluun työpaikallakin. Minulla on ollut satoja eri ammatteja eikä ole ollut konsti eikä mikään työpaikallakaan hiljentyä rukoukseen milloin haluaa. Linjaauton kuljettajana pysähdyin tienlaitaan puoleksikin tunniksi rukoilemaan useamman kerran vuoron aikana mutta eihän siitä ateistit tykänneet kun olivat niin jumalattomia. Taksikuskina sain aina näitä samoja ateisteja asiakkaikseni ja talsivat tiehensä autostani matkaansa maksamatta. Raitsikkakuskina ollessani pysähtyivät jumalattomat virkaveljeni raitsikkani taakse mieltään osoittamaan rukoiluharrastukseni vuoksi ja aiheuttivat tällaisella jumalattomuudellaan joka kerta isot liikenneruuhkat. Muurarina ollessani sain apulaisikseni vain pirullisia ateisteja jotka jumalattomuudessaan kantoivat minulle aina vain jo valmiiksi kovettunutta laastia. Niin että kyllä minäkin olen Betsyn kanssa aivan samaa mieltä siinä kun sanoo tarvittavan enemmän rukoilijoita työpaikoille.

    Tietysti ihminen voi rukoilla huokauksin töitään tehdessä, jos esi,. pyrkii ratkaisemaan työhön liittyvää ongelmaa.Monastihan ihmine juuri tässä tilanteessa pyrkii havainnoimaan ja löytämään syytä mikä aiheuttaa sen ongelman. Tai on muuten epävarma tilanteessa, niin tässä voi huokauksen kautta rukoilla.

    Mutta, omalla työpaikalla selkeä rukoileminen on kyllä jo ajatuksenakin mahdotonta eli jos tarkkaavaisuus herpaantuu esim, muutamaksi sekunniksi niin tyänantajalleni tuho ja menetys on melkoinen.Siis kaikella on oma aikansa ja Raamatussa on selkeät ohjeet miten usovan ihmisen tulee tehdä töitä palkkansa eteen.

    Toisaalta uskovan tulisi rukoilla omana aikanaan erikoisesti sitä, miten toimii ja käyttäytyy työpaikallaan ja tuoko hän liuhallisuutta esille vai Jumalan tahdon ohjaamia ajatuksia.Esim. sovittujen taukojen pitämisestä uskovan ihmisen tulee olla tarkka,.- eikä lipsua maailman hengen mukana työnantajaansa vastaan,- varastamalla työnantajaltaan aikaa omaan käyttöönsä,- josta työnantaja maksaa hänelle palkan..

    Äänestä

  • Olipas tosiaankin kirjoitti:

    Kyllä pitää löytää aikaa rukoiluun työpaikallakin. Minulla on ollut satoja eri ammatteja eikä ole ollut konsti eikä mikään työpaikallakaan hiljentyä rukoukseen milloin haluaa. Linjaauton kuljettajana pysähdyin tienlaitaan puoleksikin tunniksi rukoilemaan useamman kerran vuoron aikana mutta eihän siitä ateistit tykänneet kun olivat niin jumalattomia. Taksikuskina sain aina näitä samoja ateisteja asiakkaikseni ja talsivat tiehensä autostani matkaansa maksamatta. Raitsikkakuskina ollessani pysähtyivät jumalattomat virkaveljeni raitsikkani taakse mieltään osoittamaan rukoiluharrastukseni vuoksi ja aiheuttivat tällaisella jumalattomuudellaan joka kerta isot liikenneruuhkat. Muurarina ollessani sain apulaisikseni vain pirullisia ateisteja jotka jumalattomuudessaan kantoivat minulle aina vain jo valmiiksi kovettunutta laastia. Niin että kyllä minäkin olen Betsyn kanssa aivan samaa mieltä siinä kun sanoo tarvittavan enemmän rukoilijoita työpaikoille.

    Linjaauton kuljettajana pysähdyin tienlaitaan puoleksikin tunniksi rukoilemaan useamman kerran vuoron aikana mutta eihän siitä ateistit tykänneet kun olivat niin jumalattomia.
    -------

    Ymmärrätkö, miten Linja-auton vuorot on niin tarkasti ajoitettu, ettei Linja-auton seisottaminen ole edes mahdollista. Jo liukkaat kelit vaikuittavat niin, että pientä lipsumista/myöhästymistä tapahtuu.

    Nin, ja jos työnantajan kanssa on sovittu työnkuvauksesta ja siihen sitoutumisesta, niin tuo toimintasi on jo syntiä Jumalan silmissä.Lueskeleppa Pietarin kirjeitä!!

    Äänestä

  • Olipas tosiaankin kirjoitti:

    Kyllä pitää löytää aikaa rukoiluun työpaikallakin. Minulla on ollut satoja eri ammatteja eikä ole ollut konsti eikä mikään työpaikallakaan hiljentyä rukoukseen milloin haluaa. Linjaauton kuljettajana pysähdyin tienlaitaan puoleksikin tunniksi rukoilemaan useamman kerran vuoron aikana mutta eihän siitä ateistit tykänneet kun olivat niin jumalattomia. Taksikuskina sain aina näitä samoja ateisteja asiakkaikseni ja talsivat tiehensä autostani matkaansa maksamatta. Raitsikkakuskina ollessani pysähtyivät jumalattomat virkaveljeni raitsikkani taakse mieltään osoittamaan rukoiluharrastukseni vuoksi ja aiheuttivat tällaisella jumalattomuudellaan joka kerta isot liikenneruuhkat. Muurarina ollessani sain apulaisikseni vain pirullisia ateisteja jotka jumalattomuudessaan kantoivat minulle aina vain jo valmiiksi kovettunutta laastia. Niin että kyllä minäkin olen Betsyn kanssa aivan samaa mieltä siinä kun sanoo tarvittavan enemmän rukoilijoita työpaikoille.

    perusteella tiedän, ettei raksalla ole aikaa rukoilla. Sana neuvoo meitä tekemään näin.

    Matt. 6:6
    Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.

    Näin olen toiminut ja toimin yhä edellenkin. Nyt on aikaa enemmän siihen, koska työelämä on taaksejäänyttä elämää.

    Äänestä

  • Olipas tosiaankin kirjoitti:

    Kyllä pitää löytää aikaa rukoiluun työpaikallakin. Minulla on ollut satoja eri ammatteja eikä ole ollut konsti eikä mikään työpaikallakaan hiljentyä rukoukseen milloin haluaa. Linjaauton kuljettajana pysähdyin tienlaitaan puoleksikin tunniksi rukoilemaan useamman kerran vuoron aikana mutta eihän siitä ateistit tykänneet kun olivat niin jumalattomia. Taksikuskina sain aina näitä samoja ateisteja asiakkaikseni ja talsivat tiehensä autostani matkaansa maksamatta. Raitsikkakuskina ollessani pysähtyivät jumalattomat virkaveljeni raitsikkani taakse mieltään osoittamaan rukoiluharrastukseni vuoksi ja aiheuttivat tällaisella jumalattomuudellaan joka kerta isot liikenneruuhkat. Muurarina ollessani sain apulaisikseni vain pirullisia ateisteja jotka jumalattomuudessaan kantoivat minulle aina vain jo valmiiksi kovettunutta laastia. Niin että kyllä minäkin olen Betsyn kanssa aivan samaa mieltä siinä kun sanoo tarvittavan enemmän rukoilijoita työpaikoille.

    Joo, luin viestisi pintapuolisesti ja en huomannut aiemmin, että olet provo.Mutta, ajatuksiasi kyllä ilmenee ihan uskovienkin ihmisten keskuudessa ja tämä tekijä sokaisi minua kuka olet.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Joo, luin viestisi pintapuolisesti ja en huomannut aiemmin, että olet provo.Mutta, ajatuksiasi kyllä ilmenee ihan uskovienkin ihmisten keskuudessa ja tämä tekijä sokaisi minua kuka olet.

    provo tai ei. Kerroitte jotta rukoilla ei voi samaan aikaan kun tekee töitä, vaan kyllä sitä voi, sitä voi tehdä aivan kaikenaikaa. Kiitollinen voi olla kaikenaikaa kaikesta Jumalan luomasta.

    rukoilla joka hengityksellään, ei sitä suunnitella tarvitse vain elää sydämenarvojensa mukaan. Avata verhot ja katsoa ikkunasta ulos ja sielä se on.

    Äänestä

  • uus kävijä kirjoitti:

    provo tai ei. Kerroitte jotta rukoilla ei voi samaan aikaan kun tekee töitä, vaan kyllä sitä voi, sitä voi tehdä aivan kaikenaikaa. Kiitollinen voi olla kaikenaikaa kaikesta Jumalan luomasta.

    rukoilla joka hengityksellään, ei sitä suunnitella tarvitse vain elää sydämenarvojensa mukaan. Avata verhot ja katsoa ikkunasta ulos ja sielä se on.

    oikeassa, että rukoilla ja kiittää voi joka tilassa. Ajattelemehan me kaikenlaisia muitakin asioita, niin kai me hengessä voimme kiittää ja rukoillakin. Eihän siihen mitään erillistä kammiota tarvita, vaan niinkuin Jeesus opetti, että "totiset rukoilijat rukoilevat Isää Hengessä ja totuudessa."

    Äänestä

  • IHAN kirjoitti:

    oikeassa, että rukoilla ja kiittää voi joka tilassa. Ajattelemehan me kaikenlaisia muitakin asioita, niin kai me hengessä voimme kiittää ja rukoillakin. Eihän siihen mitään erillistä kammiota tarvita, vaan niinkuin Jeesus opetti, että "totiset rukoilijat rukoilevat Isää Hengessä ja totuudessa."

    Muuten oletko tutustunut onnettomuuksien syntyyn eli mikä tekijä aiheuttaa eniten onnettomuuksia liikenteessä tai työpaikoilla ja tämän voi ihan maallikkokin havainnoida. Siis otteen hermaantuminen hetkeksi tilanteessa, joka vaatii tarkkaavaisuutta.

    Ymmärtänet, miten on paljon työpisteitä, joissa ajatukset eivät voi lentää,- vaan koko ajan tulee tarkkailla tilannetta.No, en todella ole rukoilemista vastaan,- mutta on syytä muistaa myös todellisuus.Jumala ei ole mukana siinä tilanteessa, jos tietoisesti olet välinpitämätön esim. liikenteessä.Tämä vastuu menee lihallisen ihmisen piikkiin.

    Äänestä

  • uus kävijä kirjoitti:

    provo tai ei. Kerroitte jotta rukoilla ei voi samaan aikaan kun tekee töitä, vaan kyllä sitä voi, sitä voi tehdä aivan kaikenaikaa. Kiitollinen voi olla kaikenaikaa kaikesta Jumalan luomasta.

    rukoilla joka hengityksellään, ei sitä suunnitella tarvitse vain elää sydämenarvojensa mukaan. Avata verhot ja katsoa ikkunasta ulos ja sielä se on.

    Kiitollinen voi olla kaikenaikaa kaikesta Jumalan luomasta.
    ---

    Mutta, kiitollinen mielenlaatu ei ole rukoilemista,- vaan se on rukoilemisen tulosta.

    Äänestä

  • UPDATE_9045125 kirjoitti:

    Muuten oletko tutustunut onnettomuuksien syntyyn eli mikä tekijä aiheuttaa eniten onnettomuuksia liikenteessä tai työpaikoilla ja tämän voi ihan maallikkokin havainnoida. Siis otteen hermaantuminen hetkeksi tilanteessa, joka vaatii tarkkaavaisuutta.

    Ymmärtänet, miten on paljon työpisteitä, joissa ajatukset eivät voi lentää,- vaan koko ajan tulee tarkkailla tilannetta.No, en todella ole rukoilemista vastaan,- mutta on syytä muistaa myös todellisuus.Jumala ei ole mukana siinä tilanteessa, jos tietoisesti olet välinpitämätön esim. liikenteessä.Tämä vastuu menee lihallisen ihmisen piikkiin.

    Aivan tuota en tarkoittanut, vaan jotta joka tilanteesta voi olla kiitollinen/kiitollisuudella mukana, vaikka jokin sotisikin sisäisiä arvojasi vastaan. Se on myös parhaimpia tapoja jakaa Jumalan rakkautta myös lähimmäisille, ei niinkään saarnata sitä mitä itse tietää vaan arvostaa se työtoverikin siten jotta hänen on mahdollisuus samasta rakkaudesta nauttia.

    miksi pitää itsellään kun voi jakaa, pieninäkin pisaroina,siemeniä jotka voivat levitessään kasvattaa reheviäkin puutarhoja.

    Minusta on mukavaa kuulla, kuinka työkaveri joka ennen oli aina ympäripäissään juovuksissa tai kertoen hurjimpia seksistooreja kertookin selvinpäin oloaan jotta hänestä tuntuu jotta on tullut uskoon, tämä rakkaus kuin on kovin leviävää sorttia. Ja rakkautta voi olla myös sanan leviäminen luonnollista tietä, ei niinkään väkisin saarnaamalla omia tietojaan. Vaan antamalla toisten itse löytää se mitä vailla ovat olleet, kasvaa siihen.

    Ei se sen kummempaa ole kuin hengittäminen :)

    Äänestä

  • UPDATE_9045125 kirjoitti:

    Kiitollinen voi olla kaikenaikaa kaikesta Jumalan luomasta.
    ---

    Mutta, kiitollinen mielenlaatu ei ole rukoilemista,- vaan se on rukoilemisen tulosta.

    Kiitollinen olen kaiken aikaa kun Jumala näyttää suuren luomistyönsä tulokset, kiitollisuus sijaitsee itsensä sisällä, ei ulkopuolella. Ajatus on rukoilemista jos ajattelet mustia/arvostelet silloin et rukoile vaan tuomitset.

    Minulla on jo paljon jos rukoilen rukoilen toisten puolesta, senkin toivomuksen voin esittää monin erin tavoin. Kyllä hän kuulee kaikki ajatukset, miksi siis ei näinkin.

    Bussikuski odotti toista kertaa pysäkillä kuinka vaikeasti kävelevä vanhus saapui pysäkille. Tällä toisella kertaa hän esitti rukouksensa: Toivon näin odottamalla ja välittämällä aikoinani itse vanhana ollessani saavani myös apua samalla tavoin. Miksi tätä rukousta ei kuultaisi, tokihan se kuuluu kun lähimmäisestään välittää. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan. Ja metsä on Jumalan luoma.

    Äänestä

  • Yks-tämmönen kirjoitti:

    mutta kyllä Jumala voi kaikessa auttaa. 1. Tim. 4:8

    Aloitusviestin aihe oli, voiko betonia syntyä rakennustyömaalle tyhjästä ja saako uskovainen levittää pötyjen pötyä. Moraaliselta kannalta tietenkin.

    Keskustelu on siirtymässä siihen, voiko työn ohessa rukoilla. Miks'ei voi. Kuka sitä kieltää. Työt on silti tehtävä. Työt on tehtävä omin käsin. Olipa kyseessä keräilijäheimo Amazonin viidakossa tai Nokian toimisto Helsingissä, työt eivät silti valmistu rukoilemalla. Jos työssä syntyy pulmatilanteita, siinäkään ei rukoilu auta. Silloin kysytään kaverilta, tietäisikö tämä ratkaisun. Jos jotain ongelmaa työtilanteessa ei ymmärrä tai muista, rukoilu ei siinä auta. Tietoa täytyy saada. Summanmutikassa ei voi ryhtyä tekemään luottaen taiv.....

    Miksi viestiketjussa jotkut sotkevat selviä järjellisiä asioita. Usko on uskoa. Siinä on omat palvonta- ym. menot ja tavat. Kullakin virtauksella on omansa. Jos todella uskoo henkisiin voimiin niin se on henkilökohtainen asia. Tottakai he voivat muodostaa myös samoinajattelevien järjestöjä uskonsa tueksi. Kukaan Suomessa ei kait kyseenalaista uskovien oikeutta järjestäytyä.

    Uskovan ei silti tarvitsisi olla patatyhmä ja sotkea jumalia jokaiseen mahdolliseen rakoon. Ihmiselämä koostuu työstä, jota tehdään, jotta olisi ravintoa, vatteita, asumus ja muut välttämättömät tarvikkeet. Elämässä nämä ovat jokaiselle välttämättömyyksiä ja tulevat saavutetuksi työn kautta. Tämä on perusta ja sama kaikille yhteisen auringon alla asuville. Perustarpeiden tyydyttämisen jälkeen joku voi harrastaa kirjoittamista, musiikkia, filosofiaa tai uskontoa.
    Ensin täytyy olla ruokaa syötäväksi. Vasta sitten voi rukoilla tai laulaa. Tämä perustotuus lienee kait ymmärrettävä.

    Uskonteoria. Jos Jaikal sai viestin Jumalalleen ja tämä toimitti betonia työmaalle tyhjästä. Eikö siitä seuraa jotain. Ensin valtakunnallinen tiedotustilaisuus. Lehdet kirjoittavat ihmeestä ja suuresta profeetasta. Jaikal kiertää maata kertomassa taopahtumasta. Suuret joukot, myös ateisteista, uskovat viimein Jumalan olemassaoloon. Jaikal suorittaa useita ihmeitä myöhemmin ja hän nousee maailmanmaineeseen. Kristillisyys etenee maailmanmitassa ja nimenomaan jaikalin suuntauksena.
    Jos Jumala suoritti ihmeteon jaikalin kautta, eikö hän silloin tarkoittanut sen tiedostettavaksi?

    Tai koska jaikal laski luikuria, niin siitäkin seuraa jotain. Uskovatkin ovat ihmisiä. Vaikka raamattu todistaa ihmeteoista, niin niiden tekemisen taidon omaamisen valehtelu on moraalisesti uskovia suuresti pettävä.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Aloitusviestin aihe oli, voiko betonia syntyä rakennustyömaalle tyhjästä ja saako uskovainen levittää pötyjen pötyä. Moraaliselta kannalta tietenkin.

    Keskustelu on siirtymässä siihen, voiko työn ohessa rukoilla. Miks'ei voi. Kuka sitä kieltää. Työt on silti tehtävä. Työt on tehtävä omin käsin. Olipa kyseessä keräilijäheimo Amazonin viidakossa tai Nokian toimisto Helsingissä, työt eivät silti valmistu rukoilemalla. Jos työssä syntyy pulmatilanteita, siinäkään ei rukoilu auta. Silloin kysytään kaverilta, tietäisikö tämä ratkaisun. Jos jotain ongelmaa työtilanteessa ei ymmärrä tai muista, rukoilu ei siinä auta. Tietoa täytyy saada. Summanmutikassa ei voi ryhtyä tekemään luottaen taiv.....

    Miksi viestiketjussa jotkut sotkevat selviä järjellisiä asioita. Usko on uskoa. Siinä on omat palvonta- ym. menot ja tavat. Kullakin virtauksella on omansa. Jos todella uskoo henkisiin voimiin niin se on henkilökohtainen asia. Tottakai he voivat muodostaa myös samoinajattelevien järjestöjä uskonsa tueksi. Kukaan Suomessa ei kait kyseenalaista uskovien oikeutta järjestäytyä.

    Uskovan ei silti tarvitsisi olla patatyhmä ja sotkea jumalia jokaiseen mahdolliseen rakoon. Ihmiselämä koostuu työstä, jota tehdään, jotta olisi ravintoa, vatteita, asumus ja muut välttämättömät tarvikkeet. Elämässä nämä ovat jokaiselle välttämättömyyksiä ja tulevat saavutetuksi työn kautta. Tämä on perusta ja sama kaikille yhteisen auringon alla asuville. Perustarpeiden tyydyttämisen jälkeen joku voi harrastaa kirjoittamista, musiikkia, filosofiaa tai uskontoa.
    Ensin täytyy olla ruokaa syötäväksi. Vasta sitten voi rukoilla tai laulaa. Tämä perustotuus lienee kait ymmärrettävä.

    Uskonteoria. Jos Jaikal sai viestin Jumalalleen ja tämä toimitti betonia työmaalle tyhjästä. Eikö siitä seuraa jotain. Ensin valtakunnallinen tiedotustilaisuus. Lehdet kirjoittavat ihmeestä ja suuresta profeetasta. Jaikal kiertää maata kertomassa taopahtumasta. Suuret joukot, myös ateisteista, uskovat viimein Jumalan olemassaoloon. Jaikal suorittaa useita ihmeitä myöhemmin ja hän nousee maailmanmaineeseen. Kristillisyys etenee maailmanmitassa ja nimenomaan jaikalin suuntauksena.
    Jos Jumala suoritti ihmeteon jaikalin kautta, eikö hän silloin tarkoittanut sen tiedostettavaksi?

    Tai koska jaikal laski luikuria, niin siitäkin seuraa jotain. Uskovatkin ovat ihmisiä. Vaikka raamattu todistaa ihmeteoista, niin niiden tekemisen taidon omaamisen valehtelu on moraalisesti uskovia suuresti pettävä.

    koskee niin kovasti. En minäkään ollut Jaikalin kanssa lattiaa valamassa, mutta en voi ketään valehteliaksi sanoa, ei mulla ole siihen oikeutta. Raamatusta tulee mieleen tämä; 1. Kuninkaiden kirja 17

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Aloitusviestin aihe oli, voiko betonia syntyä rakennustyömaalle tyhjästä ja saako uskovainen levittää pötyjen pötyä. Moraaliselta kannalta tietenkin.

    Keskustelu on siirtymässä siihen, voiko työn ohessa rukoilla. Miks'ei voi. Kuka sitä kieltää. Työt on silti tehtävä. Työt on tehtävä omin käsin. Olipa kyseessä keräilijäheimo Amazonin viidakossa tai Nokian toimisto Helsingissä, työt eivät silti valmistu rukoilemalla. Jos työssä syntyy pulmatilanteita, siinäkään ei rukoilu auta. Silloin kysytään kaverilta, tietäisikö tämä ratkaisun. Jos jotain ongelmaa työtilanteessa ei ymmärrä tai muista, rukoilu ei siinä auta. Tietoa täytyy saada. Summanmutikassa ei voi ryhtyä tekemään luottaen taiv.....

    Miksi viestiketjussa jotkut sotkevat selviä järjellisiä asioita. Usko on uskoa. Siinä on omat palvonta- ym. menot ja tavat. Kullakin virtauksella on omansa. Jos todella uskoo henkisiin voimiin niin se on henkilökohtainen asia. Tottakai he voivat muodostaa myös samoinajattelevien järjestöjä uskonsa tueksi. Kukaan Suomessa ei kait kyseenalaista uskovien oikeutta järjestäytyä.

    Uskovan ei silti tarvitsisi olla patatyhmä ja sotkea jumalia jokaiseen mahdolliseen rakoon. Ihmiselämä koostuu työstä, jota tehdään, jotta olisi ravintoa, vatteita, asumus ja muut välttämättömät tarvikkeet. Elämässä nämä ovat jokaiselle välttämättömyyksiä ja tulevat saavutetuksi työn kautta. Tämä on perusta ja sama kaikille yhteisen auringon alla asuville. Perustarpeiden tyydyttämisen jälkeen joku voi harrastaa kirjoittamista, musiikkia, filosofiaa tai uskontoa.
    Ensin täytyy olla ruokaa syötäväksi. Vasta sitten voi rukoilla tai laulaa. Tämä perustotuus lienee kait ymmärrettävä.

    Uskonteoria. Jos Jaikal sai viestin Jumalalleen ja tämä toimitti betonia työmaalle tyhjästä. Eikö siitä seuraa jotain. Ensin valtakunnallinen tiedotustilaisuus. Lehdet kirjoittavat ihmeestä ja suuresta profeetasta. Jaikal kiertää maata kertomassa taopahtumasta. Suuret joukot, myös ateisteista, uskovat viimein Jumalan olemassaoloon. Jaikal suorittaa useita ihmeitä myöhemmin ja hän nousee maailmanmaineeseen. Kristillisyys etenee maailmanmitassa ja nimenomaan jaikalin suuntauksena.
    Jos Jumala suoritti ihmeteon jaikalin kautta, eikö hän silloin tarkoittanut sen tiedostettavaksi?

    Tai koska jaikal laski luikuria, niin siitäkin seuraa jotain. Uskovatkin ovat ihmisiä. Vaikka raamattu todistaa ihmeteoista, niin niiden tekemisen taidon omaamisen valehtelu on moraalisesti uskovia suuresti pettävä.

    Vielä palaan aiheeseen.On kaksi eri asiaa uskoako jaikalin tuomaan asiaan eli miten Jumnala siunasi jaikalin lattian valamisen niin, ettei betoni loppunut kesken jatoinen eri asia onko tämä tapahtunut. Siis itse uskon, miten tämä on mahdollista ja jaikalin piikkiin menee, jos hän ei puhu totta.Siis aivan sama asia, jos jaikal kertoisi miten eilen kävi kaupasta kävellen viikonlopun ruokaostokset.No, kävipä tai ei, mutta uskon miten se olisi mahdollista tapahtua.


    Itselläni on monia kokemuksia, miten rakennustarvikkeet on riittäneet juuri siihen mitä olin tekemässä.Esim. syksyllä valoin autotalliin betonilaatan päälle kovemman pinnoitteen, aineen, jonka sain lahjaksi jo aloitetusta säkistä. Siis en suunnitellut etukäteen ja siten en laskenut menekkiä, vaan ajattelin riittököön tai jääköön vajaaksi ja tämän huomioinkin suunnittellessani työtä.Niin, nauroin pojalleni miten Jumala oli aivoittanut tämäkin asian. Jos ainetta olisi ollut 0,5kg vähemmän, niin lattian pinnoittaminen olisi jäänyt vajaaksi, mutta kun koko pinnoittaminen tuli yllätyksenä, niin aineen ja koko suunnittelun oli tehnyt Jumala.Hän vain ohjasi ihmisiä tuomaan asian tietoisuuteen ja ymmärsin tarttua esitettyyn asiaan. No, onko tämä hyvää tuuria vai Jumalan siunausta, niin päättäköön lukija itse.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Aloitusviestin aihe oli, voiko betonia syntyä rakennustyömaalle tyhjästä ja saako uskovainen levittää pötyjen pötyä. Moraaliselta kannalta tietenkin.

    Keskustelu on siirtymässä siihen, voiko työn ohessa rukoilla. Miks'ei voi. Kuka sitä kieltää. Työt on silti tehtävä. Työt on tehtävä omin käsin. Olipa kyseessä keräilijäheimo Amazonin viidakossa tai Nokian toimisto Helsingissä, työt eivät silti valmistu rukoilemalla. Jos työssä syntyy pulmatilanteita, siinäkään ei rukoilu auta. Silloin kysytään kaverilta, tietäisikö tämä ratkaisun. Jos jotain ongelmaa työtilanteessa ei ymmärrä tai muista, rukoilu ei siinä auta. Tietoa täytyy saada. Summanmutikassa ei voi ryhtyä tekemään luottaen taiv.....

    Miksi viestiketjussa jotkut sotkevat selviä järjellisiä asioita. Usko on uskoa. Siinä on omat palvonta- ym. menot ja tavat. Kullakin virtauksella on omansa. Jos todella uskoo henkisiin voimiin niin se on henkilökohtainen asia. Tottakai he voivat muodostaa myös samoinajattelevien järjestöjä uskonsa tueksi. Kukaan Suomessa ei kait kyseenalaista uskovien oikeutta järjestäytyä.

    Uskovan ei silti tarvitsisi olla patatyhmä ja sotkea jumalia jokaiseen mahdolliseen rakoon. Ihmiselämä koostuu työstä, jota tehdään, jotta olisi ravintoa, vatteita, asumus ja muut välttämättömät tarvikkeet. Elämässä nämä ovat jokaiselle välttämättömyyksiä ja tulevat saavutetuksi työn kautta. Tämä on perusta ja sama kaikille yhteisen auringon alla asuville. Perustarpeiden tyydyttämisen jälkeen joku voi harrastaa kirjoittamista, musiikkia, filosofiaa tai uskontoa.
    Ensin täytyy olla ruokaa syötäväksi. Vasta sitten voi rukoilla tai laulaa. Tämä perustotuus lienee kait ymmärrettävä.

    Uskonteoria. Jos Jaikal sai viestin Jumalalleen ja tämä toimitti betonia työmaalle tyhjästä. Eikö siitä seuraa jotain. Ensin valtakunnallinen tiedotustilaisuus. Lehdet kirjoittavat ihmeestä ja suuresta profeetasta. Jaikal kiertää maata kertomassa taopahtumasta. Suuret joukot, myös ateisteista, uskovat viimein Jumalan olemassaoloon. Jaikal suorittaa useita ihmeitä myöhemmin ja hän nousee maailmanmaineeseen. Kristillisyys etenee maailmanmitassa ja nimenomaan jaikalin suuntauksena.
    Jos Jumala suoritti ihmeteon jaikalin kautta, eikö hän silloin tarkoittanut sen tiedostettavaksi?

    Tai koska jaikal laski luikuria, niin siitäkin seuraa jotain. Uskovatkin ovat ihmisiä. Vaikka raamattu todistaa ihmeteoista, niin niiden tekemisen taidon omaamisen valehtelu on moraalisesti uskovia suuresti pettävä.

    >>>Jos Jaikal sai viestin Jumalalleen ja tämä toimitti betonia työmaalle tyhjästä. Eikö siitä seuraa jotain. Ensin valtakunnallinen tiedotustilaisuus. Lehdet kirjoittavat ihmeestäLehdet kirjoittavat ihmeestä ja suuresta profeetasta. >Jaikal kiertää maata kertomassa taopahtumasta. Suuret joukot, myös ateisteista, uskovat viimein Jumalan olemassaoloon.Jaikal suorittaa useita ihmeitä myöhemmin ja hän nousee maailmanmaineeseen.Kristillisyys etenee maailmanmitassa ja nimenomaan jaikalin suuntauksena.Jos Jumala suoritti ihmeteon jaikalin kautta, eikö hän silloin tarkoittanut sen tiedostettavaksi?>>Tai koska jaikal laski luikuria,

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Jos Jaikal sai viestin Jumalalleen ja tämä toimitti betonia työmaalle tyhjästä. Eikö siitä seuraa jotain. Ensin valtakunnallinen tiedotustilaisuus. Lehdet kirjoittavat ihmeestäLehdet kirjoittavat ihmeestä ja suuresta profeetasta. >Jaikal kiertää maata kertomassa taopahtumasta. Suuret joukot, myös ateisteista, uskovat viimein Jumalan olemassaoloon.Jaikal suorittaa useita ihmeitä myöhemmin ja hän nousee maailmanmaineeseen.Kristillisyys etenee maailmanmitassa ja nimenomaan jaikalin suuntauksena.Jos Jumala suoritti ihmeteon jaikalin kautta, eikö hän silloin tarkoittanut sen tiedostettavaksi?>>Tai koska jaikal laski luikuria,

    Jaikalin uskonto on sekava kokoelma todellisuutta ripauksina valtavan tarukokoelman sisällä. Minä luulen ymmärtäväni monin verroin paremmin uskonnon sisäistä olemusta kuin veijarimme. Jaikal on kadottamassa vähäisenkin todellisuudentajun puolustaessaan valehteluaan.
    Omatunto alkaa hissukseen kolkuttaa. Se näkyy selvästi hänen viesteistään.

    Miksikö asian selvittäminen on tärkeä? Uskovan ei tarvitse olla tyhmä. Tämä todellisuus on olemassa, jossa elämme. Tämä on täynnä "ihmeitä" kaikille ihmisille lähes päivittäin, jos haluaa niin ajatella. Minäkin ihailen luonnon kaikenlaisia puolia, järjestystä ja kaaosta ja ihmettelen. En pahemmin rukoile luonnon ilmiöiden takia, mutta ymmärrän, jos joku niin tekee.
    Tietoa ja uskoa ei pidä sotkea keskenään. Sellaisia oppeja e pidä edistää. Maailma joutuisi äkkiä kaaokseen.

    Uskonteoria. Jumala ei toimi niin, että se tekee betonia tai muutenkaan puuttuu luonnon kiertokulkuun. On älytöntä olettaa niin. Jaikalin luomistarun (VT:n 1-2 luvussa sumeerilainen tarina) todistus on alle peruskoulun alaluokkalaisen tietämyksen tasoa. Jumala ei ole luonut aurinkoa, maata tai luontoa raamatun esittämällä tavalla. Maailmankaikkeutta tunnetaan takuuvarmasti 13.8 mrd vuoden ajalta. Nyt on jo lähes todisteellisesti varmaa, että materiaa on maailmankaikkeutemme ulkopuolella (ehkäpä rajattomasti). Uskova voi kiittää maailmankaikkeudesta ja sen lainalaisuuksista Jumalaa. Ei siinä ole väärää.

    Jaikalin kootut selitykset. Tavallinen ihminen ei usko ihmeisiin. Miksi ei uskoisi! Tieteellisesti tutkittu ja todennettu tapahtuma uskotaan. Otapa näyte Jumalan tuomasta betonista ja lähetä se VTT:lle tutkittavaksi. Betonisi jumalallisuus näkyy taatusti, jos se sitä on.
    Jaikalin toinen virhe on jakaa ihmiset uskoviin ja muihin. Kaikki ihmiset ovat tavallisia. Toiset uskovat Jumalaan, toiset Allahiin, jotkut eivät koe henkiä. Psyyke on kaikilla sama.

    Joissakin kirjoituksissa on tuotu hyvin esille esimerkiksi tavaran riittäminen "ihmeenä" (olen kokenut samaa monesti). Uskova kiittää jos muistaa. Ilmiö on kaikille sama. Tavara riitti ennakkopeloista huolimatta.

    Kun ihmetekoja ei tapahdu, niitä pitää keksiä. Tässä jaikalin uskonto. Jaikalin kannattaisi lähettää kokemansa uskonnollisiin lehtiin. Ne julkaisevat juttusi aivan varmasti.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Jaikalin uskonto on sekava kokoelma todellisuutta ripauksina valtavan tarukokoelman sisällä. Minä luulen ymmärtäväni monin verroin paremmin uskonnon sisäistä olemusta kuin veijarimme. Jaikal on kadottamassa vähäisenkin todellisuudentajun puolustaessaan valehteluaan.
    Omatunto alkaa hissukseen kolkuttaa. Se näkyy selvästi hänen viesteistään.

    Miksikö asian selvittäminen on tärkeä? Uskovan ei tarvitse olla tyhmä. Tämä todellisuus on olemassa, jossa elämme. Tämä on täynnä "ihmeitä" kaikille ihmisille lähes päivittäin, jos haluaa niin ajatella. Minäkin ihailen luonnon kaikenlaisia puolia, järjestystä ja kaaosta ja ihmettelen. En pahemmin rukoile luonnon ilmiöiden takia, mutta ymmärrän, jos joku niin tekee.
    Tietoa ja uskoa ei pidä sotkea keskenään. Sellaisia oppeja e pidä edistää. Maailma joutuisi äkkiä kaaokseen.

    Uskonteoria. Jumala ei toimi niin, että se tekee betonia tai muutenkaan puuttuu luonnon kiertokulkuun. On älytöntä olettaa niin. Jaikalin luomistarun (VT:n 1-2 luvussa sumeerilainen tarina) todistus on alle peruskoulun alaluokkalaisen tietämyksen tasoa. Jumala ei ole luonut aurinkoa, maata tai luontoa raamatun esittämällä tavalla. Maailmankaikkeutta tunnetaan takuuvarmasti 13.8 mrd vuoden ajalta. Nyt on jo lähes todisteellisesti varmaa, että materiaa on maailmankaikkeutemme ulkopuolella (ehkäpä rajattomasti). Uskova voi kiittää maailmankaikkeudesta ja sen lainalaisuuksista Jumalaa. Ei siinä ole väärää.

    Jaikalin kootut selitykset. Tavallinen ihminen ei usko ihmeisiin. Miksi ei uskoisi! Tieteellisesti tutkittu ja todennettu tapahtuma uskotaan. Otapa näyte Jumalan tuomasta betonista ja lähetä se VTT:lle tutkittavaksi. Betonisi jumalallisuus näkyy taatusti, jos se sitä on.
    Jaikalin toinen virhe on jakaa ihmiset uskoviin ja muihin. Kaikki ihmiset ovat tavallisia. Toiset uskovat Jumalaan, toiset Allahiin, jotkut eivät koe henkiä. Psyyke on kaikilla sama.

    Joissakin kirjoituksissa on tuotu hyvin esille esimerkiksi tavaran riittäminen "ihmeenä" (olen kokenut samaa monesti). Uskova kiittää jos muistaa. Ilmiö on kaikille sama. Tavara riitti ennakkopeloista huolimatta.

    Kun ihmetekoja ei tapahdu, niitä pitää keksiä. Tässä jaikalin uskonto. Jaikalin kannattaisi lähettää kokemansa uskonnollisiin lehtiin. Ne julkaisevat juttusi aivan varmasti.

    >>>Jaikalin kannattaisi lähettää kokemansa uskonnollisiin lehtiin. Ne julkaisevat juttusi aivan varmasti.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Jaikalin kannattaisi lähettää kokemansa uskonnollisiin lehtiin. Ne julkaisevat juttusi aivan varmasti.

    pyytää Jumalaa näyttämään sinulle mitä sinulta puuttuu
    jos sinulta puuttuu Jeesus Kristus, lue tämä kirjoitus.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8367209

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    pyytää Jumalaa näyttämään sinulle mitä sinulta puuttuu
    jos sinulta puuttuu Jeesus Kristus, lue tämä kirjoitus.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8367209

    Aneletko minulta armoa valehtelullesi! Se on kuule sinun ja omatuntosi välinen asia ja sinun ratkaistavissasi.

    Et tietenkään itse halua rahastaa jumalallisella betonilla. Syvästi uskonnollisena miehenä edistäisit uskonsuuntaasi valtavasti julkisuudella. Valamastasi jumalallisesta betonista tulisi pyhiinvaelluskohde. Uskonsuuntasi etenisi. Vuosisatojen kuluttuakin sen vaikutus toisi uskolle suurta huomiota. Kirjoja tapauksesta alettaisiin kirjoittaa. Lauluja sepiteltäisiin. Nehän kaikki olisivat myönteistä huomiota uskolle.

    Et kai pelkää pilkkaa, niinkuin arvelit saavasi. Ajattele miten Jeesus kärsi ihmisten puolesta. Uskova, totta puhuva, kestää pilkkaa. Et tietenkään halua kunniaa itsellesi, mutta nimesi tulisi luonnollisesti kansan huulille. Sinun täytyy uskaltaa. Ajattele. Maailma kuulisi, että pienessä Suomessa Jumala kävi betonoimassa jaikalin työmaalla. Saisit tunnustusta ja voisit olla ylpeä. Sinä olet varma asiastasi, joten näytettä ei VTT:lle kannata lähettää.

    Johan olet esillä Netissä. Monet tuntevat sinut ja levittävät jo sanaa ihmeteosta. Pian lehtimiehet kolkuttavat ovellesi. Kadehdin sinua kun en itse samaan pysty.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Aneletko minulta armoa valehtelullesi! Se on kuule sinun ja omatuntosi välinen asia ja sinun ratkaistavissasi.

    Et tietenkään itse halua rahastaa jumalallisella betonilla. Syvästi uskonnollisena miehenä edistäisit uskonsuuntaasi valtavasti julkisuudella. Valamastasi jumalallisesta betonista tulisi pyhiinvaelluskohde. Uskonsuuntasi etenisi. Vuosisatojen kuluttuakin sen vaikutus toisi uskolle suurta huomiota. Kirjoja tapauksesta alettaisiin kirjoittaa. Lauluja sepiteltäisiin. Nehän kaikki olisivat myönteistä huomiota uskolle.

    Et kai pelkää pilkkaa, niinkuin arvelit saavasi. Ajattele miten Jeesus kärsi ihmisten puolesta. Uskova, totta puhuva, kestää pilkkaa. Et tietenkään halua kunniaa itsellesi, mutta nimesi tulisi luonnollisesti kansan huulille. Sinun täytyy uskaltaa. Ajattele. Maailma kuulisi, että pienessä Suomessa Jumala kävi betonoimassa jaikalin työmaalla. Saisit tunnustusta ja voisit olla ylpeä. Sinä olet varma asiastasi, joten näytettä ei VTT:lle kannata lähettää.

    Johan olet esillä Netissä. Monet tuntevat sinut ja levittävät jo sanaa ihmeteosta. Pian lehtimiehet kolkuttavat ovellesi. Kadehdin sinua kun en itse samaan pysty.

    jonnekin muualle vikoilemaan! Sinun kirjoituksiasi on todella kurja lukea!
    Sinulla ei ole aavistustakaan miten monenlaisia ihmeitä Jumala on uskovien
    keskuudessa tehnyt!Sinun epäuskosi ei tee tyhjäksi Jumalan omilleen tekemiä tekoja.

    Raamatusta kohdallasi tulee mieleen Matt.23:13:
    Mutta voi teitä,kirjanoppineet ja fariseukset,
    te ulkokullatut,kun suljette taivasten valtakunnan
    ihmisiltä!Sillä itse te ette mene sisälle,ettekä salli
    meneväisten sisälle mennä.

    Äänestä

  • Menisit Löyhäpää kirjoitti:

    jonnekin muualle vikoilemaan! Sinun kirjoituksiasi on todella kurja lukea!
    Sinulla ei ole aavistustakaan miten monenlaisia ihmeitä Jumala on uskovien
    keskuudessa tehnyt!Sinun epäuskosi ei tee tyhjäksi Jumalan omilleen tekemiä tekoja.

    Raamatusta kohdallasi tulee mieleen Matt.23:13:
    Mutta voi teitä,kirjanoppineet ja fariseukset,
    te ulkokullatut,kun suljette taivasten valtakunnan
    ihmisiltä!Sillä itse te ette mene sisälle,ettekä salli
    meneväisten sisälle mennä.

    Tässä on kyse todeksi esitetystä tapauksesta. Onko Suomessa jumalallista betonia vai ei!
    Kysäise todisteet jutun esittältä.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Aneletko minulta armoa valehtelullesi! Se on kuule sinun ja omatuntosi välinen asia ja sinun ratkaistavissasi.

    Et tietenkään itse halua rahastaa jumalallisella betonilla. Syvästi uskonnollisena miehenä edistäisit uskonsuuntaasi valtavasti julkisuudella. Valamastasi jumalallisesta betonista tulisi pyhiinvaelluskohde. Uskonsuuntasi etenisi. Vuosisatojen kuluttuakin sen vaikutus toisi uskolle suurta huomiota. Kirjoja tapauksesta alettaisiin kirjoittaa. Lauluja sepiteltäisiin. Nehän kaikki olisivat myönteistä huomiota uskolle.

    Et kai pelkää pilkkaa, niinkuin arvelit saavasi. Ajattele miten Jeesus kärsi ihmisten puolesta. Uskova, totta puhuva, kestää pilkkaa. Et tietenkään halua kunniaa itsellesi, mutta nimesi tulisi luonnollisesti kansan huulille. Sinun täytyy uskaltaa. Ajattele. Maailma kuulisi, että pienessä Suomessa Jumala kävi betonoimassa jaikalin työmaalla. Saisit tunnustusta ja voisit olla ylpeä. Sinä olet varma asiastasi, joten näytettä ei VTT:lle kannata lähettää.

    Johan olet esillä Netissä. Monet tuntevat sinut ja levittävät jo sanaa ihmeteosta. Pian lehtimiehet kolkuttavat ovellesi. Kadehdin sinua kun en itse samaan pysty.

    >>>Et tietenkään itse halua rahastaa jumalallisella betonilla. Syvästi uskonnollisena miehenä edistäisit uskonsuuntaasi valtavasti julkisuudella. Valamastasi jumalallisesta betonista tulisi pyhiinvaelluskohde.

    Kysyn sinulta; oletko lukenut Raamattua? Mitä tapahtui Jeesuksen ihmeiden jälkeen?
    Lähtikö esim. sulhanen myymään ihmejuttua lehdistölle kun Jeesus muutti veden viiniksi (Joh 2:1-12).
    Säästettiinkö tuo jumalallinen viini jälkipolvien ihmeteltäväksi?
    Jeesuksen viini jos joku oli jumalallista viiniä. Jeesuksen tekemä viini ei kuitenkaan poikennut paljon tavallisesta viinistä. Se oli vain vähän parempi kuin ihmisten tekemä viini. Raamattu ei kerro että tuolla
    ihmeellä olisi haettu sensaatiojulkisuutta. Jeesus ei tehnyt yhtään ihmettä sensaation
    eikä rahan tienaamisen tähden. Jeesus vain auttoi hääparia selviämään nolosta ja kiperästä tilanteesta.
    Viini ei yksinkertaisesti saanut loppua. Se olisi ollut katastrooffi ja suuri häpeä sulhaselle.
    Jeesuksen ihmetekojen motiivit ovat tänäkin päivänä samat; auttaa hädänalaista ihmistä.

    >>>Kadehdin sinua kun en itse samaan pysty. >Johan olet esillä Netissä. Monet tuntevat sinut ja levittävät jo sanaa ihmeteosta.
    Pian lehtimiehet kolkuttavat ovellesi.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Et tietenkään itse halua rahastaa jumalallisella betonilla. Syvästi uskonnollisena miehenä edistäisit uskonsuuntaasi valtavasti julkisuudella. Valamastasi jumalallisesta betonista tulisi pyhiinvaelluskohde.

    Kysyn sinulta; oletko lukenut Raamattua? Mitä tapahtui Jeesuksen ihmeiden jälkeen?
    Lähtikö esim. sulhanen myymään ihmejuttua lehdistölle kun Jeesus muutti veden viiniksi (Joh 2:1-12).
    Säästettiinkö tuo jumalallinen viini jälkipolvien ihmeteltäväksi?
    Jeesuksen viini jos joku oli jumalallista viiniä. Jeesuksen tekemä viini ei kuitenkaan poikennut paljon tavallisesta viinistä. Se oli vain vähän parempi kuin ihmisten tekemä viini. Raamattu ei kerro että tuolla
    ihmeellä olisi haettu sensaatiojulkisuutta. Jeesus ei tehnyt yhtään ihmettä sensaation
    eikä rahan tienaamisen tähden. Jeesus vain auttoi hääparia selviämään nolosta ja kiperästä tilanteesta.
    Viini ei yksinkertaisesti saanut loppua. Se olisi ollut katastrooffi ja suuri häpeä sulhaselle.
    Jeesuksen ihmetekojen motiivit ovat tänäkin päivänä samat; auttaa hädänalaista ihmistä.

    >>>Kadehdin sinua kun en itse samaan pysty. >Johan olet esillä Netissä. Monet tuntevat sinut ja levittävät jo sanaa ihmeteosta.
    Pian lehtimiehet kolkuttavat ovellesi.

    Sinä vaan jaksat selitellä ja pakoilla vastuustasi. Et haluan kunniaa uskonsuunnallesi. Onpa kummaa.

    Eikö Jeesus halunnut nimenomaan todistella ihmeillä olemassaolonsa jumaluutta? Mistäköhän ne ihmejutut ovat UT:hen ilmaantuneet, jos niistä ei kukaan aikanaan tiennyt. Sepitettiinkö ne kirjoituksiin jälkeenpäin? Näin annat nyt ymmärtää.
    Kansa oli silloin tyhmää, eikä olisi uskonut puhetta. Ihmeteot olivat nimenomaan propagandan sytykettä.
    Ihmiset luopuvat uskomasta jumaliin maailmanmitassa ja sinä et halua puolustaa uskoa selvällä ihmeellä, jonka olinpaikan tiedät. Ihmetekosi on jopa suurempi kuin Jeesuksen parhainkaan teko.

    Nämä Jeesuksen tekemät ihmeteot ovat vielä tänäänkin uskon oikeellisuuden tärkein peruste. Sinulla olisi ainoalaatuinen mahdollisuus puolustaa uskoa pilkanteon uhallakin ja vahvistaa kristittyjen asemaa. Juutalaisten tai muslimien jumalat eivät tietenkään pysty samaan, koska ovat epäjumalia.

    Jeesus on Jumala. Jumala on läsnä kaikkialla ja kaikessa. Hän kulkee matkatoverinani käskemättäkin ja minäkin näen ja kuulen hänet joka hetki. Muistaakseni näin olet antanut ymmärtää.

    Sinusta tulisi sanakari, jos myöntäisit heikon lihasi ja jonka vuoksi sorruit valehteluun.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Sinä vaan jaksat selitellä ja pakoilla vastuustasi. Et haluan kunniaa uskonsuunnallesi. Onpa kummaa.

    Eikö Jeesus halunnut nimenomaan todistella ihmeillä olemassaolonsa jumaluutta? Mistäköhän ne ihmejutut ovat UT:hen ilmaantuneet, jos niistä ei kukaan aikanaan tiennyt. Sepitettiinkö ne kirjoituksiin jälkeenpäin? Näin annat nyt ymmärtää.
    Kansa oli silloin tyhmää, eikä olisi uskonut puhetta. Ihmeteot olivat nimenomaan propagandan sytykettä.
    Ihmiset luopuvat uskomasta jumaliin maailmanmitassa ja sinä et halua puolustaa uskoa selvällä ihmeellä, jonka olinpaikan tiedät. Ihmetekosi on jopa suurempi kuin Jeesuksen parhainkaan teko.

    Nämä Jeesuksen tekemät ihmeteot ovat vielä tänäänkin uskon oikeellisuuden tärkein peruste. Sinulla olisi ainoalaatuinen mahdollisuus puolustaa uskoa pilkanteon uhallakin ja vahvistaa kristittyjen asemaa. Juutalaisten tai muslimien jumalat eivät tietenkään pysty samaan, koska ovat epäjumalia.

    Jeesus on Jumala. Jumala on läsnä kaikkialla ja kaikessa. Hän kulkee matkatoverinani käskemättäkin ja minäkin näen ja kuulen hänet joka hetki. Muistaakseni näin olet antanut ymmärtää.

    Sinusta tulisi sanakari, jos myöntäisit heikon lihasi ja jonka vuoksi sorruit valehteluun.

    Etkö huomaa mitä minun todistukseni ovat saaneet aikaan? Olet niellyt koukun.
    Et pääse irti. Jumala muistuttaa sinua todistuksistani kun sinua kohtaa pahat päivät.
    Silloin muistat että on Jumala jolla ON VALTA. Silloin muistat että pitäisi olla uskossa
    Jeesukseen että saisi yhteyden Kaikkivaltiaaseen Jumalaan joka on VOIMALLINEN
    auttaja. Herra Jeesus rakastaa sinua löyhäpää siitä huolimatta että vainoat uskovaa.
    Tiedän että Herra puhuu sinulle ja että Hän vetää sinua Jeesuksen luokse.
    Älä vastustele. Anna sovittaa itsesi Jumalan kanssa.

    "Sillä me emme julista itseämme, vaan KRISTUSTA JEESUSTA, että HÄN ON HERRA ja me
    teidän palvelijanne Jeesuksen tähden" (2 Kor 4:5).
    "Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi HERRAN NIMEÄ, pelastuu" (Apt 2:21).
    "Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua,
    ja sinun pitää kunnioittaman minua" (Ps 50:15).

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Etkö huomaa mitä minun todistukseni ovat saaneet aikaan? Olet niellyt koukun.
    Et pääse irti. Jumala muistuttaa sinua todistuksistani kun sinua kohtaa pahat päivät.
    Silloin muistat että on Jumala jolla ON VALTA. Silloin muistat että pitäisi olla uskossa
    Jeesukseen että saisi yhteyden Kaikkivaltiaaseen Jumalaan joka on VOIMALLINEN
    auttaja. Herra Jeesus rakastaa sinua löyhäpää siitä huolimatta että vainoat uskovaa.
    Tiedän että Herra puhuu sinulle ja että Hän vetää sinua Jeesuksen luokse.
    Älä vastustele. Anna sovittaa itsesi Jumalan kanssa.

    "Sillä me emme julista itseämme, vaan KRISTUSTA JEESUSTA, että HÄN ON HERRA ja me
    teidän palvelijanne Jeesuksen tähden" (2 Kor 4:5).
    "Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi HERRAN NIMEÄ, pelastuu" (Apt 2:21).
    "Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua,
    ja sinun pitää kunnioittaman minua" (Ps 50:15).

    Sekasotkuisesta ajattelustasi alkaa vihdoin löytyä linja. Hyväksyt valehtelun uskon vuoksi. Harrastat sitä itse. Tarkoitus pyhittää keinot. Sinunkaltaisella ei ole omaatuntoa eikä moraalia.
    Hyväksyt kaiken raamatussa. Et perustelulla, että se olisi jumalan sanaa vaan alhaisten viettiesi tyydyttämiseksi. Sinulle raamattu on ainoa väline, jolla ajattelet pääseväsi yhteisössä ylöspäin ja alistamaan viattomia hyvää hakevia ihmisiä. Päästäksesi ylöspäin, käytät siihen iljettäviä temppuja. Nautit, kun asiaa syvemmältä ajattelematon uskovainen palstalla tukee valehteluasi.

    Hyväksyt ehdoitta jumalasi suorittamat valtaisat murhatyöt ihmiskuntaa vastaan, naisten alistamisen, naisen leimaamisen "synnynäiseksi huoraksi", ihmiskunnan jakamisen uskovaisiin ja epäihmisiin. Nielet nautiskellen kaiken moskan, likapatit muualtakin, mikä vain valtapyrkimyksiäsi tukisi.

    Galileosta alkaa Euroopassa tieteen esiinmarssi. Rohkeat uskovaiset Galileo, Kopernicus, Bruno, Newton, Keppler vain muutamia mainitakseni aloittivat luonnon ilmiöiden tutkimisen. Monesti henkensä menettämisen uhalla kirkkoja peläten. He tekivät työtä. Sinä yrität saada maineta valehtelulla vieläpä patologisella sellaisella.

    Friedrich Hegel (1770-1831) suuri saksalainen, uskovainen filosofi kirjoitti ehkä kauneimmin, selkeimmin ja lyhyimmin tiedon merkityksestä ihmiskunnalle.
    "Kaikkeuden salaisessa olemuksessa ei ole sellaista voimaa, joka lannistaisi tiedon rohkeuden, sen täytyy avautua tiedolle, paljastaa sille rikkautensa ja syvyyteensä ja antaa sen nautia niistä."
    Hegel oli uskovainen. Sinä olet.....mikä lie. Uskovaisen ei tarvitse olla typerys. Monet uskovaiset haluavat sitä olla. Valitettavasti.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Sekasotkuisesta ajattelustasi alkaa vihdoin löytyä linja. Hyväksyt valehtelun uskon vuoksi. Harrastat sitä itse. Tarkoitus pyhittää keinot. Sinunkaltaisella ei ole omaatuntoa eikä moraalia.
    Hyväksyt kaiken raamatussa. Et perustelulla, että se olisi jumalan sanaa vaan alhaisten viettiesi tyydyttämiseksi. Sinulle raamattu on ainoa väline, jolla ajattelet pääseväsi yhteisössä ylöspäin ja alistamaan viattomia hyvää hakevia ihmisiä. Päästäksesi ylöspäin, käytät siihen iljettäviä temppuja. Nautit, kun asiaa syvemmältä ajattelematon uskovainen palstalla tukee valehteluasi.

    Hyväksyt ehdoitta jumalasi suorittamat valtaisat murhatyöt ihmiskuntaa vastaan, naisten alistamisen, naisen leimaamisen "synnynäiseksi huoraksi", ihmiskunnan jakamisen uskovaisiin ja epäihmisiin. Nielet nautiskellen kaiken moskan, likapatit muualtakin, mikä vain valtapyrkimyksiäsi tukisi.

    Galileosta alkaa Euroopassa tieteen esiinmarssi. Rohkeat uskovaiset Galileo, Kopernicus, Bruno, Newton, Keppler vain muutamia mainitakseni aloittivat luonnon ilmiöiden tutkimisen. Monesti henkensä menettämisen uhalla kirkkoja peläten. He tekivät työtä. Sinä yrität saada maineta valehtelulla vieläpä patologisella sellaisella.

    Friedrich Hegel (1770-1831) suuri saksalainen, uskovainen filosofi kirjoitti ehkä kauneimmin, selkeimmin ja lyhyimmin tiedon merkityksestä ihmiskunnalle.
    "Kaikkeuden salaisessa olemuksessa ei ole sellaista voimaa, joka lannistaisi tiedon rohkeuden, sen täytyy avautua tiedolle, paljastaa sille rikkautensa ja syvyyteensä ja antaa sen nautia niistä."
    Hegel oli uskovainen. Sinä olet.....mikä lie. Uskovaisen ei tarvitse olla typerys. Monet uskovaiset haluavat sitä olla. Valitettavasti.

    sivusta puuttua,kun kirjoitat:
    "Nautit,kun asiaa syvemmältä ajattelematon
    uskovainen palstalla tukee valehteluasi"?!

    Näinkö väität,tuntematta henkilöä itseään???

    Minä tiedän Jumalan voivan ilmestyä elämässä,
    koska olen sitä kokenut ja siksi uskon Jaikalin
    myös sellaisia kokeneen!

    Sinun ongelmasi on oma epäuskoinen järkeilysi.
    Et voi uskoa,koska et ole sisällä uskossa.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Sekasotkuisesta ajattelustasi alkaa vihdoin löytyä linja. Hyväksyt valehtelun uskon vuoksi. Harrastat sitä itse. Tarkoitus pyhittää keinot. Sinunkaltaisella ei ole omaatuntoa eikä moraalia.
    Hyväksyt kaiken raamatussa. Et perustelulla, että se olisi jumalan sanaa vaan alhaisten viettiesi tyydyttämiseksi. Sinulle raamattu on ainoa väline, jolla ajattelet pääseväsi yhteisössä ylöspäin ja alistamaan viattomia hyvää hakevia ihmisiä. Päästäksesi ylöspäin, käytät siihen iljettäviä temppuja. Nautit, kun asiaa syvemmältä ajattelematon uskovainen palstalla tukee valehteluasi.

    Hyväksyt ehdoitta jumalasi suorittamat valtaisat murhatyöt ihmiskuntaa vastaan, naisten alistamisen, naisen leimaamisen "synnynäiseksi huoraksi", ihmiskunnan jakamisen uskovaisiin ja epäihmisiin. Nielet nautiskellen kaiken moskan, likapatit muualtakin, mikä vain valtapyrkimyksiäsi tukisi.

    Galileosta alkaa Euroopassa tieteen esiinmarssi. Rohkeat uskovaiset Galileo, Kopernicus, Bruno, Newton, Keppler vain muutamia mainitakseni aloittivat luonnon ilmiöiden tutkimisen. Monesti henkensä menettämisen uhalla kirkkoja peläten. He tekivät työtä. Sinä yrität saada maineta valehtelulla vieläpä patologisella sellaisella.

    Friedrich Hegel (1770-1831) suuri saksalainen, uskovainen filosofi kirjoitti ehkä kauneimmin, selkeimmin ja lyhyimmin tiedon merkityksestä ihmiskunnalle.
    "Kaikkeuden salaisessa olemuksessa ei ole sellaista voimaa, joka lannistaisi tiedon rohkeuden, sen täytyy avautua tiedolle, paljastaa sille rikkautensa ja syvyyteensä ja antaa sen nautia niistä."
    Hegel oli uskovainen. Sinä olet.....mikä lie. Uskovaisen ei tarvitse olla typerys. Monet uskovaiset haluavat sitä olla. Valitettavasti.

    >>>Hyväksyt ehdoitta jumalasi suorittamat valtaisat murhatyöt ihmiskuntaa vastaan, naisten alistamisen, naisen leimaamisen "synnynäiseksi huoraksi", ihmiskunnan jakamisen uskovaisiin ja epäihmisiin. Nielet nautiskellen kaiken moskan, likapatit muualtakin, mikä vain valtapyrkimyksiäsi tukisi.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Sekasotkuisesta ajattelustasi alkaa vihdoin löytyä linja. Hyväksyt valehtelun uskon vuoksi. Harrastat sitä itse. Tarkoitus pyhittää keinot. Sinunkaltaisella ei ole omaatuntoa eikä moraalia.
    Hyväksyt kaiken raamatussa. Et perustelulla, että se olisi jumalan sanaa vaan alhaisten viettiesi tyydyttämiseksi. Sinulle raamattu on ainoa väline, jolla ajattelet pääseväsi yhteisössä ylöspäin ja alistamaan viattomia hyvää hakevia ihmisiä. Päästäksesi ylöspäin, käytät siihen iljettäviä temppuja. Nautit, kun asiaa syvemmältä ajattelematon uskovainen palstalla tukee valehteluasi.

    Hyväksyt ehdoitta jumalasi suorittamat valtaisat murhatyöt ihmiskuntaa vastaan, naisten alistamisen, naisen leimaamisen "synnynäiseksi huoraksi", ihmiskunnan jakamisen uskovaisiin ja epäihmisiin. Nielet nautiskellen kaiken moskan, likapatit muualtakin, mikä vain valtapyrkimyksiäsi tukisi.

    Galileosta alkaa Euroopassa tieteen esiinmarssi. Rohkeat uskovaiset Galileo, Kopernicus, Bruno, Newton, Keppler vain muutamia mainitakseni aloittivat luonnon ilmiöiden tutkimisen. Monesti henkensä menettämisen uhalla kirkkoja peläten. He tekivät työtä. Sinä yrität saada maineta valehtelulla vieläpä patologisella sellaisella.

    Friedrich Hegel (1770-1831) suuri saksalainen, uskovainen filosofi kirjoitti ehkä kauneimmin, selkeimmin ja lyhyimmin tiedon merkityksestä ihmiskunnalle.
    "Kaikkeuden salaisessa olemuksessa ei ole sellaista voimaa, joka lannistaisi tiedon rohkeuden, sen täytyy avautua tiedolle, paljastaa sille rikkautensa ja syvyyteensä ja antaa sen nautia niistä."
    Hegel oli uskovainen. Sinä olet.....mikä lie. Uskovaisen ei tarvitse olla typerys. Monet uskovaiset haluavat sitä olla. Valitettavasti.

    "löyhäpiä oekein jurppii ku pittää "jaekalille" noen marpattoo? Ahasta taetaa olla sinun syvämmessäs, ei uskovien syvämmessä. Tulisit sinnäe sieltä ahtaasta avaralle ja kahtelisit Jumalan töetä. Veihän se Jumala aekoinaan Aaprahamminkin ulos sieltä ahtaasta teltasta ja käski nostoo silimänsä taevasta kohti ja käski lukemaa taevaan tähet, että jos taejjat ne lukkee, niin on jäläkeläestesi luku oleva. Ja Aapraham uskoi Jumalaa ja Jumala luk sen hälle vanhurskauveks.
    Eihä meistä taejja kukkaa Jumalan töetä selevittöö ja luvetella niin suuria ne ovat. Mittee myö ollaa riitelemmää Jumalaa vastaan ja sanomaan, että mittee varten minusta tämmösen teit?
    Annetaan vuan kunnia Jumalalle, kun hiä on viisauvessaan kaeken kaaniisti tehnyt ja ijankaekkisuuven meijjän syvämmeen laettanut, ja pelastuksen valamiiksi Pojassaan valamistanut vastaanotettavaks.
    Tässä sinulle suomennettavoo, kun ei taejja tuo nykyaekanen kooklekaan tämmöstä kiäntee ymmärrettävälle kielelle. No, jos sattuu savolaenen "viäräleuka" olemaa, niin taetaa jonkun tolokun suaha.
    Että siunausta vuan päeväänne kaekki lukijat!

    Äänestä

  • sinua, kirjoitti:

    "löyhäpiä oekein jurppii ku pittää "jaekalille" noen marpattoo? Ahasta taetaa olla sinun syvämmessäs, ei uskovien syvämmessä. Tulisit sinnäe sieltä ahtaasta avaralle ja kahtelisit Jumalan töetä. Veihän se Jumala aekoinaan Aaprahamminkin ulos sieltä ahtaasta teltasta ja käski nostoo silimänsä taevasta kohti ja käski lukemaa taevaan tähet, että jos taejjat ne lukkee, niin on jäläkeläestesi luku oleva. Ja Aapraham uskoi Jumalaa ja Jumala luk sen hälle vanhurskauveks.
    Eihä meistä taejja kukkaa Jumalan töetä selevittöö ja luvetella niin suuria ne ovat. Mittee myö ollaa riitelemmää Jumalaa vastaan ja sanomaan, että mittee varten minusta tämmösen teit?
    Annetaan vuan kunnia Jumalalle, kun hiä on viisauvessaan kaeken kaaniisti tehnyt ja ijankaekkisuuven meijjän syvämmeen laettanut, ja pelastuksen valamiiksi Pojassaan valamistanut vastaanotettavaks.
    Tässä sinulle suomennettavoo, kun ei taejja tuo nykyaekanen kooklekaan tämmöstä kiäntee ymmärrettävälle kielelle. No, jos sattuu savolaenen "viäräleuka" olemaa, niin taetaa jonkun tolokun suaha.
    Että siunausta vuan päeväänne kaekki lukijat!

    tässä ketjussa. Kiitos ja siunausta!

    Äänestä

  • sinua, kirjoitti:

    "löyhäpiä oekein jurppii ku pittää "jaekalille" noen marpattoo? Ahasta taetaa olla sinun syvämmessäs, ei uskovien syvämmessä. Tulisit sinnäe sieltä ahtaasta avaralle ja kahtelisit Jumalan töetä. Veihän se Jumala aekoinaan Aaprahamminkin ulos sieltä ahtaasta teltasta ja käski nostoo silimänsä taevasta kohti ja käski lukemaa taevaan tähet, että jos taejjat ne lukkee, niin on jäläkeläestesi luku oleva. Ja Aapraham uskoi Jumalaa ja Jumala luk sen hälle vanhurskauveks.
    Eihä meistä taejja kukkaa Jumalan töetä selevittöö ja luvetella niin suuria ne ovat. Mittee myö ollaa riitelemmää Jumalaa vastaan ja sanomaan, että mittee varten minusta tämmösen teit?
    Annetaan vuan kunnia Jumalalle, kun hiä on viisauvessaan kaeken kaaniisti tehnyt ja ijankaekkisuuven meijjän syvämmeen laettanut, ja pelastuksen valamiiksi Pojassaan valamistanut vastaanotettavaks.
    Tässä sinulle suomennettavoo, kun ei taejja tuo nykyaekanen kooklekaan tämmöstä kiäntee ymmärrettävälle kielelle. No, jos sattuu savolaenen "viäräleuka" olemaa, niin taetaa jonkun tolokun suaha.
    Että siunausta vuan päeväänne kaekki lukijat!

    Murha on aina murha. Vale on vale. Ei ne siitä miksikään muutu. Jos murhan tekee Jumala, hänet pitää saada vastuuseen ja tuomituksi. Eikä mitään pulinaa. Olette kyllä samaa mieltä kanssani.
    Jos Jumalan tekemä murha tai muu iljettävyys hyväksytään, samalla hyvksytään murha uskon vuoksi, uskon edistämiseksi. Ette tosissanne voi puolustaa hirveitä tekoja.
    Paavali tappoi, vangitsi, rääkkäsi, kidutti ehkä satamäärin, useiden vuosien ajan. Kaiken hän sai anteeksi kääntymällä joidenkin mielestä ns. oikeaan uskoon. Usko mitätöi murhatyöt! Ette voi olla tosissanne. Uskoon kääntyminen vapauttaisi maallisesta vastuusta ja oikeuttaisi uskon nimissä jatkamaan murhia toiseen suuntaan. Haluatteko mahdollisesti Suomen lakiin uskonmurhien hyväksymisen. Hyväksyttekö kenties, kun maailmalla pieni rähinäporukka tappaa ihmisiä toisen uskon, heille oman uskon, nimissä?

    Samat aivot ja ajattelukyky helluntailaisilla pitäisi olla kuin muillakin! Teidän täytyy kiistää murhan oikeutus, teki sen kuka tahansa. Teidän ei pitäisi mennä jokaisen jäsenenne höpötykseen ylimaallisista ilmiökokemuksista.
    Muuan jaikal (joku muu kuin betonihuijarimme) voi seuraavaksi ilmottaa profetian maailmanlopusta ja pelastuvien kokoontumispaikan. Jumala voi ilmoittaa hänen kauttaan, että omaisuus rahana talletetaan sinne ja sinne. Viimeisenä yönä väki valvoo. Myös jaikal. Hän apureineen nappaa uskonveljien rahat ja häipyy. Näin tai muuten on uskon nimissä käytetty hyväksi uskovien herkkiä tunteita. Te helluntailaiset tai muutkaan ette saisi olla sinisilmäisiä järjen omaamisen kieltäviä.
    Valehtelu on valehtelua. Jaikal voi milloin vain viedä betoninokareen VTT:lle ja saada lausunnon, että se on jumalallista betonia. Ajatelkaa, miksi jaikal ei näin tee!

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Murha on aina murha. Vale on vale. Ei ne siitä miksikään muutu. Jos murhan tekee Jumala, hänet pitää saada vastuuseen ja tuomituksi. Eikä mitään pulinaa. Olette kyllä samaa mieltä kanssani.
    Jos Jumalan tekemä murha tai muu iljettävyys hyväksytään, samalla hyvksytään murha uskon vuoksi, uskon edistämiseksi. Ette tosissanne voi puolustaa hirveitä tekoja.
    Paavali tappoi, vangitsi, rääkkäsi, kidutti ehkä satamäärin, useiden vuosien ajan. Kaiken hän sai anteeksi kääntymällä joidenkin mielestä ns. oikeaan uskoon. Usko mitätöi murhatyöt! Ette voi olla tosissanne. Uskoon kääntyminen vapauttaisi maallisesta vastuusta ja oikeuttaisi uskon nimissä jatkamaan murhia toiseen suuntaan. Haluatteko mahdollisesti Suomen lakiin uskonmurhien hyväksymisen. Hyväksyttekö kenties, kun maailmalla pieni rähinäporukka tappaa ihmisiä toisen uskon, heille oman uskon, nimissä?

    Samat aivot ja ajattelukyky helluntailaisilla pitäisi olla kuin muillakin! Teidän täytyy kiistää murhan oikeutus, teki sen kuka tahansa. Teidän ei pitäisi mennä jokaisen jäsenenne höpötykseen ylimaallisista ilmiökokemuksista.
    Muuan jaikal (joku muu kuin betonihuijarimme) voi seuraavaksi ilmottaa profetian maailmanlopusta ja pelastuvien kokoontumispaikan. Jumala voi ilmoittaa hänen kauttaan, että omaisuus rahana talletetaan sinne ja sinne. Viimeisenä yönä väki valvoo. Myös jaikal. Hän apureineen nappaa uskonveljien rahat ja häipyy. Näin tai muuten on uskon nimissä käytetty hyväksi uskovien herkkiä tunteita. Te helluntailaiset tai muutkaan ette saisi olla sinisilmäisiä järjen omaamisen kieltäviä.
    Valehtelu on valehtelua. Jaikal voi milloin vain viedä betoninokareen VTT:lle ja saada lausunnon, että se on jumalallista betonia. Ajatelkaa, miksi jaikal ei näin tee!

    tee,koska betoni ei ole jumalallista!

    Äänestä

  • Siksi Jaikal ei niin kirjoitti:

    tee,koska betoni ei ole jumalallista!

    kerran polttaa poroksi jumalattomat, on samaa tulta kuin mikätulee
    Jumalan valtaistuimesta! Dan 7:10

    Äänestä

  • benedi=siunattu kirjoitti:

    kerran polttaa poroksi jumalattomat, on samaa tulta kuin mikätulee
    Jumalan valtaistuimesta! Dan 7:10

    Sinä et ole reaalielämässä viestisi mukainen. Jos maailmanloppu tulisi piakkoin, katuisit taatusti lausuntoasi. Sinulla on ehkä vanhemmissasi, lapsissasi, läheisissä sukulaisissa, ystäväpiirissä ateisteja tai muu-uskovaispakanoita. En usko, että toivoisit heidän murhiaan kenenkään toimesta.

    Raamattu on ilmoittanut, että lopunaikoina Jeesus (Jumala) tulee tappamaan maailmasta kaikki hänen kieltäjänsä. Ilmoitus on esitetty UT:n viimeisessä kirjassa Johanneksen Ilmestys. Helluntailaisuuten nähden (onko Suomessa 10 vai 100 tuhatta) lähes koko ihmiskunta murhattaisiin.

    Tarkastellaanpa kirjan uskonnollista sisältöä. Tuollaista oppia ei voida hyväksyä. Mikään järjestö ei nykyaikana saisi toimilupaa, jos kirjaa Ilmestyskirjan sisällön ohjelmaansa.

    Käsitelläänpä kirjan sisältöä uskovalle kielletyn järjen ja tiedon avulla.
    Se sisältää juutalaisten monia eri kirjojen kirjoituksia liittyen luvatun maan oppiin ja kiihkeään, munaskuita repivään ei-jahvelaisten vihaan. Sen syntyhistoria on ovela. Kirja on kirjoitettu 100 tai 200-luvulla. Kirja kuvaa menneisyyttä ensimmäiseltä vuosisadalta. Se kuvaa toivetta Rooman kukistumisesta ja teokraattisen, kristillisen valtion astumista sijalle. Kirjassa on ripaus Zarahustraa ja Mithraa. Monet yksityiskohdat kirjan sisältä voi peruskoulun historiantiedoilla havaita. Jos haluaa. Menneisyyden kuvaus virikkeenä kirjan sisältö esitettiin silloisessa lähitulevaisuudessa tapahtuvaksi. Aivan tyypillinen VT:n ennustusten tekotapa. Toteutunut tapahtuma siirrettiin menneisyyden ennustukseksi ja simsalabim.
    Kirjan viitteiden nojalla tapahtumat olisivat tapahtuneet 0-100. Kirja kirjoitettiin myöhemmin. Sen sanotiin toteutuvan lähitulevaisuudessa.
    Lähitulevaisuus meni. Roomasta tuli kristinuskovainen valtio. Kaikki kirjan ennustukset ovat menneet umpeen. Ainoastaan jotkin uskovaiset tyhmyyksissään toivovat kirjan avulla heidän ei-kannattajilleen julmia murhia.

    Eikö olisi aika kuopata kuona, joka myrkyttää jatkuvasti ihmisten mieliä?

    Pieni jatko hetikohta. Lähestymme "jaikalismia".

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Sinä et ole reaalielämässä viestisi mukainen. Jos maailmanloppu tulisi piakkoin, katuisit taatusti lausuntoasi. Sinulla on ehkä vanhemmissasi, lapsissasi, läheisissä sukulaisissa, ystäväpiirissä ateisteja tai muu-uskovaispakanoita. En usko, että toivoisit heidän murhiaan kenenkään toimesta.

    Raamattu on ilmoittanut, että lopunaikoina Jeesus (Jumala) tulee tappamaan maailmasta kaikki hänen kieltäjänsä. Ilmoitus on esitetty UT:n viimeisessä kirjassa Johanneksen Ilmestys. Helluntailaisuuten nähden (onko Suomessa 10 vai 100 tuhatta) lähes koko ihmiskunta murhattaisiin.

    Tarkastellaanpa kirjan uskonnollista sisältöä. Tuollaista oppia ei voida hyväksyä. Mikään järjestö ei nykyaikana saisi toimilupaa, jos kirjaa Ilmestyskirjan sisällön ohjelmaansa.

    Käsitelläänpä kirjan sisältöä uskovalle kielletyn järjen ja tiedon avulla.
    Se sisältää juutalaisten monia eri kirjojen kirjoituksia liittyen luvatun maan oppiin ja kiihkeään, munaskuita repivään ei-jahvelaisten vihaan. Sen syntyhistoria on ovela. Kirja on kirjoitettu 100 tai 200-luvulla. Kirja kuvaa menneisyyttä ensimmäiseltä vuosisadalta. Se kuvaa toivetta Rooman kukistumisesta ja teokraattisen, kristillisen valtion astumista sijalle. Kirjassa on ripaus Zarahustraa ja Mithraa. Monet yksityiskohdat kirjan sisältä voi peruskoulun historiantiedoilla havaita. Jos haluaa. Menneisyyden kuvaus virikkeenä kirjan sisältö esitettiin silloisessa lähitulevaisuudessa tapahtuvaksi. Aivan tyypillinen VT:n ennustusten tekotapa. Toteutunut tapahtuma siirrettiin menneisyyden ennustukseksi ja simsalabim.
    Kirjan viitteiden nojalla tapahtumat olisivat tapahtuneet 0-100. Kirja kirjoitettiin myöhemmin. Sen sanotiin toteutuvan lähitulevaisuudessa.
    Lähitulevaisuus meni. Roomasta tuli kristinuskovainen valtio. Kaikki kirjan ennustukset ovat menneet umpeen. Ainoastaan jotkin uskovaiset tyhmyyksissään toivovat kirjan avulla heidän ei-kannattajilleen julmia murhia.

    Eikö olisi aika kuopata kuona, joka myrkyttää jatkuvasti ihmisten mieliä?

    Pieni jatko hetikohta. Lähestymme "jaikalismia".

    Niin julmaa murhakirjaa kuin Ilmestyskirjaa tuskin maailmassa on koskaan kirjoitettu.
    Menneisyyden pakanauskonnoissa ei toivottu pahaa toisuskoville. Kukin pääsi omaan tuonalaansa. Jakoa ei tehty omankaan kansan sisällä. Sitten tuli mooseksenusko, zarahustralaisuus ja kristinusko.

    Olisi aika kumota Ilmestyskirja. Olisi aika kumota murhat ja ihmisten jakaminen uskon nimissä. Uskoa ja uskontoja voi olla. Niitä ei tarvitse kumota. On jumala ja hänen nimissään hyvät käyttäytymisohjeet ja joita voi päivittää. He saavat järjestäytyä ja suorittaa menojaan.

    Ilmestyskirja. Murhakirja. Uskovat, kirkot, ateistit ja heidän järjestönsä, erilaiset yhteiskunnalliset järjestöt voisivat liittoutua murhaoppeja ja kansallisuusvihaa vastaan. Ilmestyskirjasta tulisi mainio esimerkki alkukantaisen ihmisen verenhimoisista käsityksistä. Voisi syntyä laaja yhteinen kannanotto julistaa rikokseksi uskon ta muunkaan aatteen nimissä suoritettavat murhat, murhiin yllyttäminen, murhaoppien levittäminen.

    Miten tämä liittyy "jaikalismiin". Raamatussa sanotaan kaikenlaista ihmeellistä. Ilmestyskirja pahimpana esimerkkinä. Jos raamatun sanaa pidetään "jumalallisena" ja oikeutettuna, silloin syntyy lakkaamatta jaikaleita, on syntynyt 1.5 tuhatta vuotta. Raamatun perusteella uskovat ovat huijanneet ja rahastaneet ihmeillä toisiaan olan takaa.
    Ilmestyskirjan ja muidenkin tekstien nojalla kristityt ovat tappaneet toisiaan 1.5 tuhatta vuotta. Monet raamatunkohdat Ilmestyskirjan lisäksi yllyttävät harhaoppisten vainoamiseen.

    Odotan helluntailaisilta järkeä ja järkevää ajattelua kun kerran ihmisillä on siihen mahdollisuus.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Hyväksyt ehdoitta jumalasi suorittamat valtaisat murhatyöt ihmiskuntaa vastaan, naisten alistamisen, naisen leimaamisen "synnynäiseksi huoraksi", ihmiskunnan jakamisen uskovaisiin ja epäihmisiin. Nielet nautiskellen kaiken moskan, likapatit muualtakin, mikä vain valtapyrkimyksiäsi tukisi.

    sinun ja joidenkin muiden palstalle kirjoittavien fundamentalistien tekstejä voin kyllä rehellisesti todeta: en haluaisi olla kaltaisenne. En väitä, että olisin sen parempi ihmisenä mutta tuskin huonompikaan vaikka helluntailaisuuden oppeja en allekirjoita. Olen ateisti mutta monien kristinuskon mielipidevaikuttajien humaanit, ihmistä ja elämää sekä myös erilaisuutta korostavat käsitykset voi suurelta osin allekirjoittaa.

    Pyrin yleensä olemaan optimistinen mutta tässä asiassa näen etteivät näkemyksemme voi koskaan kohdata. Fundamentalistisessa Raamatun tulkinnassa on mielestäni vaikea nähdä oikeastaan mitään positiivista. Maailmanhistoriamme kertoo kyllä hyvin esimerkein mitä siitä on seurannut.

    Surullisena totean, että itselleni tärkeät arvot, kuten esimerkiksi käsitys ihmisten tasavertaisuudesta eivät aina kohtaa fundamentalistisia helluntailaisia tai ylipäätään fundamentalistisia uskonnollisia näkemyksiä.

    Kaikilla uskonnoilla on toki oikeus olla olemassa ja julkituoda visioitaan mutta vain siinä tapauksessa, että ne eivät kylvä ympärilleen vihan siemeniä ja ennakkoluuloja eivätkä luokittele ihmisiä sen mukaan hyviin ja "tosi pahoihin" mihin kukakin uskoo. Tai on uskomatta. Sama koskee toki kaikkia muitakin aatteita ja elämänkatsomuksia.

    Aattenpalot, uskonnot mukaan luettuna ovat aiheuttaneet maailmassa mittaamatonta kärsimystä. Suvaitsevaisuus ja aito kunnioitus lähimmäistä kohtaan ei kai koskaan.

    Uskonnoissa piilee sama vaara kuin esimerkiksi fasismissa ja kommunismissa, sokea fanaattinen usko omaan asiaan tappaa inhimillisyyden, saa unohtamaan sen, että jokainen, sekin joka opin kieltää on ihminen.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Murha on aina murha. Vale on vale. Ei ne siitä miksikään muutu. Jos murhan tekee Jumala, hänet pitää saada vastuuseen ja tuomituksi. Eikä mitään pulinaa. Olette kyllä samaa mieltä kanssani.
    Jos Jumalan tekemä murha tai muu iljettävyys hyväksytään, samalla hyvksytään murha uskon vuoksi, uskon edistämiseksi. Ette tosissanne voi puolustaa hirveitä tekoja.
    Paavali tappoi, vangitsi, rääkkäsi, kidutti ehkä satamäärin, useiden vuosien ajan. Kaiken hän sai anteeksi kääntymällä joidenkin mielestä ns. oikeaan uskoon. Usko mitätöi murhatyöt! Ette voi olla tosissanne. Uskoon kääntyminen vapauttaisi maallisesta vastuusta ja oikeuttaisi uskon nimissä jatkamaan murhia toiseen suuntaan. Haluatteko mahdollisesti Suomen lakiin uskonmurhien hyväksymisen. Hyväksyttekö kenties, kun maailmalla pieni rähinäporukka tappaa ihmisiä toisen uskon, heille oman uskon, nimissä?

    Samat aivot ja ajattelukyky helluntailaisilla pitäisi olla kuin muillakin! Teidän täytyy kiistää murhan oikeutus, teki sen kuka tahansa. Teidän ei pitäisi mennä jokaisen jäsenenne höpötykseen ylimaallisista ilmiökokemuksista.
    Muuan jaikal (joku muu kuin betonihuijarimme) voi seuraavaksi ilmottaa profetian maailmanlopusta ja pelastuvien kokoontumispaikan. Jumala voi ilmoittaa hänen kauttaan, että omaisuus rahana talletetaan sinne ja sinne. Viimeisenä yönä väki valvoo. Myös jaikal. Hän apureineen nappaa uskonveljien rahat ja häipyy. Näin tai muuten on uskon nimissä käytetty hyväksi uskovien herkkiä tunteita. Te helluntailaiset tai muutkaan ette saisi olla sinisilmäisiä järjen omaamisen kieltäviä.
    Valehtelu on valehtelua. Jaikal voi milloin vain viedä betoninokareen VTT:lle ja saada lausunnon, että se on jumalallista betonia. Ajatelkaa, miksi jaikal ei näin tee!

    Jokainen murhaaja ansaitsee rangaistuksen teostaan.

    Jumalan Sana ei vapauta rangaistuksesta, mutta ihmisen ei tarvitse kitua syyllisyydessä, vaan hänellä on oikeus saada anteeksi ja omistaa
    hyvä omatunto.

    Vankilassa istuminen ei muuta murhaajan mieltä, mutta
    uskoontulossa saatu uusi luonto/luomus henkeen/ vaikuttaa
    muutoksen, niin ettei ihminen syyllisyytensä ja
    vihan vankina jatka samassa kierteessä.(tekee parannuksen/kääntyy)

    Saulus Tarsolainen vainosi.
    Miksi silloinen farisealaisten joukko lähetti Sauluksen vangitsemaan
    Jeesuksen seuraajia?
    Miksi silloisen uskonnollisen maailman edustajat vihasivat niin
    ankarasti Jeesuksen opetuslapsia?

    Myöhemmin kun Saulus kohtasi Damaskon tiellä Jeesuksen,
    Hän sai tavallisen näkönsä muutamaksi päiväksi menetettyään,
    hengellisen näkökyvyn.
    Paavali koki olevansa kelpaamaton apostolin nimeä kantamaan siksi,
    että oli entisessä elämässään vainonnut Jeesuksen seuraajia, eli
    Jumalan seurakuntaa.

    Rikoksesta seuraa aina rangaistus ja Jumala on oikeudenmukainen
    tuomari meillekin, jotka tällä palstalla kirjoittelemme.
    Miksi joku on ylen ärsyyntynyt joistakin asioista?

    Emme näe toistemme taakkoja, ei huolia, ei kiristävää päätä
    eikä väsymyksen jomotusta jäsenissä.
    Emme tiedä toistemme kokemista pettymyksistä elämässä,
    jotka ovat vaikuttaneet kyynisyyttä ja eåäilystä kaikkea
    Jumalallista kohtaan.

    Mutta Jumala tietää ja tahtoo ilmestyä avuksi.
    Hän ymmärtää ihmisen kivut ja ahdistukset.
    Hän kantoi ne itse Pojassaan ristin puulle.

    Et ole yksin asioidesi kanssa, Hän tietää ja tahtoo rakkaudessaan
    auttaa sinua, tukea ja lohduttaa.
    ns. "kova jätkäkin" on vain ihminen.
    Ihminen jota Jeesus rakastaa.

    Äänestä

  • Betsy67 kirjoitti:

    Jokainen murhaaja ansaitsee rangaistuksen teostaan.

    Jumalan Sana ei vapauta rangaistuksesta, mutta ihmisen ei tarvitse kitua syyllisyydessä, vaan hänellä on oikeus saada anteeksi ja omistaa
    hyvä omatunto.

    Vankilassa istuminen ei muuta murhaajan mieltä, mutta
    uskoontulossa saatu uusi luonto/luomus henkeen/ vaikuttaa
    muutoksen, niin ettei ihminen syyllisyytensä ja
    vihan vankina jatka samassa kierteessä.(tekee parannuksen/kääntyy)

    Saulus Tarsolainen vainosi.
    Miksi silloinen farisealaisten joukko lähetti Sauluksen vangitsemaan
    Jeesuksen seuraajia?
    Miksi silloisen uskonnollisen maailman edustajat vihasivat niin
    ankarasti Jeesuksen opetuslapsia?

    Myöhemmin kun Saulus kohtasi Damaskon tiellä Jeesuksen,
    Hän sai tavallisen näkönsä muutamaksi päiväksi menetettyään,
    hengellisen näkökyvyn.
    Paavali koki olevansa kelpaamaton apostolin nimeä kantamaan siksi,
    että oli entisessä elämässään vainonnut Jeesuksen seuraajia, eli
    Jumalan seurakuntaa.

    Rikoksesta seuraa aina rangaistus ja Jumala on oikeudenmukainen
    tuomari meillekin, jotka tällä palstalla kirjoittelemme.
    Miksi joku on ylen ärsyyntynyt joistakin asioista?

    Emme näe toistemme taakkoja, ei huolia, ei kiristävää päätä
    eikä väsymyksen jomotusta jäsenissä.
    Emme tiedä toistemme kokemista pettymyksistä elämässä,
    jotka ovat vaikuttaneet kyynisyyttä ja eåäilystä kaikkea
    Jumalallista kohtaan.

    Mutta Jumala tietää ja tahtoo ilmestyä avuksi.
    Hän ymmärtää ihmisen kivut ja ahdistukset.
    Hän kantoi ne itse Pojassaan ristin puulle.

    Et ole yksin asioidesi kanssa, Hän tietää ja tahtoo rakkaudessaan
    auttaa sinua, tukea ja lohduttaa.
    ns. "kova jätkäkin" on vain ihminen.
    Ihminen jota Jeesus rakastaa.

    Ihmisten tekemät asiat eivät tietenkään ole yksinkertaisia joko niin tai näin. Yksittäisen teon takana voi olla kymmeniä muuttujia, jotka vaikuttavat tekoon ja jotka olisi tutkittava. Normaali kanssakäyminen on mielestäni juuri tätä prosessia.

    Yhteiskunta ei voi elää ilman sääntöjä. Säännöt heijastuvat lainsäädännössä. Niissä ilmenee ikäänkuin ihmisten yhteinen keskitetty tahto, kuinka asiat tulisi hoitaa. Säännöt ovat reaalisia ja pyrkivät pienellä viiveellä toteuttamaan vallitsevaa yhteiskunnallista tilaa.
    Ilman sääntöjä (liikenteestä ja kirjanpidosta lähtien) elämästä tulisi kaaosta. Murha on murha, petos on rikos, pahoinpitely, varkaus, talousrikos ym. ovat asioita, joita ei jättää omantunnon hoidettavaksi. Rangaistukset tulee olla jo eläessään.

    Rikoksia tekevä ei välttämättä parane pelkällä rangaistuksella. Kyse on sisäisestä henkisestä tilasta. Käsittääkseni nykyinen vankilalaitos pyrkii jo jonkin verran huomioimaan tätä. Yksittäistapauksissa pahakin rikollinen tai muuten syrjäytynyt voi saada rauhan uskonnon avulla ja se on jeesjuttu.

    Paavali luokiteltaisiin nykytermeillä kansanmurhaajaksi. Aikanaan hänelle ei ollut tuomaria, koska hän toimi ilkitöissään vallan tuella. Nykyisin hän joutuisi Haagissa vastaamaan tekosistaan.

    Jumalaa tai materiaa emme saa tuomiolle. Ne ovat mitä ovat ja tekevät "tahtonsa" mukaan. Mutta myrkynkylvön saamme. Ilmestyskirja joukkomurhaoppikirjana maailmanloppuineen olisi lakkautettava. Kun lakkautamme maailmanlopun teorian, raamattu puhdistuisi huomattavasti inhimillisempään suuntaan. Kysymys olisi ohjelmien päivityksestä

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Ihmisten tekemät asiat eivät tietenkään ole yksinkertaisia joko niin tai näin. Yksittäisen teon takana voi olla kymmeniä muuttujia, jotka vaikuttavat tekoon ja jotka olisi tutkittava. Normaali kanssakäyminen on mielestäni juuri tätä prosessia.

    Yhteiskunta ei voi elää ilman sääntöjä. Säännöt heijastuvat lainsäädännössä. Niissä ilmenee ikäänkuin ihmisten yhteinen keskitetty tahto, kuinka asiat tulisi hoitaa. Säännöt ovat reaalisia ja pyrkivät pienellä viiveellä toteuttamaan vallitsevaa yhteiskunnallista tilaa.
    Ilman sääntöjä (liikenteestä ja kirjanpidosta lähtien) elämästä tulisi kaaosta. Murha on murha, petos on rikos, pahoinpitely, varkaus, talousrikos ym. ovat asioita, joita ei jättää omantunnon hoidettavaksi. Rangaistukset tulee olla jo eläessään.

    Rikoksia tekevä ei välttämättä parane pelkällä rangaistuksella. Kyse on sisäisestä henkisestä tilasta. Käsittääkseni nykyinen vankilalaitos pyrkii jo jonkin verran huomioimaan tätä. Yksittäistapauksissa pahakin rikollinen tai muuten syrjäytynyt voi saada rauhan uskonnon avulla ja se on jeesjuttu.

    Paavali luokiteltaisiin nykytermeillä kansanmurhaajaksi. Aikanaan hänelle ei ollut tuomaria, koska hän toimi ilkitöissään vallan tuella. Nykyisin hän joutuisi Haagissa vastaamaan tekosistaan.

    Jumalaa tai materiaa emme saa tuomiolle. Ne ovat mitä ovat ja tekevät "tahtonsa" mukaan. Mutta myrkynkylvön saamme. Ilmestyskirja joukkomurhaoppikirjana maailmanloppuineen olisi lakkautettava. Kun lakkautamme maailmanlopun teorian, raamattu puhdistuisi huomattavasti inhimillisempään suuntaan. Kysymys olisi ohjelmien päivityksestä

    tapahtuisi mitään siitä mitä ilmestyskirja kertoo? Niinkö?

    >>>Ilmestyskirja joukkomurhaoppikirjana maailmanloppuineen olisi lakkautettava. Kun lakkautamme maailmanlopun teorian, raamattu puhdistuisi huomattavasti inhimillisempään suuntaan. Kysymys olisi ohjelmien päivityksestä

    Äänestä

  • Tyhmä uskova kirjoitti:

    tapahtuisi mitään siitä mitä ilmestyskirja kertoo? Niinkö?

    >>>Ilmestyskirja joukkomurhaoppikirjana maailmanloppuineen olisi lakkautettava. Kun lakkautamme maailmanlopun teorian, raamattu puhdistuisi huomattavasti inhimillisempään suuntaan. Kysymys olisi ohjelmien päivityksestä

    Kun kumoamme ihmisten kirjoittaman houreellisen opin, joka on esitetty Ilmestyskirjassa, se lakkaa vaikuttamasta. Jeeusta tai Jumalaa tai siis Jumalaa sillä ei kumottaisi.
    Ilmestyskirjan maailmanlopun teoria julmana ihmiskunnan valtaenemmistön teurastuksena muutaman pelastuvan vuoksi - ei kait liene ihmisystävällinen oppi-.
    Ilmestyskirja vaikuttaa nimenomaan tämänpuoleiseen ennustuksillaan tuonpuoleiseen johtavasta helvetillisestä tiestä. Eikö totta? Ilmestyskirjan henki kasvattaa lukijoita, jos ottavat sen todeksi, kieroutuneiseen suuntaan. Jos tätä oppia alettaisiin ahtaa ihmisiin jo pyhäkouluiässä - millaiseen henkisyyteen he kasvaisivat!

    Mikäli Ilmestyskirjan sisällön mukaista oppia levitettäisiin muulla nimellä ja irti raamatusta, Suomen laki puuttuisi asiaaan. Oppia kannattavaa järjestöä ei hyväksyttäisi yhdistysrekisteriin. Opin levittäjät olisivat ehkä oikeudessa, mutta vähintään nousisi valtava kansan tuomio murhaopin levityksestä.

    Kannattaisi uskovien itse luopua joutavasta opista, enenkuin yhteiskunnan moraali pakottaa sen kielletyksi. Rikoslaki ja perustuslaki kieltää jakamasta kansalaisia eriarvoisiin ryhmiin ja kiihotuksen jotakin ryhmää vastaan. Mitä yhteistä Ilmestyskirjalla ja rakkaudella lähimmäisiin, orvoista huolehtimiseen tai sairaan pakanan auttamisen kanssa on? Ei mitään.

    Maailmanloppu tulee omia aikojaan joka tapauksessa auringon energian hiipuessa.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Kun kumoamme ihmisten kirjoittaman houreellisen opin, joka on esitetty Ilmestyskirjassa, se lakkaa vaikuttamasta. Jeeusta tai Jumalaa tai siis Jumalaa sillä ei kumottaisi.
    Ilmestyskirjan maailmanlopun teoria julmana ihmiskunnan valtaenemmistön teurastuksena muutaman pelastuvan vuoksi - ei kait liene ihmisystävällinen oppi-.
    Ilmestyskirja vaikuttaa nimenomaan tämänpuoleiseen ennustuksillaan tuonpuoleiseen johtavasta helvetillisestä tiestä. Eikö totta? Ilmestyskirjan henki kasvattaa lukijoita, jos ottavat sen todeksi, kieroutuneiseen suuntaan. Jos tätä oppia alettaisiin ahtaa ihmisiin jo pyhäkouluiässä - millaiseen henkisyyteen he kasvaisivat!

    Mikäli Ilmestyskirjan sisällön mukaista oppia levitettäisiin muulla nimellä ja irti raamatusta, Suomen laki puuttuisi asiaaan. Oppia kannattavaa järjestöä ei hyväksyttäisi yhdistysrekisteriin. Opin levittäjät olisivat ehkä oikeudessa, mutta vähintään nousisi valtava kansan tuomio murhaopin levityksestä.

    Kannattaisi uskovien itse luopua joutavasta opista, enenkuin yhteiskunnan moraali pakottaa sen kielletyksi. Rikoslaki ja perustuslaki kieltää jakamasta kansalaisia eriarvoisiin ryhmiin ja kiihotuksen jotakin ryhmää vastaan. Mitä yhteistä Ilmestyskirjalla ja rakkaudella lähimmäisiin, orvoista huolehtimiseen tai sairaan pakanan auttamisen kanssa on? Ei mitään.

    Maailmanloppu tulee omia aikojaan joka tapauksessa auringon energian hiipuessa.

    Aikaa on kulunut.

    Jaikalissa ei ollut miestä korjaamaan lipsahdustaan. Harmittaa rakennustyöläisten kunniallisen ammattikunnan halveeraaminen.

    Puolestani juttu saa olla.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Ihmisten tekemät asiat eivät tietenkään ole yksinkertaisia joko niin tai näin. Yksittäisen teon takana voi olla kymmeniä muuttujia, jotka vaikuttavat tekoon ja jotka olisi tutkittava. Normaali kanssakäyminen on mielestäni juuri tätä prosessia.

    Yhteiskunta ei voi elää ilman sääntöjä. Säännöt heijastuvat lainsäädännössä. Niissä ilmenee ikäänkuin ihmisten yhteinen keskitetty tahto, kuinka asiat tulisi hoitaa. Säännöt ovat reaalisia ja pyrkivät pienellä viiveellä toteuttamaan vallitsevaa yhteiskunnallista tilaa.
    Ilman sääntöjä (liikenteestä ja kirjanpidosta lähtien) elämästä tulisi kaaosta. Murha on murha, petos on rikos, pahoinpitely, varkaus, talousrikos ym. ovat asioita, joita ei jättää omantunnon hoidettavaksi. Rangaistukset tulee olla jo eläessään.

    Rikoksia tekevä ei välttämättä parane pelkällä rangaistuksella. Kyse on sisäisestä henkisestä tilasta. Käsittääkseni nykyinen vankilalaitos pyrkii jo jonkin verran huomioimaan tätä. Yksittäistapauksissa pahakin rikollinen tai muuten syrjäytynyt voi saada rauhan uskonnon avulla ja se on jeesjuttu.

    Paavali luokiteltaisiin nykytermeillä kansanmurhaajaksi. Aikanaan hänelle ei ollut tuomaria, koska hän toimi ilkitöissään vallan tuella. Nykyisin hän joutuisi Haagissa vastaamaan tekosistaan.

    Jumalaa tai materiaa emme saa tuomiolle. Ne ovat mitä ovat ja tekevät "tahtonsa" mukaan. Mutta myrkynkylvön saamme. Ilmestyskirja joukkomurhaoppikirjana maailmanloppuineen olisi lakkautettava. Kun lakkautamme maailmanlopun teorian, raamattu puhdistuisi huomattavasti inhimillisempään suuntaan. Kysymys olisi ohjelmien päivityksestä

    Lainsäädäntö alkujaan ja perustukseltaan on
    rakennettu Raamatun lakiin.

    Nykylaki suvaistee asioita, joista Jumala tulee kerran rankaisemaan.
    Pahinta on ihmisarvontallominen jalkoihin,
    joka on syvästi vastoin Jumalan tahto.

    Hän arvostaa luomaansa ihmistä.

    Nyt on aika sulkea kone ja käydä levolle.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Aikaa on kulunut.

    Jaikalissa ei ollut miestä korjaamaan lipsahdustaan. Harmittaa rakennustyöläisten kunniallisen ammattikunnan halveeraaminen.

    Puolestani juttu saa olla.

    jaikalilla ole tullut mitään korjattavia lipsahduksia.
    Jollakin toisella on silmillä peite. Siksi hänen tulisi varoa
    ettei tule mitään lipsahduksia.

    >>>Jaikalissa ei ollut miestä korjaamaan lipsahdustaan.

    Äänestä

  • löyhäpää kirjoitti:

    Jaikal saa synninpäästön minulta heti, kun myöntää valehtelunsa. Asia on sillä kuitattu ja en kanna sen enempää kaunaa.

    Tiedätkin varmaan, että suoritin yhteiskunnallisen velvollisuuteni rakennustyöläisenä. Pidin ja pidän yhä itseäni keskivertoa parempana ammattimiehenä. Halusin tehdä hommani kunnolla ja laadukkaasti urakkatyössäkin.
    Ymmärrät varmaan, että jurppii, kun rakentamiseen tuodaan mystisiä voimia. Ne eivät sinne kertakaikkiaan sovi. Tai vain sillä ehdolla, että mystiikka rakentaa maailmassa kaiken ja vastaavasti työntekijöiden työaikaa lyhennetään. Rakennusmiehistä tulisi muiden työalojen työntekijöitä.
    Rakennushomma on sellaista, että kunkin ammattimiehen täytyy tietää ja taitaa ammattinsa. Rukoilemalla taitoja ei saavuteta vaan antaumuksella työhönsä.

    jättäisitkin tuon epäuskon taakan Jumalan harteille?

    Silloin olisit valmis ja vapaa saamaan lahjaksi sielun pelastavan uskon Jeesukselta.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    perusteella tiedän, ettei raksalla ole aikaa rukoilla. Sana neuvoo meitä tekemään näin.

    Matt. 6:6
    Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.

    Näin olen toiminut ja toimin yhä edellenkin. Nyt on aikaa enemmän siihen, koska työelämä on taaksejäänyttä elämää.

    rukoilla naulapussia täyttäessään, tai sovittaessaan ovenkarmia paikoilleen.

    Minä kiittelen autolla ajaessakin ja rukoilenajatuksin, koska Jumala tuntee
    ajatuksemmekin jo kaukaa.

    Kammiorukous on asia erikseen, ja sitäkin tarvitaan.
    Kovin vähäksi kyllä rukoileminen jäisi, jos pitäisi supistaa se kammiohetkiin.

    Äänestä

...valehtelua viestissään 16.04.2010.

Tässä on kaikille nähtävissä asia ja keskustelu. Lukija voi itse arvioida asian todellisen luonteen.

Äänestä
  • Valehtelu ei kosketa minua tippaakaan. Jumalan harteille ei uskovaksi opettajaksi itseään mainostavaa valehtelijaa voi jättää.
    Valehtelu on tässä moraalinen asia, ei rikosoikeudellinen. Jaikal nosti tänään esille uudelleen nyyhkytarinan muodossa, kuinka hänen suoraa yhteyttään Jumalaan arvostellaan.
    Jos Betsy tunnet jaikalin, kerro hänelle, että nykyaikana ei valehtelutemput onnistu ja että uskovalla on oikeus saada oikeudenmukaista tietoa.

    Äänestä

  • myos asianmukainen raudoitus??
    muutenhan se ei ole oikein lakien ja asetusten mukainen...

    ja onko peltikatto galvanoitua vai ihan rautapeltia? se rautapelti pitaisi maalata pian ,muuten korroosio syo siihen reikia..

    Äänestä

  • Eis niin? Eihän tuollaisiin viesteihin ole mitään mieltä vastata. :-)))

    Olen seurannut mielenkiinnosta tätä palstaa jo melko pitkään ja tehnyt muiden muassa sen havainnon, että tänne kirjoittaa jostakin syystä aika monta vakavasti mielisairasta henkilöä. Mielisairaus ilmeisesti aktivoi ihmisen hengellistä puolta voimakkaasti. Harmi vaan että näiden sairaiden tuotokset ovat pelkkää hölynpälyä.

    Näihin pätee sama sääntö kun dementikkojenkin kanssa, ei heille auta sanoa ettei se niin ole kun he luulevat.

    Luoviminen sairaiden maailmassa on taitolaji, joustoa pitää olla, mutta koskaan ei saa lähteä mukaan kenenkään hallusinaatioihin.

    Tämä sama heppu on pyörinyt täällä ilmeisesti jo vuosien ajan, samassa oravanpyörässä. Kun te terveet lopetatte vastailemisen hänen viesteihinsä, niin hän lopettaa.
    Meillä Jeesukseen uskovilla on ihan toisenlainen tehtävä, tehtävämme on kirkastaa Kristusta uskosta osattomille, se tapahtuu JUMALAN SANAN KAUTTA. Ihmisten hallusinaatiot ovat täysin merkityksettömiä evankelioimisessa.

    Äänestä

  • Jeesus pelastaa kirjoitti:

    Eis niin? Eihän tuollaisiin viesteihin ole mitään mieltä vastata. :-)))

    Olen seurannut mielenkiinnosta tätä palstaa jo melko pitkään ja tehnyt muiden muassa sen havainnon, että tänne kirjoittaa jostakin syystä aika monta vakavasti mielisairasta henkilöä. Mielisairaus ilmeisesti aktivoi ihmisen hengellistä puolta voimakkaasti. Harmi vaan että näiden sairaiden tuotokset ovat pelkkää hölynpälyä.

    Näihin pätee sama sääntö kun dementikkojenkin kanssa, ei heille auta sanoa ettei se niin ole kun he luulevat.

    Luoviminen sairaiden maailmassa on taitolaji, joustoa pitää olla, mutta koskaan ei saa lähteä mukaan kenenkään hallusinaatioihin.

    Tämä sama heppu on pyörinyt täällä ilmeisesti jo vuosien ajan, samassa oravanpyörässä. Kun te terveet lopetatte vastailemisen hänen viesteihinsä, niin hän lopettaa.
    Meillä Jeesukseen uskovilla on ihan toisenlainen tehtävä, tehtävämme on kirkastaa Kristusta uskosta osattomille, se tapahtuu JUMALAN SANAN KAUTTA. Ihmisten hallusinaatiot ovat täysin merkityksettömiä evankelioimisessa.

    on tätä ihmeellistä elämää, niin kaikki haluaisivat olla mielisairaita:)!

    Asiaan mennäksemme, elävä Jumala ei ole mielisairas, kuten väität, väittäessäsi elävän Jumalan lapsia mielisairaiksi. Itse et vain käsitä mitä teet. Jumala on kyllä antanut ihmisten kokea mielisairauttakin. Lue Raamatusta miten Hän antoi ihmisille sen kovan kokemuksen. Miten nuo ihmiset joutuivat erotetuksi toisista ihmisistä ja miten kurjaksi heidän elämänsä meni. Miten joku joutui piileksimään ja henkensä pitimiksi syömään kedon ruohoa. He jouituivat kamalaan elämään, eivät onnelliseen elämään. Haluatko kokea sen?

    Elävän Jumalan todistajat kirkastavat Sanaa TODISTUKEN kautta. He eivät tee kuten fariseukset, jotka puhuvat Jeesuksesta ja hokevat Herra, Herra, mutta eivät tee Hänen Tahtoaan, eikä heillä ole antaa mitään, mikä todistaa ELÄVÄSTÄ JUMALATA heidän elämässään.

    Toiset tuollaiset ihmiset tekevät jopa ihmeitä, ennustavatkin Jeesuksen nimen kautta, mutta Jeesus sanoo heille: Menkää pois minun tyköäni te LAITTOMUUDEN tekijät.
    He ovat tyhjiä ihmisiä, rakkautta heissä ei ole. He eivät pääse ahtaasta portista sisään avaralle paikalle ja siksi heidän elämässään ei tapahdu Jumalan ihmeet. Sen takia he tekevät sielun ihmeitä väittäen niitä Jumalan ihmeiksi. Sielun kautta toimii suuri valheen henki.

    Onko pahempaa laittomuuden tekijää kuin ihminen, joka syyttää lähimmäistään sanoen jopa mielisairaaksi.

    Äänestä

Ilmeisesti hyvin sairas henkilö, syvällä hallusinaatioissaan. Jätä omaan arvoonsa.

Älä enää nimittele, minkä hän sille voi että on mieleltään sairas. Näyttää olevan tällä palstalla useampiakin mielisairaita ahkerassa työssään.

Äänestä
  • Hyvin perustellut näkemykset. En ajatellut ensin. Nytpä hoksasin.

    Ajattelin, että jos polemiikilla voisi auttaa. Joskus se toimii, joskus ei.

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    Hyvin perustellut näkemykset. En ajatellut ensin. Nytpä hoksasin.

    Ajattelin, että jos polemiikilla voisi auttaa. Joskus se toimii, joskus ei.

    koskaan mielisairasta, avutonta, kurjuuden lähteillä elävää ihmistä? Oletko nähnyt miten alakuloisia he ovat, miten riutuneita, kurjia? Vertaa meidän uudestistyntyneiden todistusta heidän puheisiinsa. Me kerromme valtavista ihmeistä ja olemme onnellisia.

    Jos tämän lukee joku mielisairas, niin lohdutus sinulle. Jeesus kykenee parantamaan siitä sairaudesta vaikka hetkessä ihmisen. Se sairaus on sielun, eli psyyken vankilassa oloa ja, kun Jeesus tulee ja aukaisee vankilan ovet, jää vain muisto kamalasta ajasta jäljelle ja se muisto ei kykene edes ahdistamaan.

    Äänestä

  • estää Jumalaa tekemästä ihmeitä? Vastaan itse:
    Saatanan epäuskon pilleri jota tämä uskonnollinen maailma syö ruokanaan.
    Jeesus on epäuskon vastakohta. Hänessä on kaikki usko. Hän on uskon alkaja ja sen täydelliseksi tekijä.
    Seurusteletko sinä Jeesuksen (uskon) kanssa vaiko liberaaliteologisen epäuskoisen uskonnollisen maailman kanssa?

    SEURA TEKEE KALTAISEKSEEN. Oletko kuullut tuon väittämän?
    Se on osoitettu todeksi myös hengellisessä maailmassa.

    Äänestä

  • Vastaus1 kirjoitti:

    koskaan mielisairasta, avutonta, kurjuuden lähteillä elävää ihmistä? Oletko nähnyt miten alakuloisia he ovat, miten riutuneita, kurjia? Vertaa meidän uudestistyntyneiden todistusta heidän puheisiinsa. Me kerromme valtavista ihmeistä ja olemme onnellisia.

    Jos tämän lukee joku mielisairas, niin lohdutus sinulle. Jeesus kykenee parantamaan siitä sairaudesta vaikka hetkessä ihmisen. Se sairaus on sielun, eli psyyken vankilassa oloa ja, kun Jeesus tulee ja aukaisee vankilan ovet, jää vain muisto kamalasta ajasta jäljelle ja se muisto ei kykene edes ahdistamaan.

    todistus tältäkin alueelta koskien erästä tuntemaani henkilöä joka parani pahasta mielisairaudesta uskovan henkilön rukoiltua hänen puolestaan. Todistus on kuitenkin liian vahva tällä palstalla kerrottavaksi. Mielisairaudesta parantuminen on lääkärin todistuksella vahvistettu tapahtuma. Merihukka kumppaneineen on aikaisemmin uhannut lähettää luokseni lehdistön. Nyt hän varmaan lähettäisi myös ambulanssin minua varten. Mutta säästän hänet tältä vaivalta enkä kerro tuota tapausta.. mutta minä itse en ollut millään tavalla mukana parantumisihmeessä.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    todistus tältäkin alueelta koskien erästä tuntemaani henkilöä joka parani pahasta mielisairaudesta uskovan henkilön rukoiltua hänen puolestaan. Todistus on kuitenkin liian vahva tällä palstalla kerrottavaksi. Mielisairaudesta parantuminen on lääkärin todistuksella vahvistettu tapahtuma. Merihukka kumppaneineen on aikaisemmin uhannut lähettää luokseni lehdistön. Nyt hän varmaan lähettäisi myös ambulanssin minua varten. Mutta säästän hänet tältä vaivalta enkä kerro tuota tapausta.. mutta minä itse en ollut millään tavalla mukana parantumisihmeessä.

    niin, että ambulanssi vaatisi vastuuseen tilaajan:) ja saattaisi mahdollisesti viedä hänet sinun sijastasi, kun näkisi sinun elinvoimasi ja terveytesi.

    Mielisairaus ei ole Jumalalle sen kumempi kuin muutkaan sairaudet ja Luoja kykenee parantamaan kaikki sairaudet ja vapauttamaan kaikista sidonnaisuuksista.

    Olen nähnyt valtavia ihmeitä. On käsittämätöntä miten he, jotka sanovat olevansa uskossa, samalla suulla kieltävät JUMALAN VOIMAN.

    Äänestä

  • painamaan uskoviin jotka elävät Jumalan ihmeissä väkisin pillereitä?
    Uskotko Jumalan voiman siitä heikentyvän? Uskotko uskovien "parantuvan" sinun pillereillä?
    Sinä kävisit Saulus Tarsolaisen tietä ja vainoaisit Jumalan seurakuntaa.
    Saulus kääntyi kun Herra Jeesus pysäytti hänet. Sauluksesta tuli uskova joka eli Jumalan ihmeissä.
    Miten kävisi sinulle sen tietää vain Herra.

    Äänestä

  • Vastaus1 kirjoitti:

    niin, että ambulanssi vaatisi vastuuseen tilaajan:) ja saattaisi mahdollisesti viedä hänet sinun sijastasi, kun näkisi sinun elinvoimasi ja terveytesi.

    Mielisairaus ei ole Jumalalle sen kumempi kuin muutkaan sairaudet ja Luoja kykenee parantamaan kaikki sairaudet ja vapauttamaan kaikista sidonnaisuuksista.

    Olen nähnyt valtavia ihmeitä. On käsittämätöntä miten he, jotka sanovat olevansa uskossa, samalla suulla kieltävät JUMALAN VOIMAN.

    >>>Olen nähnyt valtavia ihmeitä. On käsittämätöntä miten he, jotka sanovat olevansa uskossa, samalla suulla kieltävät JUMALAN VOIMAN.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Olen nähnyt valtavia ihmeitä. On käsittämätöntä miten he, jotka sanovat olevansa uskossa, samalla suulla kieltävät JUMALAN VOIMAN.

    en avaakkaan kaikkien viestejä:). Pyhä Henki estää avaamasta heidän viestejään, jotka teeskentelevät uskovansa, mutta kieltävät Jumalan, eli kieltävät JUMALAN VOIMAN.

    Uskontien alkupäässä olevien viestit sen sijaan avaan, sillä he eivät kiellä Jumalan voimaa tietentahtoen, vaan ovat viellä tietämättömiä. Tuota tietämättömyyttä Jumala sietää määrättyyn aikaan asti.

    Äänestä

asian toteutumiseen on niin useita mahdollisuuksia ja mahdottomuuksia että en uskalla liittyä niiden joukkoon, jotka tässä asiassa jaikalia valehtelijaksi sanovat.

En ole n.s. "menestysteologian" kannattaja, sillä omassa maallisessa majassani olisi paljon töitä Jumalan ihmeille. Olen kuitenkin sitä mieltä, että liha ja veri eivät voi vaatimalla vaatia mitään Jumalalta, sillä liha ja veri ovat aina velassa Jumalalle, eikä Jumala lihalle ja verelle, [Room. 8:12]

Ihmeet ja merkit seuraavat Jumalan töitä hänen hyvän tahtonsa mukaan, eikä meidän komentelumme mukaan. Mutta avun tarvitsija saa aina apua huutaa, eikä avun huutajaa ja siitä Jumalalle kiitoksen antajaa pidä pilkata eikä panetella.

´

Äänestä
  • tarkoittaa?

    2 Aikak 16: 9 "Sillä Herran silmät tarkkaavat kaikkea maata, että hän VOIMAKKAASTI AUTTAISI niitä, jotka ovat EHYELLÄ SYDÄMELLÄ antautuneet hänelle."

    Kuka tarjoaa apuaan ja keille? Onko avun tarjoaja VOIMALLINEN auttaja? Onko apua heikkoa vai voimakasta apua? Tahtooko Herra auttaa ihmistä?
    "Sinun vanhurskautesi on kuin Jumalan vuoret, sinun tuomiosi niinkuin suuri syvyys, ihmistä ja eläintä sinä autat, Herra" (Psal 36:7).

    Psalmi 50:15 "Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin MINÄ TAHDON AUTTAA SINUA, ja sinun pitää kunnioittaman minua."

    Entä kuinka kaukana ihmisestä on VOIMALLINEN auttaja? Onko Hän taivaassa ihmisen ulottumattomissa?

    "En minä jätä teitä orvoiksi, minä (Jeesus Kristus) tulen teidän tykönne (Joh 14:18).
    "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias" (Ilm 1:8).
    "Minä (Jeesus Kristus) olen teidän kanssanne JOKA PÄIVÄ" (Matt 28:20).
    "Sillä JUMALAN SANA (Jeesus Kristus) on elävä ja VOIMALLINEN (Heb 4:12).
    "on KRISTUS, JUMALAN VOIMA ja Jumalan viisaus" (1 Kor 1:24).
    "KRISTUS TEISSÄ, kirkkauden toivo" (Kol 1:27).
    "koska te etsitte todistetta siitä, että minussa puhuu KRISTUS, joka ei ole heikko teitä kohtaan, vaan ON TEISSÄ VOIMALLINEN" (2 Kor 13:3).
    "OLEN VARMA siitä, että HÄN ON VOIMALLINEN" (2 Tim 1:12).
    "sillä hän päätti, että JUMALA ON VOIMALLINEN kuolleistakin herättämään;" (Heb 11:19).

    Äänestä

Toisaalta ensiksi olisi hyvä pohtia mitä on valehtelu.Muistan hatarasti tuon jaikalin kertoman betonin lissäntymisen, niin eihän siihen liity valehtelua tms. Jos tämän saman asian kertoisi jumalaton ihminen niin hän kertoisi mitensilloin oli jumalattoman hyvä tuuri.Siis samassa tilanteessa.

Itsekkin olen kokenut samanlaisia tapahtumia kuin tuo jaukalin betonin riittäminen. No, toinen ymmärtää tämän hyväksi tuuriksi ja uskova ihminen Jumalan puheeksi. Jumalahan mahdollistuu puhumaan tavalla ja toisella.

Muta, siinä olet oikeassa, että tänä päivänä ihmiset suoraan valehtelevat ja taas onb ihmisiä jotka puhuvat toiveajattelustaan eli ovat tasolla, että itsekkin uskovat pinnallisesti mitä puhuvat toiveajattelussaan.Ovat jopa saarnaajia.

Äänestä

Jaikalin valehdelleen.

Äänestä
  • Kuinka uskallat tuoda esille tällaista Jumalan lapsesta?
    Oletko tietoinen laikaan, että tuomiolle joutuu se joka väärän tuomion lausuu.
    Kenellä teillä on tuomiovalta Ramatun Sana ei ole teille tullut Eläväksi Sanaksi. Siksi on tärkää Jeesuksen kautta tulla tuntemaan Sana ja Sanasta löytyy totuus.

    Äänestä

on oikein sopiva nimi sinulle. Löyhäpäät syyyttävät ja valehtelevat ja puhuvat mitä sylki suuhun tuo.

Alitajuntasi taisi valita tuon nimen, vai mitä?

Äänestä
  • Uskovainenko sanojensa luotettavuuden ulkopuolella? Elätkö menneisyydessä?
    Ne vanhat hyvät ajat mennet, jolloin papisto sai tehdä mieleensä mukaan ja rahvas kumarsi heidän edessään.

    Löyhäpää ei valehdellut mitään. Hän kertoi jaikalin itse kehumistaan teoista tai hänen kuulemistaan ihmeistä ja joista kuulopuheista hän muokkasi todellisuutta.

    Mikäli ajattelet vähääkään, vaadit keltä tahansa "ihmeen" tekijältä todistuksia. Jaikal ei tuonut eikä halunnut todistaa väitteitään millään tavalla. Miksi? Ihmeteothan olivat mahtavia. Jumalallinen betoni ja kirkon katon kattamainen yöllä ilman maallista työvoimaa olisivat olleet tieteelle suuri sensaatio.
    Maailman olisi haukkonut henkeään. Kirkot olisivat täyttyneet uskovista. Pakanat olisivat hakeutuneet kirkkoihin. Jaikalista olisi tullut suuri uskonjohtaja. Helluntailaisuudesta olisi tullut maailman johtava uskonto.

    Oikein. Väärän valan vannoja joutuu tuomiolle. Ehdottomasti. Jos ei tuonpuoleisessa niin tämänpuoleisessa. Sanasta miestä - sarvesta härkää.

    Äänestä

  • Totuus tekee ihmisen vapaaksi. Siksi Jeesus tuli maanpääle ihmis muotoon, jotta hän tulisi tuomaan meille Sanan ja totuuden maanpääle. Jeesus ei turhaan tullut hän toi tullessaan esimerkin meille itsestään.
    Hän on meille mallin miten meidän tulisi toimia maanpäälä.
    Jeesus toi rakkauden lain ja tahtoo jokaisen täyttävän rakkauden lakia.
    Kun me rakastammme Jumalaa yli kaiken lähimmäistä, niinkuin itseämme. Silloin emme voi tehdä lähimmäisellemme mitään pahaa.
    Rakkaus rakentaa Jeesuksen ruumista ja, kun kaikki ruumiin jäsenet ovat paikoillaan Jeesus tulee omiansa noutamaan.
    Moni sanoo miksi tulosi viivästyy? Teetö sinä sen hyväksi mitään, että seurakunta rakentuisi?
    Teoista sinut tunnetaan.
    Jos tekosi ovat vastoin Sanaa ja Jeesuksen opetusta teet vastavoimalle ja olet hänen palveluksessaan ja sisältä sinä et ole puhdas.
    Jeesus puhdistaa omansa ja puhdistus ei ole aina helppo. Silloin joudut Raamatun Sanan kautta katsomaan Jeesusta ja hänen opetuksiaan ja löytämään omat heikoutesi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


löyhäpää kirjoitti:

Jaikal väitti luoneensa rukoilemalla betonia.
Viesti on löydettävissä palstalla -Henkien erottamisen armolahja-/jaikal/19.11.2009 klo 17.11. Ketjun lopussa on oma vastineeni.

Seuratkaa kaikki, peruuko ja katuuko jaikal valehteluaan. On täysin väärin jymäyttää hyvää tarkoittavia uskovaisia taikakonstien omaamisella. Kyse ei ole mauttomuudesta vaan tahallisesta ihmisten psyyken vaurioittamisesta.

Jaikalin, jos hänellä on vielä vähääkään isetuntoa, olisi viisainta suorittaa anteeksipyyntönsä tällä palstalla, jotta kaikki lukijat voisivat todeta katumuksen olevan aitoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu