On todella surkeaa katsella

kuinka uskovaiseksi itseään kutsuva(t) luulevat omaavansa oikeuden parjata yhtä palstan parasta kirjoittajaa (Sirkka-Iitaa). Kuinka sokeita ihmiset voivat olla?

Kysyn vain ? Minkälaisia "uskovia" he ovat - Jumalan evankeliumin levittäjiä?

Kaukana siitä. Nämä ihmiset eivät voi puhua uskostaan ja antaa muille saman vapauden - ei vaan he puhuvat muiden uskosta ja vieläpä valheellisesti. Miksi? Vastaus on koska heillä ei ole uskoa heillä on vain uskonto ja sillä ei pitkälle pääse kun keskustellaan Raamatusta.

Pimeys on kuin Egyptissä aikanaan, muutamat eivät näe mitä Jumalan Sana sanoo tuollaisesta käyttäytymisestä..
10144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin, tietysti keskustelu on toivottavaa, mutta kyllä sellainen itseään häpeää, joka tätä Sirkka-Iitan ja
Petri Paavolan selkeän puhdasta julistusta tahi kirjoittajia henkilöinä alkaisi rienata ...

[][][] Onko se nyt niin paha ja väärin jos sanon oman näkemykseni
Sirkka-Iita 20.11.2009 00:30
--
Samalla voin kertoa senkin, että en ole koskaan leimannut ihmisiä millään pedon merkillä, senenempää kuin sapattisinetilläkään, koska en usko että sunnuntai olisi joku pedonmerkki, enkä usko että sapatti olisi mikään sinetti.
Minä uskon ja olen AINA uudestisyntymästäni asti/28 01-04 /uskonut että Pyhä Henki on ainoa sinetti Kristuksen lunastamassa syntisessä. Että Kristuksen vanhurskaus on se ainoa hääpuku jossa kelpaamme Jumalalle. [][][]

[][][] En myöskään syyllistä niitä, jotka eivät vietä Raamatullista sapattia,
--
Eli vielä kerran korostan, että sapatin tarkoitus on lakata työnteosta.
Itse en vietä ihmisten keksimiä lepopäivä perinnäissääntöjä lepopäivänäni, vaan lepään työstä, koska Raamattu niin minulle opettaa.
Adventistit opettavat myös sapatista epäraamatullisesti
tehden sunnuntai lepopäivästä pedon merkin,
joka tarkoittaa sitä, että heille sapatti on pelastuskysymys.
Sapatin pitäminen ei ole pelastuskysymys, sillä uskovan ihmisen pelastus perustuu Jeesuksen Golgatan sovitustyön varaan, joka vastaanotetaan Jumalan armosta parannuksen teon ja uskoontulon myötä. Sapatin asettaminen pelastuskysymykseksi on toista evankeliumia, joka korottaa tekoja, ei Jumalan armoa. [][][]
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seitsemas paiva

Laul. l. 8:6
Pane minut sinetiksi sydämellesi, sinetiksi käsivarrellesi.
Sillä rakkaus on väkevä kuin kuolema, tuima kuin tuonela on sen kiivaus,
sen hehku on tulen hehku, on Herran liekki.

antti

Äänestä
  • mitä muut kirjoittavat. Onko niin että sinulla on lukuvaikeuksia?
    Siinä tapauksessa ymmärrän että puhut mitä sattuu.

    Mutta jos olet luku taitoinen ja jopa ymmärrät mitä täällä kirjoitetaan, niin en näe muuta mahdollisuutta kuin että iloksesi piruilet ihmistä. Toivottavasti nautit nyt, sillä tulee aika jolloin tuollaisesta saa vain ja ainoastaan kärsiä.

    Äänestä

  • Hiillostaja kirjoitti:

    mitä muut kirjoittavat. Onko niin että sinulla on lukuvaikeuksia?
    Siinä tapauksessa ymmärrän että puhut mitä sattuu.

    Mutta jos olet luku taitoinen ja jopa ymmärrät mitä täällä kirjoitetaan, niin en näe muuta mahdollisuutta kuin että iloksesi piruilet ihmistä. Toivottavasti nautit nyt, sillä tulee aika jolloin tuollaisesta saa vain ja ainoastaan kärsiä.

    Laul. l. 8:6

    Pane minut sinetiksi sydämellesi, sinetiksi käsivarrellesi.
    Sillä rakkaus on väkevä kuin kuolema, tuima kuin tuonela on sen kiivaus, sen hehku on tulen hehku, on Herran liekki.

    Äänestä

  • Hiillostaja kirjoitti:

    mitä muut kirjoittavat. Onko niin että sinulla on lukuvaikeuksia?
    Siinä tapauksessa ymmärrän että puhut mitä sattuu.

    Mutta jos olet luku taitoinen ja jopa ymmärrät mitä täällä kirjoitetaan, niin en näe muuta mahdollisuutta kuin että iloksesi piruilet ihmistä. Toivottavasti nautit nyt, sillä tulee aika jolloin tuollaisesta saa vain ja ainoastaan kärsiä.

    Mahdotonta päätellä edes hiillostuksesi kohderyhmää saati sitten asian juurta.

    '''On todella surkeaa katsella
    Hiilostaja 20.11.2009 02:32
    kuinka uskovaiseksi itseään kutsuva(t) luulevat omaavansa oikeuden parjata yhtä palstan parasta kirjoittajaa (Sirkka-Iitaa). Kuinka sokeita ihmiset voivat olla?

    Kysyn vain ? Minkälaisia "uskovia" he ovat - Jumalan evankeliumin levittäjiä?

    Kaukana siitä. Nämä ihmiset eivät voi puhua uskostaan ja antaa muille saman vapauden - ei vaan he puhuvat muiden uskosta ja vieläpä valheellisesti. Miksi? Vastaus on koska heillä ei ole uskoa heillä on vain uskonto ja sillä ei pitkälle pääse kun keskustellaan Raamatusta.

    Pimeys on kuin Egyptissä aikanaan, muutamat eivät näe mitä Jumalan Sana sanoo tuollaisesta käyttäytymisestä.. '''

    Äänestä

  • Tämä Kantolahan ollut pahin Sirkka-Iitan parjaaja ja nyt hän pesee kätensä niinkuin Pilatus aikoinaan, mikähän mies tuo Kantola on, en ymmärrä hänen laistaan ihmistä ollenkaan, hän saa haukkua ihmisiä senkun kerkiää täällä palstalla ja yks kaks hän tuleekin aivan viattomaksi ja sanoo en ole tehnyt koskaan mitään pahaa ja alkaa puolustella heitä, onkohan sumppukalastuis mielessä, mutta ei Sirkka Iita mene Kantolan syöttiin turhaa mieliskelit.

    Äänestä

  • Sirkka-Iitan ystävä. kirjoitti:

    Tämä Kantolahan ollut pahin Sirkka-Iitan parjaaja ja nyt hän pesee kätensä niinkuin Pilatus aikoinaan, mikähän mies tuo Kantola on, en ymmärrä hänen laistaan ihmistä ollenkaan, hän saa haukkua ihmisiä senkun kerkiää täällä palstalla ja yks kaks hän tuleekin aivan viattomaksi ja sanoo en ole tehnyt koskaan mitään pahaa ja alkaa puolustella heitä, onkohan sumppukalastuis mielessä, mutta ei Sirkka Iita mene Kantolan syöttiin turhaa mieliskelit.

    Niin, tietysti keskustelu on toivottavaa, mutta kyllä sellainen itseään häpeää, joka tätä Sirkka-Iitan ja
    Petri Paavolan selkeän puhdasta julistusta tahi kirjoittajia henkilöinä alkaisi rienata ...

    [][][] Onko se nyt niin paha ja väärin jos sanon oman näkemykseni
    Sirkka-Iita 20.11.2009 00:30
    --
    Samalla voin kertoa senkin, että en ole koskaan leimannut ihmisiä millään pedon merkillä, senenempää kuin sapattisinetilläkään, koska en usko että sunnuntai olisi joku pedonmerkki, enkä usko että sapatti olisi mikään sinetti.
    Minä uskon ja olen AINA uudestisyntymästäni asti/28 01-04 /uskonut että Pyhä Henki on ainoa sinetti Kristuksen lunastamassa syntisessä. Että Kristuksen vanhurskaus on se ainoa hääpuku jossa kelpaamme Jumalalle. [][][]

    [][][] En myöskään syyllistä niitä, jotka eivät vietä Raamatullista sapattia,
    --
    Eli vielä kerran korostan, että sapatin tarkoitus on lakata työnteosta.
    Itse en vietä ihmisten keksimiä lepopäivä perinnäissääntöjä lepopäivänäni, vaan lepään työstä, koska Raamattu niin minulle opettaa.
    Adventistit opettavat myös sapatista epäraamatullisesti
    tehden sunnuntai lepopäivästä pedon merkin,
    joka tarkoittaa sitä, että heille sapatti on pelastuskysymys.
    Sapatin pitäminen ei ole pelastuskysymys, sillä uskovan ihmisen pelastus perustuu Jeesuksen Golgatan sovitustyön varaan, joka vastaanotetaan Jumalan armosta parannuksen teon ja uskoontulon myötä. Sapatin asettaminen pelastuskysymykseksi on toista evankeliumia, joka korottaa tekoja, ei Jumalan armoa. [][][]

    Äänestä

  • Toim.huom. kirjoitti:

    Mahdotonta päätellä edes hiillostuksesi kohderyhmää saati sitten asian juurta.

    '''On todella surkeaa katsella
    Hiilostaja 20.11.2009 02:32
    kuinka uskovaiseksi itseään kutsuva(t) luulevat omaavansa oikeuden parjata yhtä palstan parasta kirjoittajaa (Sirkka-Iitaa). Kuinka sokeita ihmiset voivat olla?

    Kysyn vain ? Minkälaisia "uskovia" he ovat - Jumalan evankeliumin levittäjiä?

    Kaukana siitä. Nämä ihmiset eivät voi puhua uskostaan ja antaa muille saman vapauden - ei vaan he puhuvat muiden uskosta ja vieläpä valheellisesti. Miksi? Vastaus on koska heillä ei ole uskoa heillä on vain uskonto ja sillä ei pitkälle pääse kun keskustellaan Raamatusta.

    Pimeys on kuin Egyptissä aikanaan, muutamat eivät näe mitä Jumalan Sana sanoo tuollaisesta käyttäytymisestä.. '''

    ja erikoisesti mitä Kantola kirjoittaa Sirkka-Iitasta. Täyttä paskaa suoraan sanoen.

    Äänestä

  • Sirkka-Iitan ystävä. kirjoitti:

    Tämä Kantolahan ollut pahin Sirkka-Iitan parjaaja ja nyt hän pesee kätensä niinkuin Pilatus aikoinaan, mikähän mies tuo Kantola on, en ymmärrä hänen laistaan ihmistä ollenkaan, hän saa haukkua ihmisiä senkun kerkiää täällä palstalla ja yks kaks hän tuleekin aivan viattomaksi ja sanoo en ole tehnyt koskaan mitään pahaa ja alkaa puolustella heitä, onkohan sumppukalastuis mielessä, mutta ei Sirkka Iita mene Kantolan syöttiin turhaa mieliskelit.

    Kantola yrittää valkaista siipensä kun alkaa tuulemaan, nutta reilua anteeksi pyytöä ei olla nähty ja parjaamisen lopettamista.

    Äänestä

  • 65+ kirjoitti:

    Kantola yrittää valkaista siipensä kun alkaa tuulemaan, nutta reilua anteeksi pyytöä ei olla nähty ja parjaamisen lopettamista.

    Jumala on nähnyt hänen anteeksipyyntönsä ja myöskin minun. Joten:

    "Se mikä on anteeksi annettu maanpäällä, niin se on myöskin anteeksi annettu taivaassa!"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiilostaja kirjoitti:

kuinka uskovaiseksi itseään kutsuva(t) luulevat omaavansa oikeuden parjata yhtä palstan parasta kirjoittajaa (Sirkka-Iitaa). Kuinka sokeita ihmiset voivat olla?

Kysyn vain ? Minkälaisia "uskovia" he ovat - Jumalan evankeliumin levittäjiä?

Kaukana siitä. Nämä ihmiset eivät voi puhua uskostaan ja antaa muille saman vapauden - ei vaan he puhuvat muiden uskosta ja vieläpä valheellisesti. Miksi? Vastaus on koska heillä ei ole uskoa heillä on vain uskonto ja sillä ei pitkälle pääse kun keskustellaan Raamatusta.

Pimeys on kuin Egyptissä aikanaan, muutamat eivät näe mitä Jumalan Sana sanoo tuollaisesta käyttäytymisestä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu