vai onko sekin jo kielletty, ettei naapureihin vaan tule hajuhaittoja ?
Entäs liikenteen aiheuttama saastehaitta, voisiko kunta kieltää läheisellä tiellä liikennöinnin jos asuntoon tulee selvästi hajua ja savua ??
Entäs liikenteen aiheuttama saastehaitta, voisiko kunta kieltää läheisellä tiellä liikennöinnin jos asuntoon tulee selvästi hajua ja savua ??
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tupakointi:
- vie tilaa ruokakasveilta
- tuhlaa resursseja rahteihin ym.
- tuhoaa terveyden, myös pasiivisten sauhuttelijoiden
- saa vaatteet ja suun haisemaan (pahalle)
- saa tupakoijan naurunalaiseksi
- antaa rahat roistojen käytettäviksi (kukaan eettinen pomo ei johda savuketeollisuuden yksikköä).
- tulee kalliiksi yhteiskunnalle
- estää käyttämästä omaa ulkotilaa kun naapuri hulluttelee idioottisavun kanssa.
Itse emme voineet käyttää parvekettamme kesäisin kun naapurit tupakoivat siellä melkein jatkuvasti. Tilanne oli täysin kohtuuton. Onneksi tämä grillijuhla- keskiyöbile- tupakoija -perhe muutti muualle isännän aivohalvauksen myötä.
Melkein tappoi kessuttelevan naapuurisikin.
Mienkäs naapurit teidän parvekkeella bailasivat?
-Aivan totta tupakointi on yleisesti mielisairasta ja se pitäisi kieltää.
-Kaikki uskonnot perustuvat mielisairauteen, joita ei voi perustella millään tavalla ja ne pitäisi kieltää.
-Naisten hajuvedet aiheuttavat kosketusallergioita ja hajuhaittoja → kiellettävä
-Hienhaju on ärsyttävää → kieltoon!
-Väärien puolueiden kannattaminen on erityisen vahingollista Suomelle → kielto sekä valvonta ruoskinnalla ja kivityksillä
-Jos ihon- tai hiustenväri ei käy naapurin silmään → maastakarkoitus Valviran toimesta
HURRAA UUSI ULJAS SUOMI!!
Miksi tupakkaa yleensä myydään, vaikka se on hengenvaarallista eikä kohta ole edes tupakointipaikkoja. Omassa asunnossa polttaminen aiheuttaa myös rappukäytävään hajuhaittoja postiluukun kautta ja oven avaamisen kautta. Kai ainoa tupakointipaikka on sitten ravintoloiden/kaljakuppiloiden tupakkakopit. Ja sehän lisää taas toisen myrkkyaineen, alkoholin käyttöä!
Voi, voi, ne suuret valtion saamat verotulothan pyörivät tupakassa ja alkoholituotteissa! Ei niitä voi kieltää kokonaan!
grillaaminen (ihme että somalit vaativat isoja grillejä), oman auton käyttö, kaikkien ruokien valmistus, remontointi, suitsukkeet, kukkien lannoittaminen, kevät, syksy, talvi, kesä (vuodenajat tuoksuvat erilaiselle, me kaikki emme pidä siitä), wc raikastimet, tehtaat, oikeastaan koko teollisuus.
Suomalaiset pitäisi palauttaa asumaan luontoon ja naapureita ei saisi olla kilometrien läheisyydessä.
tupakan vaarallisuutta ehkä kyllä vähäsen liioitellaan.
Vaarallisempaa on esim asua Helsingin keskustassa, ilman saasteiden pienhiukkaset kulkeutuvat aivoihin saakka. Tästä yritetään olla hiljempaa,,,eli kyllä ne ilman saasteet suuremmalla prosentilla on vaarallisempaa.
Tutkimusten mukaan ihminen vapauttaa keskimäärin 500 – 2000 millilitraa kaasua vuorokaudessa peräsuolensa välityksellä. Keskimääräinen kertapäästö vaihtelee 35 – 90 millilitran välillä. Koostumus vaihtelee suuresti.
Oxfordin jaarli, pieraisi vahingossa vannoessaan uskollisuutta kuningatar Elisabet I:lle, minkä jälkeen hän lähti omatoimisesti maanpakoon seitsemäksi vuodeksi. Hänen palattuaan kuningatar totesi, että oli jo melkein unohtanut pieraisun.
http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu1_1805396_1_25_1_25_page0.htm
Late Lapista.
hajuista pensaa.kiellettäisiköhän autoilu jos pakokaasut haisisi tupakalle,joutuisiva savunirppanokat kävelemään.
Autoa pitää tyhjäkäyttää pihalla ikkunoiden alla joka aamu.
on tosiaan kiva asua.sen takia muutin omakotitaloon jossa voi röökaa pihalla mielin määrin,eikä naapurit valita,eikä kaupunki voi kieltää.
Onpa surkeita vertauksia tupakonpoltolle: hiusten väri, autot, vuodenajat ym.
Savua päässä?
Pitääkö isin nyt kertoa ihan juurta jaksain sitten. Holhouksen lisääminen aiheuttaa yksilönvapauden pienenemistä. Ymmärrätkö?
Jokainen tällainen uutinen edistää fasismia pikkaisen enemmän. Ymmärrätkö?
Ihmiset saadaan totutettua nykäyksittäin yhä suurenevaan määrään valvontaa, kunnes jokaisella on se valvontasiru persiissä, joka kertoo kaiken harvoille. YMMÄRRÄTKÖ? Ziisus, mistä näitä yksinkertaisia ihmisiä sikiää... =D
Serkee oot, vaikka luulet olevas tärkee.
Onhan turpaanvetokin kielletty eikä kielto ole "yksilänvapauden pienentämistä".
Monta kertaa on tehty mieli vetää jotakin nekkuun ...
Molemmat ovat muiden kannalta vastenmielisiä, vahingollisia tapopja.
Ottiko eteen kun löysit kirjoitus virheen?
viime stondauksesta sulla onkin jo aikaa ...
Tässä kirjoituksessa on kaksi virhettä. Etsipä ne!
laitoin vertauksia, en tosin itse tupakoi, mutta en pysty ymmärtämään miten toisten tekemiset voivat vaikuttaa niiiiin paljon joidenkin tiukkapipojen elämään.
Kannattaisikohan muuttaa vaikka johonkin saareen, saisi olla yksin, ilman häiriötekijöitä...
Täytyy piereskellä salaa, siis laskea vain äänettömiä tuhnuja. Tai hankkia katalysaattori laite, jonka toiminta perustuu kaasujen puhdistamiseen katalyysiä hyödyntämällä.
Asun itse tien vieressä, enkä ole havainnut autojen savuttavan. Ääntä niistä kyllä lähtee, joten ikkunat pidän kiinni.
Piereskelyn osaat varmaan itsekin arvioida ja teet sen taatusti ainakin salaa.
Ainahan autosta lähtee savua, voihan savu olla näkymätöntä, tai sellaista ettet näe....ja vesihöyrykin on savua.
Luen kyllä saasteet savuksi.
ym. kaupungissa eläjien riesat saisi kieltää uhkasakoilla! Vai pitäskö kenties nipojen muuttaa maalle?
ja jos poltat, seassa saattaa olla häkää, nikotiinia, tervaa (ne ruskeat läikät alushousuissa), niin se on nippanappa, saako omalla pihallaan purputella ja kuinka paljon ja äänekkäästi. Etenkään tuhnuja ei saisi päästellä, ne lemuavat pahemmin kuin kunnon pamaus. Itse käyn pieremässä parvekkeella. Vielä ei ole tullut sakko ukaaseja ja kolinoista päätellen naapurustokin on hengissä.
"Kielletään myös piereskely, kaaliruuat ja naapurin huutavat kakarat!"
Osa lukijoista katsoo, että päätöksellä kajotaan ihmisten itsemääräämisoikeuteen. Heidän mielestään elämme holhousyhteiskunnassa, jossa samalla logiikalla pitäisi kieltää myös parvekkeella piereskely, naapurin huutavat kakarat ja ruma vaimo.
Puhumattakaan kaaliruokien tai hernekeiton kokkaamisesta huoneistossa. Nehän lemuavat myös!
- Kielletään myös hernesopan, läskisoosin, kala- ja kaaliruokien teko kerrostaloissa! Ärsyttää kun haju tulee parvekkeen kautta ja rappukäytävässä oksettavat tuoksut.
- Jos tupakointikieltoon riittää tupakan haju huoneistossa, niin mitäs sitten tehdään kun joku piereskelee parvekkeella tai haisee vanhalle viinalle ja hielle?
- Nyt tämä touhu menee liian pitkälle kun mennään holhouksen puolelle. Mielestäni kukin saa tehdä omalla parvekkeellaan mitä haluaa jollei se ole rikollista puuhaa jota tupakointi ei siellä ole.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/162219.shtml
Jos ihminen ei saa polttaa omalla pihallaan, niin missä sitten?
- Ilmeisesti varmin tapa on palata 70-luvulle, jolloin oli tapana tupakoida sisätiloissa, ihmisten olohuoneissa.
Saatana kun jouluisin naapuri keitelee lipeäkalaa, se haju vasta tunkeutuu naapurustoon. Kesäisin levittelee sitä kananpaskaa pihalleen, joten on pidettävä ikkunat ja ovet tiukasti säpissä ainakin viikon jos meinaa hengittää.
kärsit noista.
Sätkää vedetään yks joka toinen tunti. Eri asia.
Puut ja muut kasvit pitää poistaa siitepölyn takia?
On olemassa sellaisia hiilisuodatinnaamareita, joita oikein allergiset voi käyttää.
Kouluissakin joskus poistettiin kala ruokalistalta, kun yksi oppilas oli kala-allerginen. Nykyään tämä oppilas
on poissa kalapäivinä.
Sehän hydyllistä kaasua. Joku voisi alkaa valmistaa kaasut kerääviä housuja. Sen kaasun voisi sitten käyttää vaikka kahvin keittoon, mikäli sitä sitten ei ole kielletty....
Vai mikä ihmeen haju tulee leikkelepakkausta avattaessa.
Jeps, ne paketit oiken pullottaa kun niihin on tungettu "suoja" pierua sisään ja kyllä haisee kun sen paketin avaa.
tehnyt asiasta päätöstä. Pierun on pääasiassa metaani kaasua, joka on hiilidioksidiakin voimakkaampi kasvihuone kaasu. Piereskelylle on viehreä puolue ehdottamassa haittaveroa, 35,- euroa per pierasu ja julkisesta piereskelystä tulee saamaan vielä rikesakon 25,- joten se tekee yhteensä 60, euroa, rahat menevät suoraan säätiön kautta vihreät rp. puolueen pankkitilille ja se käytetään esimerkiksi ulkomaan matkoihin lentämällä.
pakenevat maalle.
Ostavat mummonmökkejä tms. jotta
saisivat siellä rauhassa sauhutella.
Onko tämä oikein että heillä on erivapauksia?
Vaarallisempaa on esim asua Helsingin keskustassa, ilman saasteiden pienhiukkaset kulkeutuvat aivoihin saakka. Tästä yritetään olla hiljempaa,,,eli kyllä ne ilman saasteet suuremmalla prosentilla on vaarallisempaa.
metaani on pahin myrkky, siksi lehmät olisi kiellettävä.
elävä ympäristömyrkky....alkoholi tuhoaa useiden ihmisen elämän juopon ympärillä ja yhteiskunnalle erittäin kalls lasku...tupakka on heppoinen haitta siihen verrattuna.
Ei ole mahdollista piereskellä KERRAN TUNNISSA samanlaisia savuja kuin tupakasta tulee.
Ei voi verrata asioista toisiinsa.
Autot ovat välttämättömiä kulkuvälineitä joita ilman ei tulla toimeen. Tupakka ei ole.
Ei voi verrata asioista toisiinsa.
Tuntuu oleva suosittu aihe. Vähäjärkisetkin osaavat kommentoida piereskelyn syvintä olemusta.
Iltalaivaan ehtii vielä!
Parhaalle naapurille kun lorahtaa vahingossa kesken askareitten luomukanankakkaa fillarin satulaputkeen silleen sopivasti puolilleen, siinä saapi käryäijä ihmetellä kun tuoksahtaa perä hyvältä :D
Ja jos kakka sattuu kastumaan on flaksi varma, kaikki kiertävät kaukaa, on tuoksu sen verran railakas.
Meidän taloyhtiössä kiellettiin parvekepiereskely :((
Meidän taloyhtiössä on kielletty äänekäs lorottaminen, pitää istua feminististailii ja uittaa heppiä pyntyssä.